Analisando as opções apresentadas em relação ao Decreto 5.296/2004, que trata da acessibilidade, vamos considerar o que cada alternativa propõe: a) Garantia de participação dos indivíduos com Transtorno do Espectro Autista em espaços públicos destinados ao lazer. - Embora importante, essa opção é muito específica e não abrange a acessibilidade de forma geral. b) A promoção e participação do indivíduo com deficiência física em espaços privados de maneira segura. - Novamente, é uma abordagem limitada, focando apenas em deficiência física e espaços privados. c) A garantia de participação apenas de idosos com mobilidade reduzida em espaços públicos. - Esta opção é restritiva e não representa a abrangência da acessibilidade para todas as pessoas com deficiência. d) A promoção e participação do indivíduo em diferentes esferas da sociedade de maneira autônoma, independente e segura. - Esta opção reflete bem o conceito de acessibilidade conforme descrito no decreto, que visa garantir a autonomia e a segurança de todos os indivíduos. e) A promoção e participação do indivíduo em ambientes públicos de maneira segura, porém dependente de um cuidador. - Essa opção contradiz o princípio da autonomia que a acessibilidade busca promover. Portanto, a alternativa correta é: d) A promoção e participação do indivíduo em diferentes esferas da sociedade de maneira autônoma, independente e segura.