Grátis: Intimação é a comunicação de atos que já foram praticados no processo. Segundo o Código de Processo Penal, devem ser intimados pessoalmente o: advo... – Questões Respondidas

Direito Processual Penal

Outros

Intimação é a comunicação de atos que já foram praticados no processo. Segundo o Código de Processo Penal, devem ser intimados pessoalmente o:
advogado do assistente e o defensor público.
advogado do assistente e o defensor público.
defensor nomeado e o promotor de justiça.
advogado do querelante e o defensor público.
promotor de justiça e o advogado do assistente.
defensor dativo e o assistente de acusação.

Enviado por Aprendendo com Desafios há 3 semanas

Enviado por Aprendendo com Desafios há 3 semanas

AV P APLICADO

ESTÁCIO

Respostas

Ed

há 3 semanas

Segundo o Código de Processo Penal, devem ser intimados pessoalmente o defensor nomeado e o promotor de justiça. Essa regra está prevista no artigo 367 do CPP, que estabelece a necessidade de intimação pessoal para esses profissionais em determinados atos processuais.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

AV P APLICADO

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

O interrogatório representa um importante meio de defesa para o acusado. A respeito do interrogatório no processo penal, aponte a proposição correta:
O silêncio poderá ser interpretado em prejuízo da defesa.

A busca domiciliar deve ser devidamente fundamentada e depende de autorização judicial, podendo objetivar algumas situações. Sobre o tema, analise os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente situação(ões) autorizativa(s) da busca domiciliar.
I. Apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos.
I. Apreender coisas achadas ou obtidas por meios criminosos.
II. Apreender instrumentos de falsificação ou de contrafação e objetos falsificados ou contrafeitos.
III. Apreender armas e munições, instrumentos utilizados na prática de crime ou destinados a fim delituoso.
IV. apreender pessoas testemunhas de crimes.
I e II
II e III
I e IV
II, III e IV
I, II e III

A citação e a intimação, ao lado da notificação, integram os atos processuais de comunicação. Em relação à citação e à intimação no processo penal, assinale a alternativa correta.
Os prazos são contados da data da citação, e não da juntada aos autos do mandado ou da carta precatória.
Os prazos são contados da data da citação, e não da juntada aos autos do mandado ou da carta precatória.
É válida a citação por edital de réu preso na mesma comarca do juízo processante quando este não tem ciência do fato.
O processo ficará suspenso caso o réu seja citado pessoalmente e, injustificadamente, deixe de comparecer em juízo.
A intimação do membro do Ministério Público, do assistente de acusação e do defensor do réu é pessoal.
É nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, mas não transcreve nem resume a inicial.

No âmbito do procedimento do Tribunal do Júri, concluída a votação e verificada a decisão dos jurados, incumbe ao juiz presidente proferir sentença. Em relação à sentença proferida no plenário do tribunal do júri, é correto afirmar que:
será lida em plenário, pelo presidente, após o encerramento da sessão de julgamento.
será lida em plenário, pelo presidente, após o encerramento da sessão de julgamento.
o juiz pode considerar causa de diminuição de pena, independentemente da admissão pelo júri.
não é possível a imposição de medida de segurança, em caso de absolvição.
o juiz deve considerar circunstâncias agravantes ou atenuantes alegadas nos debates.
o processo será encaminhado ao juízo competente, em caso de desclassificação.

Em razão de uma determinada conduta de um juiz de direito de 1ª instância, que atuava em uma Vara Criminal da Comarca de Curitiba, o advogado Frederico ingressou com um habeas corpus junto ao Tribunal de Justiça do Paraná, figurando como autoridade coatora o magistrado. A ordem de habeas corpus foi denegada pelo Tribunal. Dessa decisão, desconsiderando a hipótese de habeas corpus, caberá ao advogado interpor a seguinte medida:
Recurso em sentido estrito, que permite o exercício do juízo de retratação.
Recurso em sentido estrito, que permite o exercício do juízo de retratação.
Recurso ordinário constitucional perante o STJ.
Recurso ordinário constitucional perante o STF.
Recurso especial perante o STJ.
Apelação.

A Lei 12.016/09 é responsável por dispor sobre o mandado de segurança. Segundo ela, da sentença concessiva da segurança cabe:
novo mandado de segurança.
novo mandado de segurança.
apelação
recurso ordinário constitucional perante o STF.
recurso especial perante o STJ.
recurso ordinário constitucional ao STJ.

Antônio Ribeiro foi denunciado pela prática de homicídio qualificado, pronunciado nos mesmos moldes da denúncia e submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri em 25/05/2005, tendo sido condenado à pena de 15 anos de reclusão em regime integralmente fechado. A decisão transita em julgado para o Ministério Público, mas a defesa de Antônio apela, alegando que a decisão dos Jurados é manifestamente contrária à prova dos autos. A apelação é provida, sendo o réu submetido a novo Júri. Neste segundo Júri, Antônio é novamente condenado e sua pena é agravada, mas fixado regime mais vantajoso (inicial fechado). A esse respeito, assinale a afirmativa correta.
Não cabe nova apelação no caso concreto, em respeito ao princípio da soberania dos veredictos.
Não cabe nova apelação no caso concreto, em respeito ao princípio da soberania dos veredictos.
A decisão do juiz togado foi incorreta, pois violou o princípio do ne reformatio in pejus, cabendo apelação.
A decisão dos jurados foi incorreta, pois violou o princípio do tantum devolutum quantum appelatum.
Não cabe apelação por falta de interesse jurídico, já que a fixação do regime inicial fechado é mais vantajosa do que uma pena a ser cumprida em regime integralmente fechado.
Descabe novo apelo, por expressa vedação legal.

Malgrado estar topograficamente localizado no título do Código de Processo Penal reservado aos recursos, o HC, à semelhança da revisão criminal, é uma ação constitucional impugnativa cabível sempre que houver ofensa ou risco de lesão à liberdade individual em decorrência de ilegalidade ou abuso de poder.
O referido instituto mostra-se admissível para:
I. ver reconhecida a prescrição da pretensão executória estatal, considerada execução de pena restritiva de direitos.
II. trancar termo circunstanciado por uso de entorpecentes.
III. atacar decisão monocrática do relator denegatória da liminar em HC.
Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s):
I
III
II, III
I, III
II

O Tribunal do Júri compreende um procedimento especial em relação ao procedimento comum previsto pelo Código de Processo Penal. Ao instituto do júri penal é assegurado(a):
a extensividade na defesa.
a extensividade na defesa.
o resguardo da votação.
a autonomia dos veredictos.
a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida.
a irrecorribilidade dos veredictos.