Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) São universais, como mostra o exemplo da figura. Ou seja: um surdo indiano consegue tranquilamente conversar com um surdo brasileiro. - Esta afirmação é incorreta, pois as línguas de sinais não são universais. Cada país ou região pode ter sua própria língua de sinais. b) Não são universais. As várias línguas de sinais são diferentes umas das outras, por exemplo, nos EUA é ASL; em Portugal é LGP; e aqui no Brasil é Libras. - Esta afirmação está correta. As línguas de sinais variam de acordo com a cultura e a localização geográfica. c) A língua de sinais seria um sistema de comunicação superficial, com conteúdo restrito, sendo estética, expressiva e linguisticamente inferior ao sistema de comunicação oral. - Esta afirmação é falsa. As línguas de sinais são linguagens completas e complexas, com a capacidade de expressar uma ampla gama de conceitos. d) A Libras é o português feito com as mãos e os sinais substituem as palavras faladas. - Esta afirmação é incorreta. Libras é uma língua própria, com sua gramática e estrutura, e não uma simples tradução do português. e) É uma linguagem como a dos animais, do corpo humano, da mímica, incapaz de expressar conceitos abstratos. - Esta afirmação é falsa. As línguas de sinais podem expressar conceitos abstratos e são linguagens completas. Portanto, a alternativa correta é: b) Não são universais. As várias línguas de sinais são diferentes umas das outras, por exemplo, nos EUA é ASL; em Portugal é LGP; e aqui no Brasil é Libras.