Logo Passei Direto
Buscar

Ecologia

Outros
Empresa Z, do ramo de atividade de separação e reciclagem de lixo, está instalada há cerca de 7 anos em Manaus. Quando do início das atividades a empresa realizou estudo de impacto ambiental. Contudo, agora pretende ampliar suas atividades com a instalação de usina para realizar, também, incineração de lixo, atividade potencialmente causadora de significativa degradação ambiental. Nesta situação hipotética,
(A) como a empresa Z já realizou estudo de impacto ambiental, não será obrigada a realizar novo estudo, somente sendo possível que o Município de Manaus assim o exija quando do fim da validade da licença inicialmente concedida.
(B) a incineração de lixo é atividade que traz riscos à saúde humana e ao meio ambiente, podendo causar significativa degradação ambiental, logo, a empresa em questão deverá realizar estudo de impacto ambiental para obter do órgão ambiental competente as licenças necessárias para funcionamento da nova atividade, mesmo que já possua licença ambiental válida para separação e reciclagem de lixo.
(C) a empresa Z deverá realizar estudo de impacto ambiental para instalação da usina de incineração do lixo, após o que, uma vez concedida a licença, não poderá ser compelida a reparar eventuais danos causados em decorrência de sua atividade.
(D) como a empresa foi instalada há mais de cinco anos, a obrigação de elaborar estudo prévio de impacto ambiental já prescreveu, motivo pelo qual o empreendimento poderá continuar funcionando, independentemente de novo estudo.
(E) a empresa Z deverá apresentar estudo de impacto ambiental para a nova atividade, devendo o processo administrativo competente tramitar em sigilo perante a Administração pública municipal.
User badge image

Enviado por Aprimorando com Questões há 4 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 semanas

Vamos analisar as alternativas uma a uma: (A) A afirmação sugere que a empresa não precisa realizar um novo estudo de impacto ambiental (EIA) porque já fez um anteriormente. No entanto, a ampliação das atividades para incineração de lixo, que é uma atividade com maior potencial de degradação ambiental, geralmente exige um novo EIA, independentemente da validade da licença anterior. (B) Esta alternativa afirma que a incineração de lixo traz riscos significativos e, portanto, a empresa deve realizar um novo EIA para obter as licenças necessárias. Isso está correto, pois a mudança nas atividades e o aumento do potencial de impacto ambiental exigem uma nova avaliação. (C) A alternativa diz que, após realizar o EIA, a empresa não poderá ser compelida a reparar danos. Isso não é verdade, pois a responsabilidade por danos ambientais é contínua e não é isentada pela concessão de licença. (D) A afirmação de que a obrigação de elaborar um EIA prescreveu após cinco anos não é correta. A necessidade de um novo EIA é baseada na mudança de atividade e não no tempo de operação da empresa. (E) Embora a empresa deva apresentar um EIA, a afirmação de que o processo deve tramitar em sigilo não é uma prática comum, já que processos de licenciamento ambiental geralmente são públicos. Diante da análise, a alternativa correta é: (B) a incineração de lixo é atividade que traz riscos à saúde humana e ao meio ambiente, podendo causar significativa degradação ambiental, logo, a empresa em questão deverá realizar estudo de impacto ambiental para obter do órgão ambiental competente as licenças necessárias para funcionamento da nova atividade, mesmo que já possua licença ambiental válida para separação e reciclagem de lixo.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina