Os cronogramas podem ser elaborados de três maneiras distintas normalmente usadas, que são: o cronograma tipo calendário; cronograma de GANTT; e a ...

Vamos analisar cada afirmativa: I. O cronograma de GANTT, além de ser o mais utilizado, envolve mais complexidades do que no cronograma tipo calendário. Verdadeiro, o cronograma de GANTT é mais detalhado e visualmente complexo do que o cronograma tipo calendário. II. No cronograma de GANTT, as atividades são distribuídas dentro de uma hierarquia já definida pela EAP, e as durações devem ser representadas por barras em sentido horizontal. Verdadeiro, no cronograma de GANTT as atividades são representadas por barras horizontais, e a hierarquia pode ser baseada na Estrutura Analítica do Projeto (EAP). III. O cronograma tipo calendário é o mais simples de ser elaborado, basta identificar quais as tarefas específicas e quando (o prazo) se pretende realizar cada uma dessas tarefas. Falso, o cronograma tipo calendário não é uma prática comum na gestão de projetos, sendo mais usual o uso do cronograma de GANTT ou da rede PERT-CPM. IV. O tipo de calendário rede PERT-CPM foi um modelo desenvolvido com o objetivo de resolver alguns inconvenientes do cronograma de barras para controle e programação de projetos mais complexos. Verdadeiro, a rede PERT-CPM é uma técnica mais avançada que visa lidar com a complexidade e incertezas de projetos mais complexos. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I, II e IV. Portanto, a alternativa correta que contém todas as afirmativas verdadeiras é: a) Apenas I, II e IV estão corretas.