Relativamente aos institutos do perdimento de bens alargado e do perdimento de bens pelo equivalente, como efeitos da sentença penal condenatória, ...

Analisando as afirmativas sobre os institutos do perdimento de bens alargado e do perdimento de bens pelo equivalente, como efeitos da sentença penal condenatória: a) Na modalidade do perdimento de bens pelo equivalente, os instrumentos utilizados para a prática de crimes por organizações criminosas são destinados ao Fundo Nacional Antidrogas, não aos Municípios. Portanto, a afirmativa está incorreta. b) O juiz pode decretar o perdimento de bens alargado independentemente de o Ministério Público tê-lo requerido por ocasião do oferecimento da denúncia. Logo, a afirmativa está correta. c) O perdimento de bens alargado pode ser decretado na hipótese de condenação por infrações às quais a lei comine pena máxima superior a dois anos de reclusão. Portanto, a afirmativa está correta. d) No perdimento de bens alargado, o condenado não pode demonstrar a inexistência da incompatibilidade ou a procedência lícita de seu patrimônio, pois a lei presume a origem ilícita dos bens. Portanto, a afirmativa está incorreta. e) Os bens objeto do perdimento pelo equivalente ao produto ou proveito do crime não precisam estar necessariamente em território nacional, podendo ser recuperados mesmo no exterior. Portanto, a afirmativa está incorreta. Assim, as alternativas corretas são: b) poderá o juiz decretar o perdimento de bens alargado independentemente de o Ministério Público tê-lo requerido por ocasião do oferecimento da denúncia; e c) poderá ser decretado o perdimento de bens alargado na hipótese de condenação por infrações às quais a lei comine pena máxima superior a dois anos de reclusão.