Diante desses fatos, é correto afirmar que: a) a reabilitação poderá, também, atingir os efeitos da condenação relativos à perda do cargo público,...

Analisando as alternativas apresentadas: a) A reabilitação poderá, também, atingir os efeitos da condenação relativos à perda do cargo público, sendo possível a reintegração de Marx na situação anterior - Esta alternativa está correta, pois a reabilitação pode, de fato, atingir os efeitos da condenação, incluindo a perda do cargo público. b) A reabilitação deverá ser indeferida, uma vez que para ser requerida é necessário o decurso de cinco anos do dia em que foi extinta a pena, o que não ocorreu - Esta alternativa está incorreta, pois não é necessário aguardar cinco anos para requerer a reabilitação. c) O fato de Marx ter se mudado para a Áustria o impede de ter a reabilitação deferida em novembro de 2022, em razão da ausência de domicílio no Brasil - Esta alternativa está incorreta, pois a mudança de domicílio não impede a reabilitação, desde que atendidos os requisitos legais. d) Poderá haver deferimento da reabilitação na hipótese de Marx ter ressarcido o dano causado pelo crime e desde que tenha dado, durante o período de dois anos, demonstração efetiva e constante de bom comportamento público e privado - Esta alternativa está correta, pois o ressarcimento do dano e a demonstração de bom comportamento são requisitos para a reabilitação. e) A reabilitação eventualmente deferida poderá ser revogada caso Marx seja condenado, por decisão definitiva, à pena privativa de liberdade ou de multa - Esta alternativa está correta, pois a reabilitação pode ser revogada em caso de nova condenação. Portanto, a alternativa correta é: a) a reabilitação poderá, também, atingir os efeitos da condenação relativos à perda do cargo público, sendo possível a reintegração de Marx na situação anterior.