Respostas
Ed
Analisando as alternativas em relação ao modelo de justiça de John Rawls: a) é igualitarista, identificando a justiça com a igualdade econômica, a ser conquistada por meio de planificação e estatização da economia. - Esta alternativa não representa corretamente o modelo de justiça de Rawls, que não se baseia na igualdade econômica por meio de planificação e estatização da economia. b) se baseia em uma concepção metafísica e apriorística de Bem, que obriga a pessoa a se orientar eticamente através de imperativos categóricos que comandam o sentido individual de suas ações. - Esta alternativa não reflete o modelo de justiça de Rawls, que não se baseia em uma concepção metafísica de Bem. c) é utilitarista, pois concebe uma sociedade justa quando suas organizações são instituídas de forma a alcançar a maior soma de satisfação para o conjunto de indivíduos. - Esta alternativa também não representa corretamente o modelo de justiça de Rawls, que não é utilitarista. d) defende as assimetrias econômicas e sociais, na medida em que recusa o argumento de ser vantajoso amparar os menos favorecidos. - Esta alternativa vai contra os princípios do modelo de justiça de Rawls, que defende a proteção dos menos favorecidos. e) é pluralista, no sentido de compreender o universo social como composto por elementos diferentes e conflitantes, mas orientado por princípios, entre os quais, o da liberdade. - Esta alternativa reflete melhor o modelo de justiça de Rawls, que busca conciliar diferentes elementos sociais e princípios, incluindo o da liberdade. Portanto, a alternativa correta é: e) é pluralista, no sentido de compreender o universo social como composto por elementos diferentes e conflitantes, mas orientado por princípios, entre os quais, o da liberdade.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta