Essa pergunta também está no material:
Respostas
Analisando as afirmativas sobre os crimes materiais contra a ordem tributária previstos na Lei nº 8.137/1990: a) O autor do delito pode ser condenado sem que tenha havido a constituição do crédito tributário - Esta afirmativa está incorreta, pois a constituição do crédito tributário é necessária para a configuração do crime. b) O inadimplemento do tributo corretamente declarado à autoridade fiscal é um fato típico - Esta afirmativa está correta, pois o não pagamento do tributo devido configura um dos elementos do crime. c) Há insignificância se o crédito tributário é inferior ao valor pelo qual a Procuradoria da Fazenda Nacional estaria dispensada de executá-lo - Esta afirmativa está incorreta, pois a insignificância não se baseia no valor pelo qual a Procuradoria estaria dispensada de executar o crédito. d) O parcelamento administrativo do crédito tributário sonegado não tem repercussão na pretensão punitiva - Esta afirmativa está incorreta, pois o parcelamento pode ter repercussão na pretensão punitiva. e) O pagamento do tributo sonegado até o recebimento da denúncia é causa de diminuição da pena - Esta afirmativa está correta, pois o pagamento do tributo sonegado até o recebimento da denúncia pode ser considerado como causa de diminuição da pena. Portanto, a afirmativa correta é: e) O pagamento do tributo sonegado até o recebimento da denúncia é causa de diminuição da pena.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta