Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Analisando as opções apresentadas: a) A superveniência da sentença condenatória não prejudica o habeas corpus quando esse tenha por objeto o decreto de prisão preventiva - Esta afirmação está correta, pois a superveniência da sentença condenatória não impede a análise do habeas corpus que tenha como objeto o decreto de prisão preventiva. b) O habeas corpus constitui remédio processual utilizado para promover a análise da prova penal - Esta afirmação está incorreta, pois o habeas corpus é um remédio processual utilizado para proteger o direito de locomoção, não para analisar a prova penal. c) O habeas corpus é o instrumento constitucional adequado para restabelecer os direitos políticos - Esta afirmação está incorreta, pois o habeas corpus é utilizado para proteger o direito de locomoção, não para restabelecer direitos políticos. d) É cabível habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa, ou relativo a processo em curso por infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada - Esta afirmação está correta, pois o habeas corpus pode ser utilizado contra decisões condenatórias a pena de multa ou em processos em que a pena pecuniária seja a única prevista. e) Não cabe habeas corpus originário para o tribunal pleno de decisão de turma, ou do plenário, proferida em habeas corpus ou no respectivo recurso - Esta afirmação está correta, pois o habeas corpus não é cabível originariamente para o tribunal pleno em decisões proferidas em habeas corpus ou recurso. Portanto, a opção correta é: a) A superveniência da sentença condenatória não prejudica o habeas corpus quando esse tenha por objeto o decreto de prisão preventiva.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta