Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Analisando as afirmativas sobre a elaboração e aplicação de quesitos na instituição do Júri: a) A resposta negativa dos jurados ao quesito genérico das atenuantes não desobriga o juiz a indagar sobre as atenuantes específicas - CORRETO. O juiz deve questionar sobre as atenuantes específicas mesmo que a resposta ao quesito genérico seja negativa. b) Na tentativa, respondido afirmativamente que o agente só não consumou o delito por circunstâncias alheias à sua vontade, não há lógica em se questionar de desistência voluntária - INCORRETO. A desistência voluntária é uma causa de exclusão da tipicidade que deve ser questionada separadamente. c) Eventuais defeitos na elaboração dos quesitos podem ser apontados a qualquer tempo, não havendo preclusão ainda que superada a fase da sua leitura pelo Magistrado - INCORRETO. Os defeitos na elaboração dos quesitos devem ser apontados no momento oportuno, não sendo admitida a revisão após a fase de leitura pelo Magistrado. d) Os quesitos devem ser formulados em indagações afirmativas, ressalvados os casos excepcionais em que é possível utilizar a forma negativa - CORRETO. Geralmente, os quesitos devem ser formulados de forma afirmativa, mas em casos excepcionais a forma negativa pode ser utilizada. e) É vedada a submissão a nova votação dos quesitos, ainda que o juiz identifique que a resposta a quaisquer dos quesitos esteja em contradição com outra resposta já proferida - INCORRETO. Caso haja contradição nas respostas aos quesitos, é permitida a submissão a nova votação para esclarecer a decisão dos jurados. Portanto, a alternativa correta é: a) a resposta negativa dos jurados ao quesito genérico das atenuantes não desobriga o juiz a indagar sobre as atenuantes específicas.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta