Buscar

Em uma cidade no litoral de São Paulo, foi construída uma indústria de alimentos. Para emitir a licença de operação, o órgão ambiental determinou q...

Em uma cidade no litoral de São Paulo, foi construída uma indústria de alimentos. Para emitir a licença de operação, o órgão ambiental determinou que deverá haver uma estação de tratamento de efluentes (ETE) dentro da indústria e que o efluente tratado deverá atender aos limites estabelecidos para o rio Classe 3, mas com destaque para o parâmetro de nitrato que deve ser inferior ao valor de 5mg/l, porém a legislação estadual prevê que o rio classe 3 pode receber efluente tratado desde que o valor seja inferior a 10mg/l nitrato. Em relação a essas informações, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. O limite a ser atendido é o estabelecido para o rio Classe 3, com parâmetro de nitrato que inferior a 5 mg/l. PORQUE II. É o limite determinado pela licença de operação. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

a. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
b. As asserções I e II são proposições falsas.
c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Essa pergunta também está no material:

UN 3 - Avaliação Objetiva_ Revisão da tentativa (1)
11 pág.

Ética, Responsabilidade Social e Ambiental Faculdade MultivixFaculdade Multivix

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

Vamos analisar as asserções apresentadas: I. O limite a ser atendido é o estabelecido para o rio Classe 3, com parâmetro de nitrato inferior a 5 mg/l. II. É o limite determinado pela licença de operação. A asserção I está correta, pois menciona o parâmetro de nitrato inferior a 5 mg/l, conforme determinado para o rio Classe 3. Já a asserção II está incorreta, pois o limite estabelecido não é determinado pela licença de operação, mas sim pela legislação estadual que prevê o valor de 10 mg/l de nitrato para o rio Classe 3. Portanto, a opção correta é: c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image