Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro: tem competência concorrente porque o acidente ocorreu em território brasileiro. A. tem competência...

Analisando a situação apresentada, é importante considerar a competência do juiz brasileiro de acordo com o direito brasileiro. No caso em questão, o acidente ocorreu em território brasileiro. Isso pode influenciar a competência do juiz brasileiro, mas não necessariamente determina que ele tenha competência concorrente. Analisando as opções: A. tem competência concorrente porque o acidente ocorreu em território brasileiro - Esta afirmação não é necessariamente correta, pois a competência do juiz não é determinada apenas pela localização do acidente. B. não tem competência concorrente porque o réu é empresa estrangeira que não opera no Brasil - A nacionalidade do réu e sua operação no Brasil podem influenciar a competência, mas não é o único fator a ser considerado. C. não tem competência, absoluta ou relativa, e deverá remeter o caso, por carta rogatória, à justiça americana - Esta afirmação não parece ser a mais adequada, pois o caso ocorreu em território brasileiro. D. tem competência concorrente porque a vítima tinha nacionalidade brasileira - A nacionalidade da vítima pode ser um fator a ser considerado, mas não determina necessariamente a competência concorrente do juiz brasileiro. E. Nenhuma das alternativas está correta - Esta opção pode ser a mais adequada, pois nenhuma das afirmações anteriores aborda de forma precisa a competência do juiz brasileiro com base apenas na localização do acidente. Assim, a opção correta é: E. Nenhhuma das alternativas está correta.