Considere os seguintes argumentos: I — Se 11é primo, então 11 não divide 33. Mas 11 divide 33. Logo, 11 não é primo. III. — Se 5 é menor que 2, ent...

Analisando os argumentos apresentados: I — Se 11 é primo, então 11 não divide 33. Mas 11 divide 33. Logo, 11 não é primo. Este argumento é inválido, pois a conclusão não segue necessariamente a premissa. A divisibilidade de 11 por 33 não implica que 11 não seja primo. III. — Se 5 é menor que 2, então 5 não é primo. Mas 5 não é menor que 2. Logo. 5 é primo. Neste caso, o argumento também é inválido, pois a premissa inicial é falsa (5 não é menor que 2), o que não permite concluir que 5 é primo. Portanto, os argumentos I e II são, respectivamente, não-válido e não-válido. A alternativa correta é: B) Não-válido e não-válido.