(FGV – 2014 – OAB – EXAME DE ORDEM) Pedro Paulo, primário e de bons antecedentes, foi denunciado pelo crime de descaminho (Art. 334, caput, do Códi...

Question

(FGV – 2014 – OAB – EXAME DE ORDEM) Pedro Paulo, primário e de bons antecedentes, foi denunciado pelo crime de descaminho (Art. 334, caput, do Código Penal), pelo transporte de mercadorias procedentes do Paraguai e desacompanhadas de documentação comprobatória de sua importação regular, no valor de R$ 3.500,00, conforme atestam o Auto de Infração e o Termo de Apreensão e Guarda Fiscal, bem como o Laudo de Exame Merceológico, elaborado pelo Instituto Nacional de Criminalística. Em defesa de Pedro Paulo, segundo entendimento dos Tribunais Superiores, é possível alegar a aplicação do
a) princípio da proporcionalidade;
b) princípio da culpabilidade;
c) princípio da adequação social;
d) princípio da insignificância ou da bagatela.

Ed · Answer

Analisando a situação apresentada, em que Pedro Paulo foi denunciado pelo crime de descaminho por transportar mercadorias do Paraguai sem documentação comprobatória de importação regular no valor de R$ 3.500,00, é possível considerar a aplicação do princípio da insignificância ou da bagatela.

Esse princípio é utilizado para casos em que a conduta criminosa é considerada de mínima relevância, ou seja, quando o valor do objeto do crime é tão baixo que não causa lesão significativa ao bem jurídico tutelado. Nesses casos, o Direito Penal pode deixar de punir a conduta, considerando-a atípica.

Portanto, a alternativa correta é: d) princípio da insignificância ou da bagatela.

(FGV – 2014 – OAB – EXAME DE ORDEM) Pedro Paulo, primário e de bons antecedentes, foi denunciado pelo crime de descaminho (Art. 334, caput, do Códi...

Concursos

Outros

Essa pergunta também está no material:

curso-226197-aula-

Concursos • Grau TécnicoGrau Técnico

Respostas

✏️ Responder

Mais conteúdos dessa disciplina