Essa pergunta também está no material:
Respostas
Analisando as afirmativas apresentadas: A) Conforme o STJ, o mandado de segurança é meio idôneo à atribuição de efeito suspensivo a recurso criminal interposto pelo Ministério Público - Esta afirmativa está correta, pois o mandado de segurança pode ser utilizado para atribuir efeito suspensivo a recurso criminal. B) Da decisão que rejeitar a denúncia no procedimento da Lei nº 9.099/95 caberá apelação - Esta afirmativa está correta, pois a rejeição da denúncia na Lei nº 9.099/95 é passível de apelação. C) A revisão criminal, que independe de capacidade postulatória, poderá ser requerida antes ou após a extinção da pena, sendo possível ao requerente formular pedido de cunho indenizatório por eventuais prejuízos sofridos - Esta afirmativa está correta, pois a revisão criminal pode ser solicitada antes ou após a extinção da pena e é possível incluir pedido indenizatório. D) Contra a decisão de primeiro grau que denegar a apelação caberá recurso em sentido estrito - Esta afirmativa está correta, pois a decisão de primeiro grau que denegar a apelação é passível de recurso em sentido estrito. E) Contra a decisão que absolver sumariamente o réu, no procedimento comum ordinário, caberá apelação - Esta é a afirmativa INCORRETA, pois contra a decisão que absolver sumariamente o réu no procedimento comum ordinário não cabe apelação, mas sim recurso em sentido estrito. Portanto, a alternativa incorreta é a letra E) Contra a decisão que absolver sumariamente o réu, no procedimento comum ordinário, caberá apelação.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta