Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Analisando as alternativas: A) Na hipótese, Desatentus responderá por homicídio culposo de trânsito, nos termos do artigo 302 do Código de Trânsito Brasileiro, havendo majorantes e agravantes a serem a ele imputadas. - CORRETA. Desatentus cometeu um crime de trânsito que resultou em morte, configurando homicídio culposo. B) Em caso de condenação, o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade a ser imputado a Desatentus será o semiaberto. - INCORRETA. O regime inicial de cumprimento da pena para homicídio culposo de trânsito costuma ser o regime aberto. C) Se a morte de Azaradus ocorresse porque o médico que o atendeu no hospital errou, de acordo com a teoria da imputação objetiva, esse erro médico, poderia, a depender de sua extensão, excluir o nexo causal, imputando-se o resultado morte apenas ao médico. - INCORRETA. O erro médico pode ser considerado como causa superveniente absolutamente independente, mas não exclui o nexo causal entre o atropelamento e a morte. D) Em caso de condenação, não caberá a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos por ter sido crime praticado com violência à pessoa. - INCORRETA. A substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos é possível em alguns casos, mesmo que o crime tenha sido praticado com violência à pessoa. E) Em relação à esposa e os três filhos menores de Azaradus, Desatentus não responderá pela tentativa do crime previsto no Art. 302 do Código de Trânsito Brasileiro. - INCORRETA. Desatentus pode responder pela tentativa do crime de trânsito, mesmo que não tenha atingido diretamente a esposa e os filhos menores de Azaradus. Portanto, a alternativa INCORRETA é a letra B) Em caso de condenação, o regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade a ser imputado a Desatentus será o semiaberto.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta