O Salon dava preferência a artistas ligados à tradição da Escola de Belas Artes, que valorizava, por exemplo, os temas e as técnicas da pintura Neo...

Vamos analisar cada afirmação: I. O Impressionismo diferenciava-se do Neoclassicismo das Belas Artes por preferir retratar temas cotidianos e pessoas comuns, como a moça do bar na pintura de Manet. Verdadeiro, o Impressionismo de fato rompeu com a tradição de retratar temas históricos e mitológicos, passando a representar cenas do cotidiano e pessoas comuns. II. Uma das características do Impressionismo era a rigorosa utilização de perspectivas científicas, herança do Renascimento, como demonstra a imagem atrás da moça de Manet. Falso, o Impressionismo não se preocupava com a perspectiva rigorosa e científica como no Renascimento. Pelo contrário, buscava captar a luz e a atmosfera de forma mais espontânea e subjetiva. III. O Impressionismo buscava esquivar-se de teorias científicas a respeito da cor, como a utilização das chamadas cores "complementares" e de buscar efeitos de luz e sombra. Falso, os impressionistas, na verdade, exploravam teorias científicas sobre cor, luz e sombra, buscando novas formas de representar esses elementos na pintura. IV. Os artistas impressionistas buscavam fazer pinturas fora de estúdios, ao ar livre, para tentar captar fielmente nuances atmosféricas e o percurso da luz natural em suas obras. Verdadeiro, os impressionistas de fato buscavam captar a luz natural e as nuances atmosféricas ao pintar ao ar livre, em contraste com a tradicional "pintura de estúdio". V. Conforme demonstra a pintura de Manet, os impressionistas interessavam-se por temas mundanos e por não finalizar suas obras, deixando-as propositalmente incompletas. Falso, os impressionistas se interessavam por temas cotidianos, mas não deixavam suas obras propositalmente incompletas. Eles buscavam captar a luz e a atmosfera de forma rápida e espontânea, mas não deixavam as obras inacabadas. Portanto, a única afirmação correta é a I.