A Constituição Federal, no artigo 5º, XXXV, prevê a garantia de inafastabilidade da jurisdição. Uma das interpretações possíveis sobre o dispositiv...

Analisando as alternativas em relação à garantia de inafastabilidade da jurisdição e ao modelo multiportas de resolução de conflitos: a. A inafastabilidade da jurisdição equivale a inafastabilidade à justiça - A inafastabilidade da jurisdição se refere ao acesso ao Poder Judiciário, não necessariamente à justiça em si. Portanto, essa afirmação não está correta. b. A garantia de acesso à justiça é mais ampla que a garantia de acesso ao judiciário - Essa afirmação está correta, pois o acesso à justiça engloba não apenas o acesso ao Poder Judiciário, mas também a outras formas de resolução de conflitos. c. O direito de ação é a realização do acesso à justiça - O direito de ação é um dos meios de acesso à justiça, mas não pode ser considerado sua realização completa. Portanto, essa afirmação não está correta. d. A garantia da inafastabilidade da jurisdição afasta a arbitragem - A inafastabilidade da jurisdição não afasta a arbitragem, pois esta é uma forma alternativa de resolução de conflitos. Portanto, essa afirmação não está correta. e. A sentença sempre faz justiça - Nem sempre a sentença faz justiça, pois o sistema judiciário pode cometer erros. Portanto, essa afirmação não está correta. Assim, a alternativa correta é: b. A garantia de acesso à justiça é mais ampla que a garantia de acesso ao judiciário.