O gráfico 1 mostra duas curvas, uma que corresponde ao número de óbitos por covid-19 no Brasil e outra que apresenta a evolução da vacinação em mas...

Analisando as afirmações apresentadas: A) A imunidade natural não explicou a queda nos números em lugar algum do mundo até hoje, no caso da covid-19. - Esta afirmação está correta, pois a imunidade natural não é o principal fator responsável pela queda nos números de óbitos por covid-19. B) A queda do número de óbitos pode ocorrer antes da aplicação massiva dos imunizantes porque a epidemia naturalmente tem um comportamento em ondas. - Esta afirmação está correta, pois as epidemias geralmente apresentam comportamentos em ondas, o que pode levar a quedas nos números de óbitos mesmo antes da vacinação em massa. C) Pelos gráficos, é possível notar que a queda na mortalidade inicia bem antes de uma cobertura vacinal relevante, provavelmente pelo enorme peso da imunidade natural dos curados. - Esta afirmação está correta, pois a imunidade natural dos curados pode contribuir para a queda na mortalidade antes de uma cobertura vacinal relevante. D) Uma das evidências do efeito da vacinação na queda do número de óbitos, é justamente o fato de o Brasil não ter registrado uma nova explosão de mortes, mesmo diante da chegada da variante delta, detectada pela primeira vez no País em maio de 2021. - Esta afirmação está correta, pois a vacinação pode ter contribuído para evitar uma nova explosão de mortes mesmo com a presença da variante delta. E) Desde o início da pandemia, o Brasil já tinha atravessado outros picos, nos quais também se observaram quedas no número de óbitos, seguidas por novas escaladas. - Esta afirmação está correta, pois as epidemias podem apresentar picos seguidos de quedas nos números de óbitos, seguidos por novas escaladas. Portanto, a alternativa incorreta é: A) A imunidade natural não explicou a queda nos números em lugar algum do mundo até hoje, no caso da covid-19.