Analisando as afirmações sobre o acesso à justiça: ( ) O acesso à justiça, enquanto direito previsto na Constituição Estadual de 1988, pode ser entendida como possibilidade de ingresso em juízo para obtenção de solução desvinculada, por meio da sentença. Falso (F). O acesso à justiça não se restringe apenas ao ingresso em juízo, mas sim à garantia de que todos tenham meios efetivos para buscar a solução de conflitos, independentemente do resultado final da sentença. ( ) O “acesso à justiça”, na acepção jurídica formal, é a mera garantia formal de postulação jurisdicional, de acesso ao Poder Judiciário. Verdadeiro (V). A acepção jurídica formal do acesso à justiça se refere à garantia de que todos tenham o direito de buscar a solução de conflitos por meio do Poder Judiciário. ( ) No âmbito do acesso à justiça material, observa-se uma ampliação do conceito clássico ou original, que transcende a mera entrada no sistema judiciário, onde a intervenção do poder judiciário tradicionalmente serviria como recurso primário para a resolução de disputas. Verdadeiro (V). O acesso à justiça material vai além do simples ingresso no sistema judiciário, buscando formas alternativas de resolução de conflitos e garantindo uma efetiva solução para as disputas. ( ) O acesso processual à judicial manifestam-se nos denominados direitos e interesses difusos ou coletivos, nos quais o litigante individual detém uma parcela insignificante do dano em discussão. Falso (F). Os direitos e interesses difusos ou coletivos são formas de tutela de direitos que envolvem questões que transcendem o interesse individual, não necessariamente relacionados à parcela do dano detida pelo litigante individual. Portanto, a sequência correta é: F - V - V - F. A alternativa que apresenta essa sequência é: c) F - V - V - F.