Essa pergunta também está no material:
Respostas
Ed
Analisando as afirmações apresentadas: I - No Brasil, um método usual de desinfecção é a cloração, por meio da adição de cloro que age na eliminação de bactérias nocivas. Dentre as vantagens, é um processo econômico e eficaz na garantia da potabilidade da água. Essa afirmação está correta, pois a cloração é de fato um método comum de desinfecção de água no Brasil. II - O ozônio pode atuar como agente desinfetante em estações de tratamento de água (ETA), tendo menor efetividade que o cloro e dificuldade de armazenamento do composto. Porém apresenta maior viabilidade econômica. Essa afirmação está incorreta, pois o ozônio é considerado mais eficaz que o cloro na desinfecção da água, embora possa apresentar desafios de armazenamento. III - O flúor é um composto amplamente utilizado na etapa de desinfecção em estações de tratamento de água (ETA), na qual, tem como outro aspecto positivo, o auxílio na diminuição da incidência de cáries dentárias na população. Essa afirmação está incorreta, pois o flúor não é utilizado na desinfecção da água, mas sim na prevenção de cáries dentárias. IV - O uso de sulfato de alumínio como agente de desinfecção já foi muito comum em Estações de Tratamento de Água (ETAS), no qual, perdeu espaço para o cloro, uma vez que cloro apresenta maior viabilidade econômica. Essa afirmação está incorreta, pois o sulfato de alumínio não é um agente de desinfecção, mas sim um coagulante utilizado no tratamento de água. Portanto, a alternativa correta é: I, apenas.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta