Treinamento Intensivo PF e PRF - Érico Palazzo

Prévia do material em texto

1
Treinamento Intensivo
PRF
Professor Érico Palazzo
Teoria do crime
Fato Típico Antijuridicidade (ilicitude) Culpabilidade
• Conduta
• Resultado
• Relação de causalidade 
(nexo causal)
• Tipicidade
• É presumida
Possui as seguintes 
excludentes:
• Legítima defesa
• Estado de necessidade
• Estrito cumprimento do 
dever legal
• Exercício regular de direito
• Imputabilidade
• Potencial consciência da 
ilicitude
• Exigibilidade de conduta 
diversa
1) (CESPE - 2018 - STJ - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) A respeito
da culpabilidade, da ilicitude e de suas excludentes, julgue o item que se segue.
Conforme a doutrina pátria, uma causa excludente de antijuridicidade, também
denominada de causa de justificação, exclui o próprio crime.
4
2) (Inédita)
As excludentes de ilicitude legais dividem-se em genéricas e específicas. Um exemplo das
excludentes genéricas é o exercício regular de direito e um exemplo das específicas é o
consentimento do ofendido.
5
3) (Inédita)
No que concerne à relação entre tipicidade e ilicitude, esta é presumida diante da
ocorrência da primeira. Esta presunção, todavia, é relativa, pois pode ser afastada quando
verificada a presença de uma excludente de ilicitude. O Código Penal Brasileiro adota,
portanto, a teoria da indiciariedade ou ratio cognoscendi.
6
4) (CESPE - 2004 - AGU - Advogado da União)
Admite-se a excludente da legítima defesa real contra quem pratica o fato acobertado por
causa de exclusão da culpabilidade, como o inimputável.
7
5) (CESPE / CEBRASPE - 2003 - PC-RR - Agente Carcerário) Considerando as disposições
legais pertinentes à ilicitude, à culpabilidade e à punibilidade, julgue o seguinte item.
Age em estrito cumprimento do dever legal o policial que emprega força física para
impedir fuga de presídio.
8
6) (Inédita)
Considera-se em estado de necessidade quem, usando moderadamente dos meios
necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
9
7) (CESPE - 2010 - DPU - Defensor Público Federal) Acerca das causas excludentes da
ilicitude, julgue o próximo item.
A responsabilidade penal do agente nos casos de excesso doloso ou culposo aplica-se às
hipóteses de estado de necessidade e legítima defesa, mas o legislador, expressamente,
exclui tal responsabilidade em casos de excesso decorrente do estrito cumprimento de
dever legal ou do exercício regular de direito.
Código Penal
Exclusão de ilicitude
Art. 23 - Não há crime quando o agente pratica o fato:
I - em estado de necessidade;
II - em legítima defesa;
III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito.
Excesso punível
Parágrafo único - O agente, em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo
excesso doloso ou culposo.
8) (CESPE - 2004 - Polícia Federal - Delegado de Polícia)
Para prenderem em flagrante pessoa acusada de homicídio, policiais invadiram uma
residência em que entrara o acusado, danificando a porta de entrada e sem mandado de
busca e apreensão. Nessa situação, os policiais não responderão pelo crime de dano, pois
agiram em estrito cumprimento do dever legal, que é causa excludente da ilicitude.
9) (UEG - 2013 - PC-GO - Delegado de Polícia) Policial que, encontrando-se em situação de
troca de tiros com delinquente, acerta um deles causando-lhe a morte, poderá ter excluída
a ilicitude pela causa justificante:
a) estado de necessidade
b) legítima defesa
c) exercício regular de direito
d) estrito cumprimento do dever legal
Código Penal
Legítima defesa
Art. 25 - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios
necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
Parágrafo único. Observados os requisitos previstos no caput deste artigo, considera-se
também em legítima defesa o agente de segurança pública que repele agressão ou
risco de agressão a vítima mantida refém durante a prática de crimes. (Incluído pela Lei
nº 13.964, de 2019)
10) (CESPE - 2017 - TRF - 1ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador
Federal) Acerca da antijuridicidade e das causas de exclusão no direito penal, julgue o
item subsequente.
O consentimento do ofendido é uma excludente de antijuridicidade e poderá ser
manifestado antes, durante ou depois da conduta do agente.
15
11) (CESPE - 2018 - SEFAZ-RS - Técnico Tributário da Receita Estadual) A respeito do estado
de necessidade, assinale a opção correta.
a) O estado de necessidade recíproco não é aceito no direito brasileiro.
b) O Código Penal brasileiro admite o estado de necessidade exculpante como causa
excludente de ilicitude.
c) Considera-se em estado de necessidade aquele que ofende bem jurídico de terceiros,
ainda que haja outro modo de evitar a lesão.
d) Havendo mais de um agente, o estado de necessidade de um se estende aos demais.
e) No estado de necessidade justificante, o bem jurídico sacrificado é de maior valor que
o bem jurídico preservado.
16
12) (Inédita)
No que concerne à teoria adotada quanto ao estado de necessidade, é correto afirmar
que o Código Penal Brasileiro se filiou à teoria unitária, que rejeita o estado de
necessidade exculpante e admite somente o estado de necessidade justificante.
17
13) (TJ-RR - Juiz de Direito Substituto) No estado de necessidade
a) o perigo sempre deve ser iminente.
b) há necessariamente reação contra agressão humana.
c) é cabível a modalidade putativa.
d) o agente responderá pelo excesso culposo, ainda que inexistente previsão legal de
delito da espécie.
e) há extinção da punibilidade.
14) (MPE-PR - 2013 - MPE-PR - Promotor de Justiça) Assinale a alternativa incorreta:
a) Cabe legítima defesa real contra legítima defesa putativa;
b) Cabe legítima defesa real contra quem age sob coação moral irresistível;
c) Cabe legítima defesa real contra estado de necessidade real;
d) Cabe legítima defesa real contra agente inimputável;
e) Cabe legítima defesa real contra quem age com excesso derivado de legítima defesa real
15) (CESPE - 2006 - DPE-DF - Procurador - Assistência Judiciária - Segunda Categoria)
Acerca da ação penal nos crimes contra os costumes, julgue os itens a seguir.
As intervenções médicas e cirúrgicas constituem exercício regular de direito, sendo,
excepcionalmente, caracterizadas como estado de necessidade.
21
PARTE ESPECIAL 
DO CÓDIGO PENAL
22
1) (CESPE / CEBRASPE - 2020 - PRF - Policial Rodoviário Federal - Curso de Formação)
Ainda com relação a aspectos legais que concernem aos procedimentos policiais, julgue o
item seguinte.
Considere que uma pessoa esteja morando, transitoriamente, em um trailer. Nesse caso,
se alguém entrar nesse espaço de forma clandestina, estará sujeito às penas do crime de
violação de domicílio.
23
2) (CESPE - 2019 - DPE-DF - Defensor Público) Com relação aos delitos tipificados na parte
especial do Código Penal, julgue o item subsecutivo.
A circunstância do descumprimento de medida protetiva de urgência imposta ao agressor,
consistente na proibição de aproximação da vítima, constitui causa de aumento de pena
no delito de feminicídio.
24
Código Penal
Art. 121, §7o A pena do feminicídio é aumentada de 1/3 (um terço) até a metade se o
crime for praticado:
I - durante a gestação ou nos 3 (três) meses posteriores ao parto;
II - contra pessoa menor de 14 (catorze) anos, maior de 60 (sessenta) anos, com
deficiência ou portadora de doenças degenerativas que acarretem condição limitante ou
de vulnerabilidade física ou mental;
III - na presença física ou virtual de descendente ou de ascendente da vítima;
IV - em descumprimento das medidas protetivas de urgência previstas nos incisos I, II e III
do caput do art. 22 da Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006.
25
3) CESPE - 2019 - TJ-SC - Juiz Substituto) Com relação a crimes contra a honra, assinale a 
opção correta.
a) O crime de calúnia se consuma no momento em que o ofendido toma conhecimento 
da imputação falsa contra si.
b) Calúnia contra indivíduofalecido não se enquadra como crime contra a honra.
c) A exceção da verdade é admitida em caso de delito de difamação contra funcionário 
público no exercício de suas funções.
d) A retratação cabal do agente da calúnia ou da difamação após o recebimento da ação 
penal é causa de diminuição de pena.
e) O delito de injúria racial se processa mediante ação penal pública incondicionada.
26
4) (CESPE - 2019 - PRF - Policial Rodoviário Federal) Abordado determinado veículo em
região de fronteira internacional, os policiais rodoviários federais suspeitaram da conduta
do motorista: ele conduzia duas adolescentes com as quais não tinha nenhum grau de
parentesco. Ao ser questionado, o condutor do veículo confessou que fora pago para
conduzi-las a um país vizinho, onde seriam exploradas sexualmente. As adolescentes
informaram que estavam sendo transportadas sob grave ameaça e que não haviam
consentido com a realização da viagem e muito menos com seus propósitos finais.
Considerando a situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir.
A conduta do motorista do veículo se amolda ao tipo penal do tráfico de pessoas, em sua
forma consumada, incidindo, nesse caso, causa de aumento de pena, em razão de as
vítimas serem adolescentes.
27
Código Penal Brasileiro
Tráfico de pessoas
Art. 149-A. Agenciar, aliciar, recrutar, transportar, transferir, comprar, alojar ou
acolher pessoa, mediante grave ameaça, violência, coação, fraude ou abuso, com a
finalidade de:
I - remover-lhe órgãos, tecidos ou partes do corpo;
II - submetê-la a trabalho em condições análogas à de escravo;
III - submetê-la a qualquer tipo de servidão;
IV - adoção ilegal; ou
V - exploração sexual.
Pena - reclusão, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, e multa.
Código Penal Brasileiro 
Tráfico de pessoas
Art. 149-A. (...)
§ 1o A pena é aumentada de um terço até a metade se:
I - o crime for cometido por funcionário público no exercício de suas funções ou a
pretexto de exercê-las;
II - o crime for cometido contra criança, adolescente ou pessoa idosa ou com
deficiência;
III - o agente se prevalecer de relações de parentesco, domésticas, de coabitação,
de hospitalidade, de dependência econômica, de autoridade ou de superioridade
hierárquica inerente ao exercício de emprego, cargo ou função; ou
IV - a vítima do tráfico de pessoas for retirada do território nacional.
Código Penal Brasileiro 
Tráfico de pessoas
Art. 149-A. (...)
§ 2o A pena é reduzida de um a dois terços se o agente for primário e não integrar
organização criminosa.
5) (CESPE - 2018 - MPU - Analista do MPU – Direito) Com relação aos crimes em espécie,
julgue o item que se segue, considerando o entendimento firmado pelos tribunais
superiores e a doutrina majoritária.
Situação hipotética: João, penalmente imputável, dominado por violenta emoção após
injusta provocação de José, ateou fogo nas vestes do provocador, que veio a falecer em
decorrência das graves queimaduras sofridas. Assertiva: Nessa situação, João responderá
por homicídio na forma privilegiada-qualificada, sendo possível a concorrência de
circunstâncias que, ao mesmo tempo, atenuam e agravam a pena.
31
Homicídio Qualificado
Art. 121, CP - Homicídio qualificado
§ 2° Se o homicídio é cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II - por motivo fútil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa
resultar perigo comum;
IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossível a
defesa do ofendido;
V - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime:
Feminicídio (Incluído pela Lei nº 13.104, de 2015)
VI - contra a mulher por razões da condição de sexo feminino: (Incluído pela Lei nº 13.104, de 2015)
VII – contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição Federal, integrantes do sistema
prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu
cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição: (Incluído pela Lei nº
13.142, de 2015)
Pena - reclusão, de doze a trinta anos.
6) (CESPE / CEBRASPE - 2017 - SJDH- PE - Agente de Segurança Penitenciária) E
O crime de rixa, por ser plurissubjetivo, só se realiza com a participação de três ou mais
pessoas.
33
7) (Inédita)
A qualificadora do chamado homicídio funcional, de acordo com o texto legal, só abrange
o vínculo consanguíneo, de forma que ela não incide se a vítima for a sogra de um policial
federal.
34
8) (Inédita)
Será responsabilizado pela qualificadora do homicídio funcional o indivíduo que mata um
policial rodoviário federal aposentado que o havia prendido em flagrante anos antes, no
exercício de sua função.
35
Homicídio Qualificado
Art. 121, CP - Homicídio qualificado
§ 2° Se o homicídio é cometido:
VII – contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição
Federal, integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no
exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou
parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa condição: (Incluído pela Lei
nº 13.142, de 2015)
A quem se aplica A quem não se aplica
• Art. 142, CF – Integrantes das Forças Armadas
(Exército, Marinha e Aeronáutica)
• Art. 144, caput, CF – Integrantes da PF, PRF, PFF
(polícia ferroviária federal), PCs, PMs,
bombeiros militares e policiais penais
• Art. 144, § 8º, CF – Guardas municipais
• Art. 144, § 10º, CF – Agentes de segurança
viária
• Integrantes do sistema prisional – Agentes
penitenciários, carcereiros, técnicos
penitenciários
• Integrantes da Força Nacional de Segurança
Pública
• Polícias legislativas do Senado, da Câmara dos 
deputados e dos estados
• Membros do Judiciário e seus servidores
• Membros do Ministério Público e seus 
servidores
• Ex-autoridades ou ex-agentes descritos no 
inciso VII, que não ostentam mais essa 
condição, ainda que o crime tenha ocorrido em 
decorrência dela (ex.: servidor aposentado, 
exonerado, demitido)
9) (CESPE / CEBRASPE - 2003 - DPE-AM - Defensor Público)
No caso de aborto provocado pela gestante com auxílio de terceiro, há dois crimes
autônomos: um praticado pela gestante e outro, pelo auxiliar, ficando afastada a
participação.
38
Código Penal, Capítulo I – Crimes contra a vida
Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento
Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque:
Pena - detenção, de um a três anos.
Aborto provocado por terceiro
Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante:
Pena - reclusão, de três a dez anos.
Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante:
Pena - reclusão, de um a quatro anos.
Parágrafo único. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante não é maior de quatorze anos, ou é
alienada ou debil mental, ou se o consentimento é obtido mediante fraude, grave ameaça ou violência.
10) No dia 20/01/2021, Marco Antônio, maior imputável, induziu Felipe Silva, nascido em
08/09/2007, a praticar automutilação. Os itens a seguir apresentam situações hipotéticas
que devem ser analisadas conforme o resultado advindo da conduta de Marco Antônio:
Caso Felipe não pratique qualquer ato contra sua própria integridade física, Marco
Antônio ficará impune.
40
Código Penal
Art. 122. Induzir ou instigar alguém a suicidar-se ou a praticar automutilação ou prestar-
lhe auxílio material para que o faça: (Redação dada pela Lei nº 13.968, de 2019)
Pena - reclusão, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos.
§ 1º Se da automutilação ou da tentativa de suicídio resulta lesão corporal de natureza
grave ou gravíssima, nos termos dos §§ 1º e 2º do art. 129 deste Código:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos.
§ 2º Se o suicídio se consuma ou se da automutilação resulta morte:
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.
11) No dia 20/01/2021,Marco Antônio, maior imputável, induziu Felipe Silva, nascido em
08/09/2007, a praticar automutilação. Os itens a seguir apresentam situações hipotéticas
que devem ser analisadas conforme o resultado advindo da conduta de Marco Antônio:
Caso Felipe pratique atos de automutilação e venha a falecer em decorrência das lesões, é
correto afirmar que Marco Antônio será responsabilizado pelo crime de homicídio.
42
43