Buscar

Prévia do material em texto

Thiago Mourão Nascimento 
201909109045 - Direito - Floresta - Noite 
 
Questão discursiva: ​Joana ingressou com reclamação trabalhista em face de seu ex 
empregador, postulando o reconhecimento do vínculo de emprego e 
consequentemente verbas do extinto contrato de trabalho. Distribuída a ação judicial 
trabalho foram as partes notificadas para comparecimento na audiência de 
conciliação, instrução e julgamento que aconteceria no dia 15 de maio do corrente 
ano às 10:00 horas na 1ª Vara do Trabalho de Campinas/SP. No dia e hora da 
audiência, as partes foram chamadas em pregão para adentrar na sala de audiências. 
Negada a proposta conciliatória, o MM. Juiz do Trabalho, indagou as partes sobre as 
provas que seriam produzidas, e, imediatamente, a autora aduziu que iria requerer a 
oitiva do depoimento pessoal da reclamada, bem como a oitiva da testemunha Maria 
do Carmo. Após analisar os autos, o Juiz do Trabalho, proferiu decisão, deferindo a 
oitiva da ré em depoimento pessoal e indeferindo a oitiva da testemunha, alegando 
que estava convencido, através das provas já apresentadas nos autos do processo. 
Inconformada, Joana deseja ingressar com recurso contra a decisão que indeferiu a 
oitiva de sua testemunha, mas seu advogado, explica que não é possível, tendo em 
vista princípio peculiar nesta seara judicial. 
 
Pergunta-se: Analisando o caso concreto, responda, justificadamente, com base na 
lei e no entendimento jurisprudencial do TST, se seria cabível ou não a interposição 
de recurso. Após esta resposta fundamente qual o princípio do direito processual do 
trabalho aplicado neste caso concreto? 
 
No processo do trabalho vigora o princípio da irrecorribilidade de imediato das 
decisões interlocutórias, portanto, da decisão interlocutória que indeferiu a oitiva da 
testemunha não cabe recurso imediato. Entretanto, esse princípio não é absoluto, 
comportando exceções previstas na súmula 214 do TST: 
 
“Súmula nº 214 do TST 
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. 
IRRECORRIBILIDADE (nova redação) - Res. 127/2005, 
DJ 14, 15 e 16.03.2005 
Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as 
decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas 
hipóteses de decisão: 
a) de Tribunal Regional do Trabalho contrária à Súmula ou 
Orientação Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho; 
b) suscetível de impugnação mediante recurso para o mesmo 
Tribunal; 
c) que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa 
dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula 
o juízo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, § 2º, da 
CLT.” 
Como podemos observar o caso em tela não se enquadra em nenhuma das exceções previstas 
na súmula supra citada, portanto não cabe recurso contra a decisão interlocutória questionada pela 
parte. 
 
 
Múltipla Escolha: (NR-UFPR 2019) O sistema recursal trabalhista tem peculiaridades e 
em grande parte tem as mesmas diretrizes do processo civil. Quanto ao sistema 
trabalhista, assinale a alternativa correta. 
 
a)Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do 
recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que 
proferida, sendo tal exigência inaplicável ao recurso ordinário da competência dos tribunais 
regionais do trabalho, exceto no caso de recurso cuja motivação seja inteiramente 
dissociada dos fundamentos da sentença. 
 
b) Os prazos para interposição de recursos são peremptórios, mesmo para a fazenda 
pública, que deverá apresentá-los em oito dias no máximo, diante do tratamento isonômico 
a que são submetidas todas as partes na Justiça do Trabalho. 
 
c)A revisão ex officio das decisões da Justiça do Trabalho é obrigatória em qualquer causa 
cuja condenação exceda 100 (cem) salários mínimos para os municípios e respectivas 
autarquias e para as fundações de direito público. 
 
d)As decisões interlocutórias na Justiça do Trabalho são irrecorríveis de imediato, e tal 
regra não comporta exceções, sob pena de comprometimento da celeridade processual. 
 
e) É inadmissível recurso firmado por procurador de município sem procuração ou 
comprovação de ato de nomeação juntado aos autos até o momento da sua interposição, 
salvo mandato tácito. Em caráter excepcional (art. 104 do CPC de 2015), admite-se que o 
advogado, independentemente de intimação, exiba a procuração no prazo de 5 (cinco) dias 
após a interposição do recurso, prorrogável por igual período mediante despacho do juiz. 
Caso não a exiba, considera-se ineficaz o ato praticado e não se conhece do recurso 
 
Resposta: Letra A