Processo Sumaríssimo e Princípios Processuais

Prévia do material em texto

CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
1
ÍNDICE
Processo Sumaríssimo ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Aplicação ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Princípios Processuais ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Objetivos ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������2
Competência ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������3
Fase Preliminar ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������3
Audiência Preliminar ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4
Fase Processual – Rito Sumaríssimo �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������6
Embargos de Declaração ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8
Apelação �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8
Recurso ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8
Execução �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������8
Disposições Finais e Suspensão Condicional do Processo ��������������������������������������������������������������������������������������8
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
2
Processo Sumaríssimo
A Lei n� 9�099/95, além de regulamentar o chamado procedimento sumaríssimo, trata de todo o 
tema referente aos Juizados Especiais Criminais e às infrações de menor potencial ofensivo (IMPOs)� 
Por essa razão, ao contrário dos demais procedimentos, nesta parte do estudo, será feita uma análise 
de aspectos diversos da referida lei, e não somente da parte que diz respeito ao rito sumaríssimo�
A previsão dos Juizados Especiais Criminais está contida no Art� 98, I da CF/88� Decorre deste 
artigo a Lei 9�099/95, a qual regulamenta os JECrims estaduais, e a Lei 10�259/01, que regulamenta os 
Juizados federais�
Aplicação
Infrações de menor potencial ofensivo contemplam as contravenções e crimes com pena máxima 
de até 2 anos� Quanto ao montante da pena, há de se ressalvar que a existência de causa de aumento 
de pena que torne a pena máxima superior a 2 anos EXCLUI a competência do Juizado�
São aplicáveis os institutos da Lei n� 9�099/95 às autoridades que gozam de foro por prerrogativa 
de função, que venham a cometer infração de menor potencial ofensivo, mas não a lei como um todo� 
Nesse caso, a aplicação dos seus dispositivos será feita diretamente pelo tribunal competente�
O Art� 90 -A da Lei n� 9�099/95, introduzido pela Lei n� 9�839/99, estabelece que suas disposições não se 
aplicam no âmbito da Justiça Militar� Se o crime praticado envolver violência doméstica ou familiar contra 
mulher, não são aplicáveis os dispositivos da Lei n� 9�099/95, nos termos do Art� 41 da Lei Maria da Penha�
O Art� 60, parágrafo único, determina que não serão aplicadas as normas do JECrim quando 
houver conexão com crime comum (cuja pena extrapole 2 anos), com crime de competência do 
Tribunal do Júri e quando se tratar de crimes complexos�
ATENÇÃO! Súmula 38 do STJ: Compete à Justiça Estadual Comum, na vigência da Constituição 
de 1988, o processo por contravenção penal, ainda que praticada em detrimento de bens, serviços 
ou interesse da União ou de suas entidades.
Princípios Processuais
1) Simplicidade: adicionado em 2018, esse princípio salienta procedimentos simples de resolução 
de conflitos�
2) Oralidade: impõe que os atos realizados no Juizado, preferentemente, devem ser realizados na 
forma oral, constando do termo apenas um breve resumo das manifestações e decisões, salvo nas 
hipóteses em que a lei dispuser em sentido contrário�
3) Informalidade: afasta o rigor formal�
4) Economia processual: afasta a incidência de inquérito policial, realizando-se o Termo Circunstancia-
do de Ocorrência� A instrução será realizada em um único dia, sendo nenhum ato processual adiado�
5) Celeridade processual: gera uma resposta rápida à ofensa�
Objetivos
1) Reparação do dano;
2) Aplicação de pena não privativa de liberdade.
No que se refere à reparação do dano, a Lei n� 9�099/95 criou o instituto da composição de danos 
civis nos procedimentos de competência dos Juizados, de sorte que a homologação do acordo reali-
zado na audiência preliminar ou na própria audiência de instrução tem força de TÍTULO EXECU-
TIVO e impede a propositura de nova ação reparatória de danos na esfera cível� Essa composição de 
danos civis, nos crimes de ação privada e pública condicionada à representação, implica extinção da 
punibilidade do agente em face da renúncia automática ao direito de queixa ou de representação� No 
caso de ação pública incondicionada, a composição de danos civis não impede a propositura da ação 
penal, mas, conforme já mencionado, torna inviável nova ação reparatória de danos na esfera cível�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
3
No que se refere à preferência para a aplicação de pena não privativa de liberdade, o legisla-
dor criou o instituto da transação, que será adiante analisado, de forma que a composição entre a 
acusação e o autor da infração obsta o início da ação penal, pela aplicação imediata de uma pena de 
multa ou restritiva de direitos, com a vantagem de não gerar reincidência, sendo registrada apenas 
para impedir nova transação em um prazo de cinco anos (Art� 76, § 4º), e de não constar da folha de 
antecedentes criminais (Art� 76, § 6º)�
Competência
Art. 63 Ratione loci – local em que foi praticada a infração (teoria da atividade).
Art. 63. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal.
Fase Preliminar
O Art� 69 da Lei n� 9�099/95, visando dar maior celeridade ao procedimento investigatório, DIS-
PENSOU a instauração do inquérito policial para apurar as infrações de menor potencial ofensivo� 
Em seu lugar, foi instituído o termo circunstanciado que a autoridade policial deve lavrar assim que 
tomar conhecimento da ocorrência do ilícito penal�
A finalidade do termo circunstanciado é a mesma do inquérito policial, mas é realizado de 
maneira menos formal e sem a necessidade de colheita minuciosa de provas� O referido termo, 
portanto, deve apontar as circunstâncias do fato criminosoe os elementos colhidos quanto à autoria, 
para que o titular da ação possa formar a opinio delicti�
O termo, sempre que possível, deverá conter:
a) a qualificação (dados pessoais, endereço etc�) do pretenso autor da infração;
b) a qualificação da vítima;
c) a maneira como os fatos se deram, com a versão das partes envolvidas;
d) a qualificação das testemunhas, bem como o resumo do que presenciaram;
e) os exames que foram requisitados (não é necessário o resultado dos exames, mas tão somente 
que constem quais foram requisitados); nos crimes de lesões corporais, deverá constar ao 
menos um boletim médico acerca das lesões (Art� 77, § 1º, da Lei n� 9�099/95);
f) assinatura de todos os que participaram da elaboração do termo circunstanciado�
A autoridade policial também fará constar todos os dados que entender relevantes para o desfecho 
da causa, como os objetos que foram apreendidos, se o autor da infração resistiu ao ser conduzido ao 
Distrito Policial, os croquis em caso de acidente de veículos etc�
Ao termo circunstanciado deverá ser anexada a folha de antecedentes do autor da infração� Con-
cluída a lavratura do termo circunstanciado, a autoridade deverá encaminhá -lo ao Juizado� O Art� 
69, caput, determina que o termo seja encaminhado juntamente com o autor do fato e a vítima� Isso, 
todavia, nem sempre é possível e, quando o encaminhamento imediato não ocorrer, a Secretaria do 
Juizado, já de posse do termo, providenciará a notificação para a audiência então agendada�
O parágrafo único do citado Art� 69, por sua vez, estabelece que, sempre que o autor da infração 
for encaminhado de imediato ao Juizado ou assumir o compromisso de fazê -lo, não poderá ser 
lavrado auto de prisão em flagrante ou exigida fiança� O juiz, ao receber o termo circunstanciado, 
caso verifique tratar -se de violência doméstica, pode, cautelarmente, afastar o agressor do convívio 
familiar, para evitar que novas agressões ocorram� Essa regra encontra -se na parte final do parágra-
fo único do Art� 69 e foi acrescentada pela Lei n� 10�455/2002�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
4
Atualmente, porém, tal regra só tem aplicabilidade se a vítima da violência doméstica for homem� 
Com efeito, o Art� 41 da Lei n� 11�340/2006, conhecida como Lei Maria da Penha, estabelece que, nos 
crimes em que haja violência doméstica ou familiar contra a mulher, independentemente da pena, 
NÃO SE APLICAM as regras da Lei n� 9�099/95, havendo, naquela lei, medidas protetivas específicas 
(e em maior número) para as vítimas do sexo feminino� Assim, quando se tratar de violência do-
méstica contra a mulher, ainda que a pena do crime não seja superior a 2 anos, deverá ser instaurado 
inquérito policial, e não lavrado termo circunstanciado, já que para estes não incide a Lei n� 9�099/95�
Audiência Preliminar
Esta audiência é realizada no mesmo dia em que tenha sido cometida a infração de menor poten-
cial ofensivo, quando o autor da infração for apresentado de imediato ao Juizado após a lavratura do 
termo circunstanciado ou, quando isso não for possível, no dia designado pelo juiz após receber o 
termo� Neste último caso, do mandado de intimação do autor da infração deverá constar a necessi-
dade de seu comparecimento acompanhado de advogado, com a advertência de que, na sua falta, ser 
-lhe -á designado defensor público (Art� 68 da Lei n� 9�099/95)�
Nos termos do Art� 72 da Lei n� 9�099/95, devem estar presentes à audiência o juiz e o conci-
liador (preferencialmente com diploma em direito), o representante do Ministério Público, o autor 
da infração e seu defensor (constituído ou nomeado pelo juiz para o ato) e a vítima� Desse modo, 
instalada a audiência, o procedimento seguirá fases específicas, de acordo com o tipo de ação penal 
prevista para o delito�
Art. 72. Na audiência preliminar, presente o representante do Ministério Público, o autor do fato e a vítima e, 
se possível, o responsável civil, acompanhados por seus advogados, o Juiz esclarecerá sobre a possibilidade da 
composição dos danos e da aceitação da proposta de aplicação imediata de pena não privativa de liberdade.
Art. 73. A conciliação será conduzida pelo Juiz ou por conciliador sob sua orientação.
Parágrafo único. Os conciliadores são AUXILIARES DA JUSTIÇA, recrutados, na forma da lei local, 
PREFERENTEMENTE ENTRE BACHARÉIS EM DIREITO, excluídos os que exerçam funções na ad-
ministração da Justiça Criminal.
AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA
O juiz inicialmente esclarecerá sobre a possibilidade de composição dos danos civis e da proposta 
de aplicação imediata de pena por meio do instituto da transação� Deverá também alertar que a com-
posição acerca dos danos civis não impedirá a propositura da ação penal por se tratar de delito de 
ação pública incondicionada� Dessa forma, dará início à tentativa de conciliação, que será conduzida 
por ele próprio ou por conciliador sob sua orientação�
Art. 74. A composição dos danos civis será reduzida a escrito e, homologada pelo Juiz mediante sentença 
irrecorrível, terá eficácia de título a ser executado no juízo civil competente.
Parágrafo único. Tratando-se de ação penal de iniciativa privada ou de ação penal pública condicionada à 
representação, o acordo homologado acarreta a renúncia ao direito de queixa ou representação.
Art. 75. Não obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao ofendido a oportunidade 
de exercer o direito de representação verbal, que será reduzida a termo.
Parágrafo único. O não oferecimento da representação na audiência preliminar não implica decadência 
do direito, que poderá ser exercido no prazo previsto em lei.
Em seguida, o Ministério Público terá oportunidade de se manifestar, podendo requerer o arquiva-
mento do feito, se entender que não existem indícios suficientes de autoria e materialidade, ou propor a 
imediata aplicação da pena de multa ou restritiva de direitos (transação penal)� O Art� 76, § 2º, da Lei n� 
9�099/95, todavia, dispõe que não se admitirá a proposta de transação se ficar comprovado:
I – ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime, à pena privativa de liberdade, por 
sentença definitiva;
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
5
II – ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de cinco anos, pela aplicação de pena restriti-
va ou multa, nos termos deste artigo;
III – não indicarem os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos 
e as circunstâncias, ser necessária e suficiente a adoção da medida.
Caso o autor da infração aceite a proposta feita pelo Ministério Público, será ela submetida à ho-
mologação do juiz� Este não poderá alterar o acordo avençado pelas partes, exceto se a pena de multa 
for a única cominada em abstrato para a infração penal, hipótese em que o magistrado poderá reduzi 
-la pela metade (Art� 76, § 1º, da Lei n� 9�099/95)�
Homologado o acordo, o juiz aplicará a pena restritiva de direitos ou multa� Este acordo NÃO 
retira a primariedade do acusado e tampouco pode ser considerado como maus antecedentes, já que 
não se trata de condenação� A existência da transação penal será registrada apenas para impedir no-
vamente o mesmo benefício no prazo de 5 anos (Art� 76, § 4º, da Lei n� 9�099/95)�
Caso o juiz não homologue o acordo, por entender incabível a transação, deverá remeter os autos 
ao procurador -geral de justiça, em analogia ao Art� 28 do Código de Processo Penal, podendo o chefe 
do parquet concordar com o juiz e determinar o oferecimento de denúnciaou insistir na proposta, 
hipótese em que o juiz estará obrigado a homologá -la�
O aperfeiçoamento da transação, sem que tenha havido anteriormente o acordo civil, NÃO im-
plicará reconhecimento de culpa por parte do autor da infração e, dessa forma, NÃO terá efeitos 
civis, cabendo ao interessado ingressar com a ação competente para pleitear reparações materiais 
(Art� 76, § 6º, da Lei n� 9�099/95)� De outro lado, se o autor da infração não tiver comparecido à au-
diência, se não estiverem presentes os requisitos da proposta de transação ou se o autor do delito tiver 
recusado a proposta apresentada, o Ministério Público deverá oferecer denúncia oral, prosseguindo 
-se na instrução criminal de acordo com o rito sumaríssimo, previsto nos Arts� 77 e seguintes da lei, 
que serão adiante estudados�
OBS.: em suma, quer se trate de descumprimento de multa ou de restritiva de direitos aplicadas 
em razão de transação penal, a solução será o desencadeamento da ação penal.
Art. 76. Havendo representação ou tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo 
caso de arquivamento, o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de 
direitos ou multas, a ser especificada na proposta.
§ 1º Nas hipóteses de ser a pena de multa a única aplicável, o Juiz poderá reduzi-la até a metade.
§ 2º Não se admitirá a proposta se ficar comprovado:
I – ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime, à pena privativa de liberdade, por 
sentença definitiva;
II – ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de cinco anos, pela aplicação de pena restriti-
va ou multa, nos termos deste artigo;
III – não indicarem os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos 
e as circunstâncias, ser necessária e suficiente a adoção da medida.
§ 3º Aceita a proposta pelo autor da infração e seu defensor, será submetida à apreciação do Juiz.
§ 4º Acolhendo a proposta do Ministério Público aceita pelo autor da infração, o Juiz aplicará a pena res-
tritiva de direitos ou multa, que não importará em reincidência, sendo registrada apenas para impedir 
novamente o mesmo benefício no prazo de cinco anos.
§ 5º Da sentença prevista no parágrafo anterior caberá a apelação referida no art. 82 desta Lei.
§ 6º A imposição da sanção de que trata o § 4º deste artigo não constará de certidão de antecedentes cri-
minais, salvo para os fins previstos no mesmo dispositivo, e não terá efeitos civis, cabendo aos interessados 
propor ação cabível no juízo cível.
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
6
AÇÃO PENAL PÚBLICA CONDICIONADA
Inicialmente será também tentada a composição dos danos civis decorrentes da prática da 
infração� Se essa composição for feita e homologada pelo juiz, automaticamente haverá renúncia ao 
direito de representação, com a consequente extinção da punibilidade do agente (Art� 74, parágrafo 
único, da Lei n� 9�099/95)�
OBS�: se forem dois os autores do crime e apenas um deles se compuser com a vítima quanto aos 
danos provocados, apenas em relação a ele haverá a renúncia ao direito de representação� Não se 
aplica, nessa hipótese, a regra do Art� 49 do Código de Processo Penal, que estabelece que a renúncia 
em relação a um dos autores do crime a todos se estende�
Por outro lado, se resultar infrutífera a tentativa de composição dos danos civis ou se não houver 
dano a ser indenizado, o procedimento terá andamento, estabelecendo o Art� 75, caput, da Lei n� 
9�099/95 que a vítima ou seu representante legal poderá exercer o direito de representação oralmente 
na própria audiência� Se isso for feito, a representação será reduzida a termo e assinada pela vítima, 
dando -se prosseguimento ao rito, com a verificação da possibilidade de transação criminal entre 
o Ministério Público e o autor da infração. Entretanto, se a vítima disser que não quer represen-
tar, há renúncia expressa ao direito de representação, restando extinta a punibilidade do agente� De 
outro lado, se a vítima estiver na dúvida quanto ao interesse em oferecer a representação, poderá 
optar por não o fazer de imediato na audiência, sem que isso implique decadência ou renúncia de seu 
direito, desde que o exerça posteriormente no prazo de 6 meses, a contar da data em que descobriu a 
autoria do crime, conforme preceitua o Art� 75, parágrafo único, da Lei n� 9�099/95, combinado com 
o Art� 38 do Código de Processo Penal�
Sendo oferecida a representação, o Ministério Público deverá analisar o termo circunstanciado� 
Não havendo indícios suficientes de autoria ou materialidade, promoverá o arquivamento do feito� 
Havendo indícios, antes de oferecer denúncia, analisará a possibilidade de proposta de imediata apli-
cação de pena de multa ou restritiva de direitos (transação)� Feita a proposta e sendo ela aceita pelo 
autor da infração, seguida de homologação judicial, será imposta a pena avençada, que, uma vez 
cumprida, implicará a sua extinção� Por outro lado, se o autor da infração não fizer jus à transa-
ção, se não estiver presente na audiência ou se não aceitar os termos da proposta feita, o Ministério 
Público oferecerá denúncia oral, que será reduzida a termo, prosseguindo -se com o rito sumaríssi-
mo, nos termos dos Arts� 77 e seguintes da Lei n� 9�099/95�
AÇÃO PENAL PRIVADA
Na audiência preliminar, caso seja feita a composição dos danos civis e seja ela homologada pelo 
juiz, haverá renúncia ao direito de queixa, que implicará extinção da punibilidade do agente (Art� 74, 
parágrafo único, da Lei)�
Na ação penal privada, a lei não previu a possibilidade de transação criminal� Apesar disso, en-
tende-se ser possível sua aplicação porque a Constituição Federal fez menção ao cabimento da tran-
sação às infrações de menor potencial ofensivo em geral, não estabelecendo qualquer distinção entre 
aquelas que se apuram mediante ação pública ou privada�
A propósito: A jurisprudência dos Tribunais Superiores admite a aplicação da transação penal às 
ações penais privadas. Nesse caso, a legitimidade para formular a proposta é do ofendido, e o silêncio 
do querelante não constitui óbice ao prosseguimento da ação penal.
Fase Processual – Rito Sumaríssimo
Este rito está previsto nos Arts� 77 a 81 da Lei n� 9�099/95 e só terá vez caso não tenha sido realiza-
da a transação na audiência preliminar, pela ausência do autor da infração, pela ausência dos requisi-
tos para a sua propositura ou por não ter o autor da infração aceitado a proposta� Nessas hipóteses, o 
Ministério Público oferecerá, de imediato, denúncia oral, exceto se houver necessidade de realização 
de novas diligências imprescindíveis� Se a ação for privada, poderá ser oferecida queixa oral ou, se a 
vítima preferir, por escrito, dentro do prazo decadencial (Art� 77, § 3º, da Lei n� 9�099/95)�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
7
Oferecida denúncia ou queixa oral, elas serão reduzidas a termo na própria audiência preliminar, 
e o autor da infração receberá cópia de seu teor, hipótese em que estará automaticamente citado� O 
autor da infração já sairá também ciente da data da nova audiência (instrução e julgamento)� Sairão 
igualmente cientes o Ministério Público, o ofendido e os defensores� Caso estes últimos não estejam 
presentes, deverão ser intimados na forma do Art� 67 da lei�
Art. 67. A intimação far-se-á por correspondência, com aviso de recebimento pessoal ou, tratando-se de 
pessoa jurídica ou firma individual, mediante entrega ao encarregado da recepção, que será obrigatoria-
mente identificado,ou, sendo necessário, por oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta 
precatória, ou ainda por qualquer meio idôneo de comunicação.
Se o autor da infração não estiver presente na audiência preliminar, será tentada sua citação 
pessoal por mandado, do qual constará que ele deve comparecer em juízo acompanhado de 
advogado, com a advertência de que, em sua falta, será nomeado defensor público (Art� 68 da Lei 
n� 9�099/95)� Caso seja feita a citação, o procedimento terá prosseguimento no Juizado� Porém, se o 
autor da infração não for localizado para citação pessoal, o procedimento será enviado à justiça 
criminal comum, para a adoção do rito sumário, nos termos do Art. 66, parágrafo único, da Lei, 
uma vez que é incabível a citação por edital no Juizado.
Se houve citação pessoal, no início da audiência de instrução e julgamento no Juizado será tentada 
a composição de danos civis e a transação penal, caso não tenham estas sido tentadas anteriormente 
pelo não comparecimento do autor da infração na audiência preliminar�
Havendo acordo quanto aos danos e homologação pelo juiz, será declarada extinta a punibilida-
de do agente, desde que se trate de crime de ação privada ou pública condicionada à representação� 
Por sua vez, se houver transação penal entre as partes e esta for homologada pelo juiz, será imposta a 
sanção convencionada, deixando o juiz de receber a denúncia�
Se não houver sucesso na tentativa de transação penal (ou se esta já tinha sido tentada frustra-
damente na audiência preliminar), o juiz declarará aberta a audiência e dará a palavra ao defensor 
para que este responda à acusação� Trata -se, em verdade, de sustentação oral do defensor, visando 
convencer o juiz a rejeitar a denúncia ou queixa� Somente após essa sustentação oral é que o juiz as 
receberá ou rejeitará� Sendo rejeitada a denúncia ou a queixa, poderá ser interposta APELAÇÃO NO 
PRAZO DE 10 DIAS (Art� 82, § 1º, da Lei n� 9�099/95)�
Recebida a denúncia ou queixa, o juiz ouvirá inicialmente a vítima� Na sequência ouvirá as tes-
temunhas de acusação (arroladas na denúncia) e depois as de defesa (que o próprio réu deve trazer à 
audiência ou apresentar rol em cartório pelo menos 5 dias antes de sua realização para que sejam elas 
notificadas) e, finalmente, interrogará o réu ou querelado�
O juiz, nos termos da lei, poderá indeferir a produção de prova que for considerada excessiva, im-
pertinente ou protelatória� Como a Lei n� 9�099/95, em sua parte criminal, não mencionou o número 
máximo de testemunhas que as partes podem arrolar, surgiu divergência na doutrina e na jurispru-
dência a respeito do tema: para a maioria, o número máximo é sempre o de três testemunhas, apli-
cando-se analogicamente o Art� 34 da Lei n� 9�099/95�
Em seguida, serão realizados os debates orais� A acusação e depois a defesa terão 20 minutos, pror-
rogáveis por mais 10, para apresentar seus argumentos� Na sequên cia, o juiz prolatará a sentença na 
própria audiência, já saindo intimadas as partes� Ao sentenciar, o juiz deverá mencionar os elementos 
de sua convicção, mas será dispensado do relatório (Art� 81, § 3º, da Lei n� 9�099/95)� Eventuais erros 
materiais poderão ser corrigidos de ofício (Art� 83, § 3º, da Lei)� De todo o ocorrido em audiência será 
lavrado termo, assinado pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo dos fatos relevantes ocorridos�
OBS�: de acordo com o Art� 80 da Lei n� 9�099/95, nenhum ato será adiado, determinando o juiz, quando 
imprescindível, a condução coercitiva de quem deva comparecer� Deve-se observar, porém, que em 
hipótese de caso fortuito ou força maior, será inevitável o adiamento�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
8
Embargos de Declaração
A Lei n� 9�099/95 fixou o prazo de interposição de 5 dias a contar da ciência da decisão (pela legis-
lação comum o prazo é de 2 dias) e estabeleceu que eles poderão ser opostos por escrito ou oralmente 
(Art� 83, § 1º, da Lei n� 9�099/95)�
A Lei n� 13�105/2015 (CPC) modificou a redação do Art� 83, § 2º, da Lei n� 9�099/95, estabelecendo 
que a oposição dos embargos INTERROMPE O PRAZO PARA OUTROS RECURSOS (até então, 
os embargos acarretavam a mera suspensão dos prazos para outros recursos relacionados às infra-
ções de menor potencial ofensivo)� De acordo com o Art� 83, caput, da Lei n� 9�099/95, os embargos 
de declaração serão cabíveis quando a sentença encerrar obscuridade (falta de clareza que impede 
que se entenda qual a intenção do magistrado), omissão (quando o juiz deixa de enfrentar questão 
que era indispensável) ou contradição (quando uma parte da sentença entra em conflito com outra)�
Apelação
Haverá cabimento para a apelação, em 10 dias, por petição� As razões do recurso, ademais, devem 
ser apresentadas juntamente com a petição� Posteriormente, a outra parte também terá 10 dias para 
contra -arrazoar (Art� 82, § 2º, da Lei)�
O recurso cabível na sentença também é o de apelação e segue as mesmas regras do Art� 82 da Lei 
n� 9�099/95, mencionadas no tópico anterior� Como a lei exige a apresentação das razões recursais em 
conjunto com a petição de interposição, não se mostra aplicável a regra que permite a apresentação 
das razões na instância superior (Art� 600, § 4º, do CPP)�
Recurso
O julgamento dos recursos advindos dos Juizados Especiais Criminais pode ser feito por turmas 
recursais compostas por 3 juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, de acordo com o que 
dispuser a legislação estadual do Estado -Membro respectivo (Art� 98, I, da CF)� No âmbito da Justiça 
Federal, as Turmas Recursais são instituídas por decisão do Tribunal Regional Federal, que define sua 
composição e área de competência, podendo abranger mais de uma seção (Art� 21 da Lei n� 10�259/2001)�
Execução
Transitando em julgado a sentença que tenha aplicado pena de multa, o réu terá prazo de 10 dias 
para efetuar o pagamento na própria Secretaria do Juizado� O juiz pode, por sua vez, parcelar o paga-
mento da pena pecuniária, aplicando subsidiariamente as regras do Código Penal (Art� 50, §§ 1º e 2º) 
e da Lei de Execução Penal (Arts� 168 e 169)�
Uma vez efetuado o pagamento total da multa, diz a lei que o juiz declarará extinta a punibilida-
de, determinando que a condenação não fique constando dos registros criminais, exceto para fins 
de requisição judicial (Art� 84, parágrafo único, da Lei n� 9�099/95)� Convém frisar, entretanto, que o 
juiz, na realidade, deve declarar extinta a pena�
A execução das penas privativas de liberdade e restritivas de direito ou de multa aplicadas cumulati-
vamente com estas será processada perante o órgão competente, nos termos do Art� 86 da Lei n� 9�099/95� 
Assim, a matéria deve ficar a cargo da lei de organização judiciária local, podendo -se concluir que tais 
penas não serão executadas perante o Juizado Especial, salvo se houver previsão legal nesse sentido�
Disposições Finais e Suspensão Condicional do Processo
Além das hipóteses do Código Penal e da legislação especial, dependerá de representação a ação 
penal relativa aos crimes de lesões corporais leves e lesões culposas�
NOS CRIMES EM QUE A PENA MÍNIMA COMINADA FOR IGUAL OU INFERIOR A UM 
ANO, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a 
suspensão do processo, por DOIS A QUATRO ANOS, desde que o acusado não esteja sendo proces-
sado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam 
a suspensão condicional da pena� (Art� 77, CP)
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon ConcursosPúblicos.
9
Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presença do juiz, este, recebendo a denúncia, 
poderá suspender o processo, submetendo o acusado a período de prova, sob as seguintes condições:
I – reparação do dano, salvo impossibilidade de fazê-lo;
II – proibição de frequentar determinados lugares;
III – proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorização do Juiz;
IV – comparecimento pessoal e obrigatório a juízo, mensalmente, para informar e justificar suas atividades.
O juiz poderá especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, desde que ade-
quadas ao fato e à situação pessoal do acusado�
ATENÇÃO! A suspensão SERÁ revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado 
por outro crime ou não efetuar, sem motivo justificado, a reparação do dano�
A suspensão PODERÁ ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por 
contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta�
Expirado o prazo sem revogação, o juiz declarará EXTINTA A PUNIBILIDADE�
Não correrá a prescrição durante o prazo de suspensão do processo�
Se o acusado não aceitar a proposta prevista neste artigo, o processo prosseguirá em seus ulterio-
res termos�
Exercícios
01. No Juizado Especial Criminal, a suspensão do processo
a) proposta antes da resposta do acusado acarreta a nulidade do processo�
b) poderá ocorrer no caso de infração cometida em concurso formal e material, se a pena 
mínima cominada for igual ou inferior a um ano�
c) é incabível em caso de procedência parcial da pretensão punitiva�
d) aplica-se aos delitos sem violência física sujeitos ao rito da Lei Maria da Penha�
02. Acerca da transação penal no Juizado Especial, assinale a opção correta�
a) O descumprimento de transação penal homologada não impede a extinção da punibilidade 
pela prescrição da pretensão punitiva�
b) Haverá óbice à proposta de transação de pena restritiva de direitos quando o tipo em abstrato 
só comportar pena de multa�
c) A proposta de transação penal pelo MP exige o comparecimento da vítima à audiência preliminar�
d) A proposta de transação penal por carta precatória fere o princípio da oralidade�
03. Sobre o posicionamento sumular firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, quanto ao tema 
da suspensão condicional do processo, analise as assertivas abaixo e assinale a correta:
a) O benefício da suspensão do processo não é aplicável em relação às infrações penais co-
metidas em concurso material, concurso formal ou continuidade delitiva, quando a pena 
mínima cominada, seja pelo somatório, seja pela incidência da majorante, ultrapassar o 
limite de um (01) ano�
b) Nas hipóteses em que a condenação anterior não gera reincidência, é cabível a suspensão 
condicional do processo�
AlfaCon Concursos Públicos
Lei do Direito Autoral nº 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Proíbe a reprodução total ou parcial desse material ou divulgação com 
fins comerciais ou não, em qualquer meio de comunicação, inclusive na Internet, sem autorização do AlfaCon Concursos Públicos.
10
c) É possível a adequação das condições da suspensão do processo no juízo deprecado ou no 
juízo da execução, observadas as circunstâncias pessoais do beneficiário�
d) Na ação penal de iniciativa privada, cabe a suspensão condicional do processo, mediante 
proposta do Ministério Público�
e) O mero decurso do prazo da suspensão condicional do processo sem o cumprimento 
integral das condições impostas em juízo não redundará em extinção automática da puni-
bilidade do agente�
Gabarito
01 - B
02 - A
03 - A