Prévia do material em texto
Grupo Temático: Gestão de Unidades de Informação (GT 4) AVALIAÇÃO DO USO DE SISTEMAS DE INFORMAÇÃO ACADÊMICA POR ALUNOS DE GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO Raissa Helena Burgarelle Ciência da Informação – PucMinas rburgarelle@gmail.com Rodrigo Baroni de Carvalho PucMinas / Universidade Fumec rodbaroni@yahoo.com.br ; baroni@fumec.com.br RESUMO: O objetivo do artigo é analisar o uso de sistemas de informação acadêmica pelos alunos de graduação em Ciência da Informação (CI). As IES (Instituições de Ensino Superior), têm implementado sistemas de informação acadêmica e ferramentas de EAD (Educação a Distância) para expandir as oportunidades de aprendizagem para fora da sala de aula. O conjunto avaliado de sistemas de informação acadêmica era composto por uma ferramenta de EAD, pelo sistema de gestão acadêmica, pelos websites da universidade e do departamento associado ao curso. A partir da análise de 183 questionários respondidos pelos alunos de CI, concluiu-se que as funcionalidades dos sistemas de informação acadêmica mais utilizadas pelos alunos são relacionadas às tarefas individuais, enquanto que as atividades de colaboração e interação aluno-aluno são as menos utilizadas. Identificou-se também que, os sistemas necessitam de gestão de conteúdo para facilitar a localização de informações pelos alunos, bem como garantir a consistência das informações disponíveis nos vários sistemas. Palavras-Chave: usabilidade, aprendizagem organizacional, EAD (Educação a Distância) ABSTRACT: The purpose of this paper is to analyze the usage of academic information systems by undergraduate Information Science (IS) students. Universities have been deploying academic information systems and e-learning tools in order to extend learning opportunities out of the classroom boundaries. The evaluation set was composed by an e-learning tool, the academic system, the university website and the information science department website. The analysis of 183 questionnaires answered by the IS students indicated a high level of usage of features related to individual tasks, and a low usage of collaborative features. The data analysis gave evidences that academic systems require better content management in order to facilitate information location and to assure consistent information among different systems. KEYWORDS: usability, organizational learning, e-learning 2 1 - INTRODUÇÃO O avanço das Tecnologias de Informação e Comunicação (TICs) impactou toda a sociedade com a perspectiva de acesso a informações para melhoria de vida e trabalho. A globalização, proporcionada pelo avanço das TICs, transformou a competitividade das empresas, que passaram a depender da criação constante de novos conhecimentos e da inovação para otimização de processos, melhoria de produtos e serviços para satisfação dos clientes. Segundo Bitencourt (2004), a aprendizagem organizacional pode ser considerada uma resposta às mudanças enfrentadas pelas instituições. Estas buscam desenvolver a capacidade de aprender continuamente a partir das experiências e a traduzir esses conhecimentos em práticas que contribuam para um melhor desempenho. Tal cenário não é diferente para as IES (Instituições de Ensino Superior) para quem o conhecimento é a matéria-prima da formação de seus alunos e das relações de ensino-aprendizagem entre alunos e professores. Para atender às demandas da sociedade por produção e disseminação do conhecimento, em um ritmo cada vez mais acelerado, as IES têm adotado ferramentas tecnológicas, tais como a Educação a Distância (EAD) e os sistemas de informação acadêmica, que ampliam as atividades de geração, organização e transferência do conhecimento para fora do limite físico da sala de aula. A justificativa inicial para o desenvolvimento da presente pesquisa foi buscar compreender o comportamento dos alunos do curso de Ciência da Informação (CI) como usuários dos sistemas acadêmicos. A metodologia de pesquisa adotada foi o estudo de caso de um curso de Ciência da Informação de uma universidade brasileira (PUCMinas) com emprego de técnicas quantitativas para a análise dos questionários aplicados aos alunos. O artigo está organizado da seguinte forma: o item 2 compreende o referencial teórico sobre aprendizagem organizacional com destaque para as tecnologias de apoio como portais corporativos e EAD; o item 3 apresenta uma discussão sobre usabilidade e a avaliação de sistemas de informação, com ênfase nos modelos TAM e TTF. O item 4 detalha a metodologia de pesquisa utilizada para analisar o uso do conjunto de sistemas de informação acadêmica da PUCMinas, que foi a IES analisada na pesquisa. O item 4 explica também a definição das variáveis integrantes do modelo de pesquisa, que foi convertido posteriormente em um questionário aplicado a uma amostra dos alunos de CI da PUCMinas. A metodologia de pesquisa e a análise dos dados coletados (183 questionários) são apresentadas no item 5, evidenciando o perfil de uso dos sistemas acadêmicos pelos alunos. Na conclusão, o artigo apresenta sugestões para os projetistas de sistemas acadêmicos, visando orientá-los no desenvolvimento de sistemas de informação que estimulem relações de ensino-aprendizagem entre alunos e professores. 2 – TECNOLOGIAS DE APOIO À APRENDIZAGEM No que se refere à temática da aprendizagem organizacional, de acordo com Teixeira e Guerra (2002), um primeiro problema que precisa ser contornado é a adequação do conceito de aprendizagem a organizações, pois são os indivíduos que aprendem e não as organizações. Choo (2003, p. 351) prefere o uso da expressão organização do conhecimento ao invés de organização do aprendizado. Para o autor, o ato de conhecer envolve um contínuo processo de 3 construção social e ação coletiva incorporado nas tarefas, nos relacionamentos e instrumentos da organização. É nessa conjuntura de aprendizagem acelerada que surgem as exigências no mercado de trabalho para os profissionais, fazendo com que vários indivíduos busquem preferencialmente nas Instituições de Ensino Superior (IES) a capacitação para as competências requeridas pela sociedade. Nesse contexto, as IES tendem a assumir o perfil de uma organização de aprendizagem, caracterizada como um lugar onde ...as pessoas não são treinadas para exercerem suas funções, mas sim educadas a desempenharem com satisfação suas atividades, desenvolvendo o espírito de equipe e criatividade, sendo respeitadas em sua individualidade e autonomia desenvolvendo assim um trabalho com excelência. O ambiente favorece a criação de objetivos compartilhados, gerando um sentimento de coletividade que permeia a organização e dá coerência às diferentes atividades, contribuindo para o engajamento e a participação das pessoas na resolução de problemas. (VASCONCELOS et al., 2004, p.4) Para a autora, as IES são fontes multiplicadoras do saber e forte formadoras de opinião, sendo assim responsáveis por prepararem as pessoas para aprenderem a agir e a pensar por conta própria. As IES têm o compromisso de promover, constantemente, a produção de novos conhecimentos, o compartilhamento e o uso desse conhecimento, de acordo com Vasconcelos (2006). Para Teixeira e Guerra (2002), o fundamental é entender as organizações como ambientes adequados à troca de experiências e à criação do conhecimento, sendo que cabe às empresas a tarefa de desenvolver mecanismos que facilitem o processo interativo que leva ao aprendizado. Os sistemas de informação têm recursos potenciais para atuarem como tais mecanismos facilitadores através do uso de recursos como groupware, portais corporativos e e-learning. A Internet alcançou níveis jamais atingidos e imagináveis de comunicação, afetando os modelos denegócios, de interação humana e de desenvolvimento de comunidades, conforme destacado a seguir: As novas tecnologias baseadas nos padrões da Internet estão facilitando imensamente a troca de informações entre as organizações e as possibilidades de colaboração entre as pessoas, em modos síncronos e assíncronos, independentemente de localização física. Além da comunicação melhorada, a Internet permite uma maior integração e coordenação das funções inter- e intra-empresa. (TERRA e GORDON, 2002, p.23) Existem várias tecnologias baseadas na Web como o e-learning e o portal corporativo que podem apoiar iniciativas de aprendizagem e gestão do conhecimento no ambiente acadêmico, pois essas ferramentas promovem acesso, compartilhamento de informações acadêmicas e conhecimentos de professores para professores, entre alunos e, professores e alunos. Segundo Rollett (2003, p.163), as primeiras iniciativas de usar computadores para fins educacionais foram batizadas de CBT (computer-based trainning). Tais sistemas eram tipicamente off-line, pois foram desenvolvidos quando era difícil estruturar redes de computadores. Os materiais dos cursos eram disponibilizados através de disquete ou CD- ROM. 4 Com o advento da Web, o termo mudou para WBT (Web-based trainning) e em seguida para e-learning, o conteúdo ficou centralizado no servidor e ampliaram-se as possibilidades de comunicação entre alunos e instrutores. Segundo Rosenberg (2002, p.26), o e-learning transpõe distâncias, mas a definição mais abrangente de EAD também inclui cursos por correspondência e cursos unidirecionais pela televisão. Para Tarcia (2003, p. 322), o e-learning é uma opção de EAD que utiliza diferentes recursos tecnológicos aliados à Internet, disponibilizando e gerenciando os processos de aprendizagem pela Web. Rollett (2003, p.167) destaca o papel da gestão do conteúdo em um ambiente de EAD. Para o autor, o mínimo que se espera de um curso é que seu conteúdo esteja estruturado de maneira coerente e que os alunos possam navegar pelo curso através de diferentes caminhos, de acordo com seus interesses e conhecimento prévio. O autor sugere que todos os cursos tenham glossários de termos e ressalta também o conteúdo multimídia e as possibilidades de interação que fazem com que a EAD disponibilize recursos didáticos superiores a um livro texto. O portal corporativo é uma outra opção de ferramenta para a gestão do conhecimento que consiste na “integração de dados não estruturados aos dados estruturados dos bancos de dados institucionais, a fim de fornecer acesso às informações com interface individualizada, disponível na rede hipertextual corporativa: intranet” (DIAS, 2001, p. 50). Reynolds e Koulopoulos (2001) consideram os portais corporativos uma evolução da intranet, incorporando ferramentas que identificam, capturam, armazenam, recuperam e distribuem grandes quantidades de informações de diversas fontes. Para Murray (1999), o portal corporativo deve conectar não só a tudo de que necessitamos como também a todos de quem necessitamos, promovendo trabalho em conjunto, integrado. Além disso, ele considera que a definição do portal do conhecimento engloba mais três definições distintas de portal: o de informação (acesso às informações), o de cooperação (promove o processamento cooperativo) e o de especialistas (integram pessoas com experiências, conhecimentos e interesses em comum). 3 - AVALIAÇÃO DA USABILIDADE Segundo a norma ISO/IEC 9126 (1991), usabilidade significa “um conjunto de atributos de software relacionados ao esforço necessário para seu uso e para o julgamento individual de tal uso por determinado conjunto de usuários”. De acordo com a redefinição da Norma ISO 9241-11, a usabilidade é “a capacidade de um produto ser usado por usuários específicos para atingir objetivos específicos com eficácia, eficiência e satisfação em um contexto específico de uso”. Com o intuito de buscar melhorias constantes aos sistemas de informação e a usabilidade dos mesmos, estudiosos da área interface homem-máquina propuseram vários testes e métodos de avaliar o uso e comportamento dos usuários dos sistemas. Entre tais trabalhos, destacam-se os modelos cientificamente validados TAM e TTF, que são modelos de avaliação de uso de sistemas. Na pesquisa, tais modelos foram utilizados para construção do questionário com o propósito de coletar dados para o estudo proposto. O modelo TTF (Task Technology Fit), proposto por Goodhue e Thompson (1995), diz respeito ao uso dos sistemas de informações e analisa as relações existentes entre o uso dos sistemas e o desempenho dos indivíduos. O modelo afirma que uma tecnologia só impacta 5 positivamente no desempenho quando é utilizada e quando ela apóia o usuário na execução de suas tarefas. Para Goodhue e Thompson (1995), o uso de sistemas é baseado nas teorias de atitudes e comportamentos informacionais dos usuários. Para os autores, se houver um encontro entre as funcionalidades do sistema e as necessidades informacionais vinculadas às tarefas dos usuários, os sistemas de informação terão impactos positivos no desempenho do usuário (maior eficiência, maior eficácia e/ou melhor qualidade). O modelo TTF apresenta 8 fatores e dimensões de avaliação: qualidade, localização, autorização, compatibilidade, pontualidade da produção, estabilidade dos sistemas, facilidade de uso/treinamento e relacionamento do setor de TI com usuários. No contexto desse trabalho, foram considerados os fatores mais pertinentes ao contexto de sistemas acadêmicos, conforme será detalhado no item 4. Já o modelo TAM (Technology Acceptance Model), desenvolvido por Davis (1989) com a finalidade de explicar o comportamento do usuário de sistemas informatizados, é apoiado pela Teoria da Ação Fundamentada – elaborada por Fishbein e Ajzen (1975) – que propõe que crenças influenciam atitudes que levam às intenções e essas por fim, geram comportamentos. O objetivo do TAM, segundo Davis (1989), é prover uma explicação dos determinantes da aceitação de computadores que seja genericamente suficiente para abranger um amplo leque de tecnologias e de populações de usuários, e que seja também teoricamente justificada. O modelo prevê e explica a aceitação da TI por parte dos usuários. Dois princípios são fundamentais no modelo de avaliação TAM: utilidade percebida e facilidade de uso percebida, ambas baseadas na percepção cognitiva do usuário. Pesquisas com o modelo TAM têm demonstrado que, se o sistema for realmente útil, o usuário tende a utilizá-lo, apesar de existirem dificuldades para tal. Segundo Dishaw e Strong (1999), os modelos TAM e TTF são os modelos que oferecem a melhor base teórica para explicar o comportamento de usuários no uso de sistemas de informação. A aplicação dos dois modelos resulta em um modelo superior de avaliação do uso de sistemas de informação. 4 – METODOLOGIA DE PESQUISA Na presente pesquisa, foi adotada a abordagem de estudo de caso conforme Yin (2001), utilizando-se técnicas quantitativas de análise de dados. A IES analisada é a PUCMinas (Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais). De acordo com PUCMinas (2006), a Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais foi criada em 1958 e é hoje uma das cinco maiores universidades brasileiras: são cerca de 52 mil alunos, matriculados em 49 cursos de graduação e em outros de pós-graduação, ministrados por 2.503 professores e sustentados por uma infra-estrutura técnica e administrativa que reúne aproximadamente 1.400 funcionários. A maior concentração das atividades da PUC Minas encontra-se na região metropolitana de Belo Horizonte, que engloba Betim e Contagem. Outros quatro campi funcionam no interior do estado em Arcos, Poços de Caldas, Serro e Guanhães. O questionário utilizadono levantamento de dados possuía questões inspiradas nos fatores TTF1, TTF2 e TTF4, questões sobre utilidade percebida (variável TAM), facilidade de uso percebida (fator TTF7 e variável TAM) e uso efetivo (variável TAM). As variáveis da 1ª parte do questionário são apresentadas no QUADRO 1. 6 QUADRO 1 Variáveis do modelo de pesquisa Variáveis Modelo Enunciado da questão q1 TTF Fator1 Os sistemas acadêmicos oferecem informações exatas, atualizadas e em nível apropriado de detalhamento para que os alunos realizem suas atividades acadêmicas diárias. q2 TTF Fator2 É fácil determinar qual informação encontra-se disponível nos sistemas acadêmicos bem como localizá-las. q3 TTF Fator2 É de fácil compreensão o significado das informações disponíveis nos sistemas acadêmicos. q4 TTF Fator4 Os sistemas acadêmicos permitem a consolidação de informações de diferentes fontes sem que isso gere inconsistências difíceis ou inesperadas. q5 TAM Os sistemas acadêmicos auxiliam os alunos na realização das tarefas acadêmicas mais rapidamente, melhorando o rendimento dos alunos. q6 TAM Os sistemas acadêmicos facilitam as atividades acadêmicas dos alunos. q7 TAM Os sistemas acadêmicos permitem que os alunos melhorem a qualidade de seus trabalhos. q8 TAM De maneira geral, os alunos consideram os sistemas úteis para suas atividades acadêmicas. q9 TAM; TTF Fator7 Os alunos aprendem rapidamente como usar os sistemas para realizar suas atividades acadêmicas. q10 TAM; TTF Fator7 De maneira geral, os alunos consideram os sistemas acadêmicos fáceis de usar. Adicionalmente, para obter uma avaliação mais detalhada dos sistemas acadêmicos foi necessário avaliar o nível de utilização das funcionalidades mais importantes dos sistemas analisados. O questionário aplicado foi dividido em duas partes: a primeira que avaliou genericamente o uso dos sistemas acadêmicos (QUADRO 1) e a segunda parte que continha questões específicas sobre o uso das funcionalidades principais dos 4 sistemas avaliados. Foi possível diagnosticar a utilidade e usabilidade dos seguintes sistemas de informação oferecidos pela PUCMinas aos alunos do curso de CI: ferramenta de EAD Learnloop, o SGA (Sistema de Gestão Acadêmica), o portal da PUCMinas e o site do Instituto de Informática da PUCMinas ao qual está associado o curso de Bacharelado em Ciência da Informação. O questionário seguiu uma estrutura matricial de respostas com uma escala Likert de 11 pontos com os extremos “discordo totalmente”(0) e ”concordo totalmente”(10). Nenhuma das questões foi elaborada com lógica inversa, sendo assim o valor 10(dez) representa sempre o maior nível de qualidade. Na 2ª parte do questionário, os valores de referência de “uma vez a cada 15 dias ou menos”(0) e “3 ou mais vezes por semana” foram respectivamente utilizados no questionário para orientar os alunos no entendimento do que seria um uso muito raro e um uso muito freqüente de uma funcionalidade do sistema. Adicionalmente, o valor 5, que é central na escala, continha a legenda “uma vez por semana”. Os sistemas baseados em Web oferecidos pela PUCMinas aos alunos apresentam características semelhantes aos portais corporativos descritos por Dias (2001). O SGA (Sistema de Gestão Acadêmica) e a ferramenta de EAD (Educação a Distância) Learnloop são sistemas baseados na intranet, sendo de acesso restrito aos professores e alunos da PUCMinas. O SGA possui as seguintes funcionalidades: acesso às informações acadêmicas (nota, freqüência, calendário, plano de ensino), acesso aos serviços acadêmicos (matrícula, histórico, transferência interna de curso, declarações, segunda via de boleta, recibo de bolsa), acesso às informações sobre estágios disponíveis e atualização dos dados cadastrais do aluno. O SGA 7 pode ser caracterizado como um canal unidirecional de comunicação, pois somente professores e os administradores do sistema estão autorizados a publicar conteúdo. O aluno não é notificado quando um conteúdo novo é inserido. A ferramenta de EAD Learnloop fornece ao aluno informações das disciplinas ofertadas no período que esteja cursando. O Learnloop apresenta as seguintes funcionalidades: catálogo hierárquico de conteúdo, acesso aos arquivos das disciplinas (textos, apostilas, exercícios), máquina de busca, acesso para SGA e para o sistema da biblioteca, recursos de colaboração (chat, grupos de alunos, fórum), possibilidade de entrega digital de trabalhos e notificação quando um conteúdo novo é acrescido. Ao contrário do SGA, a ferramenta de EAD permite que os alunos publiquem conteúdos e criem grupos de estudos ou de discussão. O portal da PUCMinas disponibiliza informações acadêmicas para diversos cursos sobre eventos, seminários, novidades, pós-graduação, biblioteca. Além disso, o portal está integrado ao mapa do conhecimento que permite localizar professores que são especialistas em determinado tema. As informações do portal são genéricas e de domínio público. O portal não possui área restrita para o usuário, mas contém links para SGA Alunos e Professores. O site do Instituto de Informática apresenta notícias de estágios, cursos, seminários e currículos dos cursos que englobam o Instituto de Informática da PUCMinas (Sistemas de Informação, Ciência da Informação e Ciência da Computação distribuídos entre 8 campi), possuindo conexões para outros sistemas da PUCMinas bem como para comunidades e órgãos vinculados aos cursos. 5 – ANÁLISE DOS DADOS O Curso Ciência da Informação, que foi criado em 1999 e é oferecido apenas em Belo Horizonte no turno da manhã pela PUCMinas, apresenta atualmente cerca de 300 alunos distribuídos entre 8 períodos, sendo esse o universo total da pesquisa proposta. O questionário foi aplicado em 183 alunos dos diversos períodos do curso, atingindo assim resultados obtidos com 95% de confiança e 4,5% de erro. Este diagnóstico permitiu verificar que a relevância e o foco dos sistemas de informação não devem estar somente no desenvolvimento e implantação. Uma TI é pensada e planejada para uso do aluno/usuário e, se o mesmo não sentir facilidade no uso da ferramenta, utilidade e apoio para realização de tarefas diversas, a tentativa de promoção do acesso à informação se fará inútil e inatingível. A FIGURA 1 apresenta, em ordem decrescente, as médias obtidas na avaliação dos atributos de qualidade do conjunto global dos sistemas de informação (SI). 8 FIGURA 1 - Avaliação da qualidade dos sistemas acadêmicos (1ª parte do questionário) Fonte: Dados de pesquisa De acordo com a percepção de qualidade dos sistemas de informação acadêmica por parte dos alunos do curso de CI, é possível afirmar que os sistemas da PUCMinas facilitam as atividades acadêmicas dos alunos (q6) e são considerados úteis (q8) e fáceis de usar (q10). A facilidade de acesso diz respeito à usabilidade que está intrinsecamente relacionada com a facilidade de uso, aprendizado e satisfação do usuário (melhoria da eficiência na execução de tarefas). Nielsen (2002) aponta como principal objetivo dos sistemas Web facilitar aos usuários o desempenho de tarefas úteis. Os alunos consideraram que é fácil compreender o significado das informações disponíveis nos sistemas acadêmicos (q3), que foram consideradas como informações exatas, atualizadas e em nível apropriado de detalhamento (q1). Entretanto, ainda existem espaços para incrementar os sistemas, visto que as médias se situaram entre 6,8 e 7,8. Portanto, a percepção entre os alunos do curso de Ciência da Informação é que a qualidade dos sistemas acadêmicos da PUCMinas é boa, mas ainda não se encontra nos patamares mais altos de qualidade, visto que nenhum quesito obteve média acima de 8. Os resultados obtidos na 1ª partedo questionário podem ser considerados, de maneira geral, positivos quanto às funcionalidades propostas pelos sistemas da PUCMinas que suprem e auxiliam nas tarefas dos alunos da Ciência da Informação. Vale ressaltar, como resultado mais baixo da 1ª parte do questionário (FIG. 1), a consolidação de informações de diferentes fontes sem gerar inconsistências difíceis ou inesperadas (q4). Uma das possíveis causas levantadas foi a dificuldade de oferecer informações que se complementem sem gerar inconsistência em quatro sistemas de informação acadêmica oferecidos pela PUCMinas. Cada sistema deve ter como objetivo 6,79 7,00 7,08 7,17 7,20 7,38 7,46 7,60 7,75 7,79 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 q4 Consolidação consistente de informações q2 Tipo e localização da informação q7 Impacto na qualidade das tarefas q5 Auxílio na realização de tarefas q9 Velocidade de aprendizagem para uso q1 Exatidão, atualização e abordagem da informação q10 Facilidade de utilização q3 Compreensão do significado das informações q8 Utilidade dos SI q6 Facilidade proporcionada pelos SI ao realizar tarefas 9 principal oferecer informações que competem ao nível de responsabilidade e competência do órgão/departamento da IES. Nesse sentido, recomenda-se uma atenção especial à gestão do conteúdo disponibilizado nos sistemas acadêmicos da PUCMinas, evitando assim, informações desencontradas. A TABELA 1 apresenta, em ordem decrescente, a média do nível de utilização (2ª parte do questionário) das funcionalidades específicas de cada um dos 4 sistemas (SGA, ferramenta de EAD Learnloop, portal da IES e site do departamento do curso). O recurso específico que apresenta maior freqüência de uso pelos alunos é o acesso às informações acadêmicas (q15), tais como nota, freqüência, calendário e plano de ensino. Esse nível de utilização reflete a preocupação dos alunos em monitorar intensamente as informações de notas e freqüência que estão associadas à aprovação nas disciplinas. TABELA 1 Nível de utilização das funcionalidades (sistema) Variável Descrição Média Desvio Padrão q11 Freqüência geral de uso dos sistemas da PUC 8,30 2,36 q15 Informações da vida acadêmica (SGA) 8,28 2,39 q24 Biblioteca (portal da IES) 7,30 3,19 q12 Acesso aos arquivos das disciplinas (EAD) 7,14 3,05 q17 Informações sobre estágios (SGA) 7,09 3,43 q20 Empregos, Notícias e Seminários (site departamental) 6,52 3,07 q19 Cursos e eventos (site departamental) 6,31 3,20 q16 Serviços acadêmicos (SGA) 6,06 3,54 q14 Publicação de conteúdo (EAD) 5,79 3,44 q21 Currículos dos cursos (site departamental) 5,59 3,37 q22 Mecanismo de busca (site departamental) 5,57 3,47 q18 Cadastro do Aluno (SGA) 5,46 3,57 q23 Informações sobre eventos, pós-graduação e seminários (portal da IES) 5,32 3,35 q26 Mecanismo de busca (portal da IES) 5,28 3,34 q25 Mapa do Conhecimento (portal da IES) 4,56 3,13 q13 Colaboração e Interação (EAD) 4,34 3,02 Felizmente, o acesso à Biblioteca (q24) é a funcionalidade apontada como a 2ª mais utilizada pelos alunos da CI. Conclui-se que essa utilização possibilita traçar um ponto do perfil do aluno da CI e futuro profissional que sabe e se interessa por buscar informações na Biblioteca ou Centros de Informações, sendo assim positiva essa freqüência de uso para o aprendizado e crescimento enquanto futuro profissional da informação. A ferramenta EAD Learnloop apresenta, como funcionalidade com alta freqüência de uso, o acesso aos arquivos das disciplinas (q12). Esse fato comprova o quanto esse recurso auxilia a comunicação entre alunos e professores, facilitando a troca de conteúdos e complementação das disciplinas com arquivos digitais. A preocupação com estágios, cursos e eventos (q17, q20 e q19) reflete uma atitude pró-ativa dos alunos de CI na busca de oportunidades de trabalho, de qualificação e de contatos profissionais. As funcionalidades que apresentam menor freqüência de uso dos alunos da CI são: a colaboração (através de chats, fóruns e grupos de discussão), da ferramenta de EAD Learnloop e acesso ao mapa do conhecimento disponível no portal da IES. É possível concluir, a partir desses resultados, que os alunos da CI fazem pouco uso de ferramentas que propõem o compartilhamento de informações e conhecimento e, o mapeamento do 10 conhecimento dos professores da PUCMinas, respectivamente. Constata-se que os alunos do curso de CI fazem uso dos sistemas acadêmicos predominantemente para resolverem tarefas individuais como consultar notas e freqüência, sendo as funcionalidades de colaboração utilizadas em uma escala bastante reduzida. Isso não quer dizer que os alunos não utilizem outros fóruns reais e virtuais para colaborar formalmente e informalmente, tais como e-mail, mensagens instantâneas (instant messaging) e Orkut. O fato é que os sistemas acadêmicos da IES analisada, e em especial a ferramenta de EAD, não estão sendo capazes de capturar o conteúdo proveniente da provável colaboração entre os alunos. Isso é uma constatação preocupante da pesquisa, pois pode indicar que os alunos adotam um perfil passivo de apenas extrair conteúdo da ferramenta de EAD (fluxo professor → aluno), tornando bastante limitada a produção do conhecimento nas relações entre alunos (fluxo aluno � aluno). 6 -CONCLUSÃO Os sistemas de informações acadêmicas oferecidos pela PUCMinas foram avaliados considerando a percepção de uso dos alunos da Ciência da Informação como sistemas que facilitam as tarefas acadêmicas, oferecem funcionalidades úteis à realização das atividades, possuem informações de fácil compreensão e apresentam facilidade de uso. A pesquisa pode comprovar também que o sistema mais utilizado pelos alunos da CI foi o Sistema de Gestão Acadêmica da PUCMinas, devido ao acesso às informações acadêmicas como notas, freqüência, calendário e plano de ensino. Os alunos da CI apontaram como altas freqüências de uso o acesso às informações de estágios/empregos; acesso à biblioteca e acesso aos arquivos disponibilizados pelos professores na ferramenta de EAD. A menor freqüência encontrada foi quanto ao uso das ferramentas de colaboração (chats, fóruns e grupos de discussão) oferecidos pelo Portal Learnloop e o Mapa do Conhecimento disponível no site da PUCMinas. É importante salientar também que, os alunos da CI apontaram deficiências na consolidação de informações de diferentes fontes de informação acadêmica. Por exemplo, o portal da IES e o site do departamento do curso podem conter informações desencontradas sobre um evento acadêmico. Esse fato identifica a necessidade de realizar gestão do conteúdo dos sistemas, visto que o conteúdo precisa ser relevante aos usuários e às tarefas específicas que desejam realizar. A gestão do conteúdo auxiliará na determinação do conteúdo a ser disponibilizado por cada sistema e um estudo sobre a arquitetura da informação dos sistemas possibilitará analisar o espaço e localização ideal das informações nos sistemas. A pesquisa difere de outras que avaliam sistemas de informações por considerar a percepção de uso dos alunos da CI e não os dados estatísticos gerados pelos históricos de acesso dos próprios sistemas. Como propostas de pesquisas futuras, apresentam-se as seguintes sugestões: - analisar estratégias cabíveis para a promoção do uso, pelos alunos da CI, das funcionalidades dos sistemas de informação acadêmica que mais contribuiriam para uma alta qualificação do profissional com vista a suprir as necessidades e lacunas do mercado de trabalho; - avaliar o uso dos sistemas da PUCMinas por outros usuários como, alunos de áreas não ligadas à tecnologia da informação; 11 - avaliar o uso dos sistemas da PUCMinas pelos professores e analisaro que têm incentivado aos alunos; - avaliar a utilização de sistemas acadêmicos por alunos de cursos de Biblioteconomia e Ciência da Informação de universidades públicas. De acordo com Vasconcelos et al. (2004), as IES, que apresentam um perfil de uma organização de aprendizagem, devem objetivar a preparação dos alunos para o compromisso de promover, constantemente, a produção de novos conhecimentos, o compartilhamento e o uso desse conhecimento para que seja possível inserir no mercado de trabalho profissionais empreendedores. Os alunos da Ciência da Informação dispõem de sistemas úteis que promovem a aprendizagem e a realização de tarefas acadêmicas, porém apresentam baixa freqüência de uso das funcionalidades de compartilhamento do conhecimento e interação que auxiliariam no auto-desenvolvimento e empreendedorismo dos futuros profissionais da informação. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 13596: Tecnologia de informação: Avaliação de produto de software – Características de Qualidade e Diretrizes para o seu uso. (Versão brasileira da Norma ISO/IEC 9126, 1991). BITENCOURT, Claúdia. A gestão de competências gerenciais e a contribuição da aprendizagem organizacional. Revista de Administração de Empresas, v. 44, n. 1, p. 58-69, março, 2004. CHOO, Chun Wei. A organização do conhecimento. São Paulo: Editora Senac, 2003. DAVIS, Fred. Perceived usefulness, perceived ease of use and user acceptance of information technology. MIS Quarterly,v. 13, n. 3, p. 319-339, setembro 1989. DIAS, Cláudia Augusto. Portal Corporativo: conceitos e características. Ciência da Informação, Brasília, v.30, n.1, p.50-60, jan./abr. 2001 DISHAW, Mark; STRONG, Diane. Extending the technology acceptance model with task- technology fit constructs. Information & Management, n. 36, p. 9-21, 1999. FISHBEIN, M.; AZJEN, I. Belief, attitude, intention and behavior. Massachussets: Addison Wesley, 1975. GOODHUE, Dale; THOMPSON, Ronald. Task-technology fit and individual performance. MIS Quarterly, v. 19, n. 2, p. 213-236, junho 1995. ISO/IEC 9126 (1991) NBR 13596. Definição de usabilidade dada pela norma ISO descrita sobre qualidade de software. MURRAY, G. The portal is the desktop. Intraspect, outubro, 1999. Disponível em: <http://archives.groupcomputing.com//index.cfm?fuseaction=viewarticle&ContentID=166. Acesso em: 17 set. 2001. NIELSEN, Jacob. Projetando websites. Rio de Janeiro: Campus, 2000. PUCMINAS. Informações institucionais da PUCMinas. Disponível em: <http://www.pucminas.br>. Acesso em: 20 jul. 2006. REYNOLDS, Hadley; KOULOPOULOS, Tom. Enterprise knowledge has a face. Intelligent Enterprise Magazine, v. 2, n. 5, março 1999. Disponível em: <http://www.intelligententerprise.com/db_area/archives/1999/993003/feat1.shtml>. Acesso em: 21 set. 2001. ROLLETT, Herwig. Knowledge Management: processes and technologies. Boston: Kluwer Academic Publishers, 2003. ROSENBERG, Marc J. E-learning: estratégias para transmissão do conhecimento na era digital. São Paulo: Pearson, 2002. 12 TARCIA, Rita Maria. Aprender a construir com novas tecnologias diante de novos desafios. In: TERRA, José Cláudio. (Org.) Gestão do conhecimento e e-learning na prática. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003. p. 321-328. TEIXEIRA, Francisco; GUERRA, Oswaldo. Redes de aprendizado em sistemas complexos de produção. Revista de Administração de Empresas, v. 42, n.4, p. 493-105, dezembro, 2002. TERRA, José Cláudio; GORDON, Cindy. Portais Corporativos: A revolução na gestão do conhecimento. São Paulo: Negócio Editora, 2002. VASCONCELOS, Maria Celeste Lobo. Gestão do Conhecimento. Jornal Estado de Minas, Seção Opinião, p. 09 - 09, 12 abr. 2006. VASCONCELOS, Maria Celeste Lobo; FELÍCIO JÚNIOR, Joaquim. Empreendedorismo e Learning Organization: Estudo de Caso numa Instituição de Ensino Superior Brasileira. Revista Portuguesa e Brasileira de Gestão, Portugal, v. 3, n. Jul/Set, p. 60-73, 2004. YIN, Robert K. Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. Porto Alegre: Bookman, 2001.