AS V

Prévia do material em texto

AS V
Parte superior do formulário
Pergunta 1
Pretende-se selecionar um redutor para a seguinte situação: Mesa transportadora - choques moderados. Motor elétrico com partidas e paradas frequentes: ne=900 rpm; Potência efetiva requerida pelo agitador = 8 cv; Rotação no eixo do agitador: ns=88 rpm; Ciclo operativo = 12 horas/dia. Com os dados acima, e utilizando as tabelas sugeridas na teoria, a redução efetiva e o tamanho do redutor selecionado são:
Redução efetiva 11 e Tamanho 10.
Redução efetiva 12 e Tamanho 10.
Redução efetiva 11 e Tamanho 12.
Redução efetiva 9 e Tamanho 10.
Redução efetiva 10 e Tamanho 12.
Parte inferior do formulário
Pergunta 2
O rendimento de um redutor com 03 pares de engrenagens é:
0,80 ou 80%.
0,7845 0u 78,45%.
0,90 ou 90%.
0,8418 ou 84,18%.
0,95 ou 95%.
Parte inferior do formulário
Pergunta 3
O diâmetro do rebite (dR) e o diâmetro do furo (dF) para unir duas chapas de aço, uma com espessura de 3 mm e outra com espessura de 6 mm, são, respectivamente:
dR = 6,5 mm dF = 6,77mm.
dR = 4,5 mm dF = 4,77mm.
dR = 5,5 mm dF = 5,77mm.
dR = 5,77 mm dF = 6,77mm.
dR = 4,77 mm dF = 5,77mm.
Parte inferior do formulário
Pergunta 4
Quanto às juntas rebitadas, podemos afirmar que essas apresentam as seguintes vantagens em relação aos outros tipos de uniões:
São desmontáveis; aumentam a resistência do material rebitado; maior facilidade de reparação.
Apresentam um amplo campo de aplicação; peso desprezível da união; não exigem mão de obra qualificada.
Aplicação em materiais de baixa soldabilidade ou dissimilares; não exigem mão de obra qualificada; são recomendáveis em carregamentos dinâmicos.
São mais baratas e simples; tem maior facilidade de reparação, não exigem mão de obra qualificada.
São desmontáveis; não reduzem a resistência do material rebitado; têm controle de qualidade simples.
Parte inferior do formulário
image2.wmf
image1.wmf