Dispositivos samosáveis agora podem coletar dados neurais reformas de privacidade urgentes necessári

Prévia do material em texto

1/3
Dispositivos samosáveis agora podem coletar dados neurais –
reformas de privacidade urgentes necessárias
Crédito da imagem: Unsplash+.
As tendências recentes mostram que os australianos estão comprando cada vez mais wearables, como
smartwatches e rastreadores de fitness.
Esses componentes eletrônicos rastreiam nossos movimentos corporais ou sinais vitais para fornecer dados
ao longo do dia, com ou sem a ajuda de inteligência artificial (IA).
Há também uma nova categoria de produto que se envolve diretamente com o cérebro.
2/3
É parte do que a UNESCO define amplamente como a indústria emergente de “neurotecnologia”:
“dispositivos e procedimentos que buscam acessar, avaliar, emular e agir sobre os sistemas neurais”.
Grande parte da neurotecnologia ainda está em fase de desenvolvimento, ou confinada a pesquisas e
ambientes médicos.
Mas os consumidores já podem comprar vários fones de ouvido que usam eletroencefalografia (EEG).
Muitas vezes comercializados como faixas de meditação, esses dispositivos fornecem dados em tempo real
sobre a atividade cerebral de uma pessoa e a alimentam em um aplicativo.
Esses fones de ouvido podem ser úteis para as pessoas que querem meditar, monitorar seu sono e
melhorar o bem-estar. No entanto, eles também levantam preocupações com a privacidade – a atividade
cerebral de uma pessoa é intrinsecamente pessoais.
Isto é particularmente preocupante quando se trata de fones de ouvido EEG e wearables projetados para
crianças.
O rastejamento sutil nos dados neurais e cognitivos vestíveis é capaz de coletar está resultando em uma
“corrida do ouro” de dados, com empresas minerando até mesmo nossos cérebros para que possam
desenvolver e melhorar seus produtos.
Uma preocupação séria com a privacidade
Em um documento publicado no início deste ano, a Comissão Australiana de Direitos Humanos identificou
vários riscos para os direitos humanos que a neurotecnologia pode representar, incluindo direitos à
privacidade e à não discriminação.
Estudiosos jurídicos, formuladores de políticas, legisladores e o público precisam prestar muita atenção à
questão.
A medida em que as empresas de tecnologia podem colher dados cognitivos e neurais é particularmente
preocupante quando esses dados vêm de crianças.
Isso ocorre porque as crianças estão fora da proteção fornecida pela legislação de privacidade da Austrália,
pois não especifica uma idade em que uma pessoa pode tomar suas próprias decisões de privacidade.
O governo e as associações relevantes da indústria devem realizar um inquérito sincero para investigar até
que ponto as empresas de neurotecnologia coletam e retêm esses dados de crianças na Austrália.
Os dados privados coletados por meio desses dispositivos também são cada vez mais alimentados em
algoritmos de IA, levantando preocupações adicionais. Esses algoritmos dependem do aprendizado de
máquina, que pode manipular conjuntos de dados de maneiras que provavelmente não se alinham com
qualquer consentimento dado por um usuário.
O que diz a lei de privacidade?
Os usuários devem ter total transparência sobre quais dados seus wearables coletam e como estão sendo
usados.
3/3
Atualmente, a Lei de Privacidade e os Princípios de Privacidade da Austrália regem a coleta, o uso e a
divulgação de informações pessoais na Austrália.
No momento, os australianos não têm nenhuma proteção legal contra a violação de privacidade em seus
dados cerebrais e cognitivos. As empresas de tecnologia podem extrair os dados neurais dos australianos –
incluindo crianças – e armazenar essas informações fora da Austrália.
Precisamos urgentemente atualizar as leis para fornecer proteções de privacidade mais robustas para
quando a neurotecnologia entrar em jogo. Isso protegeria proativamente a privacidade dos australianos de
todas as idades em todos os momentos.
Como devemos mudar as leis?
Uma solução potencial seria atualizar nossa legislação de privacidade para trabalhar em conjunto com a
Therapeutic Goods Administration (TGA), que regula o fornecimento de dispositivos médicos na Austrália.
Isso garantiria que os wearables compatíveis com aplicativos móveis e softwares que atualmente contornam
o TGA se enquadrariam em sua rigorosa supervisão. Esses dispositivos incluem rastreadores de fitness e
smartwatches, mas também bandas de cabeça EEG.
Fazer isso significaria que essas tecnologias invasivas de privacidade têm que se alinhar com os
regulamentos da TGA, protegendo os dados cognitivos e neurais dos australianos.
Também podemos estabelecer supervisão adicional de coleta de dados para monitorar a coleta de dados
neurais por empresas dentro e fora da Austrália. Dessa forma, podemos garantir a conformidade com os
regulamentos de privacidade e implementar medidas que impeçam a coleta ou vigilância de dados não
autorizados por meio de wearables.
Tais mudanças também devem fornecer aos usuários o direito de acessar seus dados neurais e cognitivos.
Por exemplo, os usuários devem sempre ter a opção de ter seus dados permanentemente apagados. Fazer
isso garantiria que os dados dos australianos fossem tratados de maneira transparente, ética e legalmente
sólida.
A Austrália está em uma encruzilhada crucial. Precisamos abordar os riscos associados à coleta de dados
através de neurotecnologia. A indústria de dispositivos que podem acessar nossos dados neurais e
cognitivos só vai se expandir.
Se fizermos essas reformas agora, a Austrália poderá se tornar um líder global em proteção de privacidade.
E todos nós poderíamos desfrutar dos benefícios da tecnologia vestível, sabendo que nossos direitos de
privacidade são rigorosamente protegidos.
Escrito por Edward Musole, A Conversação.
https://techxplore.com/news/2024-05-wearable-devices-harvest-neural-urgent.html