Prévia do material em texto
1/3 Crianças com autismo 'vêm' esta ilusão óptica de uma maneira única, descobre experimentos A maneira como nossos cérebros percebem formas pode nos dizer uma coisa ou duas sobre o autismo. (Evgeny Gromov/Getty Images)Tradução Para transformar a realidade na paisagem mental que ocupa mentes, nosso cérebro realiza uma infinidade de operações. Alguns são atalhos; suposições que se tornam óbvias no momento em que tentamos dar sentido ao conflito apresentado em uma ilusão de ótica. Para indivíduos com autismo, esses atalhos e operações mentais podem funcionar de forma um pouco diferente, influenciando sutilmente como o cérebro constrói uma imagem da vida cotidiana. Com isso em mente, os cientistas se voltaram para ilusões de ótica para entender melhor o neurodivergência. Um estudo sobre a atividade cerebral de 60 crianças, incluindo 29 diagnosticados com transtorno do espectro do autismo (ASD), sugere diferenças na forma como os indivíduos processam formas ilusórias podem revelar maneiras pelas quais o autismo afeta caminhos específicos de processamento no cérebro. A pesquisa fez uso de um estilo clássico de ilusão popularizado pelo psicólogo italiano Gaetano Kanizsa, que normalmente envolve linhas ou formas simples, como círculos, com seções removidas. Organizados de uma certa maneira, os espaços vazios se alinham para descrever uma segunda forma em seu espaço negativo. Para realmente “ver” as diferentes formas, operações de processamento mais altas em diferentes áreas do cérebro combinam estímulos, transformando um mero padrão de escuridão e luz em uma imagem abrangente. https://www.sciencealert.com/autism-spectrum-disorder https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2016.00175/full https://www.sciencealert.com/autism-spectrum-disorder https://www.sciencealert.com/autism-spectrum-disorder https://en.wikipedia.org/wiki/Gaetano_Kanizsa 2/3 Dependendo da informação recrutada, os estímulos podem ser interpretados como uma forma ou outra, mas não ambas de uma só vez. Uma ilusão Kanizsa, à esquerda, é formada quando as formas são organizadas com seções apropriadas "desaparecidas" (à direita) estão dispostas a formar uma segunda forma. (ScienceAlert (em inglês) Todo o processo é altamente dependente de neurônios compartilhando informações rapidamente, desde as partes do cérebro que determinam a percepção até as partes que recebem e empacotam dados visuais, e de volta. O autismo é definido como um "transtorno de espectro" neurológico porque seus traços são extremamente diversos, com cada pessoa mostrando diferentes habilidades, pontos fortes e desafios. Geralmente, no entanto, a pesquisa mostrou que muitas pessoas com TEA processam informações sensoriais, como som e visão, de uma forma que não é neurotípica. Uma ilusão de ótica é uma boa maneira de explorar essa neurodivergência. Um estudo em 2018, por exemplo, descobriu que alguns indivíduos com TEA lutam para alternar entre ver um objeto em movimento e ver a cor. Em um sentido geral, parecia que seus cérebros estavam ampliando os detalhes e negligenciando a imagem maior. No presente estudo, uma tendência semelhante foi notada. Quando as crianças estavam sentadas em uma cadeira com um eletroencefalograma anexado ao couro cabeludo, eles foram convidados a se concentrar em um ponto central contra um fundo cinza em uma tela na frente deles e pressionar um botão quando o ponto mudasse de vermelho para verde. A tela também apresentava quatro imagens de contorno, colocadas aleatoriamente ou alinhadas de tal forma que o espaço negativo entre elas descrevia uma forma. https://www.sciencealert.com/diagnose-autism-with-simple-optical-illusion-study-science 3/3 Pedindo-lhes para se concentrar no ponto, em vez dos espaços negativos, garantiram que os participantes estivessem “passivamente” observando a ilusão à sua frente e não tentando ativamente “resolvê-la”. Com base em sua atividade cerebral, crianças de 7 a 17 anos, que haviam sido diagnosticadas com TEA, demonstraram um atraso no processamento da ilusão de Kanizsa. Isso não significa necessariamente que os participantes não conseguiram discernir a forma formada pelas imagens de contorno, mas sugere que seus cérebros processaram a ilusão de uma maneira que não é automática. “Quando vemos um objeto ou imagem, nossos cérebros usam processos que consideram nossa experiência e informações contextuais para ajudar a antecipar contribuições sensoriais, abordar a ambiguidade e preencher as informações ausentes”, explica a neurocientista Emily Knight, da Universidade de Rochester. “Isso nos diz que essas crianças podem não ser capazes de fazer o mesmo previso e preenchimento de informações visuais ausentes que seus pares. Agora precisamos entender como isso pode se relacionar com os comportamentos sensoriais visuais atípicos que vemos em algumas crianças no espectro do autismo”. Por exemplo, outro estudo da Knight publicado no ano passado descobriu que as crianças com TEA lutam para processar a linguagem corporal se não estiverem prestando muita atenção. Ao observar ativamente a cor dos pontos em movimento em uma tela, as ondas cerebrais daqueles com TEA não interpretaram a imagem como um ser humano ambulante, como se pretendia. “Se seu cérebro está processando menos os movimentos do corpo, eles podem ter mais dificuldade em entender outras pessoas e precisam prestar atenção extra à linguagem corporal para vê-la”, disse Knight em um comunicado de imprensa do ano passado. “Saber isso pode ajudar a orientar novas maneiras de apoiar as pessoas com autismo.” No futuro, Knight espera continuar sua pesquisa entre coortes maiores, incluindo aquelas que têm uma gama mais ampla de habilidades verbais e cognitivas. Seu objetivo final é encontrar novas e melhores maneiras de apoiar crianças e adultos no espectro do autismo. O estudo foi publicado no Journal of Neuroscience. https://medicalxpress.com/news/2023-03-eye-people-autism-illusory-differently.html https://molecularautism.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13229-022-00512-7 https://medicalxpress.com/news/2022-07-brains-children-autism-body-language.html https://www.jneurosci.org/content/early/2023/02/24/JNEUROSCI.1192-22.2023