Sente de vida esquiada a partir de 500 milhões de anos atrás não era um animal de todas as pessoas

Prévia do material em texto

1/3
Sente de vida esquiada a partir de 500 milhões de anos atrás
não era um animal de todas as pessoas
 Um dos
fósseis estudados na pesquisa. (Yang et al., Natureza, 2023)
Temos um curioso caso de identidade equivocada para relatar. Os fósseis que se acreditava
anteriormente terem sido deixados por invertebrados aquáticos pré-históricos chamados Bryozoans
podem, de fato, ter sido criados por uma fonte diferente: algas marinhas.
Essa é a conclusão de um novo estudo dos restos mortais de 500 milhões de anos, que analisou novos
os fósseis de gateshousei da Protomelission que representavam os restos mais antigos de Bryozoans já
registrados.
Além de aparentemente esclarecer as coisas, as descobertas novamente mudam o que sabemos sobre
a evolução dos Bryozoans. Até à data, eles são os únicos animais fossilizados que não estão por perto
durante a explosão cambriana, quando a vida na Terra realmente começou a acelerar.
https://www.nature.com/articles/s41586-023-05775-5
https://en.wikipedia.org/wiki/Bryozoa
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04033-w
https://en.wikipedia.org/wiki/Cambrian_explosion
2/3
A equipe identificou vários novos fósseis. (Yang et al., Natureza, 2023)
“Nós tendemos a pensar na explosão cambriana como um período único na história evolutiva, em que
todos os projetos de vida animal foram mapeados”, diz o paleontólogo Martin Smith, da Universidade de
Durham, no Reino Unido. “A evolução mais subsequente se resume a ajustes em menor escala nesses
planos corporais originais.”
“Mas se os ryozoários realmente evoluíram após o período Cambriano, isso mostra que a evolução
manteve seu toque criativo após esse período crítico de inovação – talvez a trajetória da vida não tenha
sido definida há meio bilhão de anos”.
Os autores do estudo examinaram minúsculos fósseis de P. gateshousei encontrados nas colinas do sul
da China, separados do lote que haviam sido reconhecidos como Bryozoans, e descobriram evidências
inéditas de partes macias em suas amostras.
Essas novas revelações tornam esses fósseis um ajuste mais próximo para as algas verdes, em um
grupo conhecido como Dasycladales, sugere o novo estudo – particularmente nos sinais de uma
membrana externa que não estava presente nas outras amostras fósseis.
https://www.eurekalert.org/news-releases/981547
https://en.wikipedia.org/wiki/Dasycladales
3/3
Isso, por sua vez, pode nos ensinar mais sobre a explosão cambriana: que essas algas possivelmente
desempenharam um papel mais significativo do que se pensava anteriormente na biodiversidade que
acontecia em torno desse tempo.
“Onde os fósseis anteriores apenas preservaram a estrutura esquelética desses primeiros organismos,
nosso novo material revelou o que estava vivendo dentro dessas câmaras”, diz o paleontólogo Zhang
Xiguang, da Universidade de Yunnan, na China.
“Em vez dos tentáculos que esperamos ver em Bryozoans, descobrimos flanges simples semelhantes a
folhas – e percebemos que não estávamos olhando para animais fósseis, mas algas marinhas.”
Isso significa que os primeiros fósseis de Bryozoários que os especialistas têm mais certeza sobre não
aparecem até o período geológico após o Cambriano, o Ordoviciano – isso é cerca de 40 milhões de
anos após o ponto a que esses fósseis foram datados.
O misterioso caso dos fósseis de Bryozoan desaparecidos aparentemente foi aberto novamente. Por
que essa classe de criatura é a única a não figurar em uma das explosões mais repentinas da vida na
história dos organismos?
Uma resposta pode ser que ainda não encontramos as pistas certas. É possível que as primeiras formas
de Bryozoans tivessem partes mais macias, o que significa que eles não teriam deixado para trás os
fósseis nos primeiros estágios de sua evolução.
“Um número crescente de fósseis cambrianos... exibe características que podem ser reconciliadas com
uma afinidade do bryozoário – mas com base no material atualmente disponível, nenhum táxon pode ser
interpretado com certeza suficiente para documentar uma origem pré-ordóviz dos Bryozoários”,
escrevem os pesquisadores em seu artigo publicado.
A pesquisa foi publicada na Nature.
https://www.eurekalert.org/news-releases/981547
https://www.nature.com/articles/s41586-023-05775-5
https://www.nature.com/articles/s41586-023-05775-5