Prévia do material em texto
1/3 Suas lentes de contato podem ser uma fonte oculta de “produtos químicos para sempre” (Douglas Sacha/Getty Images) (em inglês) Um laboratório certificado pela Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA) detectou sinais de "produtos químicos para sempre" do PFAS em 18 marcas populares de lentes de contato. Os resultados foram publicados por um blog chamado Mamavation, que se promove como uma "fonte confiável para mães que procuram recomendações de produtos não tóxicos". De acordo com o local, todas as lentes de contato testadas continham traços de flúor orgânico, um marcador de PFAS, variando de 105 partes por milhão (ppm) a 20.700 ppm. Não se sabe se isso é ou não perigoso para a saúde do consumidor. A EPA só monitora os níveis de PFAS quando eles acabam em água potável. As agências federais não regulam ou acompanham a fabricação real da maioria dos produtos químicos para sempre ou estudam seus efeitos na saúde. Pete Myers, cientista-chefe de Ciências da Saúde Ambiental, revisou as descobertas. A Environmental Health Services é uma organização sem fins lucrativos que promove uma melhor compreensão de como a saúde humana e o meio ambiente se entrelaçam. Embora comparar os níveis de consumo seguro de PFAS com a absorção de lentes de contato é inerentemente imperfeito, “vale a pena notar que todas as lentes de contato testadas excederam 100 ppm, o que equivale a 100.000.000 ppt (partes por trilhão), ou 50.000 vezes maior do que o nível mais alto considerado seguro na água potável pela EPA”, diz MyersMamavation. PFAS (por e polifluoroalquilquilinas) são um grupo de produtos químicos sintéticos amplamente utilizados que são manchas, água e óleo-resistentes. Isso também significa que eles não se decompor facilmente na natureza. https://www.mamavation.com/health/pfas-contact-lenses.html https://www.epa.gov/pfas/key-epa-actions-address-pfas https://www.washingtonpost.com/health/2022/11/05/plastic-pfas-chemical-health-dangers/ https://www.mamavation.com/health/pfas-contact-lenses.html https://www.epa.gov/pfas/pfas-explained 2/3 Regularmente usado por mais de meio século em panelas antiaderentes, cosméticos resistentes à água, roupas repelentes de água ou tecidos resistentes a manchas, os PFASs se espalharam globalmente em fontes de água, chuva, solo, animais e nós. Como os microplásticos, os cientistas estão lutando para determinar o risco que esses produtos químicos podem representar para a nossa saúde. As grandes questões que precisam ser respondidas são duplas: quais dos mais de 10.000 PFAS são perigosos? E em que concentração? Infelizmente, faltam respostas completas para ambos, embora estudos recentes tenham conectado alguns PFAS a cânceres e problemas do sistema imunológico. As descobertas levaram a União Europeia a considerar uma proibição abrangente da maioria dos PFAS. Enquanto isso, a EPA dos EUA reduziu recentemente seus limiares de segurança para alguns produtos químicos para sempre em água potável, de 70 ppt para entre 0,004 e 0,02 ppt. Esse é um enorme ajuste que pode significar que potencialmente metade da população dos EUA é agora considerada exposta a concentrações nocivas de produtos químicos para sempre. Em 2022, o Maine tornou-se a primeira jurisdição nos EUA a exigir que os fabricantes relatassem os níveis de PFAS em produtos não essenciais. Outros estados estão seguindo o exemplo. Mas as lentes de contato não se enquadram na categoria não essencial. O relatório da Mamavation é preocupante não apenas porque sugere que produtos químicos potencialmente nocivos podem estar entrando em contato com milhões de olhos diariamente, mas também porque foi preciso um blog on-line para revelar essa informação, não uma agência governamental. Terrence Collins, químico da Universidade Carnegie Mellon, explica à Mamavation que os fluoropolímeros como o PFAS são materiais baratos e eficazes para os fabricantes usarem para lentes de contato. Mas ele está frustrado com a falta de requisitos federais para divulgações e testes de produtos químicos. “Ninguém hoje pode dizer que as exposições ao fluoropolímero são seguras porque nenhuma jurisdição tem exigido o desenvolvimento e o escrutínio dos testes de segurança apropriados”, diz Collins. "Eu aconselho que essas lentes de contato sejam rigorosamente evitadas." Neste ponto, no entanto, pedir à pessoa média para evitar o PFAS é quase impossível, especialmente quando existem poucas alternativas. Você pode parar de usar panelas antiaderentes e outros produtos que são conhecidos por conter altos níveis de PFAS, especialmente em partes do corpo que podem absorvê-los. Ainda assim, sem relatórios transparentes dos fabricantes, você provavelmente estará exposto a produtos químicos para sempre contra sua vontade. Em agosto de 2022, alguns cientistas alertaram que o mundo havia ultrapassado um limiar de segurança crítico para produtos químicos sintéticos com efeitos potencialmente perigosos. Se mesmo alguns desses produtos químicos são perigosos, isso pode ter resultados desastrosos. https://www.sciencealert.com/it-s-raining-forever-chemicals-and-some-researchers-argue-there-s-no-going-back https://www.sciencealert.com/forever-chemicals-spread-among-us-by-moving-underground-study-finds https://www.sciencealert.com/forever-chemicals-have-been-found-in-animals-on-every-continent-except-one https://www.sciencealert.com/this-once-common-forever-chemical-has-just-been-linked-to-liver-cancer-in-humans https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2105018118 https://www.reuters.com/markets/commodities/eu-considers-ban-forever-chemicals-urges-search-alternatives-2023-02-07/ https://www.sciencealert.com/it-s-raining-forever-chemicals-and-some-researchers-argue-there-s-no-going-back https://www.martenlaw.com/news-and-insights/regulation-of-pfas-in-consumer-products https://www.mamavation.com/health/pfas-contact-lenses.html https://www.mamavation.com/health/pfas-contact-lenses.html https://www.sciencealert.com/it-s-raining-forever-chemicals-and-some-researchers-argue-there-s-no-going-back 3/3 A única maneira de combater a ameaça seria limpar a chuva, o solo, os animais e as plantas da Terra. E ainda não sabemos como fazer isso.