A China está emitindo um gás de efeito estufa potente que está acordado para se curvar

Prévia do material em texto

1/6
A China está emitindo um gás de efeito estufa potente que
está acordado para se curvar?
Pdados de monitorização atmosférica reliminarde uma remota ilha sul-coreana ao largo da costa leste da
China mostra concentrações elevadas de hidrofluorocarbono-23, ou HFC-23, um gás de efeito
estufa14.700 vezes mais potentedo que o dióxido de carbono em uma base de libra-por-libra, de acordo
com a Associação Meteorológica Mundial.
As concentrações de gás permanecem elevadas em amostras de ar coletadas na estação de
monitoramento atmosférico de Gosan na ilha de Jeju, na Coréia do Sul, mesmo depois que a China,
anteriormente identificada como a fonte da poluição HFC-23 detectada neste local, deveria ter deixado
de emitá-la sob um acordo internacional.
Este artigo apareceu originalmente no Inside Climate News, uma organização de notícias independente
sem fins lucrativos que cobre clima, energia e meio ambiente. É republicado com permissão. Inscreva-se
na newsletter deles aqui.
Em junho de 2021, a China ratificou a Emenda de Kigali ao Protocolo de Montreal, um acordo
internacional vinculativo que busca reduzir as emissões de HFCs que aquecem o clima, gases sintéticos
usados principalmente para ar condicionado e refrigeração. O acordo entrou em vigor na China em 15
de setembro de 2021, exigindo que o país reduza as emissões de HFC-23 “na medida possível” até o
final de 2021.
A principal fonte de emissões de HFC-23 na China foi como um subproduto na fabricação de
hidroclorofluorocarbonetos-22, que é usado para produzir outros produtos químicos fluorados, incluindo
politetrafluoroetileno, ou Teflon. Mais da metade de todo o HCFC-22 foi produzido na China desde 2009,
de acordo com um relatório do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente.
Para cumprir o Protocolo de Montreal, os fabricantes de HCFC-22 devem instalar tecnologias de
mitigação, a um custo relativamente baixo, para destruir o subproduto HFC-23.
No entanto, amostras de ar coletadas em Gosan continham concentrações elevadas de HFC-23, com
algumas medições aproximadamente o dobro das dos níveis de fundo globais medidos em outros locais
remotos. As concentrações elevadas continuaram até junho de 2022, o mês mais recente para o qual os
dados estão disponíveis.
Os dados preliminares de Gosan sugerem que provavelmente houve emissões significativas de HFC-23
que continuaram a ser liberadas de algum lugar da região durante todo o período de amostragem.
Os dados, que se baseiam no equipamento de monitoramento capaz de medir os volumes de vestígios
de poluição até o nível de peças por trilhão, são publicados no site do Advanced Global Atmospheric
Gases Experiment, ou AGAGE, uma rede internacional de monitoramento atmosférico financiada
https://csl.noaa.gov/assessments/ozone/2022/downloads/
https://insideclimatenews.org/news/18112023/china-montreal-protocol-hfc-23/
https://insideclimatenews.org/newsletter/
https://insideclimatenews.org/newsletter/
https://undark.org/2021/05/31/podcast-55-future-of-fridges/
https://undark.org/2023/09/28/pfas-toxic-industry-research/
http://multilateralfund.org/82/English/1/8268.pdf
https://agage.mit.edu/
2/6
publicamente. A AGAGE é patrocinada pela NASA e outras agências federais, incluindo a Fundação
Nacional de Pesquisa da Coreia.
O volume e a fonte de emissões que levaram às concentrações elevadas do poluente climático
permanecem desconhecidos. No entanto, um estudo publicado em agosto na revista Atmospheric
Chemistry and Physics concluiu que concentrações de HFC-23 semelhantesmente elevadas detectadas
na mesma estação de monitoramento de 2008 a 2019 vieram quase exclusivamente do leste da China.
Noventa e quatro por cento das emissões no leste da Ásia em 2019 podem ser rastreadas até o leste da
China, concluiu o estudo.
As emissões de HFC-23 do leste da China em 2019 equivaleram a quase 10.420 toneladas, de acordo
com o estudo, que foi igual às emissões anuais de gases de efeito estufa de 31 milhões de carros ou 37
usinas a carvão, de acordo com a calculadora de equivalência de gases de efeito estufa da EPA.
Yuan Liu, diretor da divisão de Protocolo de Montreal para o Centro de Cooperação Ambiental
Estrangeira do Ministério de Ecologia e Meio Ambiente da China, disse que o ministério está
investigando a questão.
As concentrações atmosféricas elevadas coletadas em Gosan sugerem que as
fábricas de produtos químicos na China podem não ter parado de emitir o
poluente climático em 2021, conforme exigido pela Emenda Kigali.
“Observamos que a emissão do HFC-23 é uma questão importante e complexa, o que levantou
preocupações de cientistas na China e no exterior”, disse Yuan em uma resposta por e-mail ao Inside
Climate News. “Os cientistas estão realizando uma grande quantidade de trabalho de pesquisa e
investigação agora.”
Os cientistas da AGAGE agora analisarão as amostras de ar coletadas em Gosan de 2020 a meados de
2022, disse Ronald Prinn, professor de ciência atmosférica do MIT e um dos dois principais
pesquisadores que supervisionam a rede AGAGE. A avaliação incluirá modelagem meteorológica
detalhada que deve permitir aos cientistas determinar a fonte e o volume de quaisquer emissões
regionais de HFC-23 que levaram às concentrações elevadas detectadas em Gosan.
No entanto, dado o tempo necessário para publicar os dados de 2008 a 2019, pode levar anos até que a
avaliação seja concluída e os resultados sejam publicados em uma revista acadêmica revisada por
pares. Enquanto isso, as concentrações atmosféricas elevadas coletadas em Gosan sugerem que as
fábricas de produtos químicos na China podem não ter parado de emitir o poluente climático em 2021,
conforme exigido pela Emenda Kigali.
“A própria China desempenhou um papel importante na busca da Emenda de Kigali”, disse Liu Pengyu,
porta-voz da embaixada da China em Washington, em novembro. 17 - O que se refere.
“Domesticamente, a China fez esforços sólidos de conformidade.”
“A China continuará a implementar seriamente o protocolo e a emenda e a promover esforços globais
em clima e meio ambiente”, acrescentou Liu.
Receba nossa Newsletter
https://acp.copernicus.org/articles/23/9401/2023/
https://www.epa.gov/energy/greenhouse-gas-equivalencies-calculator
3/6
Sent WeeklyTradução
Este campo é para fins de validação e deve ser mantido inalterado.
Os EUA monitoram de perto a conformidade da China com a Emenda de Kigali, incluindo as emissões
de subprodutos do HFC-23, disse um alto funcionário do Departamento de Estado, que pediu para não
ser citado pelo nome.
Um pesquisador sul-coreano que está familiarizado com a amostragem e análise de ar em Gosan se
recusou a comentar e pediu para não ser identificado, dada a natureza preliminar dos dados.
Prinn se recusou a tirar conclusões sobre os dados de concentração atmosférica HFC-23 e o que ele
pode revelar sobre a fonte ou volume de emissões antes de uma análise completa e o processo de
revisão por pares estão completos.
Os dados de concentração atmosférica do HFC-23 de Gosan de janeiro de 2021 a junho de 2022 foram
removidos do site AGAGE depois que a Inside Climate News entrou em contato com pesquisadores da
AGAGE sobre os dados. Prinn e o pesquisador sul-coreano familiarizados com o projeto não
responderam aos pedidos de comentários sobre por que os dados foram removidos.
No entanto, outros cientistas do clima disseram que os dados de 2020 a meados de 2022 sugerem que
as emissões de HFC-23, de algum lugar no leste da Ásia, provavelmente persistiram além de 2021.
“Você não pode dizer exatamente de onde vem”, disse Megan Lickley, professora de ciência climática da
Universidade de Georgetown. “Mas você pode dizer que, qualitativamente, parece que a tendência de
haver uma fonte de poluição perto de Gosan parece continuar.”
Um gráfico preparado pela Inside Climate News mostra as concentrações atmosféricas de HFC-23 no ar
coletado em Gosan em comparação com as concentrações coletadas em outros locais de
monitoramento em todo o mundo.
As concentrações da ilha sul-coreana aparecem como pontos vermelhosou pontos no gráfico e são
maiores do que as concentrações de HFC-23 coletadas em locais remotos na Irlanda e na Austrália,
sugerindo que o HFC-23 foi emitido em algum lugar do leste da Ásia. A visualização mostra que pode
haver uma diminuição gradual nas concentrações atmosféricas de HFC-23 em Gosan após a entrada da
China na Emenda de Kigali, mas não uma queda repentina, o que significa uma queda abrupta nas
emissões.
“Eu esperaria que esses pontos vermelhos caíssem, você sabe, depois de 2021, mas temos essas
importantes ressalvas para ter em mente”, disse Stephen Montzka, cientista sênior do Laboratório de
Monitoramento Global da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional e membro do Painel de
Avaliação Científica do Protocolo de Montreal.
4/6
Montzka observou que, mesmo que a China reduza drasticamente suas emissões de HFC-23 em 2021,
é possível que níveis relativamente baixos de emissões da Coréia do Sul ou do Japão ocidental que
estejam mais próximos de Gosan possam, potencialmente, contabilizar as concentrações elevadas em
curso detectadas na estação de monitoramento.
Matthew Rigby, cientista atmosférico da Universidade de Bristol, disse que as medições de Gosan
sugerem emissões significativas de algum lugar da região que persistiram em uma magnitude
semelhante ou ligeiramente menor após a entrada da China na emenda de Kigali, mas acrescentou que
análises adicionais são necessárias para identificar a fonte.
“Nós realmente precisamos continuar a análise desses dados para que possamos, em primeiro lugar,
encontrar quais direções de vento são responsáveis por esses eventos de poluição elevados e, em
seguida, também colocar alguns números sobre as emissões que poderiam ser responsáveis”, disse
Rigby.
Durwood Zaelke, presidente do Instituto de Governança e Desenvolvimento Sustentável, uma
organização ambiental com sede em Washington, D.C., disse que a magnitude potencial das emissões
faz valer a pena levantar a questão para os países membros ou “partiem” do Protocolo de Montreal
agora, em vez de esperar pela confirmação final.
“Você não pode dizer exatamente de onde vem. Mas você pode dizer que,
qualitativamente, parece que a tendência de haver uma fonte de poluição perto
5/6
de Gosan parece continuar.
“É um aviso”, disse Zaelke. “Embora você tenha que explicar que é preliminar, é importante o suficiente
para ser trazido à atenção das partes agora.”
A Avipsa Mahapatra, diretora de campanha climática da Agência de Investigação Ambiental, uma
organização ambiental sem fins lucrativos com sede em Washington, DC, concordou.
“Precisamos descobrir de onde essas emissões estão vindo e abordá-las imediatamente”, disse
Mahapatra.
Megumi Seki Nakamura, secretário-executivo do Secretariado de Ozônio da ONU, que supervisiona o
Protocolo de Montreal, disse que todos os casos de potencial descumprimento da Emenda Kigali serão
revisados.
As ações potenciais que os membros do protocolo podem levar vão desde a prestação de assistência –
incluindo a ajuda na coleta e comunicação de dados – até a emissão de avisos e, se necessário, a
imposição de restrições comerciais.
Um relatório publicado pelo Painel de Avaliação Econômica e de Tecnologia do Protocolo de Montreal
em setembro concluiu que 95% do HFC-23 gerado em todo o mundo vem da produção do HCFC-22. No
entanto, o relatório observou que não havia informações suficientes sobre a produção potencial de
subprodutos HFC-23 na fabricação de alguns outros produtos químicos.
“Existem potencialmente outros caminhos que estão gerando o HFC-23 que não temos um bom controle
como uma comunidade global”, disse Mahapatra.
“Precisamos descobrir de onde essas emissões estão vindo e abordá-las
imediatamente”.
Os membros do Protocolo de Montreal solicitaram que seus painéis de especialistas científicos e
técnicos forneçam estimativas atualizadas sobre as emissões do HFC-23 em sua Reunião Anual das
Partes em Nairóbi, Quênia, no mês passado.
As emissões de HFC-23 provenientes de fábricas de produtos químicos que fabricam HCFC-22 foram
proibidas na China desde setembro de 2021, mas o governo central ainda está desenvolvendo padrões
de monitoramento, relatórios e verificação para o poluente.
O Ministério da Ecologia e Meio Ambiente da China, ou MEE, emitiu um aviso em setembro de 2021
afirmando que os fabricantes de produtos químicos na China não poderiam mais ventilar o HFC-23
diretamente para o ar. O aviso afirma que eles devem destruir o HFC-23, tanto quanto possível, usando
a tecnologia de destruição aprovada pelo Protocolo de Montreal, que pode destruir mais de 99% das
emissões de HFC-23.
“Todo mundo sabe que a tecnologia está prontamente disponível e barata e a maioria das pessoas está
usando-a para destruir [HFC] 23”, disse Zaelke. “Não há defesa de que ‘não temos a tecnologia, não
sabemos como usar a tecnologia, [ou é] muito caro’. Definitivamente não é o caso aqui.”
https://ozone.unep.org/treaties/montreal-protocol/non-compliance-procedure
https://ozone.unep.org/system/files/documents/TEAP-MCTOC-response-to-decision%20XXXIV7-report-september2023.pdf
https://ozone.unep.org/system/files/documents/MOP-35-3E.pdf
https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202109/t20210915_943345.html
6/6
A MEE emitiu um aviso sobre os HFCs que reafirmou a proibição de emissões de HFC-23 em novembro.
6 e incluiu uma lista das 21 fábricas de produtos químicos na China que produzem HCFC-22.
No entanto, Zheng Tan, um diretor de programa da indústria da Energy Foundation China, uma
organização sem fins lucrativos com escritórios em São Francisco e Pequim que financia projetos que
abordam as mudanças climáticas na China, observou que o governo central da China ainda não
publicou um método padrão para monitorar, relatar e verificar as emissões de HFC-23.
Tal padrão provavelmente seria exigido antes que qualquer ação de execução pudesse ser tomada
contra empresas que não conseguem reduzir as emissões.
“O padrão está em desenvolvimento e será lançado em breve”, disse Zheng.
UPDATE: Esta história foi atualizada para incluir um parágrafo adicionado pela saída original após a
publicação.
Phil McKenna é um repórter de Boston para Inside Climate News. Peter Aldhous é um repórter de
ciência e dados com sede em São Francisco.
https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk05/202311/t20231107_1055295.html