Responsabilidade social científica uma política para nutrir a ciência a sociedade se conecta

Prévia do material em texto

1/4
Responsabilidade social científica: uma política para nutrir a
ciência – a sociedade se conecta
Neste artigo, Aditi Jain explora as implicações do projeto de política de Responsabilidade Social
Científica, divulgado pelo Departamento de Ciência e Tecnologia da índia. Através de conversas com
especialistas, ela aborda as reações dos cientistas, o debate em curso sobre o mandato e incentivo, os
esclarecimentos necessários e o papel da política na criação de carreiras.
Em 9 de setembro de 2019, o Departamento de Ciência e Tecnologia (DST), India, divulgou o projeto da
política de Responsabilidade Científica (SSR). A política, desenhada em linhas semelhantes como
Responsabilidade Social Corporativa, visa aproveitar o potencial da comunidade científica do país para
fortalecer a ciência e preencher a lacuna entre a ciência e a sociedade.
Política: quadro e financiamento
De acordo com a política, os ministérios do governo central e estadual devem planejar e executar a RSS
em colaboração com os trabalhadores do conhecimento (definido no projeto como “de qualquer pessoa
que participe da economia do conhecimento nas áreas das ciências humanas, sociais, sociais, físicas,
físicas, médicas, matemáticas e de dados / informática e suas tecnologias associadas”), e instituições.
No nível institucional, isso exige que os trabalhadores do conhecimento das instituições acadêmicas
dediquem pelo menos dez pessoas-dia a cada ano para as atividades da RSS. Tais atividades incluem
palestras, treinamento, conscientização, programas de mídia de massa, compartilhamento de recursos e
fornecimento de soluções para problemas locais.
A política incentiva os cientistas a ir além das ‘“publicações” e atender diretamente às necessidades da
sociedade usando suas habilidades, beneficiando assim tanto a sociedade quanto os cientistas. Por um
lado, visa promover o temperamento científico na sociedade, enquanto, por outro, proporcionará aos
cientistas novas perspectivas, novos desafios e problemas de pesquisa.
Além disso, o projeto propõe a criação de um portal digital nacional para implementar efetivamente a
política da RSS. O portal fornecerá um espaço para identificar as necessidades da sociedade que
exigem intervenções científicas e acompanhar as atividades pertinentes de RSS. As atividades também
serão avaliadas por um corpo especial de partes interessadas do estabelecimento científico e da
sociedade.
A política também propõe o financiamento para atividades de RSS através de agências de financiamento
com base em atividades ou como uma porcentagem fixa do orçamento do projeto.
Reações dos cientistas ao rascunho da política
Muitos acadêmicos ressaltaram a necessidade dessa política e a acolheram. ““Ao entender as
necessidades sociais reais, a ‘pesquisa’ foi reduzida a publicações e abstraição”, diz Pranjal Chandra,
professor assistente do Instituto Indiano de Tecnologia-Banaras Hindu University (IIT-BHU), Varanasi. 
https://indiabioscience.org/orgs/dst
https://dst.gov.in/sites/default/files/Final%20SSR%20Policy%20Draft_2019.09.09_0.pdf
https://csrcfe.org/about-csr-in-india-public-policy/
https://indiabioscience.org/orgs/iit-bhu
2/4
“Eu acredito que esta política vai ajudar a gerar algumas ideias fantásticas para o campo da pesquisa e
também esclarecer o conceito de ‘‘pesquisa’ para o público em geral.”
Rohini Godbole, Faculdade Adjunta do Instituto Indiano de Ciência (IISc), diz Bengaluru, “Os cientistas
têm o dever de explicar a todos por que a ‘pesquisa do céu azul’ precisa ser feita. Ferramentas para
desenvolvimentos e soluções societais para os problemas sociais surgem destes, às vezes diretamente
e na maioria dos tempos indiretamente. Portanto, os cientistas devem explicar o que são as compulsões
intelectuais de tal pesquisa.
““Cada laboratório de pesquisa deve realizar atividades de SSR relacionadas à sua pesquisa e / ou
áreas de interesse especial, como mulheres em STEM, orientação de jovens cientistas, conscientização
da ciência com cientistas cidadãos ou a área de pesquisa em que o laboratório trabalha, como defesa do
autismo e conscientização sobre doenças raras, que podem ser chamadas de ‘“braço sem fins
lucrativos” do laboratório”, diz Karishma Kaushik, professora assistente da Savitribai Phule Pune
University (SPPU).
Alguns pesquisadores, no entanto, levantaram a questão do desvio de fundos. N. Raghuram, professor
da Universidade Guru Gobind Singh Indraprastha (GGSIPU), diz: “A menos que nossos orçamentos de
Ciência e Tecnologia sejam significativamente aprimorados, isso pode levar ao desvio de fundos de
nosso orçamento já pateticamente baixo”.
Tapasya Srivatsava, professor assistente da Universidade de Delhi (DU), acrescentou que o
financiamento deve ser dado a ideias, talvez envolvendo professores e pesquisadores de várias
instituições e não a instituições individuais. Tal modelo de financiamento poderia promover novas
colaborações, construindo assim a ciência – a ciência conecta – um dos objetivos da política.
Debate sobre mandato e incentivo
A política também se propõe a incentivar as atividades da SSR. Por exemplo, no interesse dos
trabalhadores do conhecimento, a política se propõe a considerar atividades com a devida ponderação
durante a sua avaliação de desempenho.
Embora a política forneça os meios para os cientistas se envolverem em atividades de SSR, muitos
pesquisadores sentem que exigir uma duração específica de tempo para SSR – dez pessoas-dia –
trivializa a ideia.
R. (Reuters) - R. Geeta, ex-professor do DU, diz que “a ideia de exigir um número mínimo de horas de
engajamento provavelmente não vai bem com muitos, especialmente os professores, que já estão
cumprindo um importante papel social na educação das mentes jovens”.
Srivatsava concorda: “Os professores universitários já fazem um ensino extenso, bem como a pesquisa,
e fazendo qualquer coisa adicional requer planejamento e preparação, o que também deve ser bem
reconhecido na duração do tempo”. Ela acrescenta que o rascunho carece de clareza sobre se a RSS é
um exercício voluntário ou obrigatório – se pode evitar atividades de RSS sem prejudicar seu
crescimento profissional.
Raghuram reitera a importância de não punir pessoas que podem não contribuir para a RSS, mesmo
que aqueles que o fazem sejam recompensados com a devida ponderação em recrutamento e
https://indiabioscience.org/orgs/iisc
https://indiabioscience.org/authors/KarishmaKaushik
https://indiabioscience.org/orgs/sppu
http://www.ipu.ac.in/
http://www.du.ac.in/
3/4
promoções.
Radha Gopalan, Faculdade Visitante da Universidade Azim Premji, em Bengaluru, ecoa essa
preocupação. “Quando o serviço voluntário é obrigatório, isso afeta a qualidade do engajamento”, diz
Gopalan. Ela acrescenta que “o engajamento deve ser impulsionado pelo interesse e compromisso com
o aprendizado mútuo, se for significativo para os pesquisadores e para as escolas. Na implementação
desta política, é importante projetar arranjos que permitam tal aprendizado.
Além disso, uma vez que a política visa um engajamento bidirecional, o incentivo também tem que ser
em ambas as extremidades para que lugares como as escolas estejam interessados em fornecer espaço
para atividades de RSS, diz Srivastava. Geeta acrescenta: ““Prometos adequados, como contribuições
de beneficiários e implementadores para tornar esse compromisso de duas vias, estão faltando no plano
geral. Além disso, não está claro de onde virá essa informação sobre ‘“necessência” de intervenção e,
portanto, a ausência de algum pensamento sobre esse aspecto pode acabar com mais do mesmo – eu,
cientista, lhe direi o que você precisa, que essencialmente será o que eu sei. Por conseguinte, é
necessário pensar seriamente sobre a forma de criar um mecanismo para permitir o diálogo entre os
beneficiários e os implementadores.
Esclarecimentos necessários
Embora a política permita que os pesquisadores se envolvam em uma série de atividades da SSR – uma
sendo o engajamento da mídia – Raghuram acredita que, a menos que o governo isente oconhecimento
(faculdade, cientistas) das regras dos Serviços Civis Central (CCS) que proíbam o envolvimento da
mídia, não faz sentido incluir o envolvimento da mídia nas atividades da SSR.
Gopalan se pergunta como a política visa preencher a ciência – a lacuna da sociedade nas áreas rurais
onde os institutos de pesquisa não estão nas proximidades. Ela também pergunta como a política visa
construir a capacidade de cientistas e tecnólogos em institutos de pesquisa para se envolver com
professores e alunos.
Além disso, aponta a necessidade de integrar essa política com a recém-aprovada Política Nacional de
Educação 2020 e enfatiza a necessidade de implementá-la por meio de um programa descentralizado,
desenvolvido e sustentado contextualmente.
Criação de carreiras
A política poderia fornecer um grande impulso e criar oportunidades para a comunicação científica,
engajamento público e gestão. Embora a comunicação científica e o engajamento público estejam em
evolução, eles agora estão restritos principalmente aos departamentos centrais e a algumas outras
organizações, limitando as oportunidades de crescimento. A implementação da política a nível
institucional exigirá estratégias e gestão das atividades de RSS. Isso pode proporcionar uma
oportunidade para os quadros científicos que estão mais interessados em comunicar e gerenciar a
ciência em vez de fazer ciência.
No geral, os cientistas aguardam a política. A política pretende construir o temperamento científico na
sociedade a longo prazo, que refletirá como maior apoio à ciência em termos de financiamento e
https://indiabioscience.org/orgs/azim-premji-university
4/4
respeito pelos trabalhadores envolvidos em trazer as leis ocultas da natureza à luz e usá-las para o bem
da humanidade.