Tecnologias da Internet e democracia

Prévia do material em texto

1/2
Tecnologias da Internet e democracia
As tecnologias da Internet estão sendo usadas de forma a levantar questões abrangentes sobre a resiliência e a
sustentabilidade dos sistemas democráticos. E eles impactaram fundamentalmente na compreensão das
democracias políticas e transformadoras de dentro.
As revelações desde março de 2018 sobre a mineração de 87 milhões de contas do Facebook para micro-alvo
eleitores nos EUA e no Reino Unido serviram como o maior alerta desde o caso da NSA em 2013 sobre como o uso
não consensual de dados pessoais pode comprometer os processos democráticos. Embora a controvérsia anterior
tenha chamado a atenção para o fracasso da responsabilidade democrática por parte das agências estatais, desta
vez os gigantes das mídias sociais estavam no centro das atenções do público. Chocante como a escala e a
sofisticação técnica das operações de campanha política, o núcleo político do escândalo foi o desrespeito do
Facebook pelos padrões de transparência e a falta de qualquer marco regulatório para o uso de dados para
influenciar os resultados eleitorais.
Como Adam Ramsay, da openDemocracy, escreve neste ponto focal, o escândalo lança uma nova luz sobre os
sucessos de Trump nos EUA e a campanha do Brexit no Reino Unido. Concentração na dinâmica do
descontentamento dos eleitores, argumenta Ramsay, corre o risco de ignorar como essas vitórias para o populismo
nacionalista foram consequência da colaboração entre as elites neoliberais, a indústria de tecnologia e o setor de
inteligência privada. Mesmo antes do caso do Facebook, a confiança era baixa entre o público e uma indústria de
tecnologia cuja aversão à transparência está enraizada em sua cultura corporativa. No entanto, escreve o ativista de
privacidade Simon Davies, o sigilo interno é insustentável em um mundo onde a confiança é extremamente
importante para o sucesso corporativo e político. É por isso que a tecnologia precisa de privacidade por design – em
outras palavras, proteções incorporadas ao próprio software – para reparar um gerenciamento de problemas é
incapaz de corrigir.
Fonte da foto: Wiki
As revelações do ano passado mostraram que, onde as tecnologias on-line e seu uso político estão fechadas para a
sociedade, a democracia é fraca – mesmo que estruturas democráticas formais estejam em vigor. Isso não é para
minimizar a captura da internet em ambientes autoritários. Como explica a sinóloga e cientista política Katika
Kohnreich, os “Sistemas de Crédito Social” da China operam uma forma de controle gamificado que o governo
chinês planeja introduzir em todo o país, para que, no final da década, toda a nação possa estar sob vigilância. Isso
pode parecer inconcebível no Ocidente; e, no entanto, quão diferente é o caminho chinês do “capitalismo de
vigilância” que prevalece entre nossas próprias mídias sociais? Certamente não há motivos para complacência.
A complacência também pode explicar por que as discussões sobre a influência da desinformação russa muitas
vezes ignoram a questão da oferta e da demanda locais – uma questão abordada no ponto focal anterior da
Eurozine “Desinformação e democracia”. Particularmente em conexão com a interferência russa nas eleições de
2016 nos EUA, o discurso liberal tornou-se propenso a um quadro de referência da Guerra Fria. Um fator que
contribui para a escalada das hostilidades pode ser o mal-entendido do Ocidente sobre a natureza da “guerra
híbrida” da Rússia. Como o cientista político Mark Galeotti escreve, isso implica mais do que uma combinação de
agressão secreta e aberta. Em vez disso, as práticas de desinformação militar e política da Rússia precisam ser
vistas como estratégias distintas.
Também não devemos ver a internet russa puramente em termos de ameaça. O jornalista investigativo Andrei
Soldatov nos lembra que desempenhou um papel fundamental na derrota do golpe militar em 1991. Poderoso,
embora a influência do Kremlin esteja na web russa, o fracasso da comunidade on-line da Rússia em construir sobre
essa promessa democrática foi o resultado do cinismo de uma classe média pró-ocidente, mas politicamente
impotente, durante a primeira década do século. E não é apenas na Rússia que o desenvolvimento da internet tem
sido ambíguo. Em uma cronologia dos trinta anos de história da World Wide Web, Thomas Lemaigre mostra que
desde o início a Web oscila entre abertura e controle, liberdade e dominação, livre de usar e livre de negócios –
dinâmicas que continuarão a definir nossa interação com tecnologias on-line.
Acompanhando essas discussões de como as tecnologias da internet são usadas politicamente, são as análises de
como a internet transforma as políticas democráticas a partir de dentro, influenciando a forma como agimos e
pensamos. O cientista da mídia Baptiste Campion examina como as plataformas estabelecem os parâmetros de
interação e analisa como os usuários se adaptam a eles no interesse do debate construtivo. Também passando do
meio para a mensagem, o filósofo Antón Barba-Kay reflete sobre como a internet alterou nossa concepção do
político. Ao remover a fala de seu contexto social, obscureceu nosso senso do indizível; ao nos desacoptar de nossa
comunidade da vida real, nos deixou sem vergonha; e, ao fetichizar o fato, minou a legitimidade da razão
compartilhada. Todas essas coisas, argumenta Barba-Kay, ajudam a explicar o extraordinário sucesso de Donald
Trump.
Outras contribuições analisam os impactos políticos das tecnologias relacionadas. O jornalista Agnieszka Pikulicka-
Wilczewska escreve sobre como a crescente economia de criptomoedas da Rússia, até agora um espaço de
https://www.eurozine.com/brexit-dark-money-big-data/
https://www.eurozine.com/engineering-trust-tech-needs-privacy-design/
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:People_photographing_with_mobile_phones#/media/File:58th_Presidential_Inauguration_Marianique_Santos_33.jpg
https://www.eurozine.com/social-control-4-0-chinas-social-credit-systems/
https://www.eurozine.com/focal-points/disinformation-and-democracy/
https://www.eurozine.com/misunderstanding-russias-two-hybrid-wars/
https://www.eurozine.com/misunderstanding-russias-two-hybrid-wars/
https://www.eurozine.com/paradoxes-participation-democracy-internet-russia-1991-2018/
https://www.eurozine.com/became-product-chronology-internet/
https://www.eurozine.com/platforms-not-neutral/
https://www.eurozine.com/the-sound-of-my-own-voice/
https://www.eurozine.com/blockchain-revolution-starting-russia/
2/2
liberdade econômica, está sendo trazida sob controle estatal, até porque oferece o potencial de contornar as
sanções ocidentais. E o ativista e autor Krystian Woznicki explora as implicações do uso de técnicas de controle de
multidões baseadas em dados para policiar manifestações em larga escala – técnicas que, ele argumenta, estão
alterando as condições básicas da agência política.
Este ponto focal é o resultado de uma colaboração entre editores parceiros na rede Eurozine de revistas culturais.
Todos os artigos foram publicados nas revistas parceiras Eurozine e na tradução em inglês aqui. A seleção reflete o
engajamento em toda a rede com um tópico cuja relevância e alcance são difíceis de superestimar.
Simon Garnett, editor
Publicado 31 de janeiro de 2019 
Original em Inglês 
Publicado pela Eurozine
? Eurozine (íve)
PDF/PRINT (PID)
https://www.eurozine.com/politics-pre-emption/
https://www.eurozine.com/internet-technologies-democracy-editorial/?pdf