AULAS 25, 26, 27 e 28

Prévia do material em texto

Disciplina: Teoria Geral do Direito e Hermenêutica Jurídica
Professores: Aline Correia / Marcelo Amaro
Aulas 25, 26, 27 e 28
NOME DO ALUNO(A): _______________________________________________
ATIVIDADE DIRIGIDA
 ATIVIDADE 1
 “Quando a justiça entra em conflito com a lealdade, essa última geralmente leva a melhor. Muitos de nós alimentamos e protegemos nossas famílias antes de podermos pensar nas necessidades de nossos vizinhos. Muitos de nós estamos muito mais interessados no bem-estar dos nossos compatriotas do que na situação das pessoas do outro lado do mundo”.
Em relação às ideias do texto, assinale a opção incorreta.
A) A solidariedade entre pessoas de uma mesma nacionalidade sobrepõe-se à solidariedade para com povos estrangeiros.
B) A lealdade geralmente prevalece sobre a justiça quando há conflito entre as duas forças.
C) O pensamento relativo às necessidades dos nossos conhecidos é secundário em relação às preocupações com os familiares.
D) O interesse pelas causas nacionais é prioritário em relação aos contextos do exterior. 
E) O senso de justiça entre indivíduos de povos diferentes é superior à lealdade que se dispensa aos familiares mais próximos.
ATIVIDADE 2
“______(1)______, devo consignar que relato o presente recurso em virtude do sorteio efetuado por motivo de afastamento do ______(2)_____original do feito. No que concerne à admissibilidade, ouso discordar dos posicionamentos da Unidade Técnica e ______(3)_____junto ao Tribunal, por entender ausente o requisito intrínseco do interesse de recorrer, em razão da inexistência de um de seus elementos constitutivos, qual seja a utilidade do recurso, que está intimamente relacionada à sucumbência, gravame ou prejuízo sofrido por uma das partes da_______(4 )_____, decorrente da decisão proferida”.  
Complete os espaços utilizando de forma coerente os termos abaixo:
( ) do Ministério Público A) 1-2-3-4
( ) relator B) 2-3-1-4
( ) relação processual C) 3-2-4-1
( ) preliminarmente D) 3-4-1-2
ATIVIDADE 3
 A JUSTIÇA
 Esta é uma carta que em sua forma gráfica indica, acima de tudo, equidade, retidão, equilíbrio e senso de justiça. O Arcano VIII[footnoteRef:1] exprime, no mundo divino, a justiça absoluta, já no mundo intelectual, exprime a atração e a repulsão, e no mundo físico inclina para a justiça relativa, que pode ser falível e limitada, que naturalmente provém dos homens. Esta carta é uma simbologia de uma mulher sentada em um trono, com a fronte cingida por uma coroa; tem na mão direita uma espada com ponta levantada, e na esquerda, uma balança. É o antigo símbolo da justiça que pesa os atos e que opõe ao mal, para contrapeso, a Espada da expiação. A justiça, emanada de Deus, é a reação equilibrante que reconstitui a ordem, isto é, o equilíbrio entre o direito e o dever. A espada é aqui um sinal de proteção para os bons e de ameaça para os maus. Os olhos da justiça estão bem abertos para mostrar que ela penetra muito além das razões parciais daqueles que se acham sob a sua jurisdição. Para realizar todas as coisas é preciso estabelecer um equilíbrio entre as forças que são postas em movimento. Toda ação produz uma reação, a vontade deve prever o choque das forças contrárias, para temperá-lo e anulá-lo. Todo futuro balança-se para o Bem e para o Mal. Toda inteligência que não sabe equilibrar-se é como um sol abortado. [1: ] 
Com auxílio do texto, comente a frase abaixo:
 "A justiça tem numa das mãos a balança em que pesa o direito, e na outra a espada de que se serve para o defender. A espada sem a balança é a força bruta; a balança sem a espada é a impotência do direito" (JHERING) 
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
	
ATIVIDADE 4
O filme “Justiça”, de Maria Augusta Ramos é um documentário gravado quase integralmente no interior do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, em que com uma câmera “parada” e observadora expõe o cotidiano dos réus, da defensoria pública, da promotoria, da polícia e dos juízes. Tendo o filme supracitado como referência para as questões abaixo, responda:
a) Na primeira cena, uma audiência em que um paraplégico é acusado de um delito em que não existem provas nem testemunhas além dos policiais que efetuaram sua prisão e que, além disso, o réu teria pulado um muro para fugir dos policiais, Justiça mostra a verdadeira “injustiça” do sistema judiciário brasileiro... Conforme a tridimensionalidade Realina, o sentido “justiça–injustiça” é um elemento constitutivo do (a): 
 “ _______________ ” (FATO – VALOR – NORMA);
b) “Julgando cerca de dez audiências por dia, é impossível que um juiz consiga ser eficiente, além da frieza com que julga os processos. Frieza essa, que podemos observar na cena em que o réu, deficiente físico sem uma perna, pede para que seja transferido para um hospital, já que em sua cela, por conta da lotação, não tem como ficar na cadeira de rodas e se arrasta pelas fezes e urina dos outros detentos, e que o magistrado diz que nada pode fazer por ele”...Destaque no trecho a palavra que emite um juízo de valor, atribuído à autoridade judiciária, pelo expectador: 
 “__________________”;
c) Com uma simples câmera, e diferentemente dos outros documentários, pois não acontecem entrevistas, Maria Augusta alertou a sociedade sobre o caos carcerário existente no Brasil. Sem nenhuma política de reeducação e reinserção na sociedade, o sistema prisional se torna mais um antro de marginalidade, onde os detentos acabam saindo piores do que quando entraram... Narre um FATO (fictício) sobre o assunto: 
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________;
d) Carlos Eduardo foi acusado de ter furtado um veículo, com o qual se acidentou na companhia de algumas mulheres. Supondo que sua filha, que atualmente mora com a mãe, conquiste na Justiça “Alimentos” pagos pela avó paterna, relacione VALOR e NORMA ao FATO apresentado: 
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
2
image1.jpeg
image2.jpg