Prévia do material em texto
1/4 Declínio em arranjos intensivos em carbono pode ajudar a mitigar as mudanças climáticas O declínio deliberado nas práticas intensivas em carbono está atualmente tomando forma como uma nova maneira de enfrentar as mudanças climáticas. Crédito da imagem: Shutterstock Nas últimas décadas, a mitigação das mudanças climáticas tendeu a se concentrar na inovação verde como o principal meio para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Os governos gastaram bilhões de dólares para promover alternativas de baixo carbono em eletricidade (renováveis e armazenamento), transporte (veículos elétricos e infraestrutura de carregamento) e outros domínios. As empresas começaram a comercializar serviços e tecnologias de baixo carbono, as famílias começaram a mudar seu comportamento de compra, e os investidores têm cada vez mais colocado seu capital em títulos e ações verdes. No entanto, as emissões de gases de efeito estufa continuam a ser acordos teimosamente elevados e intensivos em carbono, como veículos baseados em combustão, aquecimento a gás e geração de eletricidade à base de carvão, não estão a ser deslocadas a um ritmo suficientemente rápido. Isso levou os atores da sociedade a participar mais seriamente do declínio deliberado de tais arranjos. Emergindo da política ambiental, a eliminação progressiva representa uma abordagem particularmente proeminente para promover a terminação gradual de technolo-gies intensivos em carbono (por exemplo, 2/4 motores de combustão interna), processos (por exemplo, desmatamento) ou mesmo o uso geral de combustíveis fósseis. Embora o estudo e a prática da descarbonização tenham se concentrado há muito tempo na inovação, o declínio deliberado agora está desempenhando um papel cada vez mais importante. Essa abordagem enquadra a descarbonização como profundamente ligada a ativos físicos e infraestruturas de suporte, e ressalta o papel das políticas públicas na gestão da eliminação desses elementos. Por exemplo, um número crescente de jurisdições nacionais e subnacionais anunciou planos de longo prazo para acabar com a venda de veículos de combustão interna (por exemplo, França, Noruega, Canadá), enquanto outros se comprometeram a encerrar a geração de eletricidade baseada em carvão na próxima década (ver Aliança de Carvão por Pasto Powering). Os desaparecidos, no entanto, levantam questões importantes sobre a equidade e são propensos à resistência política por empresas e regiões afetadas. O uso continuado de carvão para geração de energia elétrica, apesar de suas características intensivas em carbono, exemplifica algumas dessas dificuldades. O Japão, por exemplo, visa tornar sua frota de energia a carvão mais eficiente em vez de embarcar em um caminho verdadeiramente de baixo carbono, e a resistência política contra uma eliminação gradual é alta em países exportadores de carvão como a Austrália, dada a sua profunda associação com a prosperidade econômica, empregos bem remunerados e cultura regional. As eliminações bem-sucedidas, portanto, não dependem apenas de esforços de comunicação dedicados que mudam os quadros positivos que definiram arranjos intensivos em carbono, mas também medidas que facilitam a transformação socioeconômica (por exemplo, reciclagem de trabalhadores de combustíveis fósseis) e reduzem os investimentos em alternativas de baixo carbono. Outra abordagem para quebrar deliberadamente os arranjos intensivos em carbono é o desinvestimento. Modelado após campanhas de desinvestimento visando a África do Sul da era do apartheid e a indústria do tabaco, o desinvestimento em combustíveis fósseis visa corroer os recursos financeiros e a licença para operar as empresas de combustíveis fósseis. 3/4 O movimento de desinvestimento surgiu inicialmente em todos os campi na década de 2000, quando os estudantes pediram às universidades que desembolsem suas doações de ativos de combustíveis fósseis. Desde 2012, o escopo do movimento se expandiu significativamente. Fundamentalmente, também levou a uma nova estratégia de investimento e política adotada por fundos de pensão, fundações filantrópicas e outros atores econômicos importantes para se proteger contra ativos de combustíveis fósseis nocalhados. Até os governos começaram a desinvestir. A Irlanda, por exemplo, comprometeu-se a desinvestir em combustíveis fósseis como parte de seu fundo nacional de investimento de 8 bilhões de euros. Além de suas implicações para as finanças, o desinvestimento também inspirou um novo discurso político que pinta a indústria de combustíveis fósseis como a principal força causal por trás da mudança climática. A desestabilização também incorpora uma abordagem para o declínio intencional, que visa a transformação fundamental dos sistemas sociais, como mobilidade ou eletricidade. Esses sistemas são caracterizados por uma configuração dominante de tecnologias, infraestruturas, instituições e redes de atores que se sustentam mutuamente. O transporte baseado em automóveis, por exemplo, depende de interações de apoio entre suas partes constituintes, incluindo motores de combustão, infraestrutura rodoviária e estações de abastecimento, licenciamento, fabricação e financiamento de automóveis, preferências do consumidor, etc. Embora a dependência mútua desses elementos tenda a cimente trajetórias de desenvolvimento intensivo em carbono, pesquisas recentes mostraram que a desestabilização desses sistemas pode ser promovida por meio de intervenções direcionadas. Exemplos incluem a redução do apoio governamental às tecnologias dominantes (por exemplo, a remoção de subsídios aos combustíveis fósseis), alterando fundamentalmente os objetivos organizacionais (por exemplo, impor requisitos para relatar e melhorar o desempenho climático) e/ou mudanças nas redes de atores (por exemplo, mudar a tomada de decisões para órgãos mais favoráveis). As abordagens acima demonstram que o declínio deliberado está atualmente tomando forma como uma nova maneira de enfrentar as mudanças climáticas. Respondendo ao viés de inovação que há muito permeou os esforços de mitigação das mudanças climáticas, eles concentram nossa atenção nas mudanças profundas nos sistemas estabelecidos que são necessários para realizar a descarbonização. Definir arranjos intensivos em carbono em uma trajetória íngreme e rápida para baixo não apenas reduzirá as emissões de gases de efeito estufa associadas, mas também será uma promessa na criação de espaço para o surgimento de inovações de baixo carbono que ajudarão a formar as bases para a prosperidade futura. No entanto, os desafios persistem e mais pesquisas e experiências práticas são necessárias para entender como a eliminação gradual, o desinvestimento e a desestabilização podem se complementar melhor para acelerar a transição para uma sociedade de baixo carbono. Por: Adrian Rinscheid e Daniel Rosenbloom Referências : Daniel Rosenbloom, Adrian Rinscheid (em inglês). Declínio deliberado: uma fronteira emergente para o estudo e a prática da descarbonização – WIREs Climate Change (2020). DOI: 10.1002/wcc.669 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/wcc.669 4/4 Daniel Rosenbloom, Jochen Markard, Frank W. Geels e Lea Fuenfschilling. Por que a precificação do carbono não é suficiente para mitigar as mudanças climáticas – e como a “política de transição de sustentabilidade” pode ajudar a “Proceder à Academia Nacional de Ciências (2020). DOI: 10.1073/pnas.2004093117 Pesquisa sobre o declínio deliberado do carvão está sendo apoiada através do projeto COALSTAKE ASN WeeklyTradução Inscreva-se para receber nossa newsletter semanal e receba as últimas notícias científicas diretamente na sua caixa de entrada. ASN WeeklyTradução Inscreva-se no nosso boletim informativo semanal e receba as últimas notícias científicas. https://www.pnas.org/content/117/16/8664 https://www.pnas.org/content/117/16/8664 https://www.coalstake.org/