Aula -O Direito como Tecnologia e a Técnica Jurídica

Prévia do material em texto

O DIREITO COMO 
TECNOLOGIA E A 
TÉCNICA JURÍDICA
PROFA. DENISE LEAL F. ALBANO LEOPOLDO
O DIREITO COMO UM 
FENÔMENO COMPLEXO 
Em parte, o que chamamos vulgarmente de direito atua, pois, como um
reconhecimento de ideias que muitas vezes representam o oposto da
conduta social real. O direito aparece, porém, para o vulgo, como um
complicado mundo de contradições e coerências, pois, em seu nome
tanto se vêem respaldadas as crenças em uma sociedade ordenada,
quanto se agitam a revolução e a desordem. O direito contém, ao
mesmo tempo, as filosofias da obediência e da revolta, servindo para
expressar e produzir a aceitação do status quo, da situação existente,
mas aparecendo também como sustentação moral da indignação e da
rebelião. (FERRAZ JR.)
A ABORDAGEM DOGMÁTICA E 
ZETÉTICA DO DIREITO
 Zetética advém de zetein, que significa indagar, perquirir, questionar. A
zetética põe em dúvida o que seriam verdades absolutas, inquestionáveis.
Essa abordagem questiona as premissas e os fundamentos últimos de um
campo do conhecimento. Especula e problematiza as razões e as
inferências dele decorrentes.
 Dogmática tem origem na palavra dokein, que significa ensinar, doutrinar.
A abordagem dogmática aceita as premissas e toma os fundamentos de
um conhecimento como inquestionáveis. Como remete esse vocábulo, o
saber dogmático busca estabelecer o discurso autorizado em um campo do
conhecimento.

A DOGMÁTICA JURÍDICA COMO 
SABER TECNOLÓGICO
 ... A ciência dogmática do direito costuma encarar seu objeto, o
direito posto e dado previamente, como um conjunto compacto de
normas, instituições e decisões que lhe compete sistematizar,
interpretar e direcionar, tendo em vista uma tarefa prática de
solução de possíveis conflitos que ocorram socialmente. O jurista
contemporâneo preocupa-se, assim, com o direito que ele postula
ser um todo coerente, relativamente preciso em suas
determinações, orientado para uma ordem finalista, que protege a
todos indistintamente. (FERRAZ JR.)
MAS ESSA ABORDAGEM IMPLICA 
UM RISCO!
 (...) porém, paga-se um preço por isso: o risco de um distanciamento
progressivo da realidade, pois a ciência dogmática, sendo abstração de
abstração, vai preocupar-se de modo cada vez mais preponderante com a
função de suas próprias classificações, com a natureza jurídica de seus
próprios conceitos etc. (FERRAZ JR.)
 Por exemplo, como hipótese, se sempre aprendemos dogmaticamente que
todas as normas devem ser interpretadas conforme a Constituição Federal,
pois esta é a lei superior e fundamenta todas as outras, e o que vemos é o
constante desrespeito à Constituição e seu desprestígio, esse “ensinamento”
parece não corresponder à realidade.
TECNOLOGIA E TÉCNICA 
JURÍDICA
 Afirma-se que a ciência dogmática do Direito é um saber
tecnológico porque está mais preocupada com a decidibilidade
dos conflitos judicializados.
 Desse modo, suas formulações acabam não sendo logicamente
rigorosas no uso de conceitos e definições, pois interessa
menos a relação com os fenômenos da realidade e mais em
produzir um corte na realidade. São separados os problemas
considerados relevantes para uma tomada de decisões e são
desconsideradas as demais questões. (FERRAZ JR.)
 As questões dogmáticas são tipicamente tecnológicas. Nesse sentido, elas
têm uma função diretiva explícita, pois a situação nelas captada é
configurada como um dever-ser. Questões desse tipo visam possibilitar
uma decisão e orientar a ação. De modo geral, as questões jurídicas são
dogmáticas, sendo sempre restritivas (finitas) e, nesse sentido, positivistas
(de positividade). As questões jurídicas não se reduzem, entretanto, às
dogmáticas, à medida que as opiniões postas fora de dúvida – os dogmas
– podem ser submetidos a um processo de questionamento, mediante o
qual se exige uma fundamentação e uma justificação delas, procurando-
se, por meio do estabelecimento de novas conexões, facilitar a orientação
da ação. (FERRAZ JR.)
AS FUNÇÕES DO SABER 
DOGMÁTICO
➢ Função pedagógica, posto que forma e conforma o modo pelo qual os
juristas encaram os conflitos sociais.
➢ Função de desencargo para o jurista, pois permite que este não seja
obrigado a tomar consciência de todo o repertório fático e
argumentativo a utilizar-se em cada caso, dispondo de uma série de
soluções possíveis para a interpretação e aplicação do direito.
➢ Função institucionalizadora da tradição jurídica, de modo a gerar
segurança e uma base comum para os aplicadores do direito.
TÉCNICA JURÍDICA
 Técnica é o modo de realizar, de forma racional e segura, uma finalidade
prática.
 Essa atividade aplicada, voltada a um objetivo e racionalmente
orientada, reflete competências e habilidades de quem desenvolve essa
atividade.
 No campo do direito, a técnica pode se apresentar enquanto:
- Técnica legislativa (redação clara, objetiva, direta/ formatação
adequada/ adequação da matéria....
- Técnica judicial (interpretação e aplicação de normas, métodos e
princípios adotados....)
O RISCO DO TECNOCRACISMO 
AÉTICO E APOLÍTICO
A essa desteologização e naturalização do mundo correspondem, por
paradoxal que possa parecer, uma desumanização e uma pretensa purgação
moral da técnica. Corresponde também ao conhecido movimento de
constituição do Estado Moderno. O laicismo e o racionalismo que o
caracterizam já serviram mais de uma vez ao longo do último século como
ponto de partida para experimentos políticos de inspiração científica. Das
teorias raciais pseudocientíficas que embasaram o regime nazista, passando
pelo materialismo dito científico, que serviu de pretexto para as tiranias
socialistas, até os dias atuais que assistem ao império de uma tecnocracia
econômica que se impõe sobre as democracias.(FELICORI)
Técnica jurídica, indeterminação semântica de 
normas jurídicas e função premunitiva do Direito
 O saber jurídico evoluiu de um saber eminentemente ético para um saber
teconológico?
 Aos dogmáticos, doutrinadores ou cientistas do direito cumpre produzir
conhecimento para orientar, recomendar ou exortar na tomada de
decisões.
 A dificuldade de aplicar o direito na era dos “princípios” .
 Como ser técnico diante da questão dos conceitos jurídicos
indeterminados (ex: aquisição de produtos essenciais) e as cláusulas
gerais (ex: devido processo legal)?
 A função premunitiva do Direito: do disciplinamento com ameaça de
sanção, passa a ser indutor de condutas, incentiva modelos
comportamentais.
REFERÊNCIAS
 DINIZ, Maria Helena. Compêndio de Introdução à Ciência do Direito. 21. ed. São
Paulo: Saraiva, 2010.
 FERRAZ JR., Tércio Sampaio. Introdução ao Estudo do Direito: técnica, decisão,
dominação. São Paulo: Atlas, 2004.
 TELLES JR, Goffredo. Iniciação na Ciência do Direito. São Paulo: Saraiva, 2008.
 COELHO, Inocêncio Mártires. Noções Básicas de Técnica Jurídica. Disponível:
file:///C:/Users/Cliente/Downloads/1344-4358-1-PB%20(1).pdf Acesso: 12/02/2021.
 FELICORI, Sérgio Tonetti. Direito e técnica.... Disponível:
file:///C:/Users/Cliente/Desktop/backup/Documents/bkp%20Prof%20Paulo/Docum
ents/Denise1/IED/INTRODU%C3%87%C3%83O%20E%20CONCLUS%C3%83O%20DE%
20Tese_doutorado_Sergio_T_Felicori_sobre_t%C3%A9cnicajur%C3%ADdica.pdf
Acesso: 10/02/2021.
http://repensandodireito.blogspot.com/2007/08/tcnica-jurdica.html
http://repensandodireito.blogspot.com/2007/08/tcnica-jurdica.html
http://repensandodireito.blogspot.com/2007/08/tcnica-jurdica.html