A leveza insuportável da inovação editorial científica APE2023 e futuros positivos

Prévia do material em texto

1/3
A leveza insuportável da inovação editorial científica –
APE2023 e futuros positivos
“Com o velho, com o novo.” Esse foi o título da conferência de Publicação Acadêmica na Europa de
2023 (APE2023), que prometia novas discussões sobre o futuro da publicação de pesquisa aberta. O
evento foi realizado de 10 a 11 de janeiro na principal escola de negócios alemã ESMT, no cenário
histórico do antigo Edifício do Conselho de Estado da Alemanha Oriental (Staatsratsgeboude). Os tetos
vertiginosos do local falaram com a grandeza que nossa indústria pretende alcançar, concentrando-se
na equidade, abertura e na troca suave de informações.
“Impossível” não é um conceito que diz respeito aos escritores de ficção
G?nter Ziegler, Presidente da Freie Universitét Berlin
Uma das características mais marcantes do edifício ESMT foi um vitral que celebra a resiliência dos
trabalhadores da Alemanha Oriental. Juntamente com as imagens que glorificam a indústria e a
generosidade da Mãe Natureza, o vidro tinha o slogan político, “Trotz Alledem” (“Apesar de tudo”).
Tínhamos todos reunidos para enfrentar os desafios em nosso campo, então isso parecia apropriado.
Mas a indústria editorial acadêmica estava pronta para abraçar a inovação e apoiar seus autores?
Esta questão apareceu durante muitos painéis de discussão no primeiro dia, mas foram os participantes,
em vez dos palestrantes, que tinham a visão mais clara da inovação e sua integração (ou falta de) entre
2/3
os editores acadêmicos. A APE é uma conferência incomum neste campo; sempre abriu espaço para
recém-chegados inovadores e novas ideias, principalmente através do seu Prêmio de Inovação em
Comunicação Científica.
Os participantes deste ano incluíram empresas de ponta e representantes de editoras
recentemente adquiridas por marcas globais. Estes incluíram Conhecimento Unlatched e Hindawi
(agora parte de Wiley) e Charlesworth (agora parte de Enago). Tendo passado pelo processo de
aquisição, esses representantes trouxeram experiência sobre o valor da inovação adquirida para marcas
estabelecidas em mais amplas.
A inovação vem em muitos disfarces. Outros participantes incluíram as empresas com sede em Berlim
ResearchGate e Morressier e a empresa norte-americana Silverchair, todas com apoio financeiro
substancial para desenvolver soluções intersetoriais. Enquanto isso, aqueles na longa cauda da
inovação (como seu humilde correspondente do SciencePOD) compartilharam insights sobre soluções
de publicação de nicho de ciência durante sessões de networking. Entre os notáveis empresários
presentes estavam os representantes de scite.ai, Audemic.io, hum.works e Prophy.science (este último
ganhando o prêmio acima mencionado).
A sabedoria combinada deste público diversificado sobre as condições ideais para a inovação
faz do APE2023 um dos melhores eventos de networking do setor. Mas poderíamos diversificar
ainda mais e ganhar conhecimento ainda mais valioso ao alcançar a indústria de tecnologia. Nossa
indústria precisa se manter atualizada sobre as mais recentes ferramentas e processos disponíveis para
melhorar nossos produtos, integrando soluções de terceiros para obter os melhores resultados.
Uma das principais conclusões da conferência deste ano foi a necessidade de conexão e
facilitação, com mais pessoas focadas em melhorar o acesso à informação e aos principais tomadores
de decisão. Mas há sinais promissores. Harsh Jegadeesan, ex-executivo sênior da indústria de
tecnologia, assumiu o papel recém-criado de Chief Solution Officer da Springer Nature.
Tecnologia, tecnologia, tecnologia
Ao longo da conferência, o público foi cativado por discussões sobre o papel que a tecnologia poderia
desempenhar na promoção da agenda de acesso aberto e da FAIR Data. Mas a pregação aos
convertidos só leva você até agora, e resta saber quais obstáculos emergem no estágio de
implementação.
Não há escassez de inovações emergentes voltadas para a indústria editorial acadêmica, mas as
soluções apresentadas são muitas vezes fragmentadas. Para estabelecer os editores, as soluções
incrementais não abordam as questões de controle de qualidade e uma necessidade geral de atualizar
os processos tradicionais.
Um orador, Philip Koellinger, propôs ferramentas e ideias para uma mudança sistêmica mais
ampla. Ele sugeriu um movimento em direção ao gerenciamento de conteúdo distribuído
descentralizado para publicação científica e abordou as limitações dos DOIs, recomendando sua
substituição por identificadores persistentes descentralizados para objetos digitais vinculados (dPIDs).
Koellinger é presidente da Fundação DeSci, um think-tank independente que explora o impacto potencial
das tecnologias web3 no ecossistema científico.
https://www.sciencepod.net/
https://scite.ai/
https://audemic.io/
https://www.hum.works/
https://www.prophy.science/
https://www.desci.com/
3/3
Essas soluções intersetoriais estão longe de ser adotadas pela indústria. A visão de Koellinger exigiria
uma meta-biblioteca descentralizada para os resultados de pesquisa interoperáveis (de qualquer tipo);
isso exigiria manutenção mínima e pouca ou nenhuma dependência de intermediários. Embora esta
iniciativa procure explorar a tecnologia atual, o público permaneceu em grande parte não
convencido: alguns comentaram no Twitter que questões técnicas e o gerenciamento do comportamento
do usuário adicionariam mais desafios. Outros apontaram que, para que tais mudanças acontecessem,
era “igualmente importante examinar a dinâmica social, o ambiente competitivo e os requisitos de
investimento que impulsionam e impedem a inovação e a infraestrutura”.
Na realidade, nossa indústria depende de uma colcha de retalhos de sistemas de TI legados,
frequentemente descalmados com as principais ferramentas tecnológicas, à medida que os editores
acadêmicos individuais progridem lentamente através de sua transformação digital.
Qualquer grande atualização para soluções de tecnologia mais recentes levará muito tempo, e
precisamos saber que o investimento de tempo e dinheiro valerá a pena. Enquanto isso, melhorias da
longa cauda de inovação incremental podem ajudar nossa indústria a experimentar o potencial de novas
tecnologias para ver seu impacto
Terminando com uma nota positiva, Gonter Ziegler, presidente da Freie Universitét Berlin, encerrou a
conferência no primeiro dia. Ele lembrou ao público que “impossível” não é um conceito que diz respeito
aos escritores de ficção e que os pesquisadores poderiam se beneficiar dessa abordagem.
Ele demonstrou este ponto com três exemplos de tecnologia da literatura clássica de ficção
científica: o Babel Fish do Guia Hitch-Hikers de Douglas Adam, um tradutor universal (agora
realizado via DeepL), uma ferramenta para prever o dobramento de proteínas (agora disponível) e
o toque cardíaco 3D (agora possível usando tomografia computadorizada, embora mais
adequada para diagnósticos de condição de coração do que características humanas mais
amplas). No momento em que escrever o Guia do Hitch Hikers, nenhuma dessas invenções existia, e
muitos os considerariam impossíveis. Desde então, cada um foi totalmente realizado, deixando-nos
imaginando onde a tecnologia levará nossa indústria em seguida.
Registre-se para receber nossa newsletter e fique atualizado
https://twitter.com/TAC_NISO/status/1612813419085811714?s=20&t=gXMj1nqTKcgGK8k07jpqxg
https://twitter.com/rschon/status/1612815806156476420?s=20&t=gXMj1nqTKcgGK8k07jpqxg