Prévia do material em texto
1/3 Cientistas observam a elusória partícula demoníaca pela primeira vez Previsto pela primeira vez em 1956, os cientistas se depararam com uma partícula neutra e sem massa que não interage com a luz, coloquialmente chamada de “partícula demônio”. Os pesquisadores dizem que eles podem ter acabado de descobrir provas e uma partícula demoníaca que foi prevista há quase 70 anos. A descoberta começou com a investigação de um metal inócuo: o rutenato de estrôncio. As propriedades dos metais (e outros sólidos) são em grande parte determinadas pelo comportamento dos elétrons dentro delas. Pense em magnetismo, transparência, condutividade térmica e até supercondutividade – tudo isso resulta do movimento dos elétrons e como eles interagem uns com os outros, assim como com os outros. Estudar as quasipartículas O comportamento dos elétrons tem sido extensivamente estudado, sendo mais fácil matematicamente descrever seu movimento em termos coletivos. É o mesmo que um monte de moléculas de água se juntando para formar um líquido. Ao estudar a dinâmica dos fluidos, deve-se considerar o líquido como um todo para facilitar os cálculos. O movimento coletivo de elétrons é muitas vezes referido como excitações ou quasipartículas. Imagine- os como ondulações na superfície de uma lagoa ou um grupo de pessoas, todos fazendo a onda em um 2/3 concerto. Falamos dessas “ondas” como coisas separadas e independentes. As quasipartículas são muito parecidas com isso – padrões de comportamentos que se formam quando muitas partículas minúsculas, como elétrons, se juntam para fazer algo interessante. Por exemplo, os pares de Cooper são como pares de elétrons cujo comportamento como casal é o que torna possível a supercondutividade. Embora muitas quase-partículas, como esta, tenham sido estudadas e observadas, também existem excitações indescritíveis cuja existência foi teoricamente prevista, mas nunca foi comprovada experimentalmente. Encontrando um demônio A partícula demoníaca foi prevista pela primeira vez por David Pines em 1956. Esta quasipartícula em particular foi hipotetizado para ser sem massa, eletricamente neutro, extremamente pequeno e de curta duração, tornando sua detecção com os instrumentos atuais difíceis de dizer o mínimo. Mas observá-lo seria extremamente importante não apenas para a ciência fundamental, mas também para possíveis aplicações industriais e tecnológicas, uma vez que o demônio poderia facilitar muitos fenômenos interessantes na física do estado sólido, como transições de fase e supercondutividade sala- temperatura. Emocionantemente, uma equipe de pesquisadores do Japão e dos EUA liderada por Peter Abbamonte, professor de física da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign (UIUC), foi finalmente capaz de observar o demônio de Pines 67 anos depois de fazer sua previsão. “Os demônios têm sido teoricamente conjectados por um longo tempo, mas os experimentalistas nunca os estudaram”, disse Abbamonte.press release “Na verdade, nós nem estávamos procurando por isso. Mas descobriu-se que estávamos fazendo exatamente a coisa certa, e nós a encontramos.” Em seu artigo recente publicado na Nature, os pesquisadores estavam examinando o estrôncio de metal rutenato, um material cuja estrutura eletrônica é semelhante a muitos supercondutores de alta temperatura. Inicialmente, eles estavam procurando fornecer uma melhor compreensão do comportamento desse tipo de material. Eles estavam usando uma técnica conhecida como espectroscopia de perda de energia de energia de elétrons resolvida por momento, que envolve expor uma amostra a um feixe de elétrons altamente acelerados e examinar como eles estão espalhados como resultado de sua interação com os elétrons dentro do material. Um resultado inesperado Sua análise inicial dos dados espectroscópicos mostrou que entre as excitações eletrônicas coletivas na amostra de rutenato de estrôncio, havia também uma quasipartícula neutra e sem massa que eles não conseguiam identificar. “No começo, não tínhamos ideia do que era. Os demônios não estão no mainstream”, lembrou Ali A. Husain, um dos autores do estudo, agora pesquisador do Quantinuum. “A possibilidade surgiu desde https://phys.org/news/2023-08-demon-physicists-year-old-massless-neutral.html?fbclid=IwAR15B2vvKno31SR0KvePOusNtSPnE1LPtFt1OuiiUSCOP6CLq4MV8HVaoGQ https://www.nature.com/articles/s41586-023-06318-8 3/3 cedo, e nós basicamente rimos disso. Mas, quando começamos a descartar as coisas, começamos a suspeitar que realmente encontramos o demônio. Para confirmar que eles realmente detectaram seu demônio, os cientistas compararam um cálculo teórico que previa como esse tipo de partícula interagiria com outros elétrons no rutenato de estrôncio com os dados experimentais que coletaram. “A previsão dos pinos de demônios requer condições bastante específicas, e não ficou claro para ninguém se o strontium ruthenate deveria ter um demônio”, disse Edwin Huang, um estudioso de pós- doutorado Moore na UIUC e teórico da matéria condensada, que calculou as características da estrutura eletrônica do estrôncio rutenato. “Tivemos que realizar um cálculo microscópico para esclarecer o que estava acontecendo. Quando fizemos isso, encontramos uma partícula que Pines descreveu.” “A grande maioria dos experimentos é feita com a luz e medir as propriedades ópticas, mas ser eletricamente neutro significa que os demônios não interagem com a luz”, explicou Abbamonte. “Um tipo completamente diferente de experimento era necessário.” Embora as quasipartículas demoníacas tenham sido encontradas no rutenato de estrôncio, a equipe diz que espera que ela exista em muitos outros materiais e que um estudo mais aprofundado ajude a descobrir outros exemplos. Referência: Ali A. Husain et al, o demônio dos pinheiros observado como um plasmon acústico 3D em Sr 2 RuO 4, Nature (2023), DOI: 10.1038/s41586-023-06318-8 Crédito da imagem: geralt on Pixabay ASN WeeklyTradução Inscreva-se para receber nossa newsletter semanal e receba as últimas notícias científicas diretamente na sua caixa de entrada. ASN WeeklyTradução Inscreva-se no nosso boletim informativo semanal e receba as últimas notícias científicas. https://www.nature.com/articles/s41586-023-06318-8