Envolvimento público com a ciência na índia Tornando o todo maior do que a soma de suas partes

Prévia do material em texto

1/4
Envolvimento público com a ciência na índia: Tornando o todo
maior do que a soma de suas partes
Ao longo do último ano e meio, vimos um crescente esforço para comunicar a ciência (COVID-19) ao público.
Mas, nós tínhamos uma máquina de comunicação científica pronta para pandemia em primeiro lugar? Neste
artigo, Sarah Iqbal e Banya Kar, autores de um relatório recente da survey reportIndia Alliance sobre
engajamento público com a ciência na índia, defendem o porquê e como o envolvimento público com a ciência
antes que a próxima crise de saúde nos atinja.
Pesquisadores do Centro de Biologia Celular e Molecular (CCMB), Hyderabad se envolvem com o público
em seu Open Day em 2019. Crédito da imagem: CCMB.
RT-PCR, anticorpos, mRNA – palavras uma vez restritas ao léxico científico já entraram na consciência pública.
Comunicar o sentido e a ciência durante a pandemia, no entanto, tem sido tudo menos fácil. A tarefa era
desafiadora não só por causa da evolução do vírus (e dos humanos!), mas também porque não havia
precedente para a comunicação científica durante uma crise no país. Exceto pelos esforços bem-inferidos, mas
desarticulados, de alguns indivíduos e organizações, não existiam máquinas de comunicação científica em
tempos de paz que pudessem ser iniciadas durante a pandemia.
Embora a hashtag ‘“sicamm” circule regularmente nas mídias sociais, para onde estamos indo com essa
tendência no país ainda não está claro. Isso é confirmado pela falta de financiamento e capacidade profissional
para o engajamento científico, bem como a ausência de iniciativas de engajamento público em larga escala e
impactante no país. Essa lacuna também se reflete na má cobertura da ciência na grande mídia indiana e na
literatura abismal da índia sobre a compreensão pública da ciência e da comunicação científica. Embora o
projeto e a política de Política Científica (STIP 2020) e a política de do Governo da índia sejam
https://www.indiaalliance.org/news/public-engagement-survey-report
https://indiabioscience.org/orgs/the-wellcome-trust-dbt-india-alliance
https://dst.gov.in/sites/default/files/STIP_Doc_1.4_Dec2020.pdf
https://dst.gov.in/sites/default/files/Final%20SSR%20Policy%20Draft_2019.09.09_0.pdf
2/4
desenvolvimentos críticos que demonstrem um compromisso formal para permitir o envolvimento público com a
ciência, não seria incorreto dizer que atualmente não existe uma estrutura estratégica bem integrada e baseada
em evidências ou roteiro para implementar essas políticas.
Dito isto, apenas nos últimos anos, o número de iniciativas de engajamento público por parte do governo,
pesquisadores e suas instituições e seu setor independente aumentaram significativamente no país. Esses
esforços, no entanto, precisam ser integrados de modo que permaneçam individualmente únicos, mas
coletivamente impactados – para tornar todo o ‘“engajamento público com a ciência” maior do que a soma de
suas partes.
Por que promover o envolvimento público com a ciência?
Embora essa questão tenha sido investigada há décadas, a divisão entre as opiniões dos cientistas e do público
persistiu. Uma pesquisa do Pew Research Center descobriu que, em questões como se os alimentos
geneticamente modificados são seguros para comer ou se a mudança climática é devida à atividade humana,
uma diferença de 30 pontos ou mais foi observada entre a opinião dos cientistas e do público. A pandemia de
COVID-19 nos mostrou exatamente como preencher essa fenda é fundamental para a tomada de decisões
racionais e baseadas em evidências pelo público, por um lado, e para que a ciência responda aos desafios
locais e globais, por outro.
A maioria dos entrevistados observa que, embora o público na índia esteja interessado em ciência,
sua compreensão é baixa, principalmente devido à falta de acesso à informação científica.
A pandemia de COVID-19 é a mais recente – mas há muitas outras questões claras, como escassez global de
água, poluição do ar, resistência aos antibióticos, saúde mental e mudanças climáticas. Embora a ciência lidere
o caminho para identificar o problema e encontrar soluções, é o público – que inclui os formuladores de políticas
– que precisa tomar decisões informadas para implementar essas soluções. 
 
Uma pesquisa recente da instituição de caridade pública de financiamento científico, DBT / Wellcome Trust
India Alliance (India Alliance) colocou essa questão para seus pesquisadores financiados. Os entrevistados
identificaram ‘“contribuição para a compreensão pública da ciência, ‘‘informando o público / conscientização
sobre a pesquisa’ e ‘‘aprendendo com grupos públicos e garantindo que a pesquisa seja relevante para a
sociedade’ como as três principais razões para os cientistas se envolverem com o público. Curiosamente, a
maioria dos entrevistados observa que, enquanto o público na índia está interessado em ciência, sua
compreensão é baixa, principalmente devido à falta de acesso à informação científica.
De quem é o trabalho, afinal?
Mas quem é responsável por levar a ciência ao público? É o pesquisador que gera conhecimento científico, ou
instituições de financiamento público que hospedam ou financiam pesquisas, ou são outros atores como mídia,
comunicadores científicos, formuladores de políticas e ONGs partes interessadas iguais neste esforço? Na
índia, a comunicação pública da ciência tem sido em grande parte o domínio das agências científicas do
governo, da comunidade científica e de um punhado de jornalistas de ciência ou saúde.
Como produtores de conhecimento científico, os pesquisadores são inerentemente uma parte indispensável
desse ecossistema de comunicação científica e engajamento público. Embora a índia esteja testemunhando
uma tendência ascendente em pesquisadores mostrando interesse em comunicar suas pesquisas a públicos
não científicos, a quantidade ou a qualidade das iniciativas formais para o engajamento público permanece
baixa e bastante irregular. Por esse motivo, precisamos perguntar se os pesquisadores estão dispostos e
suficientemente equipados para se envolver com o público em primeiro lugar?
https://www.pewresearch.org/science/2015/01/29/public-and-scientists-views-on-science-and-society/
https://www.indiaalliance.org/news/public-engagement-survey-report
https://indiabioscience.org/orgs/the-wellcome-trust-dbt-india-alliance
https://indiabioscience.org/orgs/the-wellcome-trust-dbt-india-alliance
3/4
A pesquisa da India Alliance não fez grandes surpresas aqui; em vez disso, reforçou a ausência de estruturas e
incentivos para que os pesquisadores realizassem atividades de engajamento científico. Embora a maioria dos
pesquisadores pesquisados tenha expressado seu interesse em se envolver mais com o público, eles também
observaram que várias pressões concorrentes sobre seu tempo, sua falta de treinamento em se envolver com o
público e pessoal especializado insuficiente na instituição para apoiar seus esforços de engajamento público,
limitaram significativamente sua capacidade de fazer isso. Não surpreendentemente, os entrevistados
empregaram principalmente métodos tradicionais de comunicação unidirecional e a maioria (80%) indicou a
ausência de oportunidades de treinamento formal no envolvimento público em sua instituição.
Os pesquisadores pesquisados sentem que aumentar a conscientização sobre a importância do engajamento
público e o reconhecimento profissional do trabalho público dos pesquisadores poderia aumentar muito a
adoção das atividades de engajamento público. Além disso, a institucionalização do apoio ao trabalho público
através da formação, financiamento e pessoal de apoio dedicado nas instituições poderia atuar como
facilitadores-chave. Esses facilitadores podem ser adicionados ao quadro de comunicação e engajamento da
ciência integrada proposta; no entanto, a implementação de tal estrutura exigiria uma mudança na mentalidade
e na cultura.
Os pesquisadores são os únicos jogadores na equação?
Enquanto na pesquisa da India Alliance, 87% dos entrevistados concordaram que se envolver com o público em
questõesde ciência e saúde é uma responsabilidade dos pesquisadores, evidências de países com
ecossistemas de comunicação científica florescentes mostram que o envolvimento público bem-sucedido com a
ciência envolve esforços multidisciplinares e multissetoriais que alavancam os recursos existentes e constroem
infraestrutura e capacidade especializados. Em muitos países, museus de ciência, centros e festivais,
juntamente com várias ONGs e OSCs desempenham um papel catalisador na conexão da ciência com a
sociedade, apesar de ter pouco ou nenhum papel direto na geração de conhecimento científico. Isso ocorre em
grande parte porque esses espaços permitem a experimentação reflexiva e sustentada em estilos, formatos e
canais de comunicação e engajamento, que geralmente não é suportado dentro de ambientes acadêmicos.
O envolvimento público foi além de apenas transmitir informações científicas. Envolve agora
compartilhar significados sociais e culturais da ciência.
Nos ambientes de informação e comunicação em rápida mudança de hoje, nossa agilidade na adaptação a
essa mudança é importante para influenciar mentalidades e comportamentos. Pode-se dizer que a comunidade
científica está obrigada pela ética a desempenhar um papel ativo na tomada de ciência para suas comunidades
e para o público. Ao mesmo tempo, outros atores, que contribuem formal ou informalmente para o engajamento
científico, precisam ser reconhecidos e integrados no ecossistema.
Os ventos da mudança
Falando sobre mudanças, as abordagens tradicionais de “população da ciência” estão dando lugar a
metodologias de engajamento público mais dialógicas e inovadoras. Tomemos por exemplo Maki Naro que usa
quadrinhos para explicar conceitos de ciência. Kasha Patel tem sido bem sucedida em esgueirar a ciência para
a comédia stand-up. Você pode visualizar a história da ciência através da arte de Arghya Manna e o impacto
global da doença nas esculturas de Microbiologia de Vidro de Luke Jerram. Vídeos populares da web como
Kurzgesagt - Em uma casca de núpcia, cafés de ciência como Pint of Science ou Chai e Por quê?, e podcasts
como os &da BBC, estão explorando várias disciplinas da ciência e alcançando milhares. O Wellcome
Photography Prize inspira pensamento e ação através de histórias visuais de saúde. O Planet Divoc 91 – um
projeto participativo – usou quadrinhos, arte, artigos, entrevistas e curtas-metragens como ferramentas para
explorar desafios relacionados à pandemia de COVID-19 e reunir diferentes níveis da sociedade para o diálogo,
https://makinaro.myportfolio.com/
https://youtu.be/Pu7yQIlJLUw
https://drawinghistoryofscience.wordpress.com/about-me/
https://www.lukejerram.com/glass/
https://www.lukejerram.com/glass/
https://www.youtube.com/user/Kurzgesagt
https://pintofscience.com/
https://www.youtube.com/user/chaiandwhy/about
https://wellcome.org/what-we-do/our-work/wellcome-photography-prize/2021
https://planetdivoc91.com/
4/4
contemplação e ação. Projetos de engajamento público como Dustbunny, Deadinburgh, The Heart and Lung
Convenience Store, It's Ok To Talk, Contagion e Sphere estão construindo estruturas multidisciplinar e
inovadoras que ajudam o público a participar da ciência e da pesquisa.
Esses e outros exemplos ilustram que o engajamento público foi além de apenas transmitir informações
científicas. Envolve agora compartilhar significados sociais e culturais da ciência, receber novas perspectivas
através do diálogo com o público e incorporar o engajamento público na prática da pesquisa. E, portanto, está
se tornando cada vez mais claro que o engajamento público não é mais o trabalho (ou hobby) de um indivíduo,
mas de equipes e coletivos diversos, onde as barreiras disciplinares parecem ter se dissolvido.
 
Ver uma nova cultura da ciência
Uma cultura evoluída da ciência que promove o engajamento da ciência pública desmantelando as hierarquias
de conhecimento e nos ajuda a dar mais sentido ao mundo, exigiria uma comunicação eficaz e práticas de
engajamento inovadoras em seu núcleo. Perceber esse objetivo elevado exigiria uma mudança em nossa
cultura de pesquisa – um ambiente de pesquisa onde agências de financiamento, instituições acadêmicas e
pesquisadores aceitam o envolvimento público com a ciência como parte do processo de pesquisa. Aqui, adotar
uma abordagem cultural para incorporar a ciência na sociedade seria fundamental para o engajamento
científico-sociedade mutuamente benéfico que pode ser sustentado através de convulsões sociais, culturais,
econômicas e políticas.
O caminho a seguir para a construção dessa cultura da ciência é lançando as bases através de uma estrutura
baseada em evidências, que é reflexiva e define claramente a visão, os insumos e os resultados da
comunicação científica e o engajamento público para o país e mapeia vários atores necessários para
implementar isso. Igualmente importante é preencher todas as lacunas em nosso ecossistema por meio de
capacitação e mobilização de recursos. A integração sistemática da prática de engajamento público no
ecossistema de DST garantiria que essas atividades tenham um impacto no mundo real, tornando os esforços
de DST mais éticos, socialmente relevantes e úteis.
Haverá outra crise de saúde; é apenas uma questão de tempo. Estamos curiosos para saber se teríamos ido
além de defender o engajamento público quando esta próxima crise nos atingir. Tem chegado a hora de
desenvolver uma máquina de engajamento científico bem lubrificada que não apenas catalisa o envolvimento
do público com evidências e pesquisas científicas, mas que forja uma parceria com eles para enfrentar os
muitos desafios que o futuro reserva. 
http://itsoktotalk.in/
https://dustbunny.global/
https://www.publicengagement.ac.uk/case-studies/enlightenment-cafe-deadinburgh
https://www.imperial.ac.uk/nhli/interact/public-engagement/our-projects/the-heart-and-lung-convenience-store/
http://itsoktotalk.in/
https://nowtransmitting.com/
https://www.irc-sphere.ac.uk/