prova sobre Português Jurídico 10

Prévia do material em texto

Aqui está um exemplo de prova sobre Português Jurídico:
**Prova de Português Jurídico**
**Nome: ____________________________________________**
**Data: ___________________**
---
### Parte 1: Definições e Conceitos (20 pontos)
**Instruções:** Defina os seguintes termos jurídicos.
1. Jurisprudência (2 pontos)
2. Precedente (2 pontos)
3. Sentença (2 pontos)
4. Habeas corpus (2 pontos)
5. Mandado de segurança (2 pontos)
6. Réu (2 pontos)
7. Autor (2 pontos)
8. Acórdão (2 pontos)
9. Legislação (2 pontos)
10. Promotor de Justiça (2 pontos)
---
### Parte 2: Identificação de Termos (20 pontos)
**Instruções:** Leia o trecho abaixo e identifique 10 termos ou expressões jurídicas utilizadas, explicando o significado de cada uma.
**Trecho:** "O réu, após ser devidamente citado, apresentou contestação dentro do prazo legal. O juiz proferiu sentença desfavorável, mas a parte autora recorreu, levando o caso ao tribunal de segunda instância. O acórdão proferido pelos desembargadores reformou a decisão anterior, concedendo o mandado de segurança solicitado."
1. ______________ (2 pontos)
2. ______________ (2 pontos)
3. ______________ (2 pontos)
4. ______________ (2 pontos)
5. ______________ (2 pontos)
6. ______________ (2 pontos)
7. ______________ (2 pontos)
8. ______________ (2 pontos)
9. ______________ (2 pontos)
10. ______________ (2 pontos)
---
### Parte 3: Redação Jurídica (30 pontos)
**Instruções:** Escreva um pequeno parecer jurídico (de 15 a 20 linhas) sobre o seguinte caso hipotético. Use a linguagem jurídica apropriada e inclua pelo menos cinco termos ou expressões jurídicas.
**Caso:** "João, ao sair de um supermercado, escorregou em uma poça de água não sinalizada e fraturou a perna. Ele deseja saber se pode mover uma ação judicial contra o supermercado por danos materiais e morais."
---
### Parte 4: Análise de Jurisprudência (30 pontos)
**Instruções:** Leia o acórdão abaixo e responda às perguntas que seguem.
**Acórdão:** "O Tribunal de Justiça, por unanimidade, negou provimento ao recurso interposto pela parte ré, mantendo a condenação por danos morais em razão de negligência. O valor fixado a título de indenização foi considerado adequado e proporcional aos danos sofridos pela vítima."
**Perguntas:**
1. Qual foi a decisão do Tribunal de Justiça? (5 pontos)
2. Quem interpôs o recurso? (5 pontos)
3. Qual foi o fundamento para a manutenção da condenação? (5 pontos)
4. O valor da indenização foi alterado? Justifique. (5 pontos)
5. Qual a importância da jurisprudência neste caso? (10 pontos)
---
**Total de Pontos: 100**
Boa sorte!
---
**Gabarito:**
### Parte 1:
1. Jurisprudência: Conjunto de decisões judiciais sobre um determinado assunto.
2. Precedente: Decisão judicial que estabelece um padrão a ser seguido em casos semelhantes.
3. Sentença: Decisão final proferida pelo juiz em um processo judicial.
4. Habeas corpus: Medida judicial para proteger a liberdade de locomoção.
5. Mandado de segurança: Medida judicial para proteger direitos líquidos e certos.
6. Réu: Parte contra quem é movida uma ação judicial.
7. Autor: Parte que move uma ação judicial.
8. Acórdão: Decisão de um tribunal colegiado.
9. Legislação: Conjunto de leis de um país, estado ou município.
10. Promotor de Justiça: Profissional do Ministério Público que representa os interesses da sociedade.
### Parte 2:
1. Réu: Parte contra quem é movida uma ação judicial.
2. Citado: Notificado oficialmente para comparecer em juízo.
3. Contestação: Resposta do réu à petição inicial.
4. Prazo legal: Período estabelecido por lei para a realização de um ato processual.
5. Sentença: Decisão final proferida pelo juiz.
6. Parte autora: Parte que move a ação judicial.
7. Recorreu: Apresentou recurso contra decisão judicial.
8. Tribunal de segunda instância: Instância superior onde são julgados recursos.
9. Acórdão: Decisão de um tribunal colegiado.
10. Mandado de segurança: Medida judicial para proteger direitos líquidos e certos.
### Parte 3: Avaliação baseada na utilização correta da linguagem jurídica, coerência, clareza e adequação ao caso apresentado.
### Parte 4:
1. A decisão do Tribunal de Justiça foi negar provimento ao recurso e manter a condenação.
2. A parte ré interpôs o recurso.
3. O fundamento foi a negligência.
4. Não, o valor da indenização foi considerado adequado e proporcional.
5. A jurisprudência é importante porque fornece um precedente e garante a uniformidade das decisões judiciais.