Prévia do material em texto
.1 Biorremediación en suelos contaminados por hidrocarburos de petróleo: Retos y oportunidades para Colombia en el marco de los .2 Biorremediación en suelos contaminados por hidrocarburos de petróleo: Retos y oportunidades para el Colombia en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible José Manuel Niño Zárate Trabajo de Grado para optar por el título de Microbiólogo Director de Monografía Martha Vives Flórez PhD en Ciencias Biológicas Universidad de los Andes Facultad de Ciencias Dpto. de Ciencias Biológicas Junio de 2023 .3 INDICE Resumen ................................................................................................................................................ 6 Introducción .......................................................................................................................................... 7 Objetivos ............................................................................................................................................... 9 Objetivo General ....................................................................................................................................... 9 Objetivos Específicos ................................................................................................................................. 9 Método ................................................................................................................................................. 10 Petróleo ............................................................................................................................................... 12 Formación del Petróleo ........................................................................................................................... 12 Definición: Petróleo ................................................................................................................................. 13 Clasificación Hidrocarburos ..................................................................................................................... 14 Hidrocarburos totales de Petróleo TPH .................................................................................................. 16 Petróleo y Medio Ambiente ............................................................................................................... 17 Definición suelo contaminado ................................................................................................................. 17 Interacción con el suelo........................................................................................................................... 17 Afectación del suelo y la biota ................................................................................................................ 19 Flora ......................................................................................................................................................... 20 Fauna ....................................................................................................................................................... 20 Seres Humanos ........................................................................................................................................ 20 Cuerpos de agua dulce y comunidades ictiológicas ................................................................................ 21 Biorremediación ................................................................................................................................. 22 Definición de Biorremediación ................................................................................................................ 22 Fundamentos de la biodegradación ........................................................................................................ 24 Factores que supeditan la biorremediación en el suelo ......................................................................... 28 Temperatura ........................................................................................................................................ 28 pH ......................................................................................................................................................... 29 Nutrientes ............................................................................................................................................ 29 Humedad ............................................................................................................................................. 30 Oxígeno ................................................................................................................................................ 30 Microorganismos ................................................................................................................................. 30 Contaminante ...................................................................................................................................... 31 Estructura del Suelo ............................................................................................................................. 31 Organismos degradadores de hidrocarburos en suelos .......................................................................... 32 .4 Técnicas de biorremediación en suelos .................................................................................................. 39 Bioaumentación .................................................................................................................................. 40 Bioestimulación ................................................................................................................................... 41 Atenuación Natural ............................................................................................................................. 42 Biospargin ............................................................................................................................................ 42 Bioventing ............................................................................................................................................ 43 Bioslurping ........................................................................................................................................... 43 Landfarming ........................................................................................................................................ 44 Compostaje .......................................................................................................................................... 44 Compostaje por hileras ........................................................................................................................ 44 Biopilas ................................................................................................................................................ 45 Bioreactor ............................................................................................................................................ 45 Estado Contaminación por Hidrocarburos de Petróleo en Colombia ........................................... 46 Fuentes de Contaminación por Hidrocarburos de Petróleo ................................................................... 48 Histórico Contaminación por Hidrocarburos de Petróleo (1986-2015) .................................................. 50 Radiografía Contaminación por Hidrocarburos entre periodo 2015-2022 ............................................. 60 Pasivos Ambientales ................................................................................................................................ 68 Disposición finalde Residuos Peligrosos RESPEL de la Industria Petrolera ............................................ 71 Legislación Ambiental en Colombia ................................................................................................. 73 Normativa Nacional ................................................................................................................................. 73 Convenios Internacionales Suscritos ....................................................................................................... 78 Organización Institucional Ambiental ............................................................................................. 81 Organización Institucional a nivel Ambiental y Desarrollo Sostenible .................................................... 81 Panorama de la Biorremediación en Latinoamérica ...................................................................... 85 Resultados: Estado de la Biorremediación en Colombia ................................................................ 90 Manejo de Residuos: Lodos y Suelos Contaminados .............................................................................. 90 Protocolo Operativo de implementación de Biorremediación ............................................................... 93 Empresas Colombianas de Biorremediación ........................................................................................... 98 Mapa de la Biorremediación en Colombia ............................................................................................ 101 Panorama General de Biorremediación de la Industria Petrolera en los últimos años ........................ 107 Biorremediación en Ecopetrol ............................................................................................................... 111 Biorremediación de Residuos Peligrosos ........................................................................................... 113 Reclamaciones sobre Impactos socio-ambientales ........................................................................... 116 .5 Biorrremediación en Campo :Período Actual .................................................................................... 118 Desarrollo Tecnológico de Biorremedación por parte del ICP ........................................................... 119 Patentes productos de Biorrremediación ............................................................................................. 122 Estudios de Biorremedación en Colombia ............................................................................................ 127 Cepas Autóctonas aisladas con capacidad de Degradar Hidrocarburos en suelos o sedimentos ..................................................................................................................................... 128 Técnicas estudiadas en Colombia ...................................................................................................... 132 Discusión ........................................................................................................................................... 136 Metodología de Análisis ........................................................................................................................ 136 Biorremediación y la Economía Circular: Oportunidades para el país hacia un modelo sustentable .. 139 Biorremediación y Bioeconomía: Hacia un camino de competitividad económica y un enfoque de valorización de los sitios contaminados ................................................................................................ 147 Matriz DOFA .......................................................................................................................................... 156 Técnico ............................................................................................................................................... 156 Institucional ....................................................................................................................................... 160 Marco Legislativo: El que Contamina Remedia ..................................................................................... 163 Política para la Gestión Sostenible del Suelo ........................................................................................ 167 Estudios Nacionales de Técnicas de Biorremediación: Porcentajes de Eficiencia ................................ 172 Impacto en los Objetivos del Desarrollo Sostenible ODS ...................................................................... 175 Impactos Directos .............................................................................................................................. 176 Impactos Indirectos ........................................................................................................................... 180 Conclusiones ..................................................................................................................................... 184 Retos y Oportunidades para el Éxito ..................................................................................................... 184 .6 Resumen Esta investigación recopila información sobre el estado de la contaminación en Colombia por derrames de petróleo, desde el año 1986 hasta la actualidad y su afectación en suelos. Así mismo se resumen leyes y convenios internacionales suscritos más relevantes en cuanto a hidrocarburos, medio ambiente y residuos peligros RESPEL , además de citar las instituciones cuyo trabajo está estrechamente relacionado con la actividad de hidrocarburos. En los resultados se establece cuál es el panorama de la biorremediación a nivel nacional, que tan extendido está y como ha sido utilizado para reducir el impacto ambiental. En la discusión se plantea un método de análisis para establecer los retos y oportunidades que enfrenta el país mediante varios ejes: bioeconomía, economía circular, matriz DOFA a nivel técnico e institucional, cambio en el enfoque legal, su incorporación en la Política Sostenible del Suelo y como están alineados con los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS). Finalmente se indagan los objetivos y metas de las ODS que se impactan, encontrándose 6 objetivos de forma directa y 6 de forma indirecta que pueden desarrollarse como consecuencia de una mayor aplicación de la biorremediación. Se concluye que la masificación de la biorremediación en el país aún es insuficiente, pero tiene espacio para el crecimiento si se implementa una política sinérgica más efectiva entre entes del estado, sector privado, universidades y emprendedores y se destina una mayor inversión que según el diagnóstico, aún es insuficiente. Palabras clave: biorremediación, hidrocarburos, petróleo, bioeconomía, objetivos del desarrollo sostenible .7 Introducción La industria extractiva del petróleo es el motor de la economía del país, no obstante también ha representado una causa de contaminación debido a los derrames que se han producido tanto por acciones dentro del conflicto armado como por las mismas actividades inherentes a los procesos operativos de la industria, viéndose afectados una gran cantidad de extensiones de terrenos con el consecuente daño a la flora y fauna que perdurarán por años y que incidirán en cambios graves en las relaciones bióticas y en las estructuras mismas del suelo (Calderón Gómez, 2006; Departamento Nacional de Planeación, 2016b) Pese este panorama pesimista, el país ha empezado a abordar el camino del desarrollo sustentable, que busca un balance óptimo entre economía, protección al medio ambiente y bienestar social, trabajando en las primeras pautas a nivel de institucionalidad, marco legal y fomentos económicos (Muñoz Gaviria, 2011; Universidad EAFIT et al., 2018b) Para 2030 la nación tendrá que presentarsu primer balance de los avances que ha logrado en cuanto a los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS) , un acuerdo que fue suscrito por miembros de la O.N.U y que está basado en 17 objetivos y 169 metas, no obstante a pesar de no ser de obligatorio cumplimiento, si se convierte en una necesidad apremiante debido a la conciencia que se ha adquirido de proteger el planeta frente un futuro previsible donde la supervivencia de la misma sociedad se ve entredicha (Organización de las Naciones Unidas, 2022) Por ello en este contexto se propone hacer un estudio crítico de la biorremediación como herramienta para cumplir con los ODS y que permita a Colombia la recuperación de sus suelos degradados por los hidrocarburos, mirando las oportunidades y retos que se presentan en entes del estado, .8 compañías petroleras, centros de investigación ,empresas de biorremediación y la sinergia efectiva que debe haber entre todas ellas para que se produzca una ejecución de forma amplia en el territorio y al mismo tiempo se fomente la innovación, la tecnología, el emprendimiento y el desarrollo que conlleve al país a tener una economía sofisticada que contribuya a una mejor calidad de vida, una sociedad más educada y responsable con su medio ambiente y que se aprovechen las ventajas que ofrece la biorremediación para el desarrollo sustentable y la mitigación de los daños generados por la extracción de crudo. .9 Objetivos Objetivo General Hacer un estudio critico de la biorremediación en suelos contaminados por hidrocarburos de petróleo, analizando los retos y oportunidades que se encuentran en el país para lograr su implementación de forma más amplia y comprender los beneficios que esto conllevaría en el desarrollo de una economía sostenible, un mayor progreso en innovación y una mejor conciencia en la protección del medio ambiente. Objetivos Específicos 1. Compilar información sobre el estado de la contaminación por hidrocarburos de petróleo en el país desde 1986 hasta la fecha actual. 2. Determinar la normativa existente que aplica para la protección del medio ambiente, la industria del petróleo y manejo de residuos peligrosos RESPEL, así mismos tratados internacionales suscritos. 3. Establecer el panorama de la biorremediación en Colombia, determinando la magnitud de su aplicación en empresas privadas y los mecanismos de actuación de Ecopetrol S.A.S que es la mayor petrolera del país y principal causante de reportes de contaminación 4. Proponer un modelo de investigación que posibilite diagnosticar los retos y oportunidades de la biorremediación en el país y establecer los beneficios que esto proporcionaría para el desarrollo de una economía sostenible mediante un modelo de análisis 5. Precisar que objetivos y metas de las ODS se estarían impactando con la biorremediación. .10 Método La metodología para esta monografía consistió en 3 fases: una primera de investigación minuciosa de la información, una segunda de obtención de resultados que permitió conocer el panorama de la biorremediación para recuperar suelos afectados por hidrocarburos en Colombia y una tercera de discusión que incluyó la proposición de un método de análisis que brindó las herramientas para discutir los retos y oportunidades. Para ello se consultó información del repositorio Uniandes, Google Académico , la Revista Colombiana de Biotecnología de la Universidad Nacional, bases de datos de la Superintendencia de Industria y Comercio, reportes de sostenibilidad de varias petroleras del país, documentos de la empresa ambiental Innova sobre pasivos ambientales, informes de varias entidades del estado como el Departamento Nacional de Planeación DNP, Contraloría General de la Nación, Comisión de la Verdad sobre afectación al ambiente en medio del conflicto, la Car Cundinamarca, el IDEAM, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y CONPES en temas de desarrollo sostenible, economía verde y biotecnología , además de estudios de investigación de economía circular de la ANDI, ensayos de bioeconomía del Instituto Humboldt, la CEPAL y el portal sobre desarrollo sostenible de la ONU, así mismo se complementó con derechos de petición a las empresas Ecopetrol y la ANLA. Se establecieron varios criterios: palabras clave ( biorremediación, Colombia, hidrocarburos, petróleo, suelos, lodos, desarrollo sostenible, fitorremediación, biorremediación in situ y ex situ, técnicas biorremediación, biodegradación, bioaumentación, bioestimulación, ladfarming, biopilas), tipos de estudio (tesis de pregrado y maestría, reportes institucionales, informes de empresas privadas), objeto .11 de estudio (Colombia, petróleo y suelos) , fecha de publicación (desde el año 2000 en adelante) e idioma (inglés y español) . Los resultados fue la información obtenida sobre el estado de aplicación de la biorremediación en el país, lo que arrojó un primer análisis sobre el panorama nacional. La discusión se basó en la proposición de una metodología de análisis de varios pasos abarcando los siguientes ejes: economía circular, bioeconomía, matriz DOFA a nivel institucional y técnico, fortalecimiento de la biorremediación con el cambio de enfoque legal “el que contamina remedia” , su incorporación a la Política Sostenible del Suelo, la indagación sobre los estudios hechos a nivel nacional en cuanto a técnicas y cepas aisladas con capacidad degradadora y los objetivos del desarrollo sostenible que se estarían impactando con una política eficiente. Finalmente, el propósito es responder una sola pregunta: ¿ qué tan preparado está el país para masificar la biorremediación y como su uso amplio y efectivo jugará un papel vital en el avance de los objetivos del desarrollo sostenible? .12 Petróleo Formación del Petróleo Los hidrocarburos empezaron a formarse hace 250 millones de años cuando los desechos orgánicos de animales y vegetales empezaron a acumularse en el fondo de los mares y lagos junto con otros agregados minerales. Con el paso del tiempo, los cambios biológicos y geotectónicos que sucedieron causaron que los lechos empezarán a quedar sepultados por otras capas de tierra que se iban acumulando encima, generando un mayor peso sobre estos y aumentando la temperatura y la presión donde estaban situados, esto provocó que millones de años después estos residuos orgánicos se transformarán en gas y petróleo, facilitado además porque las moléculas de hidrocarburos quedaban atrapadas en roca impermeable. Producto de movimiento de las capas tectónicas, se generaron fracturas por donde estas moléculas empezaron a filtrarse a capas superiores más porosas, sin embargo, en la mayoría de los casos, estas encontraron una barrera impermeable que evitó que se siguieran movilizando hacia la parte más superficial, quedando finalmente atrapadas. Actualmente los procesos tradicionales de extracción involucran extraer crudo de esa primera capa permeable, mientras que en el fracking busca la salida de esa capa más profunda e impermeable (Castro Cabello, 2015; Instituto Argentino del Petróleo y del Gas, 2015). En la cadena productiva del petróleo, el crudo es aquel que está presente de manera natural y sin procesar, pero luego de ser refinado queda convertido en gasolina que es la composición más ligera (Castro Cabello, 2015; Ponce Contreras, 2014). .13 Definición: Petróleo El petróleo es un líquido espeso, negro y con derivados de alquitrán, constituido por más de 200 moléculas de hidrocarburos que conforman desde un 50% hasta un 98% de su concentración, destacando las parafinas como su principal elemento. A nivel de átomos está formado de Hidrógeno (10-14%), Carbono (76-86%), además de Azufre (0.8%), Oxígeno (0.4%), Nitrógeno (0.4 %), Cloro, Bromo, Flúor y Fósforo (Loya del Ángel, 2013; OlayaRojas & Triviño Cortes, 2019; Rodríguez Calvo, 2017; Viñas Canals, 2005).La composición del crudo depende del sitio donde se formó y la transformación minero- geológica que haya experimentado (Loya del Ángel, 2013; Ponce Contreras, 2014) . Sus propiedades son la solubilidad y volatilidad y se clasifica como amargo, semiamargo o dulce dependiendo de la concentración de azufre (Castro Cabello, 2015; Ponce Contreras, 2014). Los hidrocarburos que componen el petróleo suelen ser entre un 70 a un 97% degradables bien sea por procesos químicos o biológicos, el resto son elementos estables como las parafinas. Se encuentran en los estados líquido, gaseoso y sólido (Ponce Contreras, 2014), su importancia en contaminación se debe a varias propiedades como es su dificultad de biodegradación , el volumen de bioacumulación en las estructuras de suelos y aguas y el nivel de toxicidad en especies vegetales y animales (Rodríguez Calvo, 2017). Según su origen se clasifican en dos clases: biogénicos y antrópicos (Castro Cabello, 2015; Rodríguez Calvo, 2017) el primero es el que se presenta de forma natural en el ambiente y se denomina crudo, mientras que el segundo es resultado de las actividades económicas del ser humano que conlleva la transformación del petróleo y su proceso de refinamiento generando productos más ligeros como el diésel (Castro Cabello, 2015; Loya del Ángel, 2013). .14 Clasificación Hidrocarburos Los hidrocarburos se clasifican en dos grupos: alifáticos de cadena abierta y alifáticos de cadena cerrada denominados alicíclicos. Los de cadena abierta se dividen en saturados e insaturados, ambos se subdividen en lineales y ramificados. Los de cadena cerrada en saturados, insaturados y aromáticos (Castro Cabello, 2015; Malaver Flor & Muñoz Sánchez, 2018; Rodríguez Calvo, 2017). Los alifáticos de cadena abierta saturados son aquellos que poseen enlaces sencillos y se catalogan como alcanos. Su fórmula es CnH2n+2. En los alcanos lineales se encuentran el metano (CH4), etano (CH3CH3) , el propano (CH3CH2CH3) entre otros. Dependiendo del número de carbonos se denominan gaseosos si poseen un numero de átomos inferior a 8 y se catalogan como de bajo, medio o alto peso molecular si su número está entre 8-16, 17-28 y más de 28 respectivamente. En los ramificados un hidrógeno es remplazado por un grupo alquilo (CH3) como el metilpropeno (CH3- CH-(CH3)2). Los insaturados son los que poseen enlaces dobles y se llaman alquenos, su fórmula es CnH2N y si poseen enlaces triples se catalogan como alquinos CnH2n-2, los cuales también pueden ser lineales o ramificados como el Buteno y el Butino (Castro Cabello, 2015; Rodríguez Calvo, 2017) El segundo grupo son los Alifáticos cíclicos o de cadena cerrada conocidos como Alicíclicos. Estos son saturados si son formados por átomos de Carbono en una estructura cerrada unidos mediante enlaces simples. Son los Cicloalcanos y su fórmula es CnH2n. Los insaturados son los que tienen al menos un enlace doble como los cicloalquenos CnH2n-2 o cicloalquinos si tienen un triple enlace CnH2n- 4. Los aromáticos son los que están formados por un anillo de 6 carbonos unidos con enlaces sencillos y dobles intercambiados entre si creando una estructura llamada anillo. Los aromáticos policíclicos tienen dos o más anillos aromáticos enlazados entre sí y se conocen como PAH (hidrocarburos .15 policíclicos aromáticos) (Castro Cabello, 2015; M. L. Gómez et al., 2006; Rodríguez Calvo, 2017). La Figura 1 muestra la forma como están distribuidos los Hidrocarburos. Figura 1 Clasificación moléculas de Hidrocarburos. Nota: Elaborado con información de “Biorremediación de agua contaminada por diésel y petróleo empleando un microbioma y sustancias húmicas” (p.31), por D.C. Castro ,2015, Instituto Politécnico Nacional, “Biorremediación de aguas contaminadas con hidrocarburos mediante sistemas bio-adsorbentes” (p.11), por A. Rodríguez, 2017,Universidad de Granada: Instituto de Investigación del Agua y “Tecnologías para la restauración de suelos contaminados por hidrocarburos”. (pp.7-8), por D.I. Loya del Ángel,2013,Universidad Veracruzana. .16 Hidrocarburos totales de Petróleo TPH TPH es la agrupación de todas las diferentes clases de hidrocarburos presentes en el crudo, debido a que la cantidad es tan grande es más práctico tratarlos como una agrupación que de forma individual. Estos han sido divididos en base a la forma similar como se disuelven y reaccionan en suelos o aguas. Dependiendo de su peso y enlaces tendrán a flotar en el agua o a hundirse y acumularse en el fondo, lo mismo sucede con el suelo, manteniéndose en la parte superior de la tierra o movilizándose a través de la porosidad de este. Su toxicidad radica cuando su cantidad es superior a la capacidad de los microorganismos de poder degradarlos, acumulándose en las partículas del suelo en magnitudes que provocan cambios en las relaciones bióticas (Castro Cabello, 2015; Malaver Flor & Muñoz Sánchez, 2018) .17 Petróleo y Medio Ambiente Definición suelo contaminado Un suelo contaminado es aquel que ha experimentado daño en sus propiedades fisicoquímicas debido a la acumulación de sustancias de carácter toxico provenientes de actividades industriales, generando un riesgo para los seres vivos y redes tróficas (Olaya Rojas & Triviño Cortes, 2019; Ponce Contreras, 2014). Interacción con el suelo Los hidrocarburos presentes en el crudo ocasionan un desbalance en el número de átomos, alterando el equilibrio entre carbono, nitrógeno y fósforo, con el carbono acumulándose de forma excesiva dentro de las partículas de la tierra , desencadenando un cambio en las sustancias orgánicas (que son aquellas que se forman por la absorción de carbono proveniente de restos de animales y vegetales. El aumento de carbono proveniente del petróleo altera las sustancias orgánicas con impactos negativos en el suelo y sedimentos ,modificando varios de sus procesos naturales y afectando las relaciones bióticas entre las diferentes especies que interaccionan dentro de este (Olaya Rojas & Triviño Cortes, 2019;Vera Solano, 2021), además restringe en gran medida el flujo de elementos gaseosos, entre ellos el oxígeno, elevando el nivel de estrés ambiental que se verá condicionado por la humedad presente, textura y temperatura del suelo afectado y volumen de contaminante absorbido (Benavides López De Mesa et al., 2006). Así mismo la disponibilidad de nutrientes para microrganismos y plantas se verá reducido por la restricción en la accesibilidad de estos (Ponce Contreras, 2014). Una vez en contacto con la tierra, los hidrocarburos más pesados se acumulan en .18 los niveles más superficiales y los más livianos se absorben, distribuyéndose en forma vertical hacia las capas inferiores debido a su mayor nivel de solubilidad (Flores Ganem, 2010; Ponce Contreras, 2014) ,llegando alcanzar las aguas subterráneas o por procesos de escorrentía se desplazarán hasta llegar a los lechos de los ríos depositándose en los sedimentos (Vera Solano, 2021). La porosidad en suelos ve reducida, modificando la estabilidad de los canales de migración químico y biótico (Ponce Contreras, 2014). Diferentes alteraciones fisicoquímicas experimentan los hidrocarburos en su interacción con el suelo, prolongándose en el tiempo y pasando por procesos diferentes. El primero es la vaporización, ocurre cuando ciertas moléculas por sus propiedades particulares se evaporan más fácil a la atmósfera, haciendo que el crudo residual se vuelva más viscoso y menos tóxico debido a su densidad no se movilizara tan fácil entre los poros del suelo y se depositara en áreas más específicas. La oxidación ocurrida por radiación con UV descompone las estructuras de los hidrocarburos, aunque es poco lo que llega a reaccionar con el oxígeno debido a sudificultad de entrar en las manchas de crudo . Por último, la biodegradación es cuando el petróleo es aprovechado por ciertas bacterias y plantas utilizando las fuentes de carbono para sus procesos metabólicos (Loya del Ángel, 2013). En otros casos el petróleo llega hasta las fuentes de agua, flotando en sus superficies o precipitándose en sus sedimentaciones, siendo los de tipo arcilloso los que absorben hidrocarburos con más facilidad (Olaya Rojas & Triviño Cortes, 2019). La sedimentación del petróleo en las profundidades de cuerpos de agua se presenta bien sea porque al ser muy viscoso y pesado tiene mayor peso que al agua circundante y se hunde o porque logra ser absorbido por las partículas que hay en el agua y luego tienden por procesos naturales acumularse en el fondo (Loya del Ángel, 2013). .19 Afectación del suelo y la biota El efecto nocivo en el suelo y sus consecuencias en los ciclos ecológicos e interrelaciones con las cadenas biológicas se evidencia entre otros , por la perturbación de comunidades microbianas, reducción en el crecimiento de flora y capa vegetal, el traspaso de elementos dañinos en la cadena trófica, acumulación excesiva que sobrepasan las capacidades de descomposición de bacterias que se alimentan de hidrocarburos, disminución de oxígeno en las diferentes capas, polución de la atmósfera por combustión , contaminación de aguas subterráneas y mantos acuíferos , cambios en el pH y salinidad de los suelos, desencadenando reducción de la calidad de los cultivos , acumulación en los sedimentos de ríos y lagos y reducción de procesos de fotosintéticos por taponamiento de la luz con consecuente muerte de microalgas y plantas acuáticas (Ponce Contreras, 2014; Vera Solano, 2021). El impacto general en la alteración de las redes ecológicas no es solo por la transmisión de compuestos tóxicos y mortales en la cadena alimenticia sino por el desbarajuste del equilibrio ambiental, como la muerte de pequeños invertebrados de la microbiota y mesobiota que no logran huir fácilmente de los derrames y que tienen el papel sustancial en la formación de suelo , adicional la intoxicación directa de reptiles y mamíferos al consumir compuestos cancerígenos o la inmovilidad de la aves por la adherencia del crudo en sus plumas (Miranda & Restrepo, 2005). El volumen de petróleo vertido, el tiempo que haya estado presente en el medio y los tipos de moléculas químicas son factores que inciden en el nivel de daño que se pueda ocasionar (Ponce Contreras, 2014). .20 Flora En las plantas se producen necrosis en sus tejidos, clorosis por falta de nutrientes o raíces dañadas, deterioro en las semillas que interrumpen la germinación y reproducción, quema de tejido vegetal por contacto directo y asimilación de componentes tóxicos que inducen la muerte (Vera Solano, 2021). Fauna En las aves el crudo se pega a sus alas, quitándoles su capacidad de aislamiento térmico y causándoles hipotermia, además al tratar de limpiarse ingieren el contaminante. En los anfibios al adherirse a su piel actúa como barrera impidiéndoles sus procesos de transpiración (Vera Solano, 2021). Se ha observado anemia en patos y aparición de cáncer en pequeños mamíferos (Ponce Contreras, 2014), en reptiles los hidrocarburos entran por vías respiratorias cuando están semisumergidos en el agua y el consumo de peces contaminados afecta a todos que de estos se alimentan (Miranda & Restrepo, 2005). Seres Humanos Existen 3 rutas de entrada del crudo al cuerpo: de forma directa al consumir agua o peces, por contacto directo con la piel o por inhalación en vías respiratorias. Entre las diversas enfermades están alteraciones al sistema neuronal, modificación de células rojas en la sangre, cáncer, daño en órganos, inflamación y quemaduras en la piel, migrañas, vómitos mareos y picazón en las extremidades (Ponce Contreras, 2014). .21 Cuerpos de agua dulce y comunidades ictiológicas Suelos y aguas están interconectados por procesos químicos, biológicos y geológicos, lo que sucede en uno irremediablemente se ve reflejado en el otro. En el caso de derrames de petróleo su circulación se ve favorecido por la gravedad natural y por procesos de escorrentía en el que los hidrocarburos que hayan logrado penetrar en el suelo se movilizarán a través de la porosidad favorecido por la humedad y la fuerza motriz que provoca el agua al desplazarse también por las capas superficiales y medias (Flores Ganem, 2010). La fotosíntesis es el mecanismo más afectado en los ríos, quebradas, lagos y lagunas por la ausencia de captación de luz por parte de flora acuática debido a la barrera que genera la acumulación de hidrocarburos en la superficie. En estudios hechos por Ecopetrol S.A se ha observado que la inhibición de la fotosíntesis decrece el fitoplancton nativo por falta de oxígeno disuelto y promueve la proliferación de microbiota oportunista como las cianobacterias que al no ser parte de la cadena trófica afectan sustancialmente la supervivencia de especies superiores limitando la recuperación del ecosistema o generando uno nuevo. En el caso de regiones aledañas por donde pasa el oleoducto Caño Limón-Coveñas, investigaciones han resaltado el papel de las macrófitas. Estas plantas acuáticas retienen los hidrocarburos en sus raíces y tejidos, lo que favorece la limpieza de forma natural, no obstante, cuando están totalmente impregnadas lo mejor es removerlas ya que se puede producir un rápido recambio poblacional. Estas cualidades fueron notadas cuando en áreas impactadas por derrames, el medio ambiente mejoraba sustancialmente después de que eran trasplantadas o regresaban al medio contaminado. En el caso de los peces estos fallecen por asfixia debido al taponamiento de sus branquias, otro efectos desencadenados son la pérdida de equilibrio, la inhibición a la sensibilidad superficial y la perturbación de sus procesos enzimáticos digestivos lo que les puede cambiar su conducta, producirles la muerte además de deformidades en sus embriones, .22 sin embargo cuando se hace una rápida depuración del crudo en las aguas, la fauna íctica es capaz de recuperarse pudiendo eliminar los tóxicos de sus tejidos en cuestión de meses mientras el contacto no haya sido muy prolongado (Miranda & Restrepo, 2005) . Biorremediación Definición de Biorremediación La Biorremediación es un mecanismo biotecnológico en el cual se aprovechan las capacidades de organismos como bacterias, hongos y plantas organizándose de forma individual, en consorcio o por acumulación en biopelículas para remover contaminantes presentes en el medio ecológico como aguas dulces, marinas, suelos ,lodos y aire, aprovechando sus procesos metabólicos que permiten transformar esas moléculas toxicas en sustancias menos peligrosas que luego se incorporan a los ciclos biológicos y químicos de la biota. Es una combinación de la biología y la ingeniería, de manera que se crea una tecnología que puede ejecutarse de manera sostenible teniendo en cuenta las diferentes variables y dar seguimiento con el fin de obtener los resultados esperados en una tasa de eficiencia deseable (Chiriví et al., 2019; M. L. Gómez et al., 2006; Rodríguez Calvo, 2017; Trujillo Toro & Ramírez Quirama, 2012). En este contexto hay que diferenciar varios conceptos para tener una idea clara de este proceso: el de biodegradación que son las vías metabólicas naturales que tienen los microrganismos para procesar sustancias toxicas que encuentra en el medio, mientras que biorremediación es la utilización y .23 mejoramiento de estas capacidades para generar la limpieza de los nichos afectados, así mismo aquellos que tienen estas propiedades de biodegradación pueden catalogarse como resistentes si tienen mecanismos específicos que les permite sobrevivir frente a estos compuestos tóxicosy tolerantes si estos son no específicos .En cuanto a biorremediación, la técnica de fertilización o bioestimulación es la agregación de ciertos nutrientes como fósforo y nitrógeno para promover el desarrollo de microrganismos que se presentan naturalmente en la zona de interés y la inoculación o bioaumentación es la agregación de comunidades microbianas para incrementar las posibilidades de transformación y puede ir acompañado de nutrientes (Chiriví et al., 2019; Trujillo Toro & Ramírez Quirama, 2012). Las rutas de degradación permiten transformar los compuestos contaminantes en moléculas de dióxido de carbono, agua y estructuras atómicas inorgánicas o a través de procesos de oxido- reducción para convertir agentes inorgánicos tóxicos en sustancias más beneficiosas (Castro Cabello, 2015; M. L. Gómez et al., 2006; Ponce Contreras, 2014). Existen dos formas a nivel químico en procesos de remediación por hidrocarburos: una aeróbica y una anaeróbica. La primera es de mejor rendimiento y consiste en la degradación hacia moléculas más simples a partir de estructuras complejas de alifáticos de cadena abierta e hidrocarburos cíclicos entre ellos los aromáticos, mediante la acción de oxigenasas que permiten el traspaso de oxígenos y perdida de electrones. La segunda hay reacción en el sustrato, pero conlleva un traspaso de electrones hacia moléculas externas como nitritos, sulfatos y carbonatos (Castro Cabello, 2015). .24 Fundamentos de la biodegradación La primera limitante de los microorganismos para la captación de hidrocarburos es su naturaleza hidrofóbica, creando una barrera física entre la molécula y la célula que posee una membrana plasmática con superficie hidrofílica, desequilibrando así sus estructuras. No obstante, existen mecanismos que actúan para sobreponerse a esta restricción, esto mediante el proceso de emulsificación que consiste en la creación de biosurfactantes con estructura anfipática que permite englobar las moléculas de hidrocarburos a través de unas estructuras redondas con capacidad de atracción y retención llamadas micelios que cumplen su función en tres pasos: solubilizan y transportan el sustrato, entran en contacto con la célula y finalmente hacen la trasferencia, como se observa en la Figura 2. Los biosurfactantes son los más comunes en la biorremediación, no obstante, también se puede hacer la captación adhiriéndose directamente al compuesto toxico o mediante otro tipo de estructuras como disolventes o ácidos. Géneros y especies de Acinetobacter radioresistens KA- 53 , Acinetobacter calcoaceticus RAG-1, Aeromonas spp., Pseudomonas spp., Rhodococcus erythropolis , Arthrobacter spp., Nocardia spp. , Corynebacterium spp. , Bacillus subtilis , Bacillus licheniformis , Torulopsis bombicola , Torulopsis petrophilum y Torulopsis apicola utilizan esta vía para solubilizar hidrocarburos (Chiriví et al., 2019; De la Rosa Cruz et al., 2014) . .25 Figura 2 Solubilización de moléculas por biosurfactantes Nota: Reproducido de “Biosurfactantes y su papel en la biorremediación de suelos contaminados por plaguicidas”.(p.58), por N.L. de la Rosa Cruz et al. 2014, Revista Latinoamericana de Biotecnología Ambiental y Algal, 4(1). En lo relativo a las reacciones químicas, se producen mayoritariamente en forma aerobia y en menor medida anaerobia, siendo los hidrocarburos lineales y de enlaces sencillos los más fácilmente degradados mientras que los de organización molecular más compleja como los aromáticos con múltiples anillos solo pudiendo ser metabolizados por unas pocas especies. La presencia de dobles o triple enlaces, el número de carbonos y la conformación de múltiples anillos unidos entre si incrementan la dificultad de ser biodegradados. En la aerobiosis enzimática de hidrocarburos alifáticos la oxidación mono-terminal es la más frecuente, en la cual el grupo metilo (CH3) se oxida por acción de la enzima alcano mono-oxigenasa generando un grupo alcohol que luego por otra oxidación mediante una deshidrogenasa se convierte en un aldehído y luego por actividad de un aldehído .26 deshidrogenasa se vuelve un ácido graso y por beta-oxidación se convierte en el metabolito acetil coenzima A que entra al ciclo de Krebs para ser aprovechado en forma de energía. Estas reacciones generalmente son similares para las moléculas saturadas (enlaces sencillos, incluyendo ramificados y cíclicos), mientras que para las saturadas la oxidación ocurre el doble o triple enlace produciendo un anillo epóxido (Chiriví et al., 2019; Rodríguez Calvo, 2017). Para los hidrocarburos aromáticos el anillo se disuelve y se rompen los enlaces por una oxidación mediada por la enzima di oxigenasa que permite la adición de 2 átomos de oxígeno formándose un cis-dishydrodiol , luego por una oxidación adicional se genera un catecol que por 2 rutas diferentes forma varias clases de ácidos como el succínico, fumárico, pirúvico y acético y también aldehídos y acetil coenzima A que sirven para los procesos esenciales de la célula (Rodríguez Calvo, 2017) . Según Chiriví et al., 2019 especies del género Pseudomonas spp y Rhodococcus spp tienen genes específicos para descomposición de PAH o aromáticos policíclicos, usando mono o di-oxigenasas para hidroxilar los anillos y facilitar posteriormente su rompimiento en moléculas que integrarán el metabolismo del ácido tricarboxilico. En el caso de los hongos usan mono-oxigenasas como la lignina peroxidasa (LiP), manganeso peroxidasa (MnP) y versátil peroxidasa (VP). El proceso general de una aerobiosis de hidrocarburos es la toma del sustrato, su oxidación para producir biomasa , dióxido de carbono y agua (Ponce Contreras, 2014), como se observa en la Figura 3: .27 Figura 3 Proceso bioquímico de la biodegradación por aerobiosis. Nota: Adaptado de “Biorremediación de suelos contaminados por hidrocarburos” (p.19), por D.S. Ponce Contreras,2014,Universidad del Bio Bio. En la degradación anaeróbica de alifáticos el aceptor de electrones son átomos diferentes al oxigeno (como los nitratos, óxido de hierro, manganeso, dióxido de carbono, dióxido azufre entre otros) y se adiciona un fumarato al hidrocarburo produciendo un bencil succinato y por varios procesos de oxidaciones y reducciones se generan compuestos utilizables por la célula. En aromáticos el caso más emblemático es el del tolueno que tras la adición de un fumarato mediado por una bencil succinato sintetasa se crea un bencil succinato que luego por beta oxidaciones se produce un bencil coenzima A (Rodríguez Calvo, 2017). El procedimiento general se muestra en la Figura 4: .28 Figura 4 Proceso bioquímico de la biodegradación por anaerobiosis. Nota: . Reproducido de “Biorremediación de suelos contaminados por hidrocarburos” (p.19), por D.S. Ponce Contreras,2014,Universidad del Bio Bio. Factores que supeditan la biorremediación en el suelo El nivel de eficacia de la biodegradación en suelos contaminados dependerá de tres factores: la cantidad y tipo de estructura de los hidrocarburos presentes en el crudo, las concentraciones de especies de microrganismos con capacidad de beneficiarse metabólicamente al transformar el contaminante y propiedades fisicoquímicas del suelo que permiten las condiciones ideales para que el proceso ocurra a una tasa ideal (Ponce Contreras, 2014; Rodríguez Calvo, 2017). Temperatura El primer factor y uno de los más importantes es la temperatura ya que condiciona la actividad y tasa metabólica de los microorganismos,la mayoría de las bacterias degradadoras de hidrocarburos son mesófilas y crecen óptimamente en un rango de entre 20 y 30 0C , si el medio está sometido a rangos superiores de 40 0 C se desnaturalizan las enzimas y a temperaturas bajas los procesos catalizadores disminuyen inhibiéndose a partir de 00C, ocasionando también que los hidrocarburos se vuelvan más viscosos y se vaporicen menos a la atmósfera. No obstante, algunos procesos degradadores del .29 petróleo se han observado fuera de estas condiciones, como es el caso de Bacillus stearothermophilus que ha sido encontrada en ambientes termófilos de hasta 60 0C en suelos del desierto Kuwait. También la biodegradación ha sido encontrada en suelos árticos y subárticos de 5 y 10 0C de temperatura (Ponce Contreras, 2014; Rodríguez Calvo, 2017). pH El nivel óptimo de pH para la biorremediación es de 7.4-7.8, siendo el rango donde se da el mayor crecimiento de microorganismos, en valores extremos el resultado suele ser negativo o inferior, aunque los hongos pueden actuar en pH ácidos de 4-5 y algunas bacterias alcalófilas prosperan en pH de entre 6 y 8. El pH también tiene un efecto sobre un nutriente esencial como el fósforo, disminuyendo su disolución en las partículas del suelo y también limitando el transporte sustratos pesados (Ponce Contreras, 2014; Rodríguez Calvo, 2017). Nutrientes La presencia del tipo de nutrientes y su cantidad es esencial para la reproducción y supervivencia de comunidades microbianas dado por la necesidad de procesar fuentes de energía, con el carbono (C), nitrógeno (N), el fósforo (P) y potasio (K) siendo moléculas limitantes . En base al tipo de técnica que realizada , las proporciones de C:N:P ideales serían 100:10:1, aunque pueden variar en base al contexto que se haya dado la contaminación por petróleo. El equilibrio es importante en la bioestimulación, ya que un exceso de nutrientes también puede disminuir las tasas de biodegradación (Ponce Contreras, 2014; Rodríguez Calvo, 2017; Ruiz Olarte, 2019). Según Ruiz Olarte (2019) al tratar un suelo, para controlar esta concentración excesiva de sustancias asimilables y evitar su desplazamiento a niveles inferiores por acción de las lluvias, se ha utilizado un tipo de abono llamado “fertilizantes inorgánicos olefílicos de liberación lenta”, con resultados exitosos (p.36). .30 Humedad La humedad ideal dependerá de las características que cada suelo posea, el tipo de contaminante que se haya vertido y si la biorremediación ocurre en condiciones de presencia o ausencia de oxígeno, no obstante, los mejores procesos se dan en aerobiosis ya que un exceso de agua reduce la concentración de oxígeno. El agua forma parte del núcleo y citoplasma de las bacterias, siendo fundamental en el transporte de los elementos inorgánicos al interior de la célula para que sean sintetizados y aprovechados, pero una mayor persistencia de humedad en niveles superficiales limita los procesos de degradación por limitación de oxígeno disponible (Ponce Contreras, 2014) Oxígeno Como la biodegradación es mejor en aerobiosis debido a la oxidación de hidrocarburos por actividad catabólica de oxigenasas, el oxígeno es central para la optimización en la descomposición de moléculas presentes en el crudo, actuando como receptor de electrones en las primeras fases de las reacciones químicas, si bien en condiciones de anaerobiosis otros átomos también actúan como aceptores entre ellos los sulfatos y el hierro (Gaete Mora, 2019; Ponce Contreras, 2014; Rodríguez Calvo, 2017) . Según Gaete Mora (2019) , para crear las condiciones favorables de presencia de oxígeno, se implementan técnicas tales como la inyección de “aire, oxigeno puro, peróxido de hidrogeno u ozono a través de bombas, propulsores, agitadores y vaporizadores” (p.24). Microorganismos Las concentraciones de microbiota que degradan de hidrocarburos son el eje central en la biorremediación debido a sus capacidades de adaptación a los cambios generadas por derrames, su variabilidad catabólica al poseer diferentes enzimas que degradan las moléculas contaminantes y al enriquecimiento en sus poblaciones una vez entran en contacto con este. Cuando el suelo esta libre del sustrato toxico alrededor del 0.1% lo conforman estas comunidades degradadoras, pero al estar .31 expuestas se incrementan a un 85 % de todas especies presentes. Se ha estipulado que un número de 1x103 UFC/pgs es el aceptable para que se desarrolle la biodegradación con resultados eficientes. Por ello es importante hacer un recuento e identificar las especies en el área de estudio como paso previo a la utilización de un mecanismo de biorremediación (Gaete Mora, 2019) Contaminante La complejidad en las estructuras de los hidrocarburos agregan un grado de dificultad para ser metabolizados, aquellas moléculas con dobles o triple enlaces, con ramificaciones, con anillos o configuraciones aromáticas las hacen mas pesadas y dificiles en las rutas enzimáticas, asi mismo cualidades físicas como su viscosidad y baja solubilidad limitan su transporte en la porosidad del suelo o su disponibilidad por las bacterias. No obstante, concentraciones muy altas pueden llegar a ser demasiado tóxicas para los microorganimos, dañando potencialmente su células y membranas plasmáticas (Gaete Mora, 2019; Ponce Contreras, 2014; Rodríguez Calvo, 2017). Estructura del Suelo La distribución , tamaño y abundancia de los granos y la presencia del tipo del sedimento (arena, limo, arcilla) configuran la porosidad y solubilidad de las sustancias al movilizarse en el suelo, esto genera las condiciones en el que se da el intercambio con el aire, agua y distintos tipos de moléculas orgánicas e inorgánicas .Una baja porosidad impide la accesibilidad del residuo con el microorganismo y ademas permite la concentracion de agregados del petróleo restringiendo su disposicion de disolverse hacia las diferentes capas (Gaete Mora, 2019; Ponce Contreras, 2014). .32 Organismos degradadores de hidrocarburos en suelos En la biorremediación de hidrocarburos en suelos operan una gran diversidad de micro y macroorganismos capaces de sintetizar directamente el sustrato o una molécula parcialmente degrada producto de una digestión residual. Se ha comprobado la versatilidad catabólica de géneros y especies de bacterias, hongos, levaduras, actinomicetos y plantas, bien actuando de forma individual, en asociación o simbiosis con otros microrganismos o en la superficie de las micorrizas. Además, llevan a cabo procesos importantes en el suelo como la configuración de ciclos biogeoquímicos de diferentes minerales hasta procesos de formación y granulometría en las fases liquidas, acuosas y solidas de este. Se ha establecido que en cuanto a nivel de actividad y eficiencias metabólicas las bacterias son las más estudiadas y utilizadas, aunque están limitadas a metabolizar hidrocarburos de estructura sencilla como aromáticos simples y alcanos, los hongos en cambio pueden degradar fracciones más recalcitrantes y pesadas como los poli-aromáticos y las plantas con microbiomas en sus raíces presentan ventajas que las hacen ideales para su estudio e implementación en estas técnicas. Además, con el avance de la ciencia y los ensayos en laboratorio, la modificación genética ha permitido mejorar procesos naturales en las rutas enzimáticas, incrementado las tasas catabólicas con objetivos centrado en los hidrocarburos. Un grupo de interés son las bacterias filamentosas como los actinomicetos, caracterizados por ser ubicuos, con gran tolerancia a rangos amplios de temperatura, pH y resistentes a condiciones bajas de humedad y poca presencia de recursos. Así mismo las esporas juegan un papel de supervivencia en condiciones adversas y las bacterias formadoras de esporas suelen encontrarse en ambientes con condiciones de variabilidad (Petro Cardona& Mercado Montero, 2014) . .33 Según Trujillo Toro y Ramírez Quirama (2012) entre las bacterias degradadoras de petróleo se encuentran los géneros nombrados en la Tabla 1 : Tabla 1 Bacterias degradadoras de petróleo Achrornobacter spp. Leumthrix spp. Xanthomyces spp. Acinetobacter spp. Moraxella spp. Lactobacillus spp. Actinomyces spp. Nocardia spp. Erwinia spp. Aeromonas spp. Peptococcus spp. Flavobacterium spp. Alcaligenes spp. Pseudomonas spp. Klebsiella spp. Arthrobacter spp. Sarcina spp. Coryneforms spp. Bacillus spp. Spherotilus spp. Vibrio spp. Beneckea spp. Spirillum spp. Brevebacterium spp. Streptomyces spp. Nota: Reproducido de “Biorremediación en suelos contaminados por hidrocarburos de petróleo”(p.40), por M.A. Trujillo y J.F. Ramírez, 2012 , Revista de Investigación Agraria y Ambiental., 3(2). En el caso específico de Colombia, en un ensayo sobre suelos contaminados con diésel se lograron aislar cepas de bacterias autóctonas de los géneros Anthrobater spp, Bacillus spp., Enterobacter spp., Staphylococcus aureus y Flavobacterium spp. (Arrieta Ramírez, Rivera Rivera, Arias Marín, et al., 2012). Por otro lado, los hongos tienen un crecimiento mucho más lento, pero degradan compuesto más recalcitrantes , crecen en pH más ácidos, generalmente por debajo de 5 y suelen ser más sensibles a las oscilaciones en la humedad (Dussán Garzón et al., 2010; Viñas Canals, 2005). En la tabla 2 se nombran los géneros: Tabla 2 Hongos degradadores de petróleo Allescheria spp. Oidiodendrum spp. Gonytrichum spp. Aspergillus spp. Paecylomyses spp. Hansenula spp. Aureobasidium spp. Phialophora spp. .34 Helminthosporium spp. Botrytis spp. Penicillium spp. Torulopsis spp. Candida spp. Rhodosporidium spp. Trichoderma spp. Cephalosporium spp. Rhodotorula spp. Trichosporon spp. Cladosporium spp. Saccharomyces spp. Fusarium spp. Cunninghamella spp. Sporobolomyces spp. Debaromyces spp. Scopulariopsis spp. Nota: Reproducido de “Biorremediación en suelos contaminados por hidrocarburos de petróleo”(p.40), por M.A. Trujillo y J.F. Ramírez, 2012 , Revista de Investigación Agraria y Ambiental., 3(2). Ciertos tipos particulares de plantas han demostrado habilidades inherentes para limpiar ambientes contaminados, esto se debe a la relación estrecha entre la planta, microrganismos asentados en la rizosfera y el suelo, en el cual nutrientes y macromoléculas tóxicas son absorbidas por las raíces, transformadas y almacenadas en las partes superiores como hojas y tallos y liberados a la atmósfera como gases no dañinos. El procesamiento de los hidrocarburos por fitorremediación inicia con las raíces infiltrándose en el suelo, las células de la epidermis y sus pequeños vellos que secretan sustancias que crean las condiciones para que los hidrocarburos sean asimilados, unas vesículas luego los transportaran a unas vacuolas donde serán almacenadas (Velásquez Arias, 2016) . Existen varias formas en que las moléculas son procesadas: por absorción cuando la rizosfera atrae los componentes para luego ser descompuestos y almacenados dentro de la planta, si estos exceden la capacidad metabólica son acumulados en vacuolas subcelulares, por fijación cuando exudados varían el pH, humedad y otras condiciones del suelo para inmovilizar los hidrocarburos, por evaporación donde las moléculas son volatilizadas a la atmósfera en compuestos no perjudiciales través de las hojas, por degradación en el que los sustratos inorgánicos son usados como fuente de energía, procesados dentro tejidos de la plantas para sus procesos celulares , en este caso las raíces tienen secreciones que ayudan a degradar los elementos tóxicos y rizodegradación cuando la .35 rizósfera actúa sobre los contaminantes a través de excreciones, degradándolos para luego ser aprovechados como fuente de carbono por los microrganismos que viven en esta (Zhao et al., 2021) . De las especies de plantas usadas se mencionan “Zea mays L, Panicum máximum jacq, Paspalum xirgatum, Echinochloa polystachya H B K, Sorghum vulgare L, Phaseolus vulgaris L, Phaseolus coccineus L, Chamaecrista nictitens y Hordeum vulgare” (Velásquez Arias, 2016,p.31). Un elemento es la capacidad de degradación frente a configuraciones específicas de hidrocarburos presentes en el petróleo, en el caso de alcanos han mostrado actividad las bacterias Pseudomonas aeruginosa, Bacillus spp., Acitenoabcter spp., Serratia mercescens, Alcaligene sodorans y Rhodococcus spp., para aromáticos de un solo anillos Vibrio spp., Corynebacterium spp., Orchrobactrum spp. y Achromobacter spp. (Rodríguez Calvo, 2017) . Los aromáticos policíclicos (PAH) son los más complejos para degradar . Han mostrado capacidad lítica específica las bacterias Alcaligenes odorans, Sphingomonas paucimobilis, Mycobacterium flavescens, Burkholderia cepacia, Xanthomonas spp así mimos Pseudomas spp., Rhodococcus spp. y Archromobacter spp. En el caso de hongos se ha visto degradación mediante uso de enzimas ligninolíticas como Pleurotus ostreatus y Antrodia vaillantii y no ligninolíticas como Chrysosporium pannorum, Cunninghamella elegans y Aspergillus niger (Rodríguez Calvo, 2017) . Según Benavides López de Mesa et al. (2006) hay 2 géneros de bacterias efectivas en biodegradar compuestos hidrocarburos con alta capacidad de supervivencia y adaptación en suelos. Sus propiedades están resumidas en la Tabla 3: .36 Tabla 3 Características de dos géneros de bacterias con alta tasas de degradación y supervivencia. Rhodococcus spp. Posee versatilidad en rutas metabólicas para degradar compuestos aromáticos de múltiples anillos (PAH) por poseer las enzimas di oxigenasas y mono-oxigenasas que actúan rompiendo los anillos de carbono. También tiene actividad de ruptura del catecol que es un compuesto intermedio generado en la digestión de alifáticos. Son candidatos ideales para biorremediación porque proliferan en ambientes con recursos restringidos, tienen alto nivel de supervivencia y actividad catabólica amplia. También usan DBT presente en el diésel como fuente de azufre. Aquellas especies con mutaciones pueden degradar enlaces dobles de alquenos. Pseudomonas spp. Crecen con éxito en ambientes contaminados por petróleo. La especie Pseudomonas aeruginosa produce biosurfactantes permitiendo la solubilización y asimilación de HCs, además tiene enzimas específicas de degradación en su membrana. Los ramnolípidos (biosurfactante) que posee le permite catabolizar el n-hexadecano y algunos alifáticos en anaerobiosis. Pseudomonas putida vive de la materia orgánica en descomposición y es cosmopolita, habita en rizosfera de las .37 plantas y gracias a enzimas di oxigenasas convierte alcanos en aldehídos, además de degradar el naftaleno y fenantreno (compuestos aromáticos). Además, posee el tolueno di-oxigenasa metabolizando con facilidad el tolueno. Limitantes en el uso por ser patógenos oportunistas. Nota: Adaptado de “Biorremediación de suelos contaminados con hidrocarburos derivados del petróleo” (p. 87- 88) por J. Benavides López de Mesa et al.,2006,Nova Publicación Científica,4(5) El género Burkholderia spp. posee una alta tasa de biodegradación, pero por su habilidad mutagénica y resistencia a antibióticos transmisible no es seguro para implementar en agricultura o suelos, así mismo Acinetobacter spp son eficientes en consumir alcanos y Mycobacterium spp. degradan kerosene, biodiesel y gasolina (Benavides López De Mesa et al., 2006) . Triángulo de la Biorremediación Según Chiriví et al. (2019) para tomar la decisión más rápida y seleccionar la mejor técnica de biorremediación, se debe guiar por un triángulo cuyos ejes son el tipo de contaminante, el agente biodegradador y el medio donde se llevará a cabo, simulandoasí el conocido triangulo epidemiológico. En el caso del compuesto tóxico hay que tener en cuenta si es orgánico o inorgánico, su configuración química y la densidad presente. Para el agente biológico establecer si se usará uno nativo o externo, cuáles son sus rutas metabólicas, su habilidad para digerir el contaminante, su velocidad de crecimiento en las condiciones que presente el medio y capacidad de adaptabilidad. Con respecto al ambiente, se debe mirar que tipo es (líquido, sólido o atmosférico), sus propiedades como pH, .38 humedad, nutrientes, temperatura, si el catabolismo es con o sin de oxígeno y el tipo de ambiente. La clave parte del eje del cual se tenga información y centrarse en investigar en los que los datos son insuficientes. Por ejemplo, si el medio es suelo, seleccionar microrganismos cuyas capacidades biológicas sean más competentes en base a las condiciones que este brinda, su textura y compuestos (arcilloso, arenoso, limoso) y el tipo de sustancia química que se haya vertido (si es hidrocarburos, mirar si es de cadena sencilla, doble o triple, o aromático), así al aislar comunidad microbiana del suelo escoger solo aquellas con las mejores tasas de rendimiento, supervivencia y actividad especifica. La información del triángulo de la biorremediación se encuentra resumida en la Figura 5: Figura 5 Triángulo de la biorremediación Nota: Triángulo de la biorremediación con los 3 ejes que permiten escoger la menor técnica para hacer biodegradación. Adaptado de Revisión y Panorama Nacional de la Biorremediación Microbiana (p.23), por J.S Chirivi Salomón et al., 2019,Universidad Nacional y a Distancia: Sello Editorial. .39 Técnicas de biorremediación en suelos Los procedimientos en biorremediación se pueden clasificar en base a la clase de organismo utilizado, ubicación donde se implementa y metodología base para transformar el contaminante. En cuanto al primero se destacan la fitorremediación (plantas) realizada en consorcio entre plantas y bacterias u hongos en las micorrizas, micorremediación (hongos), ficorremediación (microalgas), la biorremediación bacteriana, la biorremediación enzimática y en algunos casos, aunque menos usada el lombrocultivo y compostaje. En el segundo los mecanismos se ejecutan bien sea in situ (mismo lugar) o ex situ (traslado de la muestra a tratar) y el método puede consistir en el monitoreo sin variar propiedades ambientales hasta certificar que el contaminante se haya reducido (atenuación natural), el mejoramiento de las condiciones agregando nutrientes para estimular la tasa de crecimiento (bioestimulación) o la inoculación de cepas endógenas con las mismas características de las presente en la matriz ,modificadas genéticamente o agregación de cepas exógenas (bioaumentación) (Chiriví et al., 2019). En la Figura 6 se resumen todas las clasificaciones: .40 Figura 6 Clasificación de técnicas de biorremediación Nota: Adaptado de Revisión y Panorama Nacional de la Biorremediación Microbiana (p.18-19), por J.S Chirivi Salomón et al., 2019,Universidad Nacional y a Distancia: Sello Editorial. Bioaumentación Radica en agregar comunidades nativas o exógenas al suelo cuando las concentraciones de los microorganismos son muy bajas o estén ausentes, esto mediante mecanismos de inyección en las capas donde estén infiltrados los hidrocarburos. Si el contaminante ha logrado distribuirse a zonas más profundas con presencia de acuíferos, para evitar o remediar el daño de estos se hace una introducción de los microrganismos debajo de su superficie. Se puede adicionar nutrientes y otros elementos como oxígeno para incrementar probabilidades de crecimiento y supervivencia, pero requiere de una extensa investigación previa sobre las condiciones ecológicas (M. L. Gómez et al., .41 2006; Petro Cardona & Mercado Montero, 2014) . Las muestras de suelo son aisladas y en laboratorio se cultivan para determinar aquellos con capacidades de metabolización de hidrocarburos para luego ser reintroducidas en el medio afectado en mayores concentraciones, también puede llevarse a cabo modificación genética de cepas para obtener mejores resultados o uso de cepas extrínsecas, pero en este caso es más difícil debido a procesos de adaptación que deben enfrentar y cuestiones de bioseguridad. Entre las desventajas estaría su uso en zonas muy amplias y subsecuentemente dificultad de inocular a gran escala (Petro Cardona & Mercado Montero, 2014). Dependiendo de las condiciones del suelo, el proceso de degradación puede darse en aerobiosis con hidrocarburo convertido en agua, dióxido de carbono y masa celular o en anaerobiosis donde se obtienen otros compuestos como ácido sulfúrico o amoniaco (Loya del Ángel, 2013) . Bioestimulación Se basa en agregar nutrientes como nitrógeno (N), fósforo (P), potasio (K), agua y oxígeno entre otros para mejorar el crecimiento de la microbiota y agilizar degradación de las moléculas. El nitrógeno es importante para la producción de enzimas y proteínas que catabolizan procesos, mientras que el fósforo participa como adyuvante en la formación de compuestos energéticos que son esenciales para división celular y biodegradación. Los fertilizantes usados pueden ser orgánicos con minerales obtenidos a través del estiércol o inorgánicos mediante preparados especiales. Su agregación aumenta la tasa degradación entre 3 y 5 veces . Para resultados óptimos, el suelo debe ser homogéneo en su estructura, con condiciones ideales de pH, humedad y temperatura, además de un equilibrio estable entre nitrógeno y fósforo en un radio de 10:1(Chiriví et al., 2019; M. L. Gómez et al., 2006; Petro Cardona & Mercado Montero, 2014) . .42 Atenuación Natural Es un método sencillo, de bajo costo, que no requiere la intervención humana y consiste en monitorear la transformación del contaminante en el suelo que se logra con los procesos naturales de las poblaciones de microorganismos presentes y las reacciones fisicoquímicas. Esta biotransformación ocurre por procesos de “dilución, dispersión, volatilización, adsorción y degradación” (M. L. Gómez et al., 2006, p.8). Varios aspectos condicionan el éxito de estas interacciones contaminante- microbioma-ambiente, entre ellos el número de la población y especies con actividades específicas de metabolización, la presencia de oxígeno diluido para procesos de aerobiosis, elementos como nitrógeno, fósforo o sulfato que actúen como aceptores de electrones en anaerobiosis y conformación de las estructuras del suelo que sean favorables para la adhesión del contaminante (Chiriví et al., 2019; M. L. Gómez et al., 2006; Petro Cardona & Mercado Montero, 2014). Biospargin Se aplica para descontaminar suelos y acuíferos. Radica en la irrigación de aire y nutrientes a la denominada zona vadosa que es un área ubicada entre la parte superficial y zonas más profunda donde se encuentran acuíferos o asentamientos de aguas. Los hidrocarburos se acumulan en una zona de saturación y el bombeo de oxígeno permite que estos compuestos se volatilicen o disipen en forma de gas y se distribuyan a zonas no saturadas para facilitar su dispersión y degradación por contacto con mayor número de microrganismos autóctonos. Esta inyección mecánica también estimula el crecimiento y actividades bacterianas (Chiriví et al., 2019; M. L. Gómez et al., 2006; Loya del Ángel, 2013). Hay varios puntos que condicionan la selección de este método, entre ellos que la concentración de elementos orgánicos sea de tamaño pequeño, preferiblemente cadenas de hidrocarburos con menos de 20 carbonos como los alcanos lineales y con alta capacidad de pasar a .43 fase de vapor (volátiles) , los tipos de suelo sean arcilla y con buena capacidad de filtración de oxígeno (Loya del Ángel, 2013). BioventingConsiste en la infiltración de oxígeno a zonas no saturadas dentro de suelo mediante pozos de inyección y máquinas de extracción al vacío. Esto permite que los hidrocarburos se condensen hacia su estado gaseoso facilitando su reducción en el ambiente, además de que el oxígeno actúa como activador en la biodegradación por parte de microorganismos. Es relevante saber la porosidad de las estructuras de la tierra contaminada de manera que se pueda determinar la posición y distancias entre los pozos de venteo a instalar y la dimensión en la profundidad a la cual se introducirá el aire. Su optimización se alcanza en zonas poco profundas, no tan extendidas y se recomienda la instalación de conductos para guiar el flujo de las corrientes, uso de revestimientos y un plan de muestreo extensivo para análisis de cualidades de biorremediación obtenidas. Este método es exitoso para tratamiento de hidrocarburos con peso molecular ligero (Chiriví et al., 2019; M. L. Gómez et al., 2006). Bioslurping Esta técnica se utiliza en suelos permebales , aguas subterráneas y combina tres métodos:el bioventeo mediante bombeo de aire, el uso de un conducto que se inserta en la tierra creando un pozo de tracción el cual genera una fuerza de sustración a travéz de un mecanismo de vacío por acción de la presión generada, permitiendo así recuperar la fase ligera no acuosa (LNAPL) que vendría ser el contaminante que no es soluble en agua y tiene una densidad más baja que esta y el cual se moviliza en la parte interna del tubo . Simultáneamente se hace la extracción de vapores del suelo que se transportan en los bordes externos del conducto.Una vez llega a la superficie, el hidorcaburo en su fase líquida y de vapor son separadas y biorremediadas en válvulas separadas. Sirve para tratar petroleos volátiles y semivolátiles en capas saturadas y no saturadas (Bala et al., 2022; Sharma, 2020). .44 Landfarming Procedimiento sencillo, económico y con instalación de estructuras no complejas. Se excava el terreno contaminado, se traslada y se extiende sobre una cama que puede ser un suelo con condiciones ideales, se labra constantemente para incorpoar aire y se adiciona agua y nutrientes (N,P,K) ayudando así a promover la actividad microbiana. Especial para lodos contaminados con hidorcarburos que no sean muy volátiles. Se deben adecuar condiciones para evitar lixiviados por aguas lluvias mediante incorporación de membranas impermeables de polietileno (Bala et al., 2022; Chiriví et al., 2019; M. L. Gómez et al., 2006; Petro Cardona & Mercado Montero, 2014; Sharma, 2020). Compostaje El compostaje permite controlar parámetros de temperatura, humedad y mezclas agrícolas residuales. El suelo afectado se mezcla con el compostaje y se vigila la humedad y aireación que recibe, ademas de generar las condiciones para que la temperatura sea mayor de 50 0C,creando condiciones favorables para bacterias termófilas.El fin es lograr reducir al maximo los hidorcarburos y generar un compost maduro que pueda ser utilizado en la reparación de tierras. Se lleva a cabo en sistemas cerrados de variable tamaño y tecnología como tambores, tanques y biopilas (Chiriví et al., 2019; M. L. Gómez et al., 2006; Petro Cardona & Mercado Montero, 2014). Compostaje por hileras Similar al anterior pero con una rotación periódica del suelo contaminado, lo cual incrementa la aireación sumado a la adicion de agua favorece no solo una distribución homogénea de los nutrientes y contaminantes, sino mejores tasas de biodegradacion, generando descomposción de cualquier material orgánico en formas inorgánicas aprovechables para las plantas en un proceso conocido como mineralización. Se puede combinar bioestimulación y bioaumentación para mejores resultados, no .45 obstante para hidorcarburos muy volátiles no es aconsejable por desencadenar polucion atmosférica (Chiriví et al., 2019; Sharma, 2020) . Biopilas Es una tecnología de remediación en el que suelos extraidos son apilados en un sistema cerrado conocido como pilas que posee tamaños variables y mezclados con compostaje para crear las condiciones favorables de degradación de contaminantes y actividad microbiana. Este sistema puede contar con tuberías que riegan oxígeno, nutrientes y agua o por el contrario la aireación se da en forma activa por remoción y movimiento del suelo. Geomembranas impermeables de PVC son dispuestas en la parte inferior para evitar pérdidas por lixiviados y se requieren areas relativamente amplias de trabajo. Es necesario que los hidracarburos estén en una concentración menor a 50.000 ppm, que densidad bacteriana sea 1000 UFC/ gr de suelo, haya una humedad relativa de 40-85%, temperatura de 10-45 0C, que la textura sea arcillosa y mantener un radio de carbono: nitrógeno y fósforo de 100:10:1 (Ponce Contreras, 2014; Sharma, 2020; Suárez Beltran, 2013) . Bioreactor El tratamiento de suelos contaminados se realiza en unos contenedores o bioreactores que proporcionan las condiciones óptimas para la remediación , ejerciendose así un control de parámetros como pH, la temperatura, agitación y la aireación. El control de las condiciones proporciona la maxima degradación posible. Existen varios modos operativos, los cuales pueden llevarse a cabo en múltiples etapas, en contenedores conectados para procesos continuos y con metolodgía estacionaria o parcialmente estacionaria (Bala et al., 2022; Chiriví et al., 2019; Sharma, 2020) . .46 Estado Contaminación por Hidrocarburos de Petróleo en Colombia La extracción del petróleo tiene una enorme relevancia en la economía nacional, estando presente en casi todas las regiones del país, no obstante debido a los problemas de orden público y conflicto armado, sumado al entorno de riqueza natural de ecosistemas y biodiversidad donde se desarrolla esta actividad ,ha desencadenado un enorme pasivo ambiental (Calderón Gómez, 2006) , propiciando la necesidad de llevar un control de esta afectación a través de un trabajo entre instituciones del estado, liderado por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, la ANLA, La Agencia Nacional de Hidrocarburos ANH y Corporaciones Regionales Autónomas (Agencia Nacional de Hidrocarburos entre otros entes(Agencia Nacional de Hidrocarburos, 2022; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2023a).Los ataques a la infraestructura petrolera de Ecopetrol , la principal empresa extractora del país, en los últimos 35 años han desencadenado el vertimiento de más de 4,1 millones de barriles, superando la cantidad de otros accidentes históricos , como el del Golfo de México acontecido en 2010 o la catástrofe de Exxon Valdez en 1989. En los últimos 35 años se han totalizado alrededor de 2.600 derrames (Departamento Nacional de Planeación, 2016b) , sin contabilizar aquellos provocados por fallas en equipos, errores humanos o procesos de corrosión (Bayona Moreno, 2017). Esta contaminación ha desembocado en las fuentes de agua como ríos, quebradas, ciénagas y pantanos, además de suelos que tienen capacidad de producción agrícola y pecuaria (Benavides López De Mesa et al., 2006). Se estima que entre 1986 y 1998 más de 6000 hectáreas de tierra se han visto afectadas, 2600 kilómetros de ríos y 1600 hectáreas de pantanos y ciénagas (Rodríguez Zapata & Ruiz .47 Agudelo, 2021) , y en el consolidado de las ultimas 3 décadas alrededor del 60% de fuentes hídricas y suelos colindantes fueron contaminados como consecuencia de voladuras (Departamento Nacional de Planeación, 2016b). Esta afectación tan generalizada radica en el nivel de infraestructura, con más de 8.000 kilómetros de tuberías que recorren el país, pasando en su recorrido por zonas de bosques y quebradas. La toxicidad en los hábitats ha ocasionado a la mortandad de plantas, mamíferos, aves, reptiles y consecuencias negativas de salud en la población humana (Bayona Moreno, 2017).Según el informe “Dividendos ambientales de la paz” , se estableció un escenario hipotético en el que cesarían los ataques a la infraestructura del petróleo como consecuencia de la ausencia de conflicto armado, estimándose de forma anual el número de derrames que se evitarían y el ahorro en presupuesto en procesos de limpieza, proporcionando así el impacto que tiene la industria petrolera y el grado de contaminación que puede provocar. De forma anual en los llanos se evitarían 21.231 barriles derramados y 87 mil millones en procesos de limpieza, en la región Centro Sur 30.248 barriles y 152 mil millones, en el Pacifico 18.131 barriles y 93 mil millones, en el Eje Cafetero y Antioquia 5.097 barriles y 26 mil millones, en el Caribe 3.463 barriles y 17,7 mil millones, y en Centro Oriente 49.874 barriles y 256 mil millones, para un consolidado de 632 mil millones ahorrados en reparación ambiental y 128.044 barriles derramados que se podrían impedir (Calderón Díaz et al., 2016) . En este ámbito el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible está desarrollando una política integral de pasivos ambientales que buscar ubicar los sitios de contaminación por causas antrópicas que no fueron reparados adecuadamente y que su persistencia genere un impacto a la salud y al hábitat. Esto cobra relevancia en el manejo del suelo y aguas subterráneas muy afectadas por los accidentes por hidrocarburos, ya que se reconoce que hay una carencia de herramientas técnicas que configuren su protección, de ahí la necesidad que se creen estas pautas faltantes para fortalecer su protección, esto permitirá crear unos pasos para evaluar la contaminación, su nivel de riego y técnicas de recuperación (Innova: Innovación Ambiental, 2015; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2023b) , además .48 la forma adecuada de acoplarlo dentro del marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU permitirá al país combinar el desarrollo económico con la protección ambiental y la inversión social de las comunidades potencialmente afectadas como indígenas y campesinos (Organización de las Naciones Unidas, 2022). Fuentes de Contaminación por Hidrocarburos de Petróleo La cadena productiva de los hidrocarburos parte de un proceso de perforación exploratoria y producción, seguido de unos pasos donde se da la refinación, transporte y comercialización. Los oleoductos por donde se transporta el crudo suelen ser los puntos principales de fugas de material (Agencia Nacional de Hidrocarburos, 2008; Superintendencia de Industria y Comercio, s. f.) . A nivel internacional, un estudio llevado a cabo por el Instituto Americano de Petróleo identificó las 4 principales cuestiones técnicas por las cuales se producían contaminación con crudos hace alrededor de 40 años : la primera eran los lodos generados por acciones de perforación que provocaban derrames de aceites similares al diésel que se decantaban en presas construidas con una estructura que permitía que los desechos se filtrasen al ambiente circundante, la segunda eran los derrames por tuberías en estado avanzado de deterioro sin el debido mantenimiento pasando por zonas muy húmedas y pantanosas y favorecido por microrganismo que ocasionaban una corrosión anaerobia debido a su actividad reductora del sulfato, viéndose afectados suelos arcillosos y en menor medida los suelos aptos para cultivos muy fértiles .La tercera causa eran pozos abandonados usados como rellenos de desechos de aceites semisólidos, una vez que estos se llenaban, se seguían destilando material contaminante, sobrepasando su capacidad y liberándose residuos a los suelos en capas superiores y por ultimo las liberaciones que se producían en las refinerías producto de los procesos .49 de tratamiento de aguas residuales con concentración de elementos tóxicos no debidamente tratados (Benavides López De Mesa et al., 2006) . Estudiando el estado del arte más reciente, las causas de contaminación del petróleo más acorde con las tecnologías actuales son : filtraciones en cualquier parte de la cadena, aquellos generados en las técnicas de extracción y refinación, los provocados en la conducción por oleoductos, barcos o carros cisterna y en el consumo en estaciones de gasolina con productos secundarios liberados (Loya del Ángel, 2013; Petro Cardona & Mercado Montero, 2014; Torres Delgado & Zuluaga Montoya, 2009) En el contexto nacional y actual, la infraestructura petrolera ha sido construida siguiendo el lineamiento de procesar y transportar el crudo desde el sitio de producción hasta el lugar donde se encuentra la refinería y su eventual exportación sumando un total de 8.789 kilómetros de redes (Fundación Ideas para la Paz FIP & Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento CODHES, 2020). El país cuenta con 5 Troncales de Oleoductos (movilización desde punto de producción hasta refinería y sitio embarque): Caño Limón, Coveñas, Llanos, Sur y Vasconia, además de 5 Troncales poliductos (transporte desde refinería hasta centro de consumo) Andina, Caribe, Central, Magdalena Medio y Occidente. (CENIT, 2023). Estos recorren los departamentos de Cesar, Atlántico, Bolívar, Magdalena, Sucre, Arauca, Santander, Norte de Santander, Antioquia, Boyacá, Valle del Cauca, Risaralda, Cundinamarca, Bogotá D.C, Casanare, Meta, Tolima, Caldas, Huila, Nariño y Putumayo (Blanco Ramírez et al., 2012; CENIT, 2023) . Las causas de fugas en el contexto nacional se dividen en dos: aquellas ocasionadas por errores accidentales de los mismos procesos hidrocarburíferos o por atentos de grupos armados ilegales. (Blanco Ramírez et al., 2012). Algunos han ocurrido en sitios alejados y de difícil acceso, dificultando los procesos de remediación y recuperación (Velásquez Arias, 2016). Para el primero la corrosión en infraestructura, fallas en quipos y errores humanos suelen ser las causales, para el segundo además .50 de la guerrilla, están los carteles de la gasolina y personas que provocan fugas de forma intencionada (Bayona Moreno, 2017; Calderón Gómez, 2006). Los accidentes pueden darse por procesos de emisión del crudo, por incendio o por explosión .No obstante, el daño que puede provocar el vertimiento dependerá del ambiente y su capacidad de absorción siendo los ecosistemas tropicales más sensibles que las áreas templadas y regiones subtropicales (Bayona Moreno, 2017) . Histórico Contaminación por Hidrocarburos de Petróleo (1986-2015) Desde la construcción de las primeras infraestructuras extractivas, de transporte y refinación en el país, se han producido innumerables conflictos ambientales y sociales con comunidades locales en el transcurrir de los años, desencadenando no solo cuantiosas pérdidas económicas sino en muchas ocasiones en extensas daños a la fauna y flora del país, desentendidas y no reparadas adecuadamente (Avellaneda Cusaría, 2013) , esto como consecuencia de una institucionalidad débil, no centralizada y con herramientas deficientes de recolección y análisis de la información, generados por estudios fragmentados con innumerables unidades institucionales operando de forma independiente y sin una gestión horizontal adecuada (Muñoz Gaviria, 2011) . Según la FIP y CODHES (2020) entre 1986 y 2015 se presentaron 3.627 ataques en contra de la infraestructura que transporta petróleo (básicamente oleoductos) con un registro anual estipulado en la Figura 7 : .51 Figura 7 Número de Ataques a oleoductos del país en el período 1986-2015 Nota: Adaptado de Verdad y Afectaciones a la infraestructura petrolera en Colombia en el marco del conflicto armado (p.34),por FIP: Fundación Ideas para la paz y CODHES: Consultoría para los derechos humanos y el desplazamiento, 2020,Informe presentado a la Comisión de la Verdad. A nivel territorial, el 77% de estos ataques se presentaron en los departamentos de Putumayo con 871incidentes y Nariño con 226, ambas zonas cubiertas por el Oleoducto Transandino, mientras que Arauca presentó 826 incidentes, Norte de Santander 663 y Santander con 154, estas últimos 3 siendo la ruta del Oleoducto Caño Limón-Coveñas. En el rango municipal tan solo 8 municipios concentraron la mayor afectación de estos ataques siendo Arauquita con 376, Saravena con 330, Orito con 381, Valle del Guámez con 163, San Miguel con 116, Teorema con 110 , Tibú con 158, y Puerto Caicedo con 105 casos, con 5 de estos municipios ubicándose en los departamentos de Putumayo y Arauca, los cuales equivalen al 37% de todas las acciones históricas a nivel nacional en el periodo comprendido entre 1986 y 2015 .Al abordar los daños ambientales que desencadenaron estos ataques, se establecieron 764 casos graves a nivel nacional, 627 de ellos en los 5 departamentos anteriormente mencionados, que provocaron serios perjuicios al hábitat, afectando especies animales y vegetales , generándose el 15 19 81 75 24 177 209 122 65 45 42 42 82 72 248 343 151 215 137 190 164 67 44 77 72 95 151 343 194 66 0 100 200 300 400 1 9 8 6 1 9 8 7 1 9 8 8 1 9 8 9 1 9 9 0 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 ATAQUES OLEODUCTOS 1986-2015 .52 vertimiento de sustancias toxicas en afluentes, suelos y aguas subterráneas, produciéndose la perdida de la vida vegetal, la filtración de hidrocarburos en las capas superficiales y medias de la tierra e incluso cambiando la subsistencia de comunidades locales y la forma como explotaban sus recursos, entre ellos la pesca y el cultivo (Fundación Ideas para la Paz FIP & Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento CODHES, 2020). En la Figura 8 se muestran el número de casos que concentraron los daños ambientales. Figura 8 Casos con afectación grave al medio ambiente por derrames de petróleo en el período 1986-2015 Nota: Adaptado con información de Verdad y Afectaciones a la infraestructura petrolera en Colombia en el marco del conflicto armado (p.41),por FIP: Fundación Ideas para la paz y CODHES: Consultoría para los derechos humanos y el desplazamiento, 2020,Informe presentado a la Comisión de la Verdad. Con respecto a un estimativo de Ecopetrol, la principal empresa petrolera del país, que corresponde desde 2009 hasta 2015, los derrames provocados por daño a infraestructura o incidentes de 71 126 23 144263 137 CASOS DAÑO GRAVE MEDIO AMBIENTE 1986 -2015 NARIÑO ARAUCA SANTANDER NORTE DE SANTANDER PUTUMAYO OTROS DPTOS .53 operación totalizaron 860.068 barriles, con Putumayo presentando el mayor número de ataques con 1.109 en ese periodo (Pardo, 2018) . Figura 9 Barriles derramados por daños a infraestructura en Ecopetrol periodo 2008-2015 Nota: Adaptado de En Colombia se han derramado 3,7 millones de barriles de crudo, por K.N. Pardo,2018, El Tiempo. https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/cifras-de-derrames-de-crudo-en-colombia-en-los- ultimos-anos-207664 Como se observa en la Figura 9 los daños a la infraestructura en el periodo 2009-2015 ocasionaron el derrame de 832.823 barriles de crudo. Mientras que para el caso de errores humanos y equipos totalizaron 27.245 barriles como se observa en la Figura 10 (Pardo, 2018) . 0 100.000 200.000 300.000 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Barriles derramadados por Daños a Infraestructura 2008-2015 https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/cifras-de-derrames-de-crudo-en-colombia-en-los-ultimos-anos-207664 https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/cifras-de-derrames-de-crudo-en-colombia-en-los-ultimos-anos-207664 .54 Figura 10 Barriles derramados por incidentes de operación en Ecopetrol periodo 2008-2015 Nota: Adaptado de En Colombia se han derramado 3,7 millones de barriles de crudo, por K.N. Pardo,2018, El Tiempo. https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/cifras-de-derrames-de-crudo-en-colombia-en-los- ultimos-anos-207664 Según estudios del Departamento Nacional de Planeación (2016a) con información suministrada por la ANLA, entre 2009 y 2015 los derrames de barriles de petróleo llegaron afectar el suelo y agua de 129 municipios, contaminando 782 fuentes hídricas, requiriéndose una inversión de más 35 mil millones de pesos para procesos de intervención y reparación. Un caso emblemático fueron los atentados que perjudicaron los ríos Arauca y Catatumbo, poniendo en peligro la subsistencia y niveles de población más de 30 especies de peces y 25 especies de mamíferos, sin contar las diferentes variedades de plantas cuyos ciclos biológicos se vieron perjudicados (pp.13-14). Los municipios de Tibú, Orito, Yondó, Barrancabermeja y Puerto Caicedo fueron foco de mayores acciones de afectación ambiental (Calderón Díaz et al., 2016). Según un estudio de Calderón Gómez (2006) entre 1986 y 1997 el principal oleoducto del país Caño Limón-Coveñas, sufrió 447 atentados, desperdiciándose casi 1.426.390 barriles de crudo. En 1991 el 0 2000 4000 6000 8000 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 BARRILES DERRAMADOS POR INCIDENTES OPERACION 2008-2015 https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/cifras-de-derrames-de-crudo-en-colombia-en-los-ultimos-anos-207664 https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/cifras-de-derrames-de-crudo-en-colombia-en-los-ultimos-anos-207664 .55 Oleoducto Transandino fue objeto de 13 ataques sumando 30.000 barriles eliminados al medio ambiente, mientras que el Oleoducto Vasconia-Coveñas entre 1986 y 1997 sufrió 65 atentados vertiéndose 168.327 barriles a cuerpos de agua y suelo . En este lapso, Arauca percibió 120 kilómetros de ríos afectados, 45 kilómetros de caños, 30 hectáreas de ciénagas y 700 hectáreas de suelo. La región del Catatumbo experimentó la contaminación de 180 kilómetros de ríos, 30 kilómetros de caños y 300 hectáreas de suelo, la Región de Magdalena 40 kilómetros de rios,150 kilómetros de caños, 1000 hectáreas de ciénagas y 2500 hectáreas de terreno, el Putumayo 60 kilómetros de ríos y el Casanare 25 kilómetros de caños y 300 hectáreas de ciénagas .En la Tabla 4 se muestra la afectación total en las áreas mencionadas : Tabla 4 Áreas afectadas por derrames de petróleo entre 1986-1997 Nota: Afectación en las regiones de Arauca, Catatumbo, Casanare, Región Magdalena y Putumayo. Adaptado de Contaminación de suelos con hidrocarburos y modelos THM (p.19), por S.M. Calderón Gómez, 2006,Uniandes. A largo de todos estos años, han ocurrido derrames de interés que, que, por su dimensión, generaron consecuencias altamente negativas, tanto para la población como para la biota, suelo y agua .56 (Fundación Ideas para la Paz FIP & Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento CODHES, 2020; Pardo, 2018; Velásquez Arias, 2016).Estos se catalogan en la Tabla 5 : Tabla 5 Eventos de derrames y contaminación en el periodo 1986-2015 AÑO SITIO DAÑO PROVOCADO 1986 Caño Limón-Coveñas: Vereda Don Juana, Municipio de Tonchalá, Norte de Santander. Derrame de 45.743 barriles. Contaminación en pequeñas quebradas y suelos adyacentes. 1988 Caño Limón-Coveñas: Municipio el Tarra, Norte de Santander. Derrame de 93.952 barriles que llegaron hasta el lago de Maracaibo Venezuela, afectando cuerpos de agua y suelo en su recorrido hasta aguas continentales. 1990 Caño Limón Coveñas: Corregimiento de Zapatosa en Cesar. Derrame de 14.000 barriles. Afectadas 4.000 hectáreas de la ciénaga de Zapatosa 1992 Caño Limón Coveñas: Municipio de Remedios, Antioquia. Derrame 45.000 barriles.Afectación Quebrada San Roque, en los Ríos Ite y Cimitarra. Incalculables perdidas ambientales en agua y suelos. 1996 Terminal Multiboyas de Ecopetrol. Bahía de Tumaco. Departamento de Nariño Derrame de 1.500 barriles. Afectación de la playa al norte de Tumaco en un área de 3 km de longitud y 100 metros de ancho. 2000 Oleoducto Troncal del Sur: Río Rosario, desembocadura en Bahía Tumaco. Departamento de Nariño Derrame 3.500 barriles. Contaminación 50 km Rio rosario. El crudo afecto hasta 3 metros afuera la vegetación que rodeaba el rio. 2001 Buque en Bahía de Cartagena. Muelle Refinería de Ecopetrol. Zona Mamonal. Derrame 70 toneladas combustible. Afectación de agua y zonas aledañas a la playa, incluyendo ciénagas. .57 2002 Oleoducto subterráneo Cusiana-Coveñas. Municipio Zetaquirá. Boyacá. Numero de barriles derramados sin determinar. Contaminación de 3 ríos, suelos aledaños y vegetación que se extendió al casco urbano de Orocué. 2007 Oleoducto Caño Limón- Coveñas. Corregimiento la Don Juana, municipio de Chinácota. Norte de Santander Derrame 9.316 barriles. Contaminación llego hasta el Rio Pamplonita, afectando hasta 480.000 personas que dependían de estas aguas. 2009 Oleoducto Troncal Sur. Cerca de la Reserva Natural de Aves de Pangan. Nariño. Producto extracción ilegal. 100.000 galones de petróleo fluyeron por quebradas hasta llegar al rio Ñambi. Daño a especies animales y vegetales, absorción de crudo en suelos. 2011 Oleoducto Caño Limón- Coveñas. Cúcuta. Norte de Santander. Cantidad derrame sin determinar. Contaminación Rio Pamplonita, alcanzo hasta Puerto Santander. Afectación acueducto el Pórtico, causando desabastecimiento del 75% de la ciudad de Cúcuta. 2014 Putumayo. Grupos ilegales amenazaron a transportadores en la vía entre los Municipios de Orito y Puerto Asís, derramando los barriles de crudo que llevaban consigo. Derrame de 5.600 barriles. Impacto en fuentes hídricas y suelos aledaños. 2014 Oleoducto Caño Limón- Coveñas. Zona rural de Toledo. Norte de Santander. Daño en fuentes hídricas y en terrenos de la comunidad indígena U´wa. 2015 Oleoducto Caño Limón- Coveñas. Municipio de Teorema. Norte de Santander. Vertimiento en la quebrada la Llana y Rio Catatumbo. 2015. Oleoducto Caño Limón- Coveñas. Municipio de Ocaña. Norte de Santander. 200 barriles de crudo terminaron desembocando en el rio algodonal, daño en suelos contiguos y vegetación. 2015 Oleoducto Troncal Sur. Zona rural de Tumaco. Nariño Derrame 10.000 barriles de crudo. (equivalente a 400.000 galones) Afecto quebradas .58 Pinde, Pianulpi, Rosario, Caunapi y rio Mira. Afectación 160.000 habitantes. 36 kilómetros de contaminación, con un pronóstico de hasta 12 años para recuperación y regeneración ambiental. 2015 Vía cerca a Puerto Asís. Putumayo. Grupo Armado ilegal obligo a 23 camiones a derramar el petróleo que transportaban. 5000 barriles de crudo vertidos (equivalente a 200.000 galones). Contaminación desemboco en Rio Cuembi, llegando al afluente del Putumayo. Nota: Información compilada con datos de Contaminación de suelos y cuerpos de agua por hidrocarburos en Colombia: Fitorremediación como estrategia biotecnológica de recuperación, (p.18-23),por J.A. Velásquez Arias,2016,UNAD; En Colombia se han derramado 3,7 millones de barriles de crudo, por K.N. Pardo,2018, El Tiempo. https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/cifras-de-derrames-de-crudo-en-colombia-en-los- ultimos-anos-207664 y Verdad y Afectaciones a la infraestructura petrolera en Colombia en el marco del conflicto armado (p.66-67),por FIP: Fundación Ideas para la paz y CODHES: Consultoria para los derechos humanos y el desplazamiento, 2020,Informe presentado a la Comisión de la Verdad. En el caso del ataque de 2015 en la población de Tumaco, Nariño catalogada como una de las peores tragedias ambientales, los manglares se vieron seriamente dañados, generado la desaparición de distintos tipos de árboles y mortandad directa de microorganismos vitales que generaron daños en aquellas especies que se alimentan de estos, cortando el ciclo reproductivo de krills, moluscos y cardúmenes que venían a desovar en esta parte y que afectaron la alimentación de poblaciones de ballenas que llegaban en épocas de aguas cálidas a dar a luz a sus crías , exponiéndose al riesgo de consumir elementos tóxicos absorbidos por estos peces (Comisión de la Verdad, 2022) . De forma concluyente para este periodo 1986-2015 según el estudio de la FIP y el CODHES (2020) a nivel territorial, una importante parte de las regiones se vieron afectadas por ataques a infraestructura https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/cifras-de-derrames-de-crudo-en-colombia-en-los-ultimos-anos-207664 https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/cifras-de-derrames-de-crudo-en-colombia-en-los-ultimos-anos-207664 .59 del sector hidrocarburos, siendo los Oleoductos TransAndino (también conocido como troncal Sur), Caño Limón-Coveñas y Bicentenario los que concentraron el mayor número de ataques, con 20 departamentos los receptores de estos impactos de daño ambiental en mayor o menor medida :Cesar, Magdalena, Sucre, Bolívar, Norte de Santander, Santander, Córdoba, Antioquia, Risaralda, Valle, Cauca, Cundinamarca, Boyacá, Casanare, meta, Tolima, Huila, Nariño, Putumayo y Caldas. Cinco departamentos concentraron los casos de más serios de daño al medio ecosistémico. En la Figura 11 se presenta un mapa que de la ANLA de ataques a oleoductos que provocaron derrames : Figura 11 Mapa : Histórico derrames de petróleo en Colombia 1986-2015 Nota: Reproducido de Dividendos ambientales de la paz: Retos y oportunidades para construir una paz sostenible, (p.9), por S.L. Calderón et al., 2016, Departamento Nacional de Planeación (DNP). .60 Las consecuencias generales de estos derrames se mantendrán por años, con efectos muy dañinos en la vegetación y los diferentes cuerpos de agua, alterando la cadena trófica y reduciendo significativamente la biota presente. Al llegar a fuentes hídricas su distribución se da a zonas más amplias, en el caso de ciénagas el crudo tiende a hundirse y en los suelos, dependiendo de las características de este y su porosidad, los hidrocarburos tienden a absorberse , impidiendo el intercambio de aire entre la tierra y la atmósfera, cambiando los índices de pH, humedad y temperatura, con las comunidades de insectos , flores y plantas presentando mayor tasa de mortalidad (Comisión de la Verdad, 2022; Fundación Ideas para la Paz FIP & Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento CODHES, 2020; Velásquez Arias, 2016). Radiografía Contaminación por Hidrocarburos entre periodo 2015-2022 Para el análisis de datos más recientes, un estudio periodístico del grupo de medios Manchados por el Petróleo con información de Corporinoquia y CorpoMacarena que se encargan de vigilar el estatus y protección ambiental de la Orinoquia, pudo establecer y categorizar las multas y sanciones impuestas a empresas petroleras, determinando el tipo de afectación. Esto incluía las regiones de Arauca, Casanare, Vichada y Meta y tomando como eje primordial el río Orinoco. Este comprendió un periodo desde al año 2008 hasta el 2020 ,totalizando 139 sanciones resolutivas, de las cuales 13 incluyó contaminación al agua,16 por desvío o uso indebido de corrientes hídricas, 2 por evaporación de sustancias tóxicas al aire,11 por contaminación de suelo, 12 por afectación de flora y fauna, 111 por vulneración a la normativa ambiental y 127 en la cual no se brindó la razón específica de la imposición de la sanción. Todos estos casos fueron llevados a cabo como producto depasivos ambientales que no fueron atendidos después de sucesivas advertencias para enmendar los impactos de la actividad petrolera. En total 20 empresas en Colombia fueron multadas, de las cuales Perenco .61 registró el mayor número, con su actividad centrándose en Casanare, acumulando 27 procesos sancionatorios y 9 multas , le siguió Ecopetrol con 20 procesos sancionatorios y 3 multas y por último Ingeocoles Limitada con 3 procesos sancionatorios y 2 multas sumando 1.656 mil millones de pesos que debían pagar al estado. Estos 139 episodios contaminaron ríos, cauces, concesiones de aguas superficiales y subterráneas, además de los suelos localizados en los alrededores y en los tramos por donde el petróleo se movilizó hasta llegar a estas fuentes de agua. Lo más preocupante que es si bien los focos de estas extracciones petrolíferas no se superponían con reservas forestales o naturales se encontraban muy cerca, generando conflicto con comunidades indígenas locales que se oponían a estas concesiones extractivas porque veían su entorno en riesgo, afectando su modo de vivir y obtención de sus propios recursos. Se ha estimado que en la Amazonia alrededor de 70 reservas forestales colindaban con áreas petroleras (Vélez Zuazo & Romo, 2022) . Enmarcado en este contexto, la ANH (Agencia Nacional de Hidrocaburos) se ha visto obligada a implementar políticas para equilibrar la explotación del subsuelo en áreas que no representen un peligro para los Parque Nacionales Naturales ya previamente delimitados, supeditando la administración de estudios para la instalación de actividades extractivas , esto a pesar de que se han encontrado importantes reservas de crudo y gas en estas áreas protegidas. A pesar de ello, debido a la imperiosa necesidad de aprovechar la economía petrolífera, se ha visto que esos límites entre economía y protección ambiental se están difuminado cada vez más y como lo demuestra un reporte del Instituto Humboldt, en los últimos años las áreas en exploración, explotación y evaluación técnica se han acercado cada vez más a esos ecosistemas protegidos como lo demuestra la Figura 12 y Figura 13 que denotan la evolución entre 2008 y 2017 (Zambrano L et al., 2017) . .62 Figura 12 Áreas de explotación y exploración de Hidrocarburos que integran el SPNN para el año 2008. Nota: Reproducido de Evolución de áreas de interés hidrocarburos con respecto a las 59 áreas protegidas que integran el SPNN [Imagen], por H. Zambrano L et al., 2017, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2017/cap4/407/#seccion1 http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2017/cap4/407/#seccion1 .63 Figura 13 Áreas de explotación y exploración de Hidrocarburos que integran el SPNN para el año 2017. Nota: Reproducido de Evolución de áreas de interés hidrocarburos con respecto a las 59 áreas protegidas que integran el SPNN [Imagen], por H. Zambrano L et al., 2017, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2017/cap4/407/#seccion1 http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2017/cap4/407/#seccion1 .64 Como se puede observar, regiones al sur de Nariño, Putumayo, norte de Antioquia cerca al Urabá y Oriente del Meta, áreas en exploración se encuentran en los límites de reservas forestales, implicando que a futuro actividades económicas podrían llevarse a cabo muy cerca, con potencialidades de impactos ambientales y coyunturas con grupos locales que buscan defender y preservar su territorio. Un caso representativo es el Santuario de Flora de Plantas Medicinales Orito Ingi Ande ubicado al sur de Nariño, con una extensión de 10.204 hectáreas de bosques y con una gran diversidad biótica, en la que habitan las etnias indígenas Cofán, Inga, Siona, Kamentsa y Coreguaje (Parques Nacionales Naturales de Colombia, s. f.; Zambrano L et al., 2017). Como se analiza en la Figura 14, en los últimos 10 años las áreas en exploración que a futuro podrían usarse para actividad de explotación se han ido acercando más a los alrededores del parque lo que lo haría más vulnerable a posibles accidentes en derrames de gas y crudo (Zambrano L et al., 2017) . Figura 14 Evolución áreas de exploración de Hidrocarburos con respecto a santuario de flora de planta medicinales Orito Ingi Ande en periodo 2008-2017 Nota: En verde área protegida y amarillo la zona en exploración para explotación. Reproducido de Evolución de áreas de interés de hidrocarburos con respecto a las declaraciones del Santuario de Flora de Planta Medicinales Orito Ingi Ande [Imagen], por H. Zambrano L et al., 2017, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2017/cap4/407/#seccion1 http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2017/cap4/407/#seccion1 .65 No obstante, según el reporte del Instituto Humboldt en áreas como Cinacuro y Macacías en la Orinoquía, los sitios de exploración se traslapan con las de zonas de bosques protegidas, lo que ocasionarán a futuro conflictos ambientales y sociales si no se manejan de la forma adecuada (Zambrano L et al., 2017) . Pasando a los estimativos de daños verificables, con base a información de la ANLA suministrada a la Corporación Regional Yariguíes y el congresista Fabian Diaz, en el periodo enero de 2015 a julio de 2022 , en el país se presentaron 2129 incidentes de fugas de material tóxico, produciendo daños que van desde 1 m2 de suelo hasta varias hectáreas, siendo el 2% consideradas como de daño muy serio y relevante (Tarazona, 2022). Es así como por año las ocurrencias se reportan en la Tabla 6: Tabla 6 Incidencias por derrames de petróleo a nivel nacional periodo 2015-2022 Año Numero de Incidencias 2015 420 2016 34 2017 229 2018 300 2019 174 2020 343 2021 437 2022 192 Nota: Adaptado de Incidentes de hidrocarburos en Colombia entre 2015-2022 [Imagen],por D. Tarazona, 2022, Mongabay [https://es.mongabay.com/2022/09/cuantos-incidentes-y-derrames-de-petroleo-se-han-presentado-en-colombia/] Esta recopilación de la ANLA depende de los casos que las petroleras reportan en la plataforma VITAL, de esta forma, técnicos de unidades ambientales hacen la revisión en campo para estimar el deterioro https://es.mongabay.com/2022/09/cuantos-incidentes-y-derrames-de-petroleo-se-han-presentado-en-colombia/ .66 presentado . En la consolidación de datos por regiones Santander con 879 casos, Boyacá con 274 y Antioquia con 224 tuvieron el mayor índice (Tarazona, 2022), como se observa en la Figura 15: Figura 15 Número de Incidentes de derrames por departamento periodo 2015-2022 Nota: Adaptado de Incidentes de hidrocarburos por departamento(2015-2022), por D. Tarazona, 2022, Mongabay https://es.mongabay.com/2022/09/cuantos-incidentes-y-derrames-de-petroleo-se-han-presentado- en-colombia/ Los asentamientos que tuvieron que afrontar más vertimientos de contaminación fueron Barrancabermeja (Santander), Tibú (Norte de Santander) ,Puerto Gaitán (Meta) , Puerto Boyacá (Boyacá), Yondó (Antioquia) y Sabana de Torres (Santander). En cuanto a compañías petroleras, 879 274 224 172 125 110 98 97 43 25 22 17 10 7 6 5 3 3 3 6 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 SANTANDER BOYACA ANTIOQUIA META CASANARE HUILA PUTUMAYO NORTE DE SANTANDER TOLIMA ARAUCA CESAR BOLIVAR CUNDINAMARCA NARIÑO VALLE DEL CAUCA SUCRE ATLANTICO CORDOBA MAGDALENA OTROS NUMERO DE INCIDENTES 2015-2022 https://es.mongabay.com/2022/09/cuantos-incidentes-y-derrames-de-petroleo-se-han-presentado-en-colombia/ https://es.mongabay.com/2022/09/cuantos-incidentes-y-derrames-de-petroleo-se-han-presentado-en-colombia/ .67 Ecopetrol S.A.S fue la de mayores incidencias con 1.447 actos equivalente al 72%, seguido de MansarovarEnergy con 229 ,Petro Santander con 92, Frontera Energy con 40, Hocol S.A con 40, Cenit con 37, Perenco Colombia Limited con 30, Gran Tierra Energy Colombia Ltd. con 26, Occidental de Colombia Llc. Con 22, Pacific Rubiales con 16 , Cepsa Colombia S.A. con 11, Geopark Colombia S.A.S con 11, New Granada Energy Corporation con 11 y otras compañías que sumaron 38 eventos. Frente a esta información, Ecopetrol S.A.S aseguró que para el periodo 2011 y 2021 solo tuvo 190 fugas con una extensión relevante en el daño al medio ambiente, en los que se contabilizaron solo los derrames mayores a un barril de crudo (Tarazona, 2022). Por año los incidentes ambientales de esta magnitud están resumidos en la Tabla 7: Tabla 7 Incidencias de Ecopetrol con afectación importante al medio ambiente 2011-2021 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 41 27 34 29 11 8 14 11 6 4 5 Nota: Adaptada de Incidentes con potencial afectación al medio ambiente por causa operacional , por D. Tarazona, 2022, Mongabay https://es.mongabay.com/2022/09/cuantos-incidentes-y-derrames-de-petroleo-se- han-presentado-en-colombia/ En esta base de datos es imperante categorizar el nivel de daños que estas fugas causaron, sin embargo, la información que maneja esta institución presenta serios vacíos, con solo dos periodos de tiempo teniendo un sumario de cifras , 2015 y parte de 2016 y el año 2022.Para el primer rango de tiempo solo están medidas la magnitud de daño de 423 incidentes, los cuales, según el nivel de https://es.mongabay.com/2022/09/cuantos-incidentes-y-derrames-de-petroleo-se-han-presentado-en-colombia/ https://es.mongabay.com/2022/09/cuantos-incidentes-y-derrames-de-petroleo-se-han-presentado-en-colombia/ .68 impacto negativo , 311 fueron estimadas de dimensión baja, 11 media y 3 de alto o muy alto riesgo. Para el intervalo de 2022 , 191 fueron estipuladas como bajo, 1 como medio y 98 sin información reportada. Los daños más graves corresponden a la región de Puerto Gaitán, Meta donde 2800 barriles de crudo contaminaron el Caño Ivoto y Yondó, Antioquia con 1644 barriles de líquidos tóxicos del petróleo que contaminaron 550 m2 de terreno. Adicionalmente, hidrocarburos fueron vertidos en el Rio San Miguel en Putumayo, contaminando la vegetación de la rivera de este cauce, además de damnificar la flora y fauna colindante (Tarazona, 2022) . Otro caso emblemático y ampliamente reportado es el derrame de Barrancabermeja acontecido en 2018, en el que se liberaron 550 barriles de petróleo con una mancha que se extendió por 27 kilómetros perjudicando la quebrada la Lizama y el caño La Muerte y desembocando finalmente al rio Sogamoso .En este catastrófico evento alrededor de 2.400 organismos entre aves, reptiles y pequeños mamíferos y roedores murieron, mientras que 1.235 fueron objeto de procedimientos de rescate, además la compañía Ecopetrol S.A.S responsable de la fuga tuvo que indemnizar a cientos de pescadores debido a la perdida de innumerables cantidades de peces, así mismo en 3 años tuvo que adecuar un plan para mitigar el daño haciendo una recuperación de la flora y reinstalando diferentes especies de animales silvestres (Méndez Urich, 2018; Radio Nacional de Colombia, 2021) . Pasivos Ambientales En el ámbito donde Colombia es uno de los principales productores de petróleo en América Latina ,se han establecido unas responsabilidades de pasivos ambientales frente a los diferentes entes que explotan este recurso, determinados de la siguiente forma: Configurado cuando la empresa ha asumido el riesgo de reparación debido a que se ha determinado su culpabilidad en la contaminación por acción judicial o administrativa, contingente cuando con precisión no se logra establecer la .69 responsabilidad pero por antecedentes históricos se logra fijar quien es el causante y huérfano cuando el responsable no puede asumir los riesgos de la corrección o no se logra saber el causante de culpabilidad. De todos los recursos explotados (oro, carbón, platino, ferroníquel entre otros) la sustracción de petróleo equivale al 24% de todas las responsabilidades de pasivos ambientales y por categoría representa el 28% de las responsabilidades ambientales configuradas, el 34 % de las contingentes y el 9% de las huérfanas (Rodríguez Zapata & Ruiz Agudelo, 2021). Algunas situaciones relevantes se han observado, como la contaminación del pantano de Palágua donde aceites rebosan en su superficie, disminuyendo el volumen de oxígeno disuelto, incrementado la cobertura vegetal en las aguas y provocando la muerte de comunidades de peces, además de la contaminación en suelos adyacentes (García Otálora & Tapias Santos, 2011; Rodríguez Zapata & Ruiz Agudelo, 2021). Otros casos registrados de polución son los ríos Piñuña, Blanco, Singuiya, Peneya y Manosya en Buenavista, al norte Putumayo, cerca de Puerto Asís donde la Defensoría del Pueblo evidencio consecuencias negativas graves al hábitat y al estilo de vida de consumo de las comunidades locales, recomendando realizar un estudio sobre los impactos presentes (Agudelo, 2022; Rodríguez Zapata & Ruiz Agudelo, 2021). Otros sitios registrados como pasivos son deterioro de cultivos de arroz en Tauramena en Casanare , reducción del caudal del rio Cusiana y contaminación lodos y aguas de la laguna Lipa en Arauca (Rodríguez Zapata & Ruiz Agudelo, 2021) . Enmarcado en el trabajo ambiental de lograr la recuperación de zonas afectadas, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible ha venido valorando la creación de la política de pasivos ambientales , en la cual se busca identificar actores causantes de impacto negativo en suelos y aguas en zonas del país, reconocidas y delimitadas, que si bien a pesar de la existencia de leyes para impedirlos, estos no han sido sancionados y no han llevado a cabo procesos de remediación o que por falta de regulación específica no se pudieron evitar. Esta ley buscará crear una planificación con resultados medibles que permita saldar estos déficits ambientales y recuperar esos hábitats dañados por las .70 actividades económicas extractivas (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2023b). Esta ley fue hundida en la Cámara de representantes en el año 2020 y se espera que el actual gobierno la presente nuevamente (Contraloría General de la República, 2021). En ese sentido, el Ministerio de Ambiente encargó un diagnóstico sobre la situación en el país, llevado a cabo por Innova que es una empresa Innovación ambiental. Según estos resultados, se identificó que al año 2015 el sector Hidrocarburos representaba el 24% de total de categorías de pasivos ambientales (sector minería represento un 41%). En cuanto a las causas relacionados al sector petróleo , el derrame de hidrocarburos por atentados (13%) , transporte 5% y fallas en infraestructura 5% fueron los más representativos. Un índice aparte fueron las consecuencias de RESPEL o residuos peligrosos que abarcan diferentes industrias, incluida la del petróleo, y que representó un 11%. Entre los departamentos más afectados están Nariño, Putumayo, Cundinamarca y Norte de Santander (Comité Nacional Ambiental- ANDI, 2017; Contraloría General de la República, 2021; Innova: Innovación Ambiental, 2015) . .71 Figura 16 Mapa con pasivos ambientales georreferenciados. Nota: En amarillo los relacionados a la industria de hidrocarburos de Petróleo .Reproducido Áreas reportadas con sospecha de contaminación y riesgo en Colombia [Imagen] , (p.23), por Innovación Ambiental Innova ,2015 , https://www.innovaambiental.com.co/wp-content/uploads/Taller-5-Diseno-de-Instrumentos-Especificos-de-la- Estrategia.pdf Disposición final de Residuos Peligrosos RESPEL de la Industria Petrolera Los desechos peligrosos generados por la industria de hidrocarburosson otro pasivo ambiental que genera impacto, especialmente en el suelo. Según el IDEAM (2016), estos se definen como “residuo o desecho que por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables, infecciosas y radiactivas pueden causar riesgos, daños o efectos no deseados, directos e indirectos a la salud https://www.innovaambiental.com.co/wp-content/uploads/Taller-5-Diseno-de-Instrumentos-Especificos-de-la-Estrategia.pdf https://www.innovaambiental.com.co/wp-content/uploads/Taller-5-Diseno-de-Instrumentos-Especificos-de-la-Estrategia.pdf .72 humana y el ambiente” (p.18). En el año 2016 las disoluciones, aceites y aguas de hidrocarburos producto de actividad de crudo, gas y estaciones de gasolina generaron 130.534 toneladas, abarcando el mayor ítem en residuos de todas las líneas de actividad industrial o económica en el país, representado un 43% del total, siendo por departamentos Casanare , Meta y Bolívar los de mayor flujo, con las ciudades de Yopal, Villavicencio y Agua Azul concentrando la mayor cantidad. Una categoría adicional que también está relacionada con la actividad hidrocarburífera son los residuos de aceites minerales, en el cual se generaron 27.025 toneladas, comprendiendo un 9% del total de RESPEL para el año mencionado. Estas dos categorías presentaron una disminución significativa con respecto a los dos periodos anuales anteriores, con 2015 teniendo más de 200.000 toneladas para desechos de combustible y casi 50.000 para desechos de aceite y 2014 con más de 260.000 toneladas para el primero y alrededor de 40.000 para el segundo. Cuando se hace una diferenciación al tipo de actividad económica especifica, dejando de lado la extracción de gas , la explotación únicamente de petróleo produjo 96.334 toneladas de desecho siendo un 32% de todas las actividades mencionadas, con Meta, Casanare y Norte de Santander teniendo el mayor índice y a nivel de municipios Villavicencio, Agua Azul y Yopal siendo los más representativos. Existen diferentes mecanismos para el manejo de estos desechos de manera que no se produzcan daños al medio entre los que están el aprovechamiento, el tratamiento y la disposición final. El primero se da por un proceso de reciclaje y rehúso para tratar de aprovechar el material remanente, el segundo consta de realizar procesos de tratamiento de forma fisicoquímica, biológica o térmica para modificar los elementos tóxicos en tanques de forma controlada y el tercero es la disposición de residuos que no se pueden aprovechar y que son dispuestos en sitios seleccionados con ciertas medidas de control para evitar afectación ambiental. No obstante, está ultima técnica implica la utilización de suelos donde se construyen unas cabinas especiales a modo de relleno sanitario para despojar ahí los residuos, tratando así de evitar el flujo de contaminante a zonas cercanas, de manera que queda confinado, mientras que hay otros .73 mecanismos no especificados. Esto básicamente implica el uso de suelos para disposición final de desechos a los cuales por el momento no se les puede aplicar ningún tipo de tratamiento. Para la extracción de crudo alrededor de 33.125 toneladas tuvieron una disposición de sus residuos mediante este mecanismo (IDEAM, 2016), lo que implica que se deben estudiar nuevas biotecnologías a futuro para tener mecanismos adicionales para tratarlos ex situ y reducir pasivos ambientales. Legislación Ambiental en Colombia Normativa Nacional En el transcurso de los años, el Ejecutivo en trabajo colaborativo con el Congreso han expedido toda una serie de leyes y decretos relacionados a la protección del medio ambiente y a la actividad de hidrocarburos en un marco de manejo y vigilancia de la explotación de estos recursos, además de tratados internacionales que ha suscrito el Estado Colombiano y ha acoplado a su propio marco normativo. El enfoque de la actual monografía tiene como su base los hidrocarburos de petróleo y su remediación en suelos, pero buena parte del régimen jurídico agrupa a diferentes tipos de fuentes, como los cuerpos de agua y aire, por lo tanto, se mencionarán los estatutos más relevantes donde este incluido el suelo además de la flora y fauna que dé el dependen. Desde la promulgación de la Carta Magna , el país se definió como un “estado social de derecho”, esto abarca la forma como la ciudadanía se relaciona con sus recursos, como estos son usados y .74 conservados en forma sostenible y como se garantiza su preservación para defender el bienestar y la supervivencia de la población (Santacoloma, 2021). La Constitución Política de Colombia de 1991 contiene varios artículos que amparan los derechos ambientales, como son el artículo 8: ”Es obligación del Estado y de las personas proteger las riquezas culturales y naturales de la Nación” (p.2), el artículo 9 que estipula “el respeto a la autodeterminación de los pueblos y en el reconocimiento de los principios del derecho internacional aceptados por Colombia” (p.2) que se puede interpretar como relativo a consultas previas en realización de actividades económicas con impacto a la naturaleza, así como el cumplimiento de convenios ambientales a los que se haya adherido, el artículo 58 que reglamenta que “la propiedad es una función social que implica obligaciones. Como tal, le es inherente una función ecológica” (p.10), el artículo 79 que habla sobre derecho de la ciudadanía de poder gozar de un medio libre de contaminación y de potencial daño a la salud agregando que “Es deber del Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de especial importancia ecológica “ (p.14), el artículo 80 que otorga a las instituciones del gobierno la primacía para explotar los recursos y asegurar una economía sostenible y el artículo 95 que en su parágrafo 8 establece las obligaciones de los colombianos en cuanto a cuidar los bienes naturales y trabajar por mantener un ambiente saludable (Constitución Política de Colombia, 1991; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016; Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, 2021; Trujillo Toro & Ramírez Quirama, 2012). Respecto a la legislación, la primera emitida frente a este aspecto fue el Decreto Ley 2811 de 1974 el cual regulariza la administración de los recursos ecosistémicos presentes en el suelo, subsuelo y agua, el cuidado de la atmósfera, la flora y a fauna además de como su uso debe estudiarse y delimitarse en base a factores ecológicos y físicos y como la explotación debe hacerse evitando el deterioro y conservando la integridad del medio, con los artículos 182 al 186 basados en el uso y preservación de .75 suelos (Decreto 2811, 1974; Torres Delgado & Zuluaga Montoya, 2009), la Ley 99 de 1993 que creó el actual Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, demarcando sus funciones y estableciendo el SINA (Sistema Nacional Ambiental) (Ley 99 de 1993, 1993), el Decreto 1753 de 1994 por el cual se reglamentó las licencias ambientales , enmarcando su definición , sus tres tipos de modalidades, las reglas para el otorgamiento de permisos y concesiones , las competencias de los entes encargados de emitirlas, el diagnóstico e impacto ambiental que se debe hacer y los procedimientos y requisitos para obtener una licencia (Decreto 1753 de 1994 , 1994) y el Decreto 2150 de 1995 que complementó el anterior en cuanto a documentos y procedimientos para obtener una licencia y el control y cumplimiento de obligaciones (Decreto Ley 2150 de 1995 , 1995) . En cuanto a normativas especificas al sector hidrocarburos existen más de 20 resoluciones, decretos, leyes y acuerdos en este tema ,no obstante los más relevantes son el Decreto 2041 de 2014 el cual reglamentó el título III de la ley 99 de 1993 que habla sobre las rentas que se imponen a cualquier empresa cuya actividad sea de lucro o no y que generandesechos contaminantes que causan daño al ambiente (suelo, agua y atmósfera) y que deben ser recibidas por las Corporaciones Regionales Autónomas (EITI COLOMBIA, 2016; Decreto 2041 de 2014, 2014) y el Decreto 1076 de 2015 que engloba la regulación de las actividades del sector hidrocarburos, como son el otorgamiento de licencias ambientales, la presentación de proyectos para análisis de diagnóstico ambiental , los protocolos para el sector extractivo, el manejo del RUA (Registro Único Ambiental) de sectores productivos y la coordinación institucional en los procedimientos de gestión de la contaminación , así mismo define las funciones de diferentes entes ambientales como son el Sistema de Parques Nacionales Naturales, la ANLA, el IDEAM, el INVEMAR (Investigación Marina Costeras Benito Andrés), el Instituto Humboldt, el Centro de Investigaciones Ambientales del Pacifico John Neuman, el Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI, los comités de asesorías del MADS, el FONAM (Fondo de Apoyo a la Ejecución de Políticas Ambientales y Manejo de Recursos Naturales) y las Corporaciones .76 Autónomas Regionales. Este decreto tiene como objetivo central establecer la política ambiental en relación con procesos de producción y extracción de los recursos y como el Ministerio de Ambiente debe trabajar de forma horizontal con las demás entidades liderando el proceso de conservación del patrimonio natural (Decreto 1076 de 2015 Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2015) . La Ley 1712 de 2014 que estipuló el acceso y transparencia a la información pública, estableciendo que las bases de datos del Estado deben caracterizarse entre otras por la transparencia, gratuidad, celeridad y eficacia y calidad de la información (Ley 1712 de 2014 , 2014). Otras normativas más antiguas son la ley 388 de 1997 que reguló el uso del suelo en actividades extractivas , el Decreto 969 de 1995 que creó los centros de reserva para la atención de emergencias y definió la forma como deben actuar y los protocolos de actuación (Trujillo Toro & Ramírez Quirama, 2012) y el Decreto 321 de 1999 que fijó el plan estratégico a seguir cuando se produce derrames por hidrocarburos y como debe estar coordinado por el DNPAD (Dirección Nacional para la Prevención y Atención de Desastres) (Decreto 321 de 1999, 1999; Trujillo Toro & Ramírez Quirama, 2012) . Frente a la Normatividad de planes de contingencia en cuanto la liberación de hidrocarburos, la CAR menciona el Decreto 50 de 2018 que establece y regula protocolos de mecanismos a seguir frente a eventualidades en el transporte de hidrocarburos y Resolución 1209 de 2018 el cual modifica una parte del Decreto 1076 del 2015, actualizando la política sostenible en el enfoque ambiental con respecto a las CARMAC (Consejos Ambientales Regionales de las Macrocuencas) y el tema de los vertimientos . Así mismo la resolución 1486 de 2018 que dictó las normas de presentación de incidencias ambientales por parte de petroleras a través la plataforma VITAL de la ANLA y la ley 1523 de 2012 que creó el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, 2023) . El Decreto 868 de 2021 que creó el plan Nacional de Contingencias de Hidrocarburos (Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, 2021) y por último la Ley 599 .77 del 2000 que tipificó los delitos contra los recursos del medio ambiente cuando se alteren o destruyan los nichos ecológicos afectando las fuentes de agua y actividades pesquera producto de procesos extractivos, así mismo cuando se produzca la extinción de una especia producto de esa acción y el daño al medio sea irreversible (Ley 599 de 2000 , 2000) . Actualmente en el país se está trabajando en la aprobación de una ley para pasivos ambientales dejada por actividades como la minería y los hidrocarburos, el cual brindará el marco regulatorio para delimitar e identificar geográficamente un daño ambiental, establecer culpabilidades con acciones administrativas y penales, definir los mecanismos sancionatorios monetarios que permitan disminuir o recuperar el daño ocasionado y hacer una gestión integrada de estos mediante una labor de varias entidades del Estado que conformarán la denominada Comisión para la Gestión de Pasivos Ambientales en los que estarán entre otros el Ministerio de Ambiente, el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, el Ministerio de Salud y el de Minas y Energía (Proyecto de Ley de 2018, 2018; Fondo Mundial para la Naturaleza: WWF, 2022; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, s. f., 2023b). En cuanto a la normativa de Registro de Residuos Peligrosos las más importantes son la Resolución 0062 de 2007 con el cual IDEAM creó los reglamentos que deben seguir los laboratorios para hacer la identificación química de los elementos que se encuentren en los desechos peligrosos , el Decreto 4741 del 2005 que promulgó los pasos a seguir para prevenir eventualidades en el manejo de los residuos, el Decreto 1609 del 2002 que estableció el protocolo en el transporte de materias peligrosas o dañinas y la ley 430 del 98 que proscribió el tipo de acciones que puedan causar perjuicio al ambiente en el manejo inadecuado de residuos peligrosos (Sánchez Muñoz & Holguín Aguirre, 2014) . .78 Convenios Internacionales Suscritos Por último en lo relativo a Convenios Internacionales los más importantes suscritos por Colombia son el Protocolo de Cooperación para Combatir los Derrames de Hidrocarburos en la Región del Gran Caribe de 1983 (Organización de las Naciones Unidas, 1983; Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, 2021) , el Convenio de Basilea de 1989 que trata sobre el rigor en cuanto al control entre fronteras sobre desechos peligrosos y el manejo que se les debe dar (CEPAL, 1989), el Convenio Internacional sobre Cooperación, Preparación y Lucha contra la Contaminación por Hidrocarburos de 1990 (Organización Marítima Internacional, 1990) y el Acuerdo de Escazú ratificado por el Congreso en octubre de 2022 ,siendo un tratado de la región el cual busca facilitar el acceso a los datos sobre medio ambiente que maneja el Estado, asegurar la participación de la ciudadanía en los mecanismos de tomas de decisiones con impacto ambiental y acceso a la justica cuando se presenten reclamos frente a destrucción del hábitat y recursos (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2022) . Uno de los vacíos regulatorios que enfrenta el país es la ausencia de normativas sobre índices en los niveles permitidos de elementos tóxicos en suelo con trazas de hidrocarburos, pero a nivel internacional existen varias referencias por las cuales se puede guiar el país para conocer el nivel de contaminación en los ambientes, como son el Real Decreto 9/ 2005 de España, la norma NOM-138- SEMARNAT/SS-2003 de México, los datos que maneja la Oficina Nacional de administración Oceánica y atmosférica de EE.UU y los estándares de calidad ambiental que reposan en el Consejo Canadiense de Ministros del ambiente (Olaya Rojas & Triviño Cortes, 2019) . .79 Figura 17 Tratados internacionales ambientales suscritos y ratificados por Colombia Nota: Infografía de elaboración propia. .80 Figura 18 Marco jurídico Colombiano en temas de ambiente, hidrocarburos y RESPEL. Nota :Infografía de elaboración propia. .81 Organización Institucional Ambiental Organización Institucional a nivel Ambiental y Desarrollo Sostenible El suelo conforma una parte del esencialno solo de la biósfera sino de las actividades que son vitales para el sostenimiento de los seres humanos, pero su acelerado e indiscriminada explotación ha desencadenado una crisis ambiental, afectando la viabilidad del desarrollo económico, y el equilibrio entre economía y hábitat, muy evidenciado en países en vías de desarrollo como el nuestro. Conscientes de esta realidad el Estado Colombiano ha venido trabajando en la denominada Política para la gestión sostenible del Suelo que consiste en crear las herramientas de vigilancia, aprovechamiento y administración de los suelos en un trabajo asociado entre diferentes entidades gubernamentales y de control, con el fin de lograr una preservación de este y los elementos que de él confluyen como el agua, aire y diversidad biológica. Dentro este marco de gestión, los proyectos de hidrocarburos, especialmente el petróleo juega un papel importante, debido a los daños que causa en su cadena de producción y la posterior degradación del suelo, incluidos sus residuos peligrosos, convirtiéndose en una fuerza motriz con consecuencias ambientales, sociales y jurídicas. Por ello existen diferentes actores que son parte de la política ambiental, legalmente coordinados pero que en la práctica manejan volúmenes de información que no cuenta con la suficiente organización horizontal, no obstante, juegan un rol en la fiscalización, elaboración de delineamientos y aprobación de las actividades petrolíferas en el país tratando de asegurar así el desarrollo sostenible (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016). Muchas de estas entidades están agrupadas en el Sistema Nacional Ambiental SINA, cuya misión es crear y brindar la normatividad, recursos, planes y actividades encaminadas a cumplir la política integral medioambiental (Ministerio de Ambiente y .82 Desarrollo Sostenible, 2023a) A continuación en la Tabla 8 se mencionan las entidades relevantes en el sector hidrocarburos y la veeduría ambiental con sus respectivas funciones: Tabla 8 Entidades de Colombia que trabajan en temas relacionados con medio ambiente, hidrocarburos , salud y desarrollo sostenible. Entes del Estado que Formulan Políticas Ministerio Ambiente y Desarrollo Sostenible Administrar los recursos del ambiente, regular las actividades que las afecten y establecer marco de políticas sostenibles y de conservación. Mitigar efectos actividades económicas (IDEAM, 2023a; Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, 2021) . Ministerio de Minas y Energía Formular Planes para el sector minas e hidrocarburos. Gestión producción de energía, fortalecimiento del sector energético con enfoque sostenible (Ministerio de Minas y Energías, 2023) Ministerio de Salud y Protección Social Hacer estudio sobre envenenamientos a ciudadanos producto de procesos de contaminación de suelos para cultivos, aguas y pesca (IDEAM, 2023a; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016) . Corporaciones Autónomas Regionales Gestión y cuidado de los recursos naturales en busca de su desarrollo sostenible. Reciben rentas de empresas generadoras de residuos en el ambiente (IDEAM, 2023a) . ANLA (Autoridad Nacional Licencias Ambientales) Encargada de vigilar proyectos otorgando autorización a empresas previo análisis técnico (IDEAM, 2023a) . ANH (Agencia Nacional Hidrocarburos) Crear políticas encaminados al manejo sustentable y respetuoso de las comunidades de los proyectos de extracción de hidrocarburos (Agencia Nacional de Hidrocarburos, 2023). Parques Nacionales de Colombia Conservación de las Áreas Protegidas, concesiones manejo de recursos hídricos (IDEAM, 2023a) Servicio Geológico Colombiano Estudios técnicos y científicos referentes a la capacidad de explotación de los recursos del subsuelo (Servicio Geológico Colombiano, 2023). Entidades de Control Contraloría General Contraloría delegada del sector Energía e Hidrocarburos: Auditoria del erario invertido en Hidrocarburos entre otros sectores. Territoriales hacen seguimiento regional (Contraloría General de la República, 2023). Contralorías Territoriales Procuraduría General .83 Procuradurías Regionales Revisión de contratos de Hidrocarburos, sanción a funcionarios públicos entre ellos la ANH si no se cumplen estudios previos ambientales o ANLA por emitir licencias sin cumplir requisitos o hacer seguimientos respectivos (Chacón, 2023; Procuraduría General de la República, 2023). Defensoría del Pueblo Hacer efectivo los derechos de la ciudadanía afectada por actividades comerciales que alteren o contaminen su ambiente (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016). Institutos de Investigación Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Estudio y Monitoreo de la Biodiversidad en el país y afectaciones que esta puede sufrir por diferentes actividades económicas (Instituto de Investigación de Recursos Biológicos & Alexander von Humboldt, 2023). IDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales Esquemas que deben seguir laboratorios para identificación fisicoquímica de residuos peligrosos. Registro de generadores de residuos peligrosos. Estudios ambientales de RESPEL.(IDEAM, 2023b). Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico - IIAP Estudio biogeográfico del Chocó con el fin de aportar datos que permitan servir de apoyo a políticas socioambientales que favorezcan a las comunidades (Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico (Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico John Von Neumann, 2023). Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI Laboratorios de investigación de la diversidad de fauna y flora de la región de Amazonía y Orinoquía con el fin de crear innovación y tecnologías con enfoque ecológico (Instituto Sinchi, 2023). Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives de Andreis INVEMAR Investigaciones de la calidad y biodiversidad costera y marina del país y afectaciones producto de actividades de producción o transporte de hidrocarburos llevadas cabo en el mar (INVEMAR, 2023). Instituto Geográfico Agustín Codazzi Analiza el estado agrológico y condiciones de geografía del país (Instituto Geográfico Agustín Codazzi, 2023) Universidad Nacional Brindar apoyo en estudios técnicos y científicos (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016). Agrosavia (Antigua Corpoica) Estudios científicos para el desarrollo del agro. Investigación en alianza con Ecopetrol para determinar uso de aguas residuales del sector hidrocarburos para riesgo de cultivos (Agrosavia, 2023; Almansa Manrique et al., 2020). Actores Sociedad Civil Grupos indígenas, campesinos, población en general. ONGs (Corporación Regional Yariguies) Medios Ambientales (Mongabay) Ayudan a promover acciones ambientales en el desarrollo de actividades económicas, veeduría de otorgamiento licencias, recopilación datos del estado ecológico del país y eventos contaminantes (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016). Empresas Sector Hidrocarburos .84 ECOPETROL Empresa Social del estado que explota los recursos de hidrocarburos en el país y que está obligado a regirse por lineamientos de sostenibilidad. Lleva a cabo procesos de biorremediación en caso de daño ambiental a través de terceros (Ecopetrol S.A.S, 2023c). Instituto Colombiano del Petróleo ICP Dependiente de Ecopetrol. Es el ente técnico que desarrolla las tecnologías, incluidas las alternativas con enfoque eco- ambientales en la extracción del petróleo en toda su cadena de producción (Echeverría et al., 2022; Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación, 2023b) . CENIT Opera los oleoductos y poliductos para transporte de hidrocarburos en el país (CENIT, 2023). Empresas privadasDedicadas a la extracción, producción, transporte y refinería de petróleo. Llevan a cabo procesos de biorremediación en caso de daño ambiental a través de terceros (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016). Organizaciones Internacionales FAO: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura Cooperación con Ecopetrol para implementación de proyectos productivos con campesinos de regiones caracterizadas por extracción de hidrocarburos para promover la economía del campo. Estudios sobre contaminación y afectación que involucre daño al ambiente y ponga en peligro fuentes de sustento (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016; Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, 2021). Nota: Tabla de elaboración propia que recopila información de entidades estatales del país y alianzas con organizaciones internacionales relacionadas con hidrocarburos, estudios, protección ambiental y desarrollo sostenible. .85 Panorama de la Biorremediación en Latinoamérica La actividad humana y su dependencia del petróleo siguen siendo prevalentes a nivel mundial , ya que es fuente de energía para calefacción de casas, generación de electricidad, como gasolina para los autos y elaboración de productos petroquímicos para diferentes materiales como plásticos, fertilizantes y pesticidas. Se calcula que hace una década, cuando las energías renovables aun no tenían fuerza , el consumo promedio era de unos 85.62 millones de barriles de crudo por día a nivel mundial . No obstante, el petróleo líquido se ha convertido en una de las mayores fuentes de contaminación de mares, costas y suelos tanto en países desarrollados como subdesarrollados, esto ha desencadenado la necesidad de remediar ese fuerte impacto ambiental de la forma más costo efectiva y amigable con la naturaleza (Macaulay & Rees, 2014), en este caso la biorremediación ha cogido gran fuerza sobre todo desde la concepción del desarrollo sostenible (Organización de las Naciones Unidas, 2022) En el caso latinoamericano países como México y Brasil que son grandes productores de petróleo de la región y Argentina han venido avanzando de forma importante en este ámbito. En México desde finales de la década de los 90 se ha venido implementado la obligatoriedad de las licencias ambientales únicas (LAU) para todas aquellas empresas que ofrecen diferentes tipos de técnicas para la remediación de suelos en el país, esto con el fin de tener un mayor control sobre su actividad y vigilancia sobre los procesos que llevan a cabo. Estas licencias empezaron a ser concedidas en Ciudad de México y se han venido otorgando en el resto del territorio. La mayoría de estas ofrecen tratamientos de compuestos orgánicos , los más tratados siendo aquellos encontrados en los lodos provenientes de pozos durante la perforación y en el refinamiento del crudo . De 40 empresas .86 autorizadas, la técnica más comúnmente utilizada es la biodegradación representado un 48%, seguido de lavado con un 13% , oxidación química con 13%, separación física 11%, desorción térmica un 5%, extracción de vapores 2% y centrifugación 2%. Dentro de los métodos de biorremediación, los más utilizados son el composteo y el landfarming. Aunque haciendo una indagación más a profundidad, México presenta serias falencias, esto debido a la falta de rigurosidad científica en la forma como son llevadas a cabo estas técnicas y en la ausencia de un conocimiento profundo de las bases biológicas y bioquímicas en las que se fundamentan . En muchos casos estas empresas no cuentan con microbiólogos o expertos en biotecnología, ya que su principal función radica en importar bioproductos para venderlos en el mercado, no ofreciendo soluciones específicas y sin estudios técnicos previos del sitio a remediar. Esto hace que las empresas contratistas , que a veces venden todo el paquete completo que incluyen excavación y remoción del suelo y aplicación del producto, no comprendan las particularidades de esta técnica y en muchos casos no se controlen los parámetros adecuados para lograr los mejores resultados, aunque hay un número de empresas que si cuentan con personal calificado para llevar a cabo estos métodos (Velasco & Sepúlveda Volke, 2003) . Así mismo Pemex, la principal petrolera del México, ha venido trabajando de forma colaborativa con la Universidad Veracruzana para hacer biorremediación en campo utilizando hongos, plantas, bacterias y lombrices. En la región de Poza Rica en Veracruz se han venido ejecutando metodologías in situ debido a que este lugar se ha visto afectado por gran número de derrames de petróleo y por encontrarse muchos pasivos ambientales que no habían recibido ningún tipo de tratamiento, ocasionado una continua degradación al ambiente. El grupo científico que ha liderado este trabajo también se favoreció por el Conacyt (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología) al ganar una convocatoria para obtener recursos para sus investigaciones , esto gracias a que el desarrollo sostenible se encuentra enmarcado dentro del Plan Nacional de Desarrollo, que busca entre otras cosas aumentar el número de empresas que trabajen en la remediación de estos sitios afectados. Las .87 tecnologías que este grupo han estado desarrollando y aplicando, consta de una vermirremediación utilizando lombrices de tierra, bioaumentación con creación de biopolímeros que permitan encapsular bacterias y liberarlas de forma gradual y fitorremediación , involucrando un grupo multidisciplinario en diferentes áreas . La lombriz utilizada Pontoscolex corethruru, tiene la capacidad de ser resistente incluso a las moléculas más recalcitrantes del crudo ,además metabolizar el contaminante en su sistema enzimático y actuar como vehículo para el transporte de bacterias biodegradadoras, mejorando la capacidad de degradación de los hidrocarburos, logrando remociones cercanas al 60% cuando se usa este sistema. Estas lombrices poseen plasticidad y tolerancia, lo que les permite mayor adaptabilidad a diferentes tipos de medios en los que vayan a ser utilizados (Sandoval Rodríguez, 2023) . En el caso de Argentina, se calcula que el 29,9 % de todos los residuos peligrosos son generados por la industria del petróleo y al mismo tiempo la que produce mayor cantidad de residuos semisólidos. Existen una importante cantidad de laboratorios y empresas dedicadas al I+D+i . En cuanto a centros de investigación están el Laboratorio de Biodegradación Microbiológica de Hidrocarburos de la Universidad Nacional de la Plata, que ha sido pionera en técnicas de biorremediación en el país , siendo la primera en hacer estudios de factibilidad del landfarming a finales de la década de los 80, además a principios de los 90 planificó el primer proceso de biorremediación a gran escala en suelos contaminados por hidrocarburos y desde el 2001 en adelante ha realizado estudios de diferentes procesos de degradación para remoción de diferentes metabolitos contaminantes. El laboratorio de Microbiología Ambiental del CENPAT que desde 2004 estudia la degradación de aromáticos de sedimentos de las costas de la Patagonia, además de aislar y caracterizar bacterias con facultad biodegradadora de estos medios y desde 2010 ha empleado ensayos de metagenómica para identificar clústeres de genes que sean activos en la metabolización de TPHs. También la Universidad Nacional de la Patagonia San juan Bosco , que ha estudiado sitios para implantación de la .88 biorremediación in situ, analizando deficiencias del Nitrógeno y su influencia en la tasa de mineralización y disminución de biomasa bacteriana. La Universidad Nacional Cocuyo ha trabajado con la refinería YPF y ha hecho Alianzas con Universidades de Alemania y España en la creación de biorreactores para tratar residuos sólidos.En el caso de Repsol YPF la principal petrolera de Argentina, esta ha estado realizando trabajos de remediación en el yacimiento Los Perales, provincia Santa Cruz uno de las más grandes , mediante el uso de biopilas aireadas por remoción mecánica . También Oil m&s , que participa en la producción de hidrocarburos y en la prestación de servicios a empresas petroleras y con un grupo interdisciplinario ha estado operando en la remediación de suelos, acuíferos y tratamiento de residuos peligrosos. Así mismo ha brindado estos servicios de biorremediación a petroleras que operan en el sur de la Argentina como son YPY, Pan American Energy, Exxon Mobil, Oxy y Apache Energía SRL. Otras compañías como Solbio S.A ha trabajado en la remediación de suelos y aguas contaminadas a través de procedimientos in situ como bioaumentación con cepas autóctonas, bioestimulación y compostaje y SoilKeeper S.A que ha suministrado servicios para procesos in situ y ex situ en bioestimulación y landfarming (Di Paola & Vicién, 2010). Por último, en el caso de Brasil, según su Ministerio de Ciencia, Tecnología e innovación, Petrobras la estatal petrolera del país y la mayor extractora de hidrocarburos, hace 9 años inauguró un laboratorio de biorremediación, enfocado en realizar actividades y generar conocimiento en I+D+i de tratamientos biológicos de zonas contaminadas por hidrocarburos y metales (Marques, 2014). Sin embargo, pese a esto, la biorremediación se sigue encontrando mayoritariamente en el campo de la teoría y los procedimientos prácticos a nivel real en campo siguen siendo reducida, teniendo en cuenta el número de áreas de extracción petrolera presente en esta nación. La mayor cantidad de procesos de biorremediación en suelos ocurren en el estado de Sao Paulo ,donde la contaminación proviene mayoritariamente de fugas en tanques subterráneos (Almeida Andrade et al., 2010) . .89 En este estado se han contabilizado 4.771 sitios contaminados por orígenes de actividades comerciales , industriales, residuos, pesticidas y las estaciones de gasolinas y empresas petroleras, estas últimas contabilizaron el 75% de todas las fuentes de contaminación. El 68% de los ambientes tratados corresponden a fuentes de agua y el 32% a suelos. Entre los contaminantes más tratados están BTEX, seguido de hidrocarburos aromáticos policíclicos, las sustancias organocloradas , metales pesados y por último los bifenilos policlorados . El 93% de las empresas de remediación ofrecen técnicas de extracción multifase y oxidación química y un 67% extracción de vapor. En cuanto a biorremediación la más utilizada fue la atenuación natural, seguido de la biorremediación optimizada con adición de nutrientes, biorremediación con aireación y por último la bioaumentación (Do Nascimento et al., 2016) .Esto pone de relieve el poco avance que se puede tener en el Brasil, ya que la atenuación natural suele ser la que no se rige por el uso de tecnologías o biopoprductos específicos (Chiriví et al., 2019) con lo cual se requiere de un mayor desarrollo biotecnológico a nivel de esta industria. .90 Resultados: Estado de la Biorremediación en Colombia Colombia ha venido en las últimas dos décadas evolucionado en la ampliación de la biorremediación como herramienta útil en la recuperación de los suelos degradados debido a la importancia que tiene la industria extractiva del petróleo y los pasivos ambientales que genera. Por ello a continuación se explica todo el panorama de la biorremediación en el país. Manejo de Residuos: Lodos y Suelos Contaminados En la industria petrolera, los impactos en el ambiente no solo se delimitan al daño directo causado por ataques a infraestructura o errores operativos, las acciones de exploración y construcción de pozos conllevan en sí mismo la generación de residuos de distinta clase que se mezclan con el agua, rocas o terreno que entran en contacto con los químicos utilizados e hidrocarburos que se obtienen durante la extracción. En ocasiones muchos de estos residuos denominados aceitosos suelen ser desechados al entorno provocando considerables deterioros al suelo. Por su alto contenido de sustancias tóxicas, se requiere de un tratamiento especial para estos residuos especiales que por sus configuraciones se clasifican como geles, espumas, emulsiones, grasas y borras, este último son mezclas de agua, hidrocarburos y partículas sólidas. Si bien el agua contaminada es uno de los residuos en mayor volumen producido, también están los lodos de perforación que se generan durante las intervenciones de extracción y modelación de los pozos petroleros. Estos lodos son una mezcla de fluidos (sustancias líquidas usadas durante la excavación) y sólidos provenientes del corte de perforación de la tierra como rocas gruesas, rocas de grano fino (shale), cal, sal, dolomitas entre .91 otras. El manejo inadecuado de estos provoca contaminación de los suelos donde se depositan, además de los derrames generados en las superficies al momento de extraer el crudo, generando los llamados residuos asociados. La recuperación de estos se hace por mecanismos mecánicos para ser almacenados provisionalmente en piscinas para ser tratados. En la Figura 19 y la Tabla 9 se resumen los residuos más importantes en la industria petrolera por actividades inherentes en la extracción (Castelblanco Casallas & Niño Avendaño, 2011; López Arias et al., 2022a) . Figura 19 Tipos de residuos aceitosos producidos en procesos de extracción. Nota: Realizado con información de Manejo y tratamiento actual de residuos peligrosos en la industria petrolera Colombiana,(p.58-59), por I.F Castelblanco Casallas y J.A. Niño Avendaño,2011,Universidad Industrial de Santander y Documento de Orientación para la clasificación y reporte de residuos peligrosos generados por el sector de hidrocarburos, (p.33), por López Arias et al., 2022a .92 Tabla 9 Tipos de residuos aceitosos producidos en industria del petróleo Tipo de Residuo Descripción Fase operativa donde se produce Fluidos Aceitosos Fragmentos de roca que se sustraen del subsuelo y se contaminan durante la perforación con lodos de extracción. Incluye sólidos y crudo contaminado con salmueras. Operación y producción del pozo. Geles, polímeros, espumas Fluidos bombeados desde la superficie cuando la broca rompe el suelo para hacer perforación y regresan a la superficie durante la abertura del pozo. Producción y extracción en pozos Suelos contaminados Suelo que se extrae y se mezcla con hidrocarburos durante la perforación en terreno. Incluye también los suelos y capa vegetal contaminado en las contingencias por derrames. Reacondicionamiento y producción de pozos Fluidos y emulsiones Mezclas de emulsiones líquidas con presencia de sólidos inferior a 15% e hidrocarburos mayores a 3%. Es un residuo envasado y que no está vertido .Fluidos generados en la producción de gunbarrel y vasijas. Producción Borras Mezcla de emulsión de hidrocarburos, agua y sólidos . Se clasifican como líquidos (mas 80 % agua) y sólidos (menos del 60% agua, tornándose viscoso y Producción .93 polvoriento). Se generan en los tanques, tuberías, separadores, decantadores y plantas de inyección de aguas. Nota: Realizada con Información de Manejo y tratamiento actual de residuos peligrosos en la industria petrolera Colombiana,(p.58-59), por I.F Castelblanco Casallas y J.A. Niño Avendaño,2011,Universidad Industrial de Santander y Documento de Orientación para la clasificación y reporte de residuos peligrosos generados por el sector de hidrocarburos en actividades de perforación exploratoria, producción, refinación y transporte, (p.33), por LópezArias et al., 2022a. Protocolo Operativo de implementación de Biorremediación El procedimiento previo a la implementación de la biorremediación requiere una serie de pasos y análisis anticipados para determinar su efectividad e idoneidad, con el objetivo de obtener resultados óptimos y se logren reducir a niveles seguros los hidrocarburos contaminantes e incluso se pueda reutilizar el suelo y lodos para otros fines. En el caso colombiano, se documentó los escenarios de ejecución a corto, mediano y largo plazo por parte de la empresa Verichem Ltda, una de las lideres a nivel nacional en estos procesos y que ha trabajo de manera muy cercana con Ecopetrol S.A.S. En los campos petroleros dos sistemas se han puesto en funcionamiento ,el ex situ donde los residuos sólidos y suelos son llevados a instalaciones cercanas del pozo extractivo o sitios del derrame, para hacer biorremediación en una escala macro, controlando las diferentes condiciones de una forma más estricta y el in situ que ha tenido una aplicabilidad menor que la anterior y que consiste en las excavaciones del suelo e inyecciones por maquinaria específica para moldear las características del medio y potencializar la biodegradación en la misma área para recuperar lechos superiores .Existe un paso previo una vez acontecido el derrame, con un estudio del sitio afectado, catalogando su extensión, gravedad, acciones a futuro que .94 permitirán adecuar locaciones aledañas para llevar a cabo la biorremediación, además de establecer la logística para el transporte de la maquinaria requerida, con una investigación microbiológica y biotecnológica para decidir el método a aplicar. En la actuación a corto plazo se definen los puntos de control y con máquinas de bombeo se trata de extraer el mayor número de contaminante posible que se ha mezclado con la tierra de la superficie, encontrándose este en un estado semiacuoso. Inmediatamente se disponen de unas barreras físicas para prevenir la circulación de hidrocarburos a zonas no perjudicadas y si el derrame es de gran amplitud se activa un plan de contingencia que abarca colaboración con entes estatales como el Sistema Nacional de Gestión de Riesgo. Posteriormente para efectos a mediano plazo se realiza un retiro del suelo y capa vegetal más superficial que ha absorbido el mayor volumen de material, se traslada para descontaminarlo y disponerlo nuevamente mediante una biorremediación ex situ ,de manera que se pueda volver a disponer de este con otros fines. Se procede a remediar el área contaminada con biodegradación in situ . Se pueden hacer perforaciones del suelo a 6 metros de profundidad para llegar al nivel freático y establecer que los hidrocarburos no vayan a contaminar acuíferos. Se adecua el área a tratar haciendo una remoción y nivelación superficial del terreno , se miden los compuestos orgánicos volátiles (VOC) para suprimir riesgos de vaporización de trazas de hidrocarburos que puedan ser explosivos en la atmósfera, muestras de suelo se analizan en laboratorio para aislar cepas con capacidad de biodegradación y establecer la concentración del contaminante y finalmente se ejecuta el tratamiento de biorremediación especifico en base a las características especiales de la microbiota y el terreno. En el último escalón, el control a largo plazo involucra todo aspecto una vez ya ha terminado el tratamiento de biorremediación, incluye el seguimiento continuo en el tiempo para observar el estado, parámetros del suelo y ecosistema circundante, ayudado por una comunicación directa con las comunidades que viven en el área, además de proyectos de restauración adicional como siembra de plantas y arborización para que el medio retorne a su estado anterior. La .95 remediación ex situ de la tierra extraída de capas superiores contaminadas, ha sido la más extensamente efectuada en el país. Los rasgos generales de esta consisten en la adaptación de zonas donde se crean unas piscinas de monitoreo en el que se vierten los suelos y lodos generados por las máquinas de extracción. Las locaciones son techadas y se deben disponer membranas de PVC o polietileno de alta densidad en la parte inferior de manera que se controlen posibles lixiviados generados por aguas lluvias, deben contar con licencias ambientales otorgadas por la ANLA y estar alejados de cuerpos de agua superficiales y subterráneos. En estas franjas se pueden llevar a cabo a técnicas de landfarming, compostaje, bioaumentación, bioestimulación o biopilas, se hace un monitoreo de BTEX (Benceno, Tolueno, Etilbenceno y Xileno) además de hidrocarburos totales de petróleo (TPH) para vigilar la evolución el contaminante. El protocolo para estas técnicas de biorremediación ex situ consta de agitar los suelos para permitir aireación, mezclarlas si se desea con suelo nativo no dañado, aplicar producto de biorremediación (microrganismos degradadores), agregar nutrientes como nitrógeno, fósforo ,potasio y agua mediante tuberías o aspersión dependiendo la técnica (también el oxígeno se puede infiltrar como el caso de biopilas) y proceder hacer análisis microbiológicos y fisicoquímicos hasta lograr la reducción del contaminante para finalmente hacer una disposición final , por ejemplo para tierras de cultivo de especies maderables o para utilizar como compost comercial en plantas para decoración (Nope Soler, 2007). Protocolos similares han sido empleados, uno reportado describe un proceso metodológico que hace parte del manual llevado a cabo por la empresa colombiana APIC y que consta de 3 fases posteriores a los planes de contención : una de diagnóstico, una de biorremediación in situ y una de evaluación posterior. La primera etapa consiste en tomar muestras de suelo y subsuelo mediante piezómetros en cada una de las zonas de potencial afectación para hacer respectivos análisis y determinar el nivel de presencia de hidrocarburos y establecer cuáles deben estar sometidas a procesos de biorremediación . Para ello se hacen perforaciones exploratorias de a 0.5 metros hasta llegar a la zona .96 saturada y así evaluar concentraciones de hidrocarburos mediante un medidor de vapores, además de estudiar la litología del suelo y evidencia de hidrocarburos .El empleo de fotoionizadores ayuda a determinar la saturación del suelo en base a concentración de vapores que sirvan de índice para determinar presencia de hidrocarburos. Se envían luego a laboratorio para identificar hidrocarburos totales de petróleo (TPH) y BTEX . Adicional se hacen perforaciones hasta llegar al nivel freático. La segunda etapa consiste en la biorremediación in situ mediante un producto biológico en el cual se agregan 1.5 litros de producto por cada m3 de suelo. Inicialmente se añaden nutrientes como nitrógeno, fósforo y potasio por medio de un fertilizante para luego agregar el producto biológico cada dos días durante ser tres a seis meses, aunque con un monitoreo constante de la zona , eso podía variar basado a la evolución del tratamiento, incluido la supervivencia y concentración de los microrganismos utilizados. La aplicación se hace con ayuda del piezómetro y bailers para verificar la degradación de los hidrocarburos. La última etapa consiste en un nuevo muestreo con perforaciones adicionales para determinar la disminución de los hidrocarburos presentes. El componente biológico utilizado ByodneR 101 consta de 28 cepas de prevalencia natural con ciertas tasas de degradación y ha sido usado en EE.UU y México (Silva Cabra, 2018) . De forma general el “Manual Técnico para la Ejecución de Análisis de Riesgo para Sitios de Distribución de Derivados de Hidrocarburos” el cual está vigente , define unas pautas anteriores antes de llevar aplicar un proceso de remediación , el primero consta de una evaluación ambiental del sitio del derrame como son identificación del producto liberado ( si es crudo, gasolina,diésel, kerosén), áreas afectadas como suelo, agua superficiales y subterráneas , tipo de suelo (arcilloso, limoso, arenoso) y profundidad a que pueda estar localizado algún acuífero, seguido de un estudio del sitio afectado mediante un modelo conceptual (MCS) que establece las rutas por las cuales se puede movilizar el petróleo vertido , los potenciales afectados como son humanos ,flora y fauna, y las vías de exposición como lixiviación a cuerpos de agua subterráneas o ríos, ingesta de agua contaminada o contacto .97 directo. Seguido se debe delimitar el área impactada y frenar el flujo del contaminante, recoger y limpiar los vertidos superficiales con motobombas e instaurar puntos para toma de muestras a través de perforación de pozos con uno ubicado en la parte de mayor contaminación y los demás a 6 metros de distancia, las tomas se toman cada medio metro hasta llegar a la zona freática y se analizan en laboratorio para presencia de TPH y BTEX. Si estos se encuentran en concentraciones que representan un riesgo para la salud humana y la biota en base a normas internacionales (como la a 310 CMR 40 de Massachusetts o estándares de calidad ambiental que reposan en el Consejo Canadiense de Ministros del Ambiente ) procede a escoger el mejor proceso de remediación (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2008) . En el mismo sentido existe un modelo para seleccionar el método más adecuado de biorremediación que se fundamenta en determinar el tipo de suelo, su textura, , identificar el contaminante, su concentración, que tan accesible es el sitio , analizar ventajas y desventajas de las técnicas ex situ e in situ y hacer un proceso de valoración de cada una de las técnicas en base a parámetros como tamaño del terreno, impacto del entorno, humedad, temperatura, pH , nutrientes presentes, maquinaria a utilizar y costos (Suárez Beltran, 2013) . Tanto para los procedimientos ex situ como in situ el Triángulo de Biorremediación (Chiriví et al., 2019) mencionado anteriormente, sirve de herramienta para establecer el método más adecuado de biorremediación, aunque este da las pautas desde una visión más centrado en lo microbiológico, en cambio desde una planeación con enfoque de ingeniería, existe un esquema hecho en Colombia que permite ir paso a paso en el análisis correcto para hacer a cabo la biodegradación. Este se resume en la Figura 20 en base a la información recopilada anteriormente : .98 Figura 20 Esquema Operativo de la Biorremediación Nota: Realizado con información de Diseño técnico ambiental de los procedimientos de biorremediación en derrames de hidrocarburos como soporte operacional en campos petroleros, (p.48), por J.Y. Nope Soler,2007.Universidad de la Salle; Apoyo técnico proyecto no.140917:Biorremediacion de suelo contaminado con hidrocarburos en un predio ubicado en la localidad de Fontibón (p.69-81), por B.A. Silva Cabra,2018. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.; Manual técnico para la ejecución de análisis de riesgos para sitios de distribución de derivados de hidrocarburos, (p.16-22), por Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2008 y Guía de métodos de biorremediación para la recuperación de suelos contaminados por hidrocarburos,(p.20-22), por R.M. Suárez Beltrán, 2013.Universidad Libre. Empresas Colombianas de Biorremediación A partir del 3º de diciembre de 2005 la política de Gestión de los Residuos o Desechos Peligrosos entró en vigor en el país, con ello se reglamentó y dieron directrices para que las empresas de diferentes sectores económicos, incluido el de hidrocarburos del petróleo, manejen y procesen residuos .99 producto de sus actividades (Trujillo Toro & Ramírez Quirama, 2012). Adicional a esto, la biorremediación se vería fortalecida a futuro gracias al proyecto de ley de pasivos ambientales que fue presentada ante la Cámara en 2018 surtiendo dos debates , no obstante, no alcanzó a ser aprobada y se archivó por no surtir los procesos requeridos y se espera que vuelva presentada por el actual Gobierno (Contraloría General de la República, 2021) Esta ley complementaría todas las demás normas constitucionales, leyes y decretos ambientales ya mencionadas en el capítulo de legislación. En Colombia compañías como Ecopetrol S.A.S, Terpel, Exxon Mobil, Perenco, Sipetrol , Mansarovar Energy entre otras, han aplicado gestiones internas para el cumplimiento de esta normativa medioambiental, no obstante, los procesos de biorremediación se ejecutan a través de contrataciones con terceros, empresas especializadas que han desarrollado tecnologías en este ámbito (Trujillo Toro & Ramírez Quirama, 2012). En la Tabla 10 se resumen las principales empresas de biorremediación: Tabla 10 Empresas más relevantes de biorremediación en Colombia Servifran Bioingetech Biorremediación de suelos contaminados con petróleo. Consultoría en Biorremediación. Cuenta con laboratorios de muestreo microbiológico y fisicoquímico. Creación de ECOMAXBACT bajo licencia con Ecopetrol S.A.S. Esta es una concentración de microorganismos nativos del género Pseudomonas spp. sin modificar genéticamente ,degradadores de hidrocarburos que pueden ser inoculados en suelos y aguas, acelera la tasa de remediación dando como resultado una matriz sólida libre de tóxicos que puede ser reutilizada o restituida al ambiente. Reduce la concentración de hidrocarburos desde el 12% hasta el 1% . Distribuidor de T-7: un .100 fertilizante que contiene Nitrógeno, Fósforo y Potasio usados para procesos de bioestimulación (BioIngetech by Servifran, 2021; Servifran, 2018; Servifran Bioingetech SAS, 2019) Petrolabin SAS Tratamiento de residuos de industrias petroleras. Biorremediación y estabilización de lodos aceitosos. Manejo de pasivos ambientales de aguas y suelos. Asesoría sobre residuos petroquímicos. Procedimientos en suelos de Landfarming, Bioestimulación, Bioaumentación con cepas nativas, Biorremediación por inoculación de microorganismos exógenos (Petrolabin S.A.S, 2023) ATP INGENIERIA LTDA Biorremediación de suelos contaminados mediante Biopilas. Disposición de celdas de seguridad para residuos que ya no se les puede aplicar ningún tratamiento cumpliendo leyes colombianas, el Protocolo Louisiana 29B (tratamiento y disposición de residuos de petróleo) y CEPIS (Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria). Evaluación de Contingencias Ambientales, elaboración de protocolos y control de vertimientos de petróleo. Presentes en Parque Industrial Ecológico el Recreo , vereda la Patagonia, Municipio San Carlos de Guaroa (Meta), Parque Industrial el Alcavarán vereda Alto de Manacacías, Puerto Gaitán (Meta), Parque Ecológico Industrial Palmarito, Vereda el Dindal km 22 vía Neiva-Aipe (Huila) y Parque Ecológico Industrial la Libertad , vereda la Palestina Municipio de Villa Garzón (Putumayo) (ATP Colombia, 2023; ATP Grupo Empresarial, 2022) Total Waste Managment Manejo de sólidos y suelos contaminados por técnica de Landfarming. Ubicados en la Planta el Dindal, Aipe (Huila) (TWM, 2023) GeoAmbiental LTDA Procesamiento de suelo y material vegetal contaminado y de lodos provenientes del corte de perforación (Geoambiental S.A.S, 2023) .101 Pujar LTDA Biorremediación de suelos contaminados por Hidrocarburos (Trujillo Toro & Ramírez Quirama, 2012) Varichem Colombia Aplicación de Biorremediación de suelos y sólidos afectados por Hidrocarburos por causa de derrame, limpieza, fugas en tanques y residuos aceitosos. Poseen un bioproducto que acelera el crecimiento de las bacterias condicionado la tasa de biodegradación. Con plantas en Aguazul (Casanare), Cartagena de Indias (Bolívar), Tibú (Norte de Santander) y Yondó (Antioquia) (Varichemde Colombia, 2023) PSA Procesos y Soluciones Ambientales Biorremediación de suelos contaminados por Landfarming con Bioaumentación y Bioestimulación (PSA SAS, 2023) AW Company Tratamiento de residuos contaminados por hidrocarburos por técnicas de biorremediación mediante landfarming disponiéndolos sobre un geotextil impermeable , acompañado de bioaumentación y bioestimulación. Planta de tratamiento para lodos y cortes de perforación ubicada en Yopal, Casanare (AW Company, 2018) Nota: Información de las principales empresas de biorremediación en el país con información de los diferentes servicios que ofrecen, bioproductos y algunas zonas donde operan. Mapa de la Biorremediación en Colombia Según Torres Delgado & Zuluaga Montoya (2009) ,hay elementos deben ser tenidos en cuenta para llevar a cabo una biorremediación de la forma más eficiente posible, entre ellas el tipo de suelo, ya que según su porosidad y humedad pueden determinar la capacidad de desplazamiento y biodegradación de los hidrocarburos, para ello es relevante analizar propiedades como pH, granulometría, temperatura, niveles de nutrientes y comunidades microbiológicas presentes y posterior a ello establecer concentración del contaminante, densidad , grado de solubilidad y estudiar .102 como ambos factores (tanto suelo como contaminante) influyen la eficiencia del proceso de biorremediación y escoger la técnica de biorremediación con más ventajas, según sus características. Por ello en base a los distintos ordenes de suelos que hay en Colombia, se explicará que técnicas de biorremediación podrían tener más preeminencia. Primero, el orden de los oxisoles suelen ser suelos pantanosos ,fácilmente inundables ,con acumulación de aguas en la superficie, sin diferenciación entre capas y con agregados finos que crean una estructura porosa (Ibáñez Asensio et al., s. f.-b; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016). Los hidrocarburos derramados podrán desplazarse con mayor facilidad por escorrentía o de forma superficial a zonas aledañas presionados por la fuerza motriz del agua debido la alta humedad , lluvias y poros grandes. Se hace por ello necesario actuar con mayor rapidez frente a una contingencia e iniciar con hidrolavados para limpiar y recoger rápidamente el contaminante, así mismo los lodos que se hayan formado por la combinación del petróleo con las aguas y el suelo fangoso. Esta técnica consiste en remover las capas vegetales, limpiarlas y dejarlas como abonos orgánicos, posterior a eso los sedimentos se lavan con soluciones acuosas biodesengrasantes que contienen algunos tipos de biosurfactantes como ramnolípidos con el fin que disminuya la capilaridad de los hidrocarburos, reduciendo su capacidad de mezclarse con la tierra y logrando así que se forme una fase únicamente de microemulsiones, conformada por micelios de estructura más simple, esto con el fin de generar una separación entre hidrocarburos y los suelos y componentes acuosos , de manera que el crudo se pueda retirar más fácil y al mismo tiempo reduzca la concentración de estos a un porcentaje en al menos en un 60% y se facilite su biodegradación. Ello también se hace necesario debido a la mayor permeabilidad de este tipo de suelo , por lo que los hidrocarburos tenderán a distribuirse más ampliamente en las estructuras, contrario a un suelo con menor permeabilidad que hará que el hidrocarburo se encuentre ubicado y concentrado en un espacio más reducido (Torres Delgado & Zuluaga Montoya, 2009) .103 Seguido de esto se puede emplear técnicas que permitan de forma controlada la agregación de buenas cantidades de oxígeno, el cual se ve limitado por la alta humedad sobre todo en las capas más superiores, que es característico de los oxisoles y teniendo en cuenta que la aerobiosis es el estado más común en la biodegradación (Ibáñez Asensio et al., s. f.-b; Torres Delgado & Zuluaga Montoya, 2009). Por ello el bioventing en la que se hace inyección de O2 a presión en altas concentraciones sería una ventaja en este caso (Loya del Ángel, 2013; Muskus Morales et al., 2013; Torres Delgado & Zuluaga Montoya, 2009) así mismo la biopila que utiliza tuberías y sistemas de propulsión de oxígeno en cantidades controlables (Ponce Contreras, 2014; Suárez Beltran, 2013; Torres Delgado & Zuluaga Montoya, 2009). Es este caso landafarming representaría una desventaja por que la agregación de oxígeno es por labrado (Chiriví et al., 2019; M. L. Gómez et al., 2006; Torres Delgado & Zuluaga Montoya, 2009).La bioaumentacion es relevante debido a la baja fertilidad con una menor densidad microbiana autóctona en oxisoles, ademas es vital una bioestimulacion con Nitrógeno, Fósforo y Potasio (Torres Delgado & Zuluaga Montoya, 2009) Los ultisoles tienen atributos similares , con el suborden de Aqults y Udults saturados de agua durante algún periodo del año y con fertilidad pobre porque la acumulación y descomposición de materia orgánica se ve limitada por la formación de complejos orgánicos-minerales que no permitan la absorción, por ello las mismas técnicas mencionadas anteriormente pueden llegar a tener una ventaja en la capacidad de degradación más rápida (Gisbert Blanquer et al., s. f.; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016; Torres Delgado & Zuluaga Montoya, 2009) Los inceptisoles presentan una fertilidad variable , alta en zonas cercanas a los ríos y baja en áreas montañosas y húmedas . En su superficie son limosos-arcillosos , la presencia de limo hace que su estructura sea variable teniendo una permeabilidad rápida (macroporos) permitiendo mayor filtración de agua o muy lenta (microporos) reteniendo en mayor medida el agua . Los mantos de mayor .104 profundidad son puramente arcillosos con presencia de microporos lo que permite que sean más húmedos, amalgamados y con menor aireación. Por ello la técnica de lanfarming resulta más apropiada ya que mediante el continuo labrado y mezclado de la tierra se logra la descompactación de aquellas capas con microporos y mejor homogenización y aireación (es decir mayor espacio para el flujo). Una temporada seca influye en una mayor compactación de este tipo de suelo con la necesidad de riego continuo y labranza observada en el landfarming. La fitorremediación puede usarse como opción dependiendo de las particularidades climáticas de la zona, ya que inceptisoles por tener una mayor tendencia a presencia de microporos pueden retener el agua para hacerlas disponibles para las plantas, pero si está en una época muy seca la compactación dificulta la extensión de las raíces en las zonas inferiores. El compostaje por hileras con la remoción constante del suelo también resulta ser una opción viable (Ibáñez Asensio et al., s. f.-a; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016; Torres Delgado & Zuluaga Montoya, 2009) Los aridisoles son de regiones muy secas , áridas y déficit de humedad. El landfarming y compostaje por hileras presentaría una ventaja por la capacidad de permanente de riego además de la labranza que permite la descompactación y el mezclado para agregar material granular y asegurar cierto porcentaje de porosidad en el suelo (Moreno Ramón et al., s. f.-b; Torres Delgado & Zuluaga Montoya, 2009) Los alfisoles y molisoles tienen en común su alta contenido de nutrientes lo que favorece una riqueza de microbiota autóctona ,por lo tanto, una bioestimulación es ideal para acondicionar el pH (mediante agregación de aluminio y azufre), adición de nutrientes para acelerar tasa enzimática (N,P y K) . El landfarming y compostaje por hieleras con el mezclado y remoción continua aumenta las propiedades de humedad y aireación todo para incrementar la división de las comunidades bacterianas ya presentes en este tipo de suelos sin necesidad de bioaumentación ya que no .105 representaría una diferencia significativaen cuanto a resultados. Biopilas también es una buena opción por la capacidad de agregar nutrientes y controlar pH mediante agregación de nutrientes por tuberías (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016; Torres Delgado & Zuluaga Montoya, 2009) Los andisoles se originan de ceniza volcánica ,por lo que están formados por materiales vítreos con grandes cantidades de aluminio y silicio, tienen una conservación de la humedad muy elevada , deficiencia de Fósforo siendo un limitante nutricional para las plantas y están presentes en todos los regímenes de humedad y temperatura. La bioelectrocinética es una técnica recomendable porque al impartir una corriente eléctrica permite que se liberen y movilicen los contaminantes y estén más disponibles para los microrganismos o los hidrocarburos se estabilicen por reacción entre este y elementos como el azufre presente en estos suelos volcánicos . La buena conductividad eléctrica del aluminio y el silicio influye en la capacidad de arrastre del contaminante. Después de esto cualquier tipo de técnica de biorremediación se puede utilizar (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016; Moreno Ramón et al., s. f.-a; Torres Delgado & Zuluaga Montoya, 2009). En la Figura 21 se muestran los ordenes de suelos predominante en las regiones del pais y las técnicas que podrian tener ventajas de aplicación. .106 Figura 21 Mapa de la Biorremediación en Colombia Nota: Elaboración propia con información de Biorremediación de suelos contaminados por hidrocarburos, (p.74), por K. Torres Delgado y T. Zuluaga Montoya,2009. Universidad Nacional de Colombia. .107 Tabla 11 Tipo de órdenes de suelos en el país. Orden de suelo Ubicación Porcentaje del territorio Inceptisoles Principalmente Pacifico, Caribe y menor medida Amazonía 38.33% Entisoles Principalmente Pacifico, Caribe y menor medida Amazonía 19,78% Ultisoles Principalmente Orinoquía y Amazonía y menor medida región Andina 15.7% Oxisoles Principalmente Orinoquia y Amazonia y menor medida región Andina 13.1% Andisoles Mas concentrado en región Andina 5.93% Molisoles Valles del rio Cauca, Sinú, San Jorge y Magdalena 1,54% Alfisoles Áreas planas cerca valles de los ríos 0,86% Aridisoles Guajira y zonas secas del valle del rio Magdalena 0,53% Otros Diferentes regiones del país 4.23% Nota: Adaptado de Política para la gestión sostenible del suelo,(p.25-27),por, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2016. Panorama General de Biorremediación de la Industria Petrolera en los últimos años Con respecto a los denominados residuos peligrosos, según informe del Ministerio de Ambiente con datos del 2018 al 2020 , aquellos de la industria petrolera , tan sólo el 2,2% fueron aprovechados y revalorizados, un 35,3% se les llevó a cabo una disposición final en celdas o rellenos subterráneos, mientras que un 62,6% se les aplicó distintos tipos de tratamiento, entre ellos el 52,8 % correspondió a biorremediación , 21,1% se le hizo tratamiento físico, 13,7% manejo térmico sin combustión a través esterilización en autoclaves utilizando vapor y alta presión o microondas por radiaciones .108 electromagnéticas y 11,5% se basó en otras técnicas. Así mismo se evidenció deficiencias en la infraestructura en regiones como la Amazonía, Orinoquía, Caribe y Pacífico en aspectos como una insuficiente cobertura geográfica para la demanda actual de tratamiento de RESPEL, una exigua capacidad tecnológica con técnicas de bajo rendimiento que en algunos casos desembocaban en contaminación al ambiente, errores en la clasificación de residuos que derivaban en emplear un tratamiento incorrecto y deficiencias en la logística de trasporte (López Arias et al., 2022b). La Figura 22 muestra el panorama de la biorremediación en Colombia: Figura 22 Manejo de RESPEL en la industria de hidrocarburos del país 2018-2020 Nota: Adaptado de Política ambiental para la gestión integral de residuos peligrosos y Plan de Acción 2022-2030, (p.72), por López Arias et al., 2022b .109 La política actual de varias petroleras del país como Mansarovar Ltda, Hocol S.A , Equion y Ecopetrol S.A.S entre otras ,subyace por lo menos según la postura oficial, en una visión englobada dentro del desarrollo sostenible buscando tener un progreso económico con una mayor conciencia y protección al ambiente y un bienestar a las poblaciones que habitan en las zonas de explotación. Estas incluyen la circularidad de los procesos para permitir una mayor vida útil de los desechos, la bioeconomía para hacer alianzas con empresas innovadoras que sean expertas en procesos de remediación , el restablecimiento de especies silvestres a los bosques que tienen diferentes niveles de afectación donde operan los pozos, la reforestación , la reducción de gases contaminantes, el aprovechamiento eficiente del agua para reducir su consumo y respectivos procesos de limpieza. No obstante , como se ha observado en este trabajo de recopilación crítica de la información , estas compañías siguen generando un enorme pasivo ambiental al país y en el caso de la remediación continúan recurriendo bien por acción de terceros o en instalaciones propias, a tecnologías diferentes a la biodegradación como los tratamientos físicos, químicos, térmicos o de incineración (González, 2018; Hocol, 2019; Mansarovar Energy, 2021; Petrolabin Ltda, 2013; Sanín & Giraldo Ávila, 2016; A. Suárez Gómez et al., 2016) que generan contaminación al ambiente, uso de reactivos químicos que a su vez producen residuos tóxicos y con resultados finales que no permiten la restitución del suelo a su ambiente original porque se dañan sus propiedades (IDEAM, 2017), con lo cual el enfoque sostenible no se estaría cumpliendo en su totalidad y tampoco los procesos de circularidad y esto deja un enorme espacio para que la biorremediación sea más ampliamente conocida, aplicada y se entiendan no solo sus ventajas ecológicas sino sus beneficios de costos y en muchos casos de simplicidad en las técnicas, además el aumento de su uso presionaría a una mayor innovación en bioproductos y métodos. Para el caso de las empresas privadas, la compañía Petrolabin una de las más importantes de biorremediación en el país ,como contratista de varias petroleras privadas ha tratado más 2.000 m3 .110 de residuos sólidos aceitosos de un campo de biorremediación cerca de Neiva en los últimos años (Petrolabin Ltda, 2013) . La compañía Mansarovar Energy Colombia Ltd. , segunda con más sanciones ambientales después de Ecopetrol (Tarazona, 2022), en sus informes de sostenibilidad de los últimos 10 años, tan solo el correspondiente a 2021 especifica el tipo de tratamiento que da a sus residuos. En ese año se generaron 121.754 kg de residuos peligrosos de los cuales el 85,7% fue sometido a incineración (106.959 kilos ), tan solo un 8,03 % a biorremediación (9.777 kilos) , un 4,1% fue dispuesto en celdas de seguridad (5.000 kilos) mientras que un 0,01% (18kilos) fue esterilizado en autoclave. De estos, la totalidad de los procesos de biorremediación tuvieron lugar en el campo Moriche ubicado en la vereda Santa Bárbara , municipio de Puerto Boyacá en el Magdalena Medio (Mansarovar Energy, 2021). En esta área de explotación petrolera se han presentado derrames con frecuencia en los últimos años, por ejemplo en 2020 se produjeron dos derrames de gran magnitud , la primera en junio y la segunda en septiembre. Las causas de ambas fueron por corrosión que generaron agujeros en las tuberías . En el primer incidente se derramaron 40 barriles de crudo y en el segundo 100 barrilles y contaminaron más 15.000 m2 de suelo viéndose afectadasfuentes de agua y fauna local, entre ellos chigüiros, por lo cual por la empresa tuvo que emprender la remediación del ambiente (Entreojos, 2020). Así mismo en 2019 inició un proyecto de biorremediación de un espejo de agua en la ciénaga de Palágua (Sanín & Holguín, 2019).En 2016 la empresa hizo procedimientos de restauración de 1.182 hectáreas en los campos Moriche y Abarco y 114 hectáreas en los campos Jazmín y Girasol todos ubicados en la zona del Magdalena Medio en el departamento de Antioquia(Sanín & Giraldo Ávila, 2016) En cuanto Holcol S.A que ha sido la cuarta más sancionada en los últimos 7 años (Tarazona, 2022) es preocupante ver en su informe del año 2019 , de los 166.810 kilos de residuos peligrosos generados .111 correspondientes al 64,12 % de todos los desechos, estos fueron dispuestos en celdas de seguridad o eliminados por incineración, sin ser sometidos a ninguna técnica por biodegradación, con los demás años no especificando el tipo de tratamiento llevado a cabo (Hocol, 2019), esto a pesar de que el tratamiento térmico genera contaminación al ambiente. Equion en su política de sostenibilidad ambiental estima que para 2018 generó 23.400 kilos de residuos peligrosos, de los cuales una parte fueron incinerados por método de co-procesamiento obteniendo cenizas para fabricación de clinker , una materia prima del cemento y otra parte era llevada por tratamiento biológico a través de terceros, sin especificar qué cantidad (González, 2018) . Biorremediación en Ecopetrol Ecopetrol S.A.S , la mayor empresa petrolera de Colombia con presencia en el norte, sur, centro y oriente del país, ha sido la de mayor número de sanciones ha recibido por derrames y consecuentes impactos al ambiente, contabilizando un 72% del total de multas. Por ello dentro del marco del desarrollo sostenible, la empresa ha implementado desde 2008 una política de gestión que busca “prevenir, controlar y mitigar los potenciales impactos ambientales generados por las operaciones y proyectos de la empresa y contribuir al mejoramiento de la calidad ambiental en las regiones de operación” (A. Suárez Gómez et al., 2016, p.281). La compañía ha establecido una estrategia ambiental fundamentada en 8 puntos centrales que son : planeación institucional para cumplimiento de la normativa, acciones verdes que conlleven a la reduccion de gases de efecto invernadero contribuyendo a reducir el incremento en las temperaturas, manejo efectivo del agua en sus procesos industriales, protección a la biodiversidad y ecosistemas, economia circular reutilzando, reparando y reciclando materias primas y residuos extendiendo su .112 ciclo de vida , reducción en la contaminación al aire, un manejo integral de los residuos peligrosos y la remediación de aguas, suelos y biota afectada por vertimientos (A. A. Suárez Gómez et al., 2020) . Para lograr su objetivo, ha implementado veedurías de los procesos ambientales ejecutados, inversiones económicas en proyectos medio-ambientales, procedimientos para contención de riesgos y reportes anuales sobre manejos de sus residuos peligrosos, ademas del acatamiento de las sanciones impuestas por la ANLA (A. Suárez Gómez et al., 2016) . Tres pilares dentro de esta política estan muy relacionados con los procedimientos de técnicas de biorremediación: la gestión de residuos peligrosos, estrategias de prevención y remediación y las metas de biodiversidad 2023 (Ecopetrol S.A.S, 2023a; Santamaría et al., 2012; A. A. Suárez Gómez et al., 2020) . La primera establece la administración de los residuos de actividades relacionadas a la producción, extracción del petróleo y vertimientos accidentales, que generan suelos y lodos contaminados. El resultado final de estos son su reutilziación, tratamiento por mecanismos químicos, térmicos o biólogicos o disposición final en celdas especiales o rellenos contruidos en terenos cuando ya no se les puede someter ningún tratamiento adicional (Santamaría et al., 2012) . La segunda condiciona la recuperación de ambientes afectados a sus estados inciales mediante acciones concretas de remediación llevados a cabo a por contratación de terceros con conocimiento técnico en el tema (Ecopetrol S.A.S, 2023a) . La tercera son 8 propósitos especificos que son la conservación de especies silvestres, cámaras de trampa para monitoreo de especies, siembra de árboles, herramientas para análisis que nutran proyectos con enfoque nivel ecológico y social, eco-reservas en locaciones propias, actualización y preservación ambiental de hectáreas donde tienen presencia y finalmente uno muy relevante : .113 aislamiento y caracterización de especies nativas de microorganismos con capacidades biodegradadoras de hidrocarburos obtenidos de 20 manaderos naturales (A. A. Suárez Gómez et al., 2020) . Por ello en base a los 10 informes de Gestion Sostenible correspondientes del año 2012 hasta 2021 publicados por Ecopetrol, se puede entender el panorama de como la empresa ha venido implementado estos procesos de biorremediación. No obstante, la mayoría de la información recae en el manejo de los residuos peligros entre las que se encuetran arcillas, arenas, suelos y lodos contaminados por hidrocarburos que corresponden hasta un 90% de todos los desechos según cifras de 2021 (Ecopetrol S.A.S, 2021).Otros datos adicionales son el manejo ambiental que se le dió a un derrame con grave afectacion en Dos quebradas en el año 2012 (Santamaría et al., 2012) otro acontecido en el pozo Lizama (A. Suárez Gómez et al., 2019) y reclamaciones sobre impactos socioambientales de los años 2017, 2018 y 2019 y respectiva resolución (A. Suárez Gómez et al., 2017, 2018, 2019). Biorremediación de Residuos Peligrosos En el consolidado de los reportes, se tiene información del manejo de los residuos peligrosos desde el año 2010 hasta el año 2021, los kilos generados y cuantas de estos se les sometió a reutilización, tratamiento o eliminación. No obstante, del año 2010 al 2014 no se hace especificación al tiempo tratamiento hecho y tanto el térmico, biologico o incineración son agrupados en una sola categoría. A partir del 2015 hasta el 2020 se tienen cifras específicas sobre biorremedación. Con respecto al 2021 los residuos eliminados y los que recibieron tratamiento son colocados en una sola categoría (Ecopetrol S.A.S, 2021; Jaramillo et al., 2014; A. A. Suárez Gómez et al., 2020). Toda la información queda resumida en la Tabla 12: .114 Tabla 12 Biorremediación en Ecopetrol de residuos peligrosos : período 2010-2014 AÑO Total residuos producidos kgs (suelos, lodos, arenas, arcillas y otros desechos) Total sometidos tratamientos (térmico, incineración o biorremediación) Porcentaje sometidos a Tratamiento 2010 98.990.665 97.745.318 98.74 % 2011 236.623.868 218.038.844 92.14% 2012 127.485.422 99.338.696 77.9% 2013 152.603.973 80.626.228 52.8% 2014 243.514.998 114.583.985 47% Nota: Adaptado de Informe de Sostenibilidad Ecopetrol 2014 (p.325),por Jaramillo et al., 2014 (Ecopetrol) La razón del porqué el porcentaje de residuos sometidos a tratamiento disminuyó por año radica en el aumento de aquellos sometidos a reciclaje, regeneración o reutilización, lo cual se encuentra dentro de la política de economía circular que ha vendio implementando Ecopetrol,además porque se incluyen otros residuos que no corresponden a suelos o lodos (Jaramillo et al., 2014). En la Tabla 13 de los años 2015 al 2020 ya se cuenta con datos específicos con respecto a biorremediación (Ecopetrol, 2020): .115 Tabla 13 Biorremediacion en Ecopetrol de residuos peligrosos :período 2015-2021 AÑO Total residuos peligrosos producidos kgs (suelos, lodos, arenas, arcillas y otros desechos) Total sometidos a Biorremediacion Porcentaje sometidosa Biorremediacion 2015 117.150.505 33.419.409 28.5% 2016 49.055.616 31.579.204 64.3% 2017 35.185.757 11.652.568 33,1% 2018 111.737.389 88.885.827 79.5% 2019 319.442.648 307.583.429 96.2% 2020 140.434.134 103.740.906 73.8% Nota :Adaptado de Informe de Sistenibildiad Ecopetrol 2020, (p.260), por A. A. Suárez Gómez et al., 2020 (Ecopetrol) El incremento de residuos sometidos a biorremediación en este período se da porque ya incluye más cantidades de suelos, arcillas y arenas recuperadas de areas contaminadas (Ecopetrol, 2020). En el caso del año 2019 en el que se registra un incremento del 185% de desechos peligrosos con respecto al año anterior, radica en la ejecución de nuevos proyectos de explotación en las regiones de la Orinoquía y el área central del país y al mantenimiento y limpieza de tanques de refinería en Barracabermeja , además de aumento de actividades en campos de producción y sus respectivas obras civiles (A. Suárez Gómez et al., 2019) . Frente al año 2021, la cantidad de residuos peligrosos fueron 137.376 toneladas de los cuales el 90% fueron lodos aceitosos de distinta índole generados en actividades de producción y refinación. Los procesos de biorremediación fueron llevados a cabo en instalaciones de terceros que contaban con las respectivas licencias aunque no se especifica cuantos de estos fueron sometidos a biorremediación (Ecopetrol S.A.S, 2021) . .116 Reclamaciones sobre Impactos socio-ambientales Durante el período de 2017 a 2019, Ecopetrol enumera las reclamaciones socioambientales que recibió por impactos a sus actividades industriales y derrames provocados por acciones armadas , estas fueron sometidas a un análisis y posterior filtro para establecer la validez y encaminar trabajos de recuperación al sistema ecológico. Es asi que en 2017 se recibieron 157 demandas , con 49 relacionadas a afectación a cuerpos de agua, 23 a derrames de crudo, 22 daños a suelos en predios, 19 contaminación por ruido, 8 intoxicación por olores, 6 por fugas de gases al entorno, 2 por derrames de afloramiento natural y 1 sobre calidad de aire. De estos, el 52% fueron considerados legítimos y se emprendieron acciones de remediación. En 2018 el número de peticiones aumentó con un total de 353 ,de las cuales 153 correspondió a damnificación en suelos de predios, 119 deterioro en cuerpos de agua, 24 contaminación provocada por fugas ocurridas en el transporte, 17 por malos olores y 40 pidiendo el restablecimiento de la cobertura vegetal (A. Suárez Gómez et al., 2019). El 52% fueron catalogadas como válidas y se implementaron procesos de biorremediación en los casos requeridos. Para el 2019 se atendieron 406 quejas con el tipo de daño enumerado de la siguiente forma:112 por destrucción a cultivos y vegetación,108 polución en fuentes hídricas, 68 por derramamiento de sustancias y residuos químicos, , 41 por olores, 34 por ruido, 24 por trastorno atmosférico y 19 por daño a predios. El 47% se consideraron como peticiones lícitas y la empresa activó su protocolo para recuperar los ambientes estropeados (A. Suárez Gómez et al., 2017, 2018, 2019) . En el consolidado de 2015 a 2019 Ecopetrol menciona la cantidad de hábitats restaurados , con 1.208 hectáreas que cursaron tratamiento bien sea por reforestación o procesos de biorremediación. También se delimitaron eventos especificos , 3 de ellos en Acacías, Meta con el el cierre de un patio de biorremediación el cual 210 hectáreas se sometieron a proceso de restauración de las áreas .117 empleadas , y 2.5 hectáreas (en dos eventos separados) por derrame de aguas aceitosas llevándose a cabo un plan de contigencia y biorestauración más reforestación. Adicional se reconstituyeron 130 hectáreas que habían sufrido daño ecológico en Tauramena, Aguazul y Mani en el departamento de Casanare y 3.1 hectáreas por contigencia en campo Rubiales en la región oriente del país por contaminación y afectación en flora (A. Suárez Gómez et al., 2019) . Un caso de especial atención fue el derramamiento de crudo y gas en la quebrada Lisama y Caño la Muerte en el corregimiento la Fortuna cerca a Barrancabermeja por afloramiento de crudo acontecida en marzo de 2018 causado por la pérdida de integridad en el pozo Lisama 158 como consecuencia de liberación no controlada de fluídos e incapacidad de contención de los mismos (Cipagauta Velandia, 2021) . En este, Ecopterol ejecutó un programa aprobado por la ANLA para rescatar y amortiguar los prejucios provocados, invirtiendose 1.968 millones de pesos en recuperacion de flora y fauna y biorremedacion de las zonas contaminadas (A. Suárez Gómez et al., 2019).En esta contigencia se reportaron 3 especies afectadas de reptiles: la tortuga de rio Podocnemis lewyana , el morrocoy Chelonoidis carbonarius y la hicotea Trachemys callirostris y 4 de peces: el bocachico Prochilodus magdalenae, el capaz Pimelodus grosskopfii, la sardina Curimata mivartii y el jetudo Ichthyoelephas longirostris que se encuentran en la categoría de amezadas por la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) (A. Suárez Gómez et al., 2018) . Otro caso con severas consecuencias ambientales fue el de Dosquebradas, Risaralda donde un deslizamiento de tierra provocado por varios días de lluvias generó el rompimiento de un poliducto, derramando un volumen considerable de petróleo que afectó toda la zona, con suelos, vegetación y fuentes de agua contaminadas por hidrocarburos. La mitigación emprendida comprendió la .118 biorremediación de 409.5 toneladas de suelos y la siembra de 3.419 especies nativas de plantas (Santamaría et al., 2012) . Uno de las iniciativas que ha manejado Ecopetrol dentro de su política de economía circular ha sido el tratamiento de residuos sólidos in situ en Campo Jaguar, Caracara. En esta se implementaron procesos de bioestimulación y bioaumentación mediante el uso de bacterias exógenas no patógenas, logrando eliminar hasta casi en un 90% las rastras de grasas y aceites y en el cual la adaptabilidad de las bacterias a las condiciones del medio fueron evaluadas para estimar un tasa de crecimiento y degradación. En un lapso de 6 años han sido sometidos a tratamiento alrededor de 12.000 m3 de lodos aceitosos, ahorrándose un total de 1.53 millones de dólares si hubieran llevado a cabo otros procesos menos amigables con el medio ambiente como los de carácter químico o térmico (Ecopetrol S.A.S, 2023b) . Biorrremediación en Campo :Período Actual En base a un derecho de petición presentando a la empresa Ecopetrol para precisar los procesos de biorremediación que se estan desarrollando actualmente en suelos, la empresa estipuló a travéz de una respuesta institucional los campos y el número de sitios en recuperación los cuales estan mostrados en la Tabla 14: .119 Tabla 14 Biorremediación in situ Ecopetrol :Periodo 2023 Campos Municipio Departamento # sitios en recuperacion Campo Casabe Yondó Antioquia 1 Campo Cira Infantas Barrancabermeja Santander 4 Campo Llanito Barrancabermeja Santander 1 Campo Apiay Villavicencio Meta 3 Total 9 Nota: Tabla hecha con información suministrada por Ecopetrol mediante derecho de petición. Las etapas para estos tratamientos constan primero de un diagnóstico del área a intervenir, seguido de desarrollo de procesos de biorremediación y monitoreo de cierre técnico de las áreas intervenidas. Las técnicas incluyen tecnologías para extraer, asimilar, transformar y descomponer los hidrocarburos presentes en suelos y medios acuosos facilitando su recuperación final. Para ello Ecopetrol S.A.S emplea profesionales con conocimientos en microbiología, ciencias del suelo, química, geología, hidrología e ingeniería de procesos para recuperar las áreas afectadas por derrames de hidrocarburos (Ecopetrol:Oficina de Participación Ciudadana, comunicaciónpesonal, 10 de mazo de 2023). Desarrollo Tecnológico de Biorremedación por parte del ICP En el año 2002 el Instituto Colombiano del Petróleo (ICP), entidad dependiente de Ecopetrol, publicó un estudio sobre una nueva tecnología creada para tratamiento de lodos aceitosos (generados durante la extracción y refinación del crudo) los cuales por protocolo suelen ser dispuestos diques o piscinas para su tratamiento y eliminación, requiriendo para ello grandes áreas. Se estima que estos desechos ocupaban más de 150.000 m2 de terrenos y por mal manejo contaminaban aguas superficiales, subterráneas y suelos. Esta nueva técnica estuvo acoplada y basada en otras existentes .120 a nivel internacional y les permitió hacer un tratamiento continuo de más de 300.000 barriles de residuos provenientes de la refinería de Barrancabermeja (con rangos de concentración de aceites del 20-30%). Los lodos de la llamada piscina numero 6 (una de las mas grandes de la época) fueron sometidos a este tratamiento. En total 2 millones de m3 de lodos aceitosos fueron tratados, recuperandose 1 millon de m2 de suelos obtenidos después de la limpieza y proceso de secado. Esta metodología consistía en tomar los lodos (que son una mezcla de aguas con emulsiones, sólidos con hicrocarburos y petróleo disuelto) para someterlos a deshidratación gravitacional y térmica, allí se separaban y obtenían las fases sólidas y líquidas con alto grado de aceites que luego por inyección de un polímero y centrifugación se separaban y obtenían mezclas puras de hidrocarburos de hasta en un 60%-85% en promedio, quedando el contenido acuoso y sólido con un solo 15-40% de hidrocarburos, permitiendo así su subsecuente biodegradación.Los hidrocaburos pasaban a deshidratación térmica y electrostática para ser almacenados y reciclados, pero solo los que cumplían ciertos estándares de calidad eran bombeados en tanques para almacenamiento y enviados a plantas para su posterior refinación y obtención de soluciones más ligeras como diésel. La fase líquida obtenida era conducida a una planta de tratamiento para seguir con su descontaminación por neutralización, coagulación, floculación y clarificación, mientras que la fase sólida se sometía a un proceso de biodegradación .La fase sólida era transportada a un sitio específico donde era sometida a biorremediación. En la biodegradación se emplearon especies propias del país aisladas de suelos de regiones con clima tropical, realizando bioestimulación para mejorar sus tasas de reproducción y catálisis. Estos sólidos se colocaron en unas celdas revestidas con membranas de polietiléno, se airearon mediante revolcamiento de la tierra con excavadoras dos veces por semana, se adicionaron carbono, nitrógeno, fósforo y potasio en un radio de 50:14:3:1, se suministró óxido de calcio para regular el pH y se monitorearon los procesos microbiológicos y químicos. Las bacterias aisladas fueron analizadas en laboratorio y estudiadas a escala piloto,sus tasas de degradación observadas, además de seleccionar .121 cepas no patógenas y que no tuvieran genes de patogenicidad activados durante el metabolismo enzmático de los hidrocarburos, todo esto fue apoyado por estudios de bioseguridad que garantizaban que la correcta manipulación y aplicación de estos micrrorganismos no representáse un riesgo para el ambiente. De los lodos que se pudieron tratar se logró una reducción de hasta 90% de hidocarburos presentes en un lapso de 90 dias.No obstante, esta técnica presentó unas serias limitantes, ya que sólo permitía aislar y separar un 50% de hidrocarburos después de la centrifugación y tan sólo el 20% de los lodos sólidos obtenidos podían ser tratados por biodegradación debido a que no se logró reducir la concentración de hicrocarburos a un 15% , lo cual influía en su disponibilidad y no toxicidad para los microorganimos biodegradadores utilizados (Echeverría et al., 2022) . Figura 23 Técnica de remediacion desarrollada por el ICP Nota: Adaptado de “Continuos treatment of oily sludge at Colombian refineries”,(p.65-68),por V. Echavarria et al, 2002, C,T&F:Ciencia, Tecnologia y Futuro, 2(3). .122 Patentes productos de Biorrremediación Según un informe hecho en el país hasta el año 2014 , se habían presentado siete patentes de tecnologías de biorremediacion, tres en el año 2004, y una respectivamente en 2006,2007 y 2008. Dos de ellas fueron presentadas por empresas o ciudadanos colombianos: Amtech Ldta y Mauricio Ballen Franco, el resto fue por multinacionales o laboratorios extranjeros con presencia a nivel nacional : La Universidad Técnica Federico Santa Maria de Chile, AgroBioHungary KFT (Hungria), Juan Pedro Navarra de España C y Biochem Technologies LCC y Savannah River Nuclear Solutions de EE.UU. De estas seis fueron de dominio público (ya existentes en la literatura o período de patente ya caducado) y una sola en concesión aún activa (otorgada para explotación por 20 años) . Estas patentes se basaban en productos de bioestimulación, bioaumentación y fitorremediación. No obstante , hay que resaltar que en el mercado existen muchos productos principalmente de bioestimulación que no requieren patente por ser de amplio conocimiento cientifico y que no implica la invención de una nueva biotecnología, así mismo no se patentan microorganimos de ocurrencia natural a menos que sean sometidos a una modificación genética específica no reportadas antes.De las solicitudes de los inventos presentados, cuatro correspondían a biorremediación de hidrocarburos, dos a biotecnologías de suelos para descomponer sustancias orgánicas y una a biorremediación de plaguicidas (Pontificia Universidad Javeriana & Superintendencia de Industria y Comercio, 2014). En la Tabla 15 se resumen las patentes : .123 Tabla 15 Patentes de Biorremediación de la SIC al año 2014. Titulo: ”Proceso para remediación de Hidrocarburos” Empresa Patente Estado Descripción Biochem Technologies LCC (EE.UU) 4-44906 Público Proceso de bioaumentación con elevada concentración de microorganismos y bioestimulación con compostaje. Titulo: “ Proceso para la biorremediación de contaminante de petróleo y metales pesados mediante un aislado bacteriano que forma un biosurfactante” Empresa Patente Estado Descripción Savannah River Nuclear Solutions (EE.UU) 7-69903 Público Bioaumentación con consorcio bacteriano que degrada PAH(aromáticos policíclicos) Biosurfactante que adhiere y transporta metales pesados. Titulo: “Metodo de recuperación de espacios degradados mediante uso de especies vegetales genéticamente modificadas” Empresa Patente Estado Descripción Juan Pedro Aviño (España) 11- 147166 Público Inserción de genes en dos especies de plantas incrementado capacidad de absorción de contaminantes orgánicos e inorgánicos y subsecuente producción de biomasa Titulo: “ Metodo para la degradacion acelerada de compuestos organoclorados, organofosforados, carbamatos e hidrocarburos de cadena larga y ciclica en suelos combinando un metodo quimico con uno biologico” Empresa Patente Estado Descripción Amtech Ltda (Colombia) 6- 103648 Público Técnica basada en la reacción Fenton + bioestimulación con nutrientes. Titulo: “ Composición acondicionadora de suelos con base en tierra de diamoaceas” Empresa Patente Estado Descripción Mauricio Ballen Franco (Colombia) 4-88711 Público Biorremediación en tierra de compuestos orgánicos Titulo “ Microorganismos para el tratamiento de suelo y procedimiento para obtenerlo” Empresa Patente Estado Descripción Agro Bio Hungary KFT (Hungria) 4-12433 Público Sin data Titulo: “Producto de biorremediación que comprende una bacteria degradadora de herbicidas del tipos-triazinas y método de aplicación” Empresa Patente Estado Descripción Universidad Tecnia Federico 8-68859 Concedida Bioaumentación con cepa Pseudomona sp. MHP41 para biodegradar s-triazina. .124 Santa Maria (Chile) Nota: Reproducido de Boletin Tecnológico:Biorremediación de sitios contaminados,(p.88-91), por Pontificia Universidad Javeriana & Superintendencia de Industria y Comercio, 2014 Para obtener información de solicitudes de patentes mas recientes, se buscó en la base de datos de la Superintendendia de Industria y Comercio, los parámetros seleccionados fueron :patente hubiera sido presentada entre enero de 2015 hasta marzo de 2023,el sector tecnólogico escogido para el analisis fue química y el campo se escogieron 3 subdivisiones: biotecnología, tecnología ambiental y productos orgánicos elaborados. Los resultados se resumen en la Tabla 16 : Tabla 16 Patentes de Biorremediacion en Colombia año 2015-2023 Titulo: “Carbonato de calcio con tratamiento de superficie para la unión y biorremediación de composiciones que contienen hidrocarburos” (Omya International AG, 2014) Empresa Patente Estado Descripción Omya International AG (Suiza) 14012297 Concedida pero caducada Uso de carbonato de calcio para captación de petróleo y convertirlo en una emulsión biodegradable disponible para bacterias degradadoras de hidrocarburos. Titulo: “Bioinsumo para la degradación de pesticidas sintéticos en suelos de páramo” (Ortiz Muñoz & Rodríguez, 2016) Empresa Patente Estado Descripción Biorremediación de suelos contaminados con pesticidas a partir de consorcio .125 Yoldi Ortiz Muñoz y Luis Francisco Rodríguez (Colombia) NC2016/0005130 Negada de bacterias autóctonas no patógenas Pseudomonas moraviensis, Pseudomonas fluorescens y Bacillus subtilis bioaumentadas y encapsuladas con una concentracion de 1x108 UFC/Ml. (191) Titulo: “Sistema , método y composición para incubar esporas para usar en aplicaciones de acuicultura, agricultura, aguas servidas y remediación ambiental” (NHC Corporation, 2021) Empresa Patente Estado Descripción NHC Corporation (EE.UU) NC2021/0003130 Abandonada Método para generar una solución de bacterias incubadas que incluya una en forma de esporas para aplicar en descontaminación de aguas de acuicultura, aguas de agricultura y remediación ambiental. Incluye nutriente- germinante, preservativo industrial y esporas del género Bacillus. Título: “Proceso y aparato para el tratamiento de aguas residuales domésticas mediante la implementación de filtros múltiples con material bioadsorbente y microalgas” (Corporación Universidad de la Costa, 2017) Empresa Patente Estado Descripción Coporación Universidad de la Costa CUC (Colombia) NC2017/0008145 Concedido Remoción de contaminantes de aguas residuales domésticas con uso combinado de filtración a base de materiales bioadsorbentes de conchas de géneros Crassostrea sp. y .126 Polymesoda sp. y bioreactor con microalgas del género Chlorella sp. Título” Proceso para descontaminación de aguas residuales que incorpora un fotoreactor catalítico que emplea monóxido de estaño sobre grafeno SON/OG acoplado a una celda de combustible y a una laguna algal de alta tasa LAAT” (Universidad del Valle, 2020) Empresa Patente Estado Descripción Universidad del Valle (Colombia) NC2020/0012333 Concedida Tratamiento de aguas residuales industriales, hospitalarias y domésticas mediante un sistema que incorpora un fotoreactor catalítico acoplado a una celda de combustible comprendiendo además una laguna algal para realizar una biorremediacion ambiental (244) Título: “Dispositivo y sistema biológico basado en un biorreactor aerobio cerrado de discos giratorios para descontaminación de aguas residuales contaminadas con cianuro” (Bambagué Ruiz & Universidad del Cauca, 2018) Empresa Patente Estado Descripción Katherym Bambagué Ruiz Universidad del Cauca (Colombia) NC2018/0008669 Concedida Dispositivo de tratamiento para aguas residuales mediante tratamiento biológico en un reactor con bacterias del género Pseudomonas spp. para metabolizar el cianuro, removiendolo y obteniendo biogás a partir de reacciones químicas Nota: Patentes de biorremediacion obtenidas de la base de datos de la SuperIntendencia de Industria y Comercio. .127 Debido al bajo número de patentes presentes, en este ámbito es díficil establecer una tendencia a nivel de mercado, aunque la realidad subyace en el hecho de que científicamente ya se sabe que bacterias tienen capacidad biodegradadora y que nutrientes se necesitan para estimularlas y por lo tanto no se necesita de un producto innovador, además que en el país se patentan son técnicas y que la única forma de patentar microorganimos es mediante la realización de una modificación génetica o enzimática que mejore sus procesos y que no haya sido empelada antes o formas para encapsular diferentes consorcios en un producto.Otro aspecto a comparar frente a la debilidad en el pais, en EE.UU al hallarse un lugar contaminado se hacen diversas investigaciones a profundidad , analizando todas las variables para encontrar una solución especifica y hacer nuevas invenciones ,contando con un gran número de profesionales con Doctorados en el área de biorremediación que desarrollan productos para aplicarlos en el ámbito real.La baja calidad de patentes radica en la necesidad de un mayor rigor científico que esté más ampliamente distribuido en el país y no solo en unos pocos laboratorios de investigación como el los Andes, la Javeriana o la Nacional o institutos como Agrosavia ,además de la necesidad de mejorar las industrias locales para que porporcionen soluciones de mayor calidad y no solo enfocadas en algo coyuntural o inmediato (Pontificia Universidad Javeriana & Superintendencia de Industria y Comercio, 2014) . Estudios de Biorremedación en Colombia Para tener un marco amplio sobre los estudios que se han hecho en el país por diferentes entidades, se realizó una búsqueda bibliográfica muy amplia de los últimos 15 años, limitándose a aquellos relacionados con la biodegradación de hidrocarburos de petróleo en suelos,lodos o sedimentos. Las fuentes seleccionadas fueron tesis y monografías de pregrado, Maestría y Doctorado, y publicaciones .128 por parte de laboratorios de investigación de varias universidades. Se establecieron dos criterios para organizar la información: Uno cuyo enfoque principal fuese aislar ,caracterizar y estudiar la capacidad biodegradadora del crudo de cepas autoctónas y establecer su eficiencia ,tasa de reproducción, actividad específica y rutas involucradas, el segundo se centraba en analizar y comparar diferentes técnicas de biorremediación tanto de ensayos piloto en campo como en el laboratorio mediante estudios en microcosmos , reproduciendo las condiciones reales y estableciendo cuales podrian tener mayor practicidad y uso en los suelos del país. Para el enfoque de cepas autóctonas se seleccionaron 17 trabajos cuyo aporte fue considerado esencial para el entendimiendo en la biodegradacón, para las técnicas 20 artículos fueron encontrados y considerados de interés para el mejoramiento de los distintos procedimientos de biorremediación. Todo el material se recopiló teniendono en cuenta el título de la publicación, los nombres de los autores, año de divulgación, microorganismos o métodos examinadas, institución,locación y resumen de la investigación. Cepas Autóctonas aisladas concapacidad de Degradar Hidrocarburos en suelos o sedimentos En la Tabla 17 se resumen los 17 articulos con la información pertinente: Tabla 17 Estudios de Biorremediacion en Colombia para aislamiento de especies degradadoras. Título Autores y Año Institución Locación Microorganismos Aislados “Selección de bacterias con capacidad degradadora de hidrocarburos aisladas a partir de (Narváez Flórez et al., 2008) INVEMAR 1Magdalena, Bolivar, Sucre y Cordoba 2Klebsiella spp., Chromobacterium spp., Flavimonas orizihabitans, Enterobacter cloacae, Pseudomonas aeruginosa, Bacillus brevis, B. pumillus y B. cereus. .129 sedimentos del caribe colombiano” “Caracterización y evaluación de cepas bacterianas nativas con capacidad hidrocarburolítica del pozo petrolero de San Sebastián, Lorica, departamento de Córdoba” (Nisperuza Vidal & Montiel Aroca, 2010) Universidad de Cordoba Pozo San Sebastián, Lorica. Córdoba Aislamiento 40 cepas. Especies mas resistentes: Burkholdelia cepacia, Pseudomona putida, Pseudomona fluorescens y Pseudomona aeruginosa “Biorremediación de lodos contaminados con aceites lubricantes usados” (Vásquez et al., 2010) Universidad de Santander Giron Santander Pseudomonas spp., Acinetobacter spp., Enterobacter cloacae, Citrobacter spp., Bacillus brevis, Micrococcus spp. y Nocardia spp. en consorcio con Aspergillus spp., Fusarium spp., Trichoderma spp. “Recovery of mitosporic fungi actively growing in soils after bacterial biorremediation of oily sludge and their potential for removing recalcitran hydrocarbons” (Vasco et al., 2011) CIMIC Uniandes Muestras de Casanare de locaciones ex situ Analisis en Bogota Aspergillus spp., Paecilomyces spp. y Penicillium spp. “Caracterizacion fenotipica y molecular de poblaciones bacterianas aisladas de un suelo contaminado con diesel y sometido a dos tecnologías de biorremediacion” (Arrieta Ramírez, Rivera Rivera, Rojano, et al., 2012) Universidad Nacional de Colombia (Sede Medellin) Medellin Enterobacter sp., Bacillus spp., Antrobacter spp., Sanguibacter spp., Staphylococcus spp., y Flavobacterium sp. “Biorremediación de un suelo con diesel mediante uso de M.O autóctonos” (Arrieta Ramírez, Rivera Universidad Nacional de Colombia Medellin Enterobacter sp., Bacillus spp., Antrobacter spp., Sanguibacter spp., .130 Rivera, Arias Marín, et al., 2012) (Sede Medellin) Staphylococcus spp., y Flavobacterium spp. “Positive effects of bacterial diversity on ecosystem funtioning driven by complementary effects in a bioremediation context” (Venail & Vives, 2013) CIMIC Uniandes Muestras de Casanare. Analisis en Bogota. Pandoraea pnomenusa, Acinetobacter calcoaceticus, Bacillus cereus, Stenotrophomonas acidaminiphila, Achromobacter xylosoxidans, Achromobacter ruhlandii, Burkholderia thailandensis, Achromobacter piechaudii “Evaluación de la bioestimulación de un consorcio microbiano para la degradación de PCB en suelo” (Pino R et al., 2014) Universidad de Antioquia Medellin Pseudomonas spp. y Stenotrophomonas spp. “Lysinbacillus sphaericus and Geobacillus sp. biodegration of petroleum hydrocarbons and biosurfactant production” (Manchola Muñoz, 2014) CIMIC Uniandes Bogota (Cepario) Lysinbacillus sphaericus & Geobacillus sp. “Evidence-based validation of quorum quenching from Lysinbacillus sphaericus and Geobacillus sp. In bioremediation of oil sludge ” (Gómez- Garzón & Dussán, 2017) CIMIC Uniandes Bogota (Cepario) Lysinbacillus sphaericus & Geobacillus sp. “Biodegradación de hidrocarburos alifáticos saturados por microorganismos aislados de suelo contaminado con derivados del petróleo” (Ordoñez Burbano et al., 2018) Universidad del Valle Cali Cándida metapsilosis SH1 y Burkholderia cepacia SH3 “Aislamiento e identificación de levaduras degradadoras de hidrocarburos (Delgadillo- Ordoñez et al., 2017) Universidad Nacional Bogota Rhodotorula calyptogenae y Rhodotorula dairenensis .131 aromáticos, presentes en tanques de gasolina de vehículos urbanos” “Evaluación in vitro de la capacidad biorremediadora de hongos filamentosos sobre petróleo crudo” (Bedoya Ciro & Estupiñán, 2018) UDCA Muestras de Antioquia, Meta y Nariño.Analisis en Bogota Neosartorya sp., Cepa A/N- 1, Aspergillus sp. Cepa Y/As- 3 y Rhizomucor sp. Cepa 1ª/R-1 “Mejora de producción de enzimas ligninolíticas y actividad de decoloración en Leptosphaerulina sp. por co-cultivo con Trichoderma viride y Aspergillus terreus” (Copete- Pertuz et al., 2019) Universidad Nacional de Colombia (Sede Medellin) Medellin Aspergillus niger, Aspergillus fumigatus, Aspergillus terreus, Trichoderma viride, Fusarium sp. y Penicillium chrysogenum como inductores de enzimas ligninolíticas de Leptosphaerulina sp. “Biodegradación de aceite de biodisel por Cellulosimicrobium sp aislada de suelos del caribe colombiano” (Bertel- Sevilla et al., 2020) Universidad de Cartagena. Muestras Turbaco , Bolivar. Cellulosimicrobium sp. “Aislamiento y caracterización de bacterias endémicas colombianas con capacidad de degradar tolueno” (Lopez- Lopez & Lozano- Mahecha, 2022) Universidad Nacional de Colombia (sede Palmira) Palmira Valle Pseudomonas spp. y Stenotrophomonas spp. “Aproximaciones biológicas y fisicoquímicas en el tratamiento de contaminantes :un resumen del aporte de la universidad de los Andes” (Dussán Garzón et al., 2010) CIMIC Uniandes Bogota Acinetobacter spp. , Ralstonia spp., Bacillus spp., Chrysobacterium spp. ,Flavobacterium spp., Bacillus sphaericus, Aspergillus terreus, y Paecilomyces spp. Nota Compilado de artículos científicos ,tesis de pregrado , maestria y estudios en centros de investigacion en Colombia sobre aislamiento de cepas autóctonas biodegradadoras de hidrocarburos de petróleo con estudios hechos desde el año 2008 hasta el 2022. .132 Técnicas estudiadas en Colombia Para este apartado 20 investigaciones de interes se seleccionaron , para efectos de practicidad solo se mencionan resultados de eficiencias en porcentajes de cada técnica junto con nombre del estudio, autores y año. En cuanto a las abreviaciones estas son: Atenuación Natural(AN), bioestimulación (BE), bioaumentación (BA), biodegradación hidrocarburos totales de petróleo (B-TPH), remoción diésel (RD), bioventing (BV),sedimento (S), suelo (SL), microorganismo (M), nutriente (N), control (C) , landfarming (LF), bioestimulación con sales inorgancias (SIS), bioestimulación con fertilizante inorgánico compuesto (FIC). Los articulos se resumen en la tabla 18: Tabla 18 Estudios en Colombia sobre técnicas de Biorremediación. Título Autores y año Resultados “Evaluación de la bioestimulación en la biodegradación de TPHs en suelos contaminados con petróleo “ (Vallejo et al., 2005) BE por adición N y P en forma sales inorgánicas (SIS) y fertilizante inorgánico compuesto (FIC). Tasa B-TPH EN 125 días: SIS: 278 mgTPHs/kgps FIC: 235 mgTPHs/kgps SIS mayor porcentaje B-TPH: 39-41% “Evaluación de la bioestimulación frente a la atenuación natural y la bioaumentación en un suelo contaminado con una mezcla de gasolina – diésel”(W. Gómez et al., 2009) B-TPH: AN: 52.79% BE: 60.45% BA: 64.92% “Evaluación teórica de la remoción y tiempo de acción de tres técnicas de biorremediación para el tratamiento de suelos contaminados con hidrocarburos” (Plata Quintero, 2012) B-TPH: BV: 75-99% 6-12 meses BA : 30-90% 2-8 meses BE: 33-96% 1-8 meses .133 “Comparación entre bioestimulación y bioaumentación para la recuperación de suelos contaminados con diésel” (Pino Rodríguez et al., 2012) Tasa RD x 30 dias: C: 10% AN: 12,2% BA:41% BE+N: 76% BE+N+cascara banano:93% “Evaluación de las técnicas de atenuación natural, bioventing, bioaumentación y bioaumentación- bioventing, para la biodegradación de diésel en un suelo arenoso, en experimentos en columna” (Muskus Morales et al., 2013) Tasa RD : BV: 97% AN:26-47% BA:20-48% BV+BA: 75% “Influencia de la variación de diésel en el proceso de bioventing en un suelo arenoso, en experimento en columna “ (Muskus Morales & Santoyo Muñoz, 2014) RD: BV: >50% [ ] diesel 2% Uso óptimo en : suelos arenosos, pH 6-8, T operación 22 0 C, [ ] oxígeno disuelto >0,5 mg/L “Biorremediación para la degradación de hidrocarburos totales presentes en los sedimentos de una estación de servicio de combustible” (Ñústez Cuartas et al., 2014) B-TPH en 4 fases por 23 semanas: 100% S 100% S+N 60 % S+40%SL+M, 60% S+40%SL+M+N RESULTADOS BE+S: 87% BE + S+N: 93% BA + S+ SL+M:83% BA + S+SL+M+N:94% “Biorremediación de Suelos Contaminados con Aceites Usados de Motor” (Barrios-Ziolo et al., 2015) No hubo diferencia significativa entre AN y BE en cuanto remoción de hidrocarburos y crecimiento celular. “Evaluación de biocombustibles e hidrocarburos del petróleo (gasolina y diésel) en un suelo: proceso de transporte y biorremediación” (Pérez-Robles et al., 2015) Tasa B-TPH x 36 dias: BV+BE+gasolina+etanol:99,9% BV+BE+diesel+biodiésel:99,85% Etanol permite mayor movilidad gasolina, reduce tensión superficial con el agua y permite penetración mas fácil por poros pequeños.Etanol aumenta permeabilidad en suelos arcillosos.Biodiésel al tener densidad similar al diésel no afectó su tasa de .134 movimiento en suelo.Etanol retrasa degradación de gasolina,biodiésel la mejora. “Evaluación del efecto de la bioestimulación sobre la biorremediación de hidrocarburos en suelos contaminados con alquitrán en Soacha, Cundinamarca – Colombia” (Vallejo Quintero et al., 2016) B-TPH: BE FIC: 28% BE FIC + UREA: 25% AN:6% “Análisis comparativo de la eficiencia de productos para la biorremediación de suelos contaminados con diésel (UN 1202) utilizando métodos de bioestimulación y bioaumentación a escala piloto” (Arcilla Quiroga, 2016) Tasa B-TPH: BE (enzimas):76% BE (Triple 15 fertilizante): 90% BA(bacterias): 89% AN:81% “Gestión de un proceso de biorremediación bacteriana de suelo contaminado con crudo en condiciones anaeróbicas” (Delgado Vallejo, 2017) Tasa B-TPH en 90 dias: Control: 53.8% AN:57,7% BA: 65,4% BA + surfactante:69,2% BE: 75,9% BE+surfactante:76,9 % BE +surfactante + D- limoneno:76,9% “Optimización del proceso de landfarming para mejorar la funcionalidad del tratamiento de suelos contaminados con hidrocarburos mediante la adición de materia orgánica “ (Ariza & Mejía Carillo, 2017) Tasa B-TPH: LD+materia orgánica > en un 76% en relación a LD sin materia orgánica: “Apoyo técnico proyecto no. 140917: biorremediación de suelo contaminado con hidrocarburos en un predio ubicado en la localidad de Fontibón “ (Silva Cabra, 2018) Tasa B-TPH x 2 meses : BE+BA in situ: 90% “Biorremediación bacteriana de suelo contaminado con fluidos y residuos de perforación mediante diferentes métodos” (Martínez Rivera, 2018) Tasa B-TPH: C: 76% AT: 28% BA: 76% BE: 66% BE+tween 80: 83% BE+tween 80+leonardita: 69% .135 BA+tween 80+leonardita+D- limoneno:88% “La biorremediación como técnica para la descontaminación de suelos contaminados por hidrocarburos en los municipios del bloque Cpo9” (Ruiz Olarte, 2019) Promoción del compostaje ex- situ como el más apropiado en Acacías, Guamal, Cubarral, San Martin y Castilla la Nueva “Evaluación de la eficiencia de tres procesos de biorremediación en suelos contaminados con petróleo, mediante la determinación de la concentración letal 50 (cl50) en la lombriz californiana, eisenia foetida (lombricidae)” (Ortega Orjuela & Quiroga Díaz, 2019) Remoción petróleo mediante cálculo a 60 días de CL50 ([ ] letal petróleo para 50% organismos expuestos) usando como control lombríz Eisenia foetida. Resultados : BE con Triple 15 (fertilizante N,P,K)= 100% mortalidad BA con Biodyne (consorcio cepas gram + y gram -)= 26 % mortalidad AN:2.5% mortalidad Mejor Resultado: AN menor incidencia en mortalidad de control “Biorremediación de petroleo en un suelo tropical contaminado usando un reactor” (Trejos-Delgado et al., 2020) B-TPH: BE+leonardita: 48.9% (80 dias) BE + tween 80 tres [ ]=44-52% (80 dias) BE+tween 80 1.5g/L=76% (60 dias) “Evaluación técnica de la recuperación ambiental del suelo por derrame de petróleo crudo mediante la aplicación de la tecnología oil spill eater II en un pozo de un bloque en el Casanare” (Casallas Peña & González López, 2020) Tasa B-TPH mediante OIL SPILL EATER 3 (enzima biológica): OSE 3:>90% “Técnicas de biorremediación de suelos contaminados por hidrocarburos con fines de uso en el municipio de Tibú, Norte de Santander “ (Valenzuela et al., 2021) BE y Oil Spill Eater 3 los de mayor aplicabilidad en suelos de Tibu. Nota Compilado de artículos científicos , tesis de pregrado y maestria en Colombia sobre estudios de técnicas de biorremediación para tratamiento de suelos contamiandos con petróleo. .136 Discusión Metodología de Análisis Con el propósito de lograr un análisis a profundidad e integral sobre el estado actual de la biorremediación en Colombia, los retos que enfrenta en su implementación a un nivel más amplio y las perspectivas a futuro, se propuso un modelo de investigación que permitiera dar una respuesta lo acertada posible, tocando diferente ejes en el marco de los objetivos del desarrollo sostenible, que es el modelo de desarrollo económico que ya empieza a ser el imperante en todos los estados y empresas privadas a nivel mundial (Organización de las Naciones Unidas, 2022). Este modelo parte de la biorremediación como su punto central y pronostica como en los próximos años cobrará más relevancia en el país enmarcado en las políticas de bioeconomía y economía circular para impactar en las metas del desarrollo sostenible, para lo cual en el 2030 se tendrá el primer consolidado de los avances obtenidos y en que el gobierno e instituciones colombianas ya han empezado a trabajar en proyectos exploratorios como el CONPES 3918 : Estrategia para la Implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (Departamento Nacional de Planeación, 2018a) la Misión de Crecimiento Verde (Departamento Nacional de Planeación, 2023) , la Política Nacional para el Desarrollo Comercial de la Biotecnología del CONPES 3697 (Departamento Nacional de Planeación, 2011), el Estudio sobre el Potencial de la Biotecnología en el país (Universidad EAFIT et al., 2018b), el CONPES 3934 de 2018 que resalta acciones para apoyar proyectos y alianzas de I+D+i con la intención de desarrollar la industria de la biotecnología, los bioproductos y la bioprospección (DepartamentoNacional de Planeación, 2018b) ,los Foros Nacionales de Bioeconomía en el que se han establecido mesas de trabajo en pilares como la biotecnología , bioprocesos, bioproductos y .137 biorrefinerías (Rankin, 2017) y Bionovo la primera feria de biotecnología en Colombia donde emprendedores, investigadores, universidades, inversores y representantes del gobierno han encontrado un espacio para intercambiar ideas en torno a la biotecnología y biodiversidad (Cámara de Comercio de Bogotá, 2016). Se resaltará el papel de la biorremediación de RESPEL y como su gestión, tratamiento y aprovechamiento esta alineado con la economía circular (López Arias et al., 2022b) y su manejo efectivo mediante el CONPES 3874 titulado Política Nacional para la Gestión Integral de los Residuos Sólidos (Departamento Nacional de Planeación, 2016d) y La Estrategia Nacional de Economía Circular (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Ministerio de Comercio, 2019) . Este marco institucional servirá de apoyo para la expansión de la biorremediación, paradójicamente, aunque la bioeconomía y el desarrollo sostenible busca reemplazar los recursos no renovables y reducir la huella de carbono, la extracción de combustibles fósiles seguirá siendo el motor de la obtención de energías en países subdesarrollados como el nuestro y antes de lograr esa transición total , la cual es esperada a muy largo plazo, las tecnologías de biorremediación en suelos y lodos contaminados por hidrocarburos seguirá una curva ascendente si el país logra de forma exitosa invertir más en la investigación académica y el emprendimiento innovador, una organización más eficiente y trasversal de las instituciones ambientales del estado, un cumplimiento efectivo de la normativa para la protección ambiental y una mayor concientización de las empresas extractivas en su obligación de remediar los hábitats dañados. Partiendo de ese nivel macro, el modelo hace una introspección a un nivel local y específico mediante una matriz DOFA caracterizando fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas a nivel técnico en base a los procedimientos de biorremediación e institucional en el actuar de los entes en el país, adicionando tres ejes esenciales :la biorremediación en la legislación colombiana mediante el principio .138 de “el que contamina remedia” (Aristizábal González & Gómez Torres, 2009) y la ley de pasivos ambientales (Proyecto de Ley de 2018, 2018; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2023b) , el acoplamiento asertivo y eficaz en la Política para la Gestión Sostenible del Suelo del Ministerio de Ambiente (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016) y las conclusiones sobre el porcentaje de eficiencias de estudios piloto y en microcosmo de la bibliografía recopilada en el capítulo anterior. A partir de esa configuración, se hace una reflexión sobre cuáles de los 17 objetivos y 169 metas del desarrollo sostenible se estarían impactando en el contexto de implementación de las técnicas de biorremediación en suelos (Organización de las Naciones Unidas, 2022). Finalmente, esta monografía propondrá una corta reflexión analizando los retos y oportunidades que presenta el país a futuro para convertir la biorremediación en una política más real y exitosa recomendando además la restauración de suelos contaminados por petróleo mediante la fitorremediación con especies como Sorghum vulgare (Balderas-León & Sánchez-Yáñez, 2015) y Zea mays L (Velásquez Arias, 2016) y su potencialidad en la producción de biocombustibles (Brambila-Paz et al., 2013; Reveles Saucedo et al., 2010) fortaleciendo el enfoque de la biorremediación y su relación con la bioeconomía y la producción circular. A continuación, se resume el modelo de investigación en la Figura 24: .139 Figura 24 Modelo de análisis propuesto para análisis de la biorremediación en Colombia Nota: Gráfica de elaboración propia Biorremediación y la Economía Circular: Oportunidades para el país hacia un modelo sustentable El punto de partida para el análisis del presente trabajo toma la economía circular como un pilar fundamental para la expansión de la biorremediación en el país , promovido por una normativa institucional, la necesidad avanzar hacia los ODS con un equilibrio económico, ambiental y social y .140 como este impactará a la industria petrolera y como conllevará a construcciones de cadenas de valor y mercados más amplios donde las empresas de biorremediación verán una oportunidad de expandir sus negocios y así mismo el reto de una mayor presión para una innovación de calidad en bioproductos de remediación, todo centrado en el ciclo productivo de los denominados RESPEL (Residuos o desechos peligrosos) donde actualmente se lleva a cabo procesos de biodegradación en lodos aceitosos ,suelos y material vegetal de capas superficiales muy contaminadas, que son sometidas a tratamiento y cuya modelo está en total concordancia con el concepto de economía circular (López Arias et al., 2022b; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Ministerio de Comercio, 2019). Por ello, para comprender este enfoque hay que iniciar con el concepto de economía circular, para ello se toma la definición de la Fundación Ellen MacArthur (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Ministerio de Comercio, 2019): Sistemas de producción y consumo que promuevan la eficiencia en el uso de materiales, agua y la energía, teniendo en cuenta la capacidad de recuperación de los ecosistemas, el uso circular de los flujos de materiales y la extensión de la vida útil a través de la implementación de la innovación tecnológica, alianzas y colaboraciones entre actores y el impulso de modelos de negocio que respondan a los fundamentos del desarrollo sostenible (p.20). Básicamente lo que busca este modelo es reemplazar el sistema dominante de producción lineal que consiste en extraer, fabricar y desechar, siendo completamente inviable porque conlleva a agotar los recursos y generar enormes desperdicios, mientras que el sistema circular busca hacer de los recursos un elemento más preciado logrando así reusar, reparar y reciclar y extender el ciclo de vida lo más posible del producto o residuo, fomentando un crecimiento económico basado en la innovación y protección a la naturaleza (Murcia, 2021). .141 La biorremediación será un eje central en la política nacional de economía circular lo que impactará positivamente en su mayor aplicación a nivel nacional, esto ya se ve en empresas como Ecopetrol que ha venido aumentando gradualmente los tratamientos biológicos para el manejo de sus residuos (A. A. Suárez Gómez et al., 2020) así mismo ha habido un crecimiento invariable de empresas dedicadas al tratamiento y uso de procedimientos para remediación de hidrocarburos y un interés cada vez mayor en la promoción de patentes de calidad. Al no descartar de forma inmediata los residuos que se generan , tratar de extender su vida útil y buscar que lodos aceitosos ya tratados sean usados en otros fines como abono para cultivos maderables (Salcedo Pérez et al., 2007) o la utilización de plantas fitorremediadoras que después de llevar a cabo la limpieza de suelos contaminados pueden emplearse como fuente de bioenergía para obtener biodiésel, además al recuperar el suelo dañado a su estado inicial , se estaría imitando así el ciclo natural, con lo cual la circularidad y extensión de vida útil, pilares de la economía circular, se estrían cumpliendo. Por ello la Estrategia Nacional de Economía Circular (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Ministerio de Comercio, 2019) , la Política Ambiental para la gestión integral de residuos peligrosos (López Arias et al., 2022b) y el CONPES 3874: Política Nacional para la Gestión Integral de Residuos Sólidos (Departamento Nacional de Planeación, 2016d) son herramientasinstitucionales que representan una oportunidad para expandir la biorremediación, forzar una mayor invención y crear una oferta más grande para un mercado más competitivo, esto porque las empresas petroleras y sus actividades extractivas estrían obligadas a mejorar sus lineamientos en el marco del desarrollo sostenible. ¿Pero cómo se puede ir logrando esto en el país? Primero hay que partir de una perspectiva global en base a los objetivos del desarrollo sostenible suscrita por los países miembros de la ONU (Organización de las Naciones Unidas, 2022). Esto desembocó en un nuevo paradigma en la forma como se ve y propicia el crecimiento económico, el .142 cual debe buscar un equilibrio y ser respetuoso con el medio ambiente. Al ser el nuevo modelo imperante de desarrollo, esto ha venido generando presión en toda la cadena productiva, especialmente la extractiva de recursos de origen fósil, con lo cual empresas petroleras han empezado a verse forzadas a cambiar su forma de operar, debido al impacto negativo a la naturaleza por derrames y residuos. Es así como la biorremediación en los últimos años está teniendo tener un papel más importante como herramienta para restaurar ese daño, con un eventual crecimiento en el número de empresas que pueden prestar este servicio, causado además por el aumento de la demanda como consecuencia de una mayor conciencia sobre el actuar de las petroleras. En últimas, también desembocará en el mejoramiento de servicios prestados en biorremediación por la necesidad del país de ser más competitivos en su modelo de economía sostenible, todo esto movido por las políticas economía circular ya mencionadas , influenciado modelos de negocios donde la biorremediación es crucial para ayudar a generar una producción más limpia (AGROSAVIA, 2022; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Ministerio de Comercio, 2019; REPSOL, 2023). El desenvolvimiento y expansión de la biorremediación se verá beneficiada por varios puntos de la política de economía circular, entre ellas las exenciones de impuestos por uso de energías limpias y ambientales ,incentivos económicos a la innovación impulsando la creación y fortalecimiento de empresas biotecnológicas ,además del fomento de nuevos modelos de negocios en biotecnología a partir del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, la promoción de contenidos de economía circular en los programas de las universidades y el perfeccionamiento de mecanismos de transferencia para convertir conocimiento en emprendimiento, fortaleciendo así los laboratorios de investigación y al mismo tiempo modernización de la industria. En cuanto al negocio de producción de biodiésel, la iniciativa del Sistema Nacional de Aprovechamiento de Biomasa Residual impulsará la investigación y avances en fitorremediación y ficorremediación, este es un punto debe ser aprovechado por empresas e investigadores, teniendo en cuenta la viabilidad del uso de plantas y .143 algas para limpiar ambientes contaminados con petróleo. Sumado a ello hay que potencializar la Bioexpo, una feria sobre el medio ambiente y diversidad genética , en el que emprendedores y jóvenes científicos pueden intercambiar ideas y visualizar sus proyectos. (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Ministerio de Comercio, 2019) . Bien implementada y aprovechada, estas políticas conllevarán beneficios sustanciales como la generación de empleos de alto valor requiriendo profesionales cada vez más especializados e interesados en esta área, un aumento en la competitividad del sector , creación de cadenas de abastecimiento y parques eco-industriales con enfoque en bioprospección y bioproductos. Por último, la biorremediación acompañada de biorrefinerías (para cumplir así la circularidad de procesos) ayudará a establecer en el país los denominados negocios de muy alto valor agregado (Brambila-Paz et al., 2013; Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación, 2020; Murcia, 2021). Sin embargo, entre los retos se requiere una aplicación más estricta de la normatividad de residuos peligrosos (López Arias et al., 2022b) y del CONPES 3874 que trata sobre el manejo de estos (Departamento Nacional de Planeación, 2016d) . Otro reto será una sinergia eficaz y asertiva entre los diferentes sectores, empezando por los del estado y los privados, universidades y emprendedores de startups (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Ministerio de Comercio, 2019; Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación, 2020), de manera que se vean implementados en el campo real todas las políticas que buscan esta transición hacia una economía verde. A nivel Latinoamérica el país ha venido liderando estas políticas preliminares de economía verde, iniciadas en 2018 con el Plan Nacional de Desarrollo mediante la lógica de “producir conservando y conservar produciendo” buscando entre otras cosas la disposición de recuperar los ecosistemas y de tratar los residuos sólidos hasta en un 17,9% a nivel nacional (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Ministerio de Comercio, 2019, pp.18-19). Para el caso de la biorremediación y la industria .144 petrolera, esta teoría se centraría en producir remediando y remediar produciendo, con alternativas de generación de biomasa a partir de organismos autótrofos biodegradadores complementado así la circularidad del sistema. Pero hay una falencia existente en la nación y un enorme espacio para crecer. Como ya se mencionó anteriormente según datos del IDEAM y el Ministerio de Ambiente, del 2018 al 2020 de los denominados residuos de la industria petrolera (lodos y suelos entre otros) tan solo el 62,6% se sometió a tratamiento y de estos apenas el 53,8% de estos fue por procesos de biodegradación, el restante 46,8% fue por procesos fisicoquímicos, térmicos y otros tratamientos (López Arias et al., 2022b). ¿Porqué estas otras técnicas que suelen ser más costosas, algunas de ellas generadoras de co2 a la atmósfera y que incluso conllevan a destruir las características naturales de los suelos, siguen teniendo ese nivel de primacía en el manejo de los RESPEL? Esto encamina la necesidad no solo de replantear el enfoque en el manejo de estos residuos sino de aprovechar las herramientas normativas y la capacidad del estado en fomentar la biotecnología para que en un escenario ideal se llegue a más del 90% en procedimientos de biorremediación, que incluirá también aquellos llevados a cabo en forma in situ y la disposición del gobierno de implementar con más eficiencia el aporte de reconocidos investigadores, como el caso de la Dra Jenny Dussán quien durante 30 años ha venido investigando las capacidades de Lysinibacillus sphaericus para alimentarse del petróleo ,metales pesados y que no tiene efectos patogénicos sobre humanos, otros mamíferos ni invertebrados, además de ser un controlador de patógenos en plantas (Revista Hipótesis, 2022) o el trabajo de Agrosavia que ha venido llevando a cabo estudios sobre la capacidad microrganismos de suelos y aguas para descomponer hidrocarburos y asimilar metales pesados (AGROSAVIA, 2022). Si bien la industria petrolera ha venido trabajando alrededor de dos décadas con investigadores del CIMIC (Dussán Garzón et al., 2010; Revista Hipótesis, 2022), el gobierno como proponente de políticas, .145 debería ser más consciente de las oportunidades y retos que enfrente el país en este ámbito y no dejar las iniciativas únicamente en el sector privado bien sea educativo o empresarial o que Ecopetrol trabaje de forma aislada por su condición de empresa mixta, sino que se debe fortalecer la comunicación transversal y alianzas para lograr un mayor encadenamiento de todos los sectores involucrando al sector extractivo, entes estatales, empresas biorremediadores, centros de investigación y emprendedores con el fin de plantear el sistema de la biorremediaciónde forma holística y por supuesto con un manejo ingenioso de los recursos que apunte a esos vacíos y ejes débiles que permitan vigorizar la industria de la biorremediación en el país con el objetivo de ampliar nuevos modelos de negocios basado en el liderazgo ambiental y los conocimientos científicos. En la estrategia nacional de economía circular se han venido implementando varios talleres y mesas de trabajo regionales y que han sido acompañados por la DNP y el DANE para socializar y escalar este modelo ,es aquí donde los diferentes actores involucrados en la biorremediación deben participar de forma dinámica sobre todo para beneficiarse de dos puntos de esta estrategia: “la promoción de la investigación, la innovación y la generación de conocimiento” y “la cooperación internacional que facilite la transferencia de tecnología y experiencias de otros países” (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Ministerio de Comercio, 2019, p.8). El horizonte es prometedor, por ejemplo, según datos del DANE para 2018 en Colombia existían 129.583 empleos generados por la economía verde, de estos 79.187 estaban relacionados con ka biotecnología y los bioproductos (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Ministerio de Comercio, 2019, p.8). Tomando el ejemplo exitoso de Phycore (Phycore, 2021), los startups de biotecnología deberían verse favorecidas por el CONPES 3866: Política de Desarrollo Productivo . No obstante, en este reporte se detectó una baja actividad de emprendimiento en la innovación y por ello este documento busca trabajar más a fondo en un sistema productivo diverso y sofisticado y priorizar .146 aquellas iniciativas que creen conocimiento y tecnología para fortalecer las cadenas de valor (Departamento Nacional de Planeación, 2016c) . Además de ello, entre 2010 y 2017 Colciencias y Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación destinaron cerca de 16.000 millones de pesos en la ayuda al sector de bioproductos en distintos rangos como la industria del agro, el de la salud, producción de biodiésel , además de la biorremediación (AGROSAVIA, 2022) pero teniendo en cuenta la diversidad de áreas impactadas, los altos costos que implican la generación de conocimientos y perfeccionamiento de métodos, el tamaño del país , la demanda que se requiere y el periodo de tiempo de la inversión (8 años) , estos recursos son aún muy insuficientes y se requiere de un mayor compromiso para apalancar la biorremediación más ampliamente y lograr conectarlo con la política de economía circular para así fortalecerla, no desconociendo por otro lado el incremento de publicaciones en los últimos 20 años hechas en el país en cuanto a bioprospección, pasando de 83 en 2015 180 en 2020, los cuales han tenido enfoques en la riqueza genética de poblaciones, la biodiversidad de microrganismos y la biorremediación entre otros (AGROSAVIA, 2022). Es aquí donde se evidencia un gran reto y carencia en cuanto a inversión en emprendimiento se refiere ,ya que hay que trasladar esos estudios de laboratorio en acciones concretas para desarrollar tecnologías que se puedan implementar a gran escala y hagan parte del mercado. Es así que la biorremediación cae perfectamente dentro del concepto de economía circular, como se observa en la Figura 25: .147 Figura 25 Economía circular y biorremediación Nota: Gráfica de elaboración propia que muestra el proceso de circularidad que puede abordar la biorremediación en Colombia en la industria del petróleo. Biorremediación y Bioeconomía: Hacia un camino de competitividad económica y un enfoque de valorización de los sitios contaminados “La bioeconomía es mucho más que una economía circular”: así lo titula el Instituto Humboldt en su reporte “De la Conservación de la biodiversidad a la Bioeconomía” (Murcia, 2021),p.27). Aunque ambos conceptos pueden percibirse de forma muy similar y converger en metas compartidas, en realidad tienen a ser complementarios y a medida que avance la compresión de estos modelos no sólo en el .148 papel sino en su aplicación en el mundo real, se podrá vislumbrar con mayor claridad sus funcionalidades en forma separada. Analizando el esquema propuesto en el reporte del Instituto Humboldt , la economía circular busca la eficiencia en los procesos al mantener el valor de los productos por más tiempo, alargando su ciclo de uso mediante reciclaje y reduciendo los residuos, aunque el origen sea un sistema productivo tradicional como la extracción fósil y esto coyunturalmente desemboca en la creación de tecnologías para ese fin, la bioeconomía por otro lado, busca la biologilización de la industria, creando biopoductos de alto valor para generar empleo y en el que la tecnología es un objetivo central y no coyuntural, por lo tanto la primera parte de la reutilización del carbono fósil (petróleo, gas, metales) la segunda parte del aprovechamiento del carbono biológico y todas las posibilidades que este ofrece (BioEconomía, 2018; Murcia, 2021) . Para el presente estudio se escogió la definición dada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD) , que en su documento “Biotecnología para el crecimiento y desarrollo sostenibles” define la bioeconomía como: “concepto que utiliza recursos biológicos renovables, bioprocesos eficientes y alianzas eco-industriales para obtener bioproductos, empleos e ingresos sostenibles” (Hodson de Jaramillo, 2018, p.191). Este mismo estudio plantea unos temas que se pueden correlacionar fácilmente con la biorremediación y las limitantes que en un país subdesarrollado como el nuestro puede enfrentar: el primero es que, si bien la bioeconomía puede traer grandes beneficios a nivel ambiental, esto no llega a ser suficiente para una aceptación social amplia , algo muy relevante teniendo en cuenta nuestra riqueza forestal y biótica, pero con una economía basada en el extractivismo. Segundo, las biotecnologías no siempre pueden otorgar resultados óptimos en un lapso de tiempo corto o mediano, pero cuando logran ese punto de perfeccionamiento, los beneficios económicos y ecológicos .149 son sustanciales, un punto de referencia para nuestra nación donde los recursos son limitados y eso impacta en los resultados de productos de bioprospección y técnicas, generando un baja cantidad, calidad y leve masificación de la industria de la biorremediación (Hodson de Jaramillo, 2018). No obstante, siempre hay que mirar las oportunidades y la biorremediación tiene un gran futuro en este ámbito, ya que esta se considera un elemento de alto valor agregado y sumado a la conectividad que puede tener con las biorrefinerías por medio del uso de biomasa vegetal, se convierte en uno de muy alto valor agregado (Murcia, 2021), por lo tanto, si el Estado promueve más esta tecnología, se puede llevar al país hacia una economía más sofisticada y de mayores ingresos. Por ello la segunda pregunta de análisis plantea ¿Qué oportunidades hay en el país para la biorremediación en el ámbito de la bioeconomía? Partiendo de la política de Misión de Crecimiento Verde del Departamento de Planeación Nacional (DNP) que busca encaminar el país hacia una economía verde y sustentable hacia el 2030 para cumplir avances de los ODS y haciendo participe a la empresa privada , la biorremediación ejercerá un rol estratégico , ya que entre los objetivos de esta política se encuentra permitir la explotación en forma sostenible de los recursos naturales y servicios ecosistémicos para promover la competitividad económica con un enfoque en ciencia e innovación (Departamento Nacional de Planeación, 2023) entre ellas, fomentar la industria biotecnológica en campos como la bioprospección y el desarrollo de biocontroladores (Universidad EAFIT et al., 2018b). Según el CONPES 3934, Colombia en los últimosaños ha tenido poca diversificación en su economía, siendo sustentada principalmente por la extracción de los recursos del suelo y el subsuelo, causando una contaminación al medio ecosistémico y siendo incapaz de integrar el elemento de sostenibilidad a las políticas sectoriales y crecimiento económico, por ello se dio la necesidad de crear una política clara y definida a futuro. Este informe recopiló un balance interesante de la industria, entre ellas que .150 el petróleo y el carbón representó el 50% de las exportaciones entre 2002 y 2015 y la degradación ambiental en el año 2015 tuvo una incidencia negativa del 2.08 % en el Producto Interno Bruto (PIB). Con estos datos, es importante hallar una respuesta de como encaminar este crecimiento hacia la sustentabilidad y la biorremediación. Por ejemplo, en Colombia se habían establecido 305 empresas especializadas en la bio-innovación con 84 bioproductos registrados, pero estos sólo representaban un 0,5 % del sector potencial para la bioeconomía (Departamento Nacional de Planeación, 2018b), por ello se han emprendido las denominadas expediciones Bio liderado por Colciencias, en las que se han venido realizando diferentes visitas a regiones del país con el fin de estudiar la riqueza biológica, entre ellos los microorganismos , para aprovechar la gran diversidad genética y explotarlo para diferentes aplicaciones (Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación, 2023a). Una muestra de la utilidad de esto fue la caracterización de cepas nativas de bacterias obtenidas de 20 manaderos naturales de petróleo y el estudio de su capacidad degradadora de hidrocarburos (A. A. Suárez Gómez et al., 2020). A la fecha ya se han hecho más de 100 expediciones con resultados positivos (Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación, 2023a) El CONPES 3934 plantea acciones muy específicas desde el nivel institucional , por ejemplo, la conformación de la Comisión Interinstitucional para la Bioeconomía que lidere estudios para establecer la participación de la bioeconomía en el PIB nacional, su incorporación en el Sistema Nacional de Competitividad, promoviendo la generación de 500 bioproductos para 2030 y creando un portafolio nacional de bioproductos. Desde lo económico busca fomentar la financiación de CTI (Ciencia, Salud y Tecnología) a través de una subcuenta del Fondo Francisco Jose de Caldas y del Sistema General de Regalías, promoviendo el emprendimiento a través de incentivos tributarios y acoplándolo a los instrumentos de emprendimiento del Ministerio de Industria y Comercio (Departamento Nacional de Planeación, 2018b) con la creación de 4 proyectos en sectores como la biorremediación (Murcia, 2021). .151 Como se ha venido mencionando en este estudio, la biorremediación tiene aún un gran campo de crecimiento, según el Plan Nacional de Negocios Verdes 2022-2030, del total de 3.996 negocios verdes verificados en el país, el sector de negocios para la restauración ecológica tenía apenas una participación de un 1.5% con apenas 62 empresas registradas , entre los que se encuentran aquellas tecnologías que usan organismos para remediar ambientes dañados por actividades antrópicas (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible et al., 2022) con el casi 70% de los emprendimientos verdes catalogados como microempresas. En cuanto al tipo de financiamiento, un grupo de empresarios encuestados afirmó haber utilizado las líneas de crédito, los fondos de inversión privada y los incentivos tributarios para apalancar su negocio y en las herramientas de promoción la mayoría se vió beneficiado por programas de formación técnica y de fomento a la producción. En lo referente a que fase del negocio se ve requerida una mayor necesidad de financiamiento, para el sector de la restauración, el 10% correspondía a la etapa de la producción (investigación científica, aislamiento y mejoramiento de microorganismos, creación de bioproductos) el 60% a la transformación (maquinaria, instalaciones y adecuaciones para llevar a cabo procesos de biorremediación) y un 30% en la comercialización (promoción de servicios, productos y alianzas con empresas petroleras). A nivel general en los negocios verdes, un 69% requerirá una inversión de entre 1-100 millones de pesos, un 19% de entre 101-500 millones, un 4% entre 501-1.000 millones y un 3% más de 1.000 millones, (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible et al., 2022), como se observa en la Figura 26: .152 Figura 26 Requerimientos económicos del sector remediación. Nota: Reproducido de Plan Nacional de Negocios Verdes:2022-2030, (p.55) por Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible et al., 2022. Por ello se requieren grandes recursos para ayudar a financiar empresas en el ámbito de la biorremediación, más aún si van acompañadas de innovaciones, mejoramientos de procesos o uso de tecnologías avanzadas como biorreactores. Pero ¿Cómo esta Colombia en este sentido? . Según el Informe Nacional de Competitividad 2020-2021, en base a la promoción de actividades en ciencia, tecnología e innovación , Colombia presenta serios y preocupantes atrasos si se compara con países de la región, además plantea un análisis muy interesante de falencias en aspectos como insuficiencia de recursos, deficiente articulación de entidades estatales que encaminen las inversiones a objetivos comunes y complementarios, ausencia de normativa que implemente una política de estado y establezca la obligatoriedad de la inversión del erario en ciencia y tecnología, de manera que esta nunca sea vea reducida con respecto al año anterior y en el peor de los casos se mantenga, necesidad de implementación de una metodología que analice la eficiencia en la forma como el presupuesto es ejecutado por los diferentes entes y por último índices que evalúen de forma continua no solo la satisfacción de emprendedores, centros de investigación y universidades, pero además se haga .153 seguimiento a los receptores de recursos para estimar la viabilidad de sus proyectos a largo plazo en un ámbito de productividad y resultados económicos. Es así como los recursos que pueden impactar la biorremediación son inferiores a otros países latinoamericanos, por ejemplo, la inversión general en 2019 correspondió al 0.74 del PIB nacional , si se desmenuza esta información, en base a I+D (conocimiento generado en universidades y centros de investigación) equivalía al 0.61% del PIB, ocupando el 7 lugar entre 10 naciones analizadas, con Costa Rica liderando con una inversión del 2.67% de su PIB. En cuanto a ACTI (generación de empresas que crearan productos y llevaran al mercado el conocimiento generado) fue de apenas del 0.24 % del PIB, ocupando el 7 lugar entre 13 naciones estudiadas, con Brasil encabezando la lista con una inversión de 1.26% de su PIB. En conclusión, se refleja un panorama pesimista e incompetente , ya que el país genera conocimiento, pero hay una gran brecha al momento de transferirlo al mundo real y de los negocios, con productos que se puedan vender y comercializar. Para cualquier país que quiera encaminarse al desarrollo y desligarse de una economía primaria ( no depender de venta de recursos naturales como productos agropecuarios o flores) y establecer una economía sofisticada (en el siglo XXI basada en la biotecnología y negocios verdes) se debe mejorar el dinero que se destina a generación de conocimiento y transferencia de tecnología. Por ejemplo, en 2017 , Colombia tenía 88 investigadores por cada millón de habitantes, muy por debajo del líder regional Argentina que poseía 1.192 , además el gasto promedio en Ciencia y Tecnología en el país fue de 58.261 dólares , inferior a la media regional que fue de 66.161 dólares. Por último , el 95.6% de los investigadores laboraban en universidades y tan solo 4.4% estaban involucrados en proyectos de emprendimientoy el país se ubicó último en la producción de patentes, evidenciando así la enorme incapacidad en procesos de transferencia. Como lo menciona el informe, los recursos son escasos y se encuentran atomizados en un sinfín de entidades, sin articulación entre ellas que encaminen esfuerzos hacia objetivos comunes y generen impactos a largo plazo con enfoques bien establecidos en áreas prioritarias, la bioprospección y por .154 lo tanto la biorremediación debe ser una de ellas. Se plantea que de los recursos que no sean ejecutados por estas entidades terminado el año fiscal, sean transferidos al Fondo Francisco José de Caldas para ser utilizados por el Ministerio de Ciencia y Tecnología (Consejo Privado de Competitividad, 2021), de manera que se puede agilizar su utilización y se dé una manera más transparente, teniendo consecuencias positivas en emprendedores de startups que quieran incursionar en el negocio de la biorremediación, proponiendo además innovaciones en el proceso y no depender de las técnicas tradicionales de biorremediación que llevan décadas utilizándose . Se observa que el panorama en I+D+i (Investigación , Desarrollo e Innovación) es desalentador y eso repercute en la biotecnología y más específicamente en la biorremediación. Si se analiza el “Estudio sobre Bioeconomía como fuente de nuevas industrias basadas en el capital natural de Colombia” : se puede ver el papel incipiente que tiene aún la biorremediación. De 203 bioempresas que desarrollan biotecnología, tan solo el 7% lo aporta la biotecnología gris que es aquella que brinda servicios y procedimientos para la reparación del medio ambiente, el resto viene dado por la biotecnología verde (sectores agrícolas y pecuario) con un 39%, la biotecnología blanca (servicios procesos industriales) con un 35% y biotecnología roja (salud humana y animal) con un 19%,.En este apartado no se encontraron empresas de biotecnología azul (ambientes marinos) .No obstante a nivel de grupos de investigación, la biotecnología gris tiene una mayor participación con alrededor de 160 grupos para un 24% del total, superando las biotecnologías azul (7%), blanca (15%) y roja (22%) y estando muy cerca de la biotecnología verde (32%), como se ve resumido en la Figura 27. Esta disparidad demuestra la dificultad que se tiene de llevar productos al mercado en las investigaciones que se hacen en biorremediación , sin duda un elemento que representa un reto en la reflexión del panorama nacional. Así mismo se concluye que la creación de material científico y la .155 consolidación de proyectos biotecnológicos está muy rezagada en comparación incluso con países de la región como Argentina y Brasil (Universidad EAFIT et al., 2018a). Figura 27 Participación en Colombia de las diferentes biotecnologías Nota: Realizado con información de Estudio sobre bioeconomía como fuente de nuevas industrias basadas en el capital natural de Colombia: Fase 1 por Universidad EAFIT et al., 2018a Pero a futuro hay grandes oportunidades, primero con el CONPES 3697 que fue creado con el objetivo de permitir crear las condiciones legales y presupuestales para invertir en empresas que aporten a la explotación sostenible del medio ambiente y mejorar el funcionamiento de las entidades del estado para impulsar las empresas de biotecnología que aprovechen los “ recursos biológicos, genéticos y sus derivados ” (Departamento Nacional de Planeación, 2011, p.2). 7% 35% 39% 0% 19% 24% 15% 32% 7% 22% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Biotecnologia gris Biotecnologia blanca Biotecnologia verde Biotecnologia azul Biotecnologia roja Participacion en Colombia de las diferentes Biotecnologias Grupos Investigacion Empresas .156 Además del plan de Negocios Verdes que tendrá entre sus ejes principales buscar la conservación del ambiente mediante la “Iniciativa 30x30” : cuyo objetivo se centra en preservar el 30% del mar y suelos del país, revertir las afectaciones y daños en suelos para el 2030 e incentivar la creación de bioproductos para generar 150.000 empleos verdes e ingresos por 2.1 billones de pesos, una oportunidad única para expandir el negocio de la biorremediación, esto motivado por tendencias internacionales , donde por ejemplo la biorremediación de aguas residuales moverá a nivel global 334,7 miles de millones de dólares con un crecimiento estimado anual de 15.5% (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible et al., 2022). Matriz DOFA Para el presente análisis se hizo una matriz DOFA con el fin de estudiar la biorremediación en el país, evaluando factores internos como son las debilidades y fortalezas, y externos cómo son oportunidades y amenazas. Es una herramienta sencilla que posibilita obtener una perspectiva amplia sobre un tema de interés encontrando una estrategia que conlleve a mejores resultados (Ponce Talancón, 2007). Para tal fin se evaluarán 2 esferas : Técnico e Institucional. Técnico En la Tabla 19, se analizan técnicas tanto ex situ como in situ a partir de las ventajas y limitantes y entender así las soluciones que estas ofrecen como opción viable. Las fortalezas y debilidades involucran propiedades fisicoquímicas y microbiológicas inherentes, las oportunidades y amenazas indican cualidades que permiten su expansión operacional (Dar & Naseer, 2022; Dussán Garzón et al., 2010; Nope Soler, 2007; Oil Spill International Corporation, 2010; Sharma, 2020; Vidali, 2001). .157 Tabla 19 Matriz DOFA en aspectos técnicos de la biorremediación . Fortalezas • Se basa en un proceso natural, ecológicamente amigable, no representa riesgo para el ser humano o comunidades bióticas cuando se utilizan parámetros controlados y microorganismos no oportunistas. • Convierte metabolitos tóxicos en sustancias inofensivas. El uso de consorcios (hogos y bacterias en grado alto de diversidad) tiene potencial de degradar configuraciones de hidrocarburos tanto simples como complejos. • Se aíslan mismas comunidades autóctonas, que se caracterizan en laboratorio y se cultivan para inocularlas en el medio. • Técnicas más avanzadas como Biorreactores permiten una tasa de degradación cinética más acelerada y parámetros optimizados. • Se obtienen buenos resultados de degradación si se imitan y dinamizan características naturales, como en el caso de Oil Spill Eater que emulsifica y degrada los hidrocarburos para acelerar su accesibilidad a los microorganismos. • Por sus características, una vez llevada a cabo la biodegradación no requiere de tratamientos adicionales. • Suelos subterráneas y acuíferos pueden ser tratados por bioslurping. • Algunos microrganismos biodegradadores como Bacillus sphaericus tienen tolerancia a metales pesados como el arsénico • Mayoría de bacterias están limitadas para degradar compuestos alfatélnicos y poliaromáticos, con .158 Debilidades hongos presentando esta capacidad pero que no han sido estudiados lo suficientes para implementar en técnicas. • Tratamientos in situ se ven afectados por restricciones ambientales y dificultad de monitoreo • Técnicas ex situ requieren amplios terrenos para llevarse a cabo e involucra el transporte de material contaminado. • Bajas temperaturas ambientales afectan el proceso y actividad enzimática. • Métodos in situ requieren largos tiempos de tratamiento. • Procedimientos in situ se ven afectados por perdida abiótica y biodisponibilidad por reducción de porosidad debido a la presencia de Hidrocarburos pesados. • Hidrocarburos no halogenados no deben superar los 50.000 ppm y la población microbiana debe ser mayor a 1.000UFC/gr de suelo. • Mezclas de contaminantes que no están homogéneamente dispersos o muy acumulados dificultanabsorción y supervivencia de bacterias degradadoras. Oportunidades • Tienen a ser más costo-efectivos que otros métodos como incineración o tratamientos térmicos y químicos. • No generan contaminación adicional al ambiente como si sucede con otros procedimientos. • Biorremediación ex situ permite controlar lixiviados y volatilidad de hidrocarburos • La mayoría no requieren de tecnologías muy complejas, solo procesos simples como agregación de nutrientes, arado, y control de variables del suelo como pH, oxígeno y humedad entre otros. .159 • Puede llevarse a cabo en el mismo sitio o zonas aledañas incluso si trata de un tratamiento ex situ (como landfarming o biopilas) • Suele ser un proceso no invasivo que permite retornar el suelo al sitio inicial de afectación o usarlo para cultivo de especies maderables. • Lodos aceitosos pueden ser restituidos, sin necesidad de que terminen como desechos en celdas. • En Colombia los microrganismos no se patentan, pero si las técnicas lo que permite una innovación tecnológica en base a las propiedades de cepas autóctonas Amenazas • Biorreactores alto costo de capital y operativo. • Dificultad para extrapolar efectividad de resultados de estudios en microcosmos y ensayos piloto a operaciones de campo en gran escala. • La ingenería genética para mejorar las habilidades de microorganismos requiere gran inversión, profesionales muy calificados y largos tiempos de investigación. • La concentración de hidrocarburos se debe disminuir hasta en un 15% en suelo de manera que se pueda llevar a cabo la biodegradación. • Los residuos tratados no deben ser incorporados para cultivos que alimenten humanos o animales. • Alta humedad por lluvias genera condiciones anaerobias, impactando biodegradación aerobia que es la más común. • Sales en altas concentraciones en el medio actúan como biocidas. Factores como la versatilidad biodegradadora de los microrganismos, presencia de metales pesados (Cromo, Arsénico, Plomo y Mercurio) (Dussán Garzón et al., 2010) y sales inorgánicas , la complejidad .160 en estructura y asimilación del contaminantes y factores del suelo como su porosidad , pH y textura (Vidali, 2001) son variables presentes que pueden llevar tanto a la facilidad como dificultad de un proceso de biorremediación y que deben ser superadas con la innovación en los procesos para obtener los mejores resultados posibles. Institucional En la Tabla 20 se establecen las causas de que limitan el desarrollo de la biorremediación (debilidades ) y las fortalezas que posee la normatividad y configuración institucional para operar y promover su desarrollo. Así mismo las oportunidades a futuro teniendo en cuenta el camino que ha emprendido el país frente al 2030 en el desarrollo sostenible y las amenazas en base a ciertas realidades del mercado y la cultura política del país (Aristizábal González & Gómez Torres, 2009; Banco interamericano de Desarrollo, 2020; Proyecto de Ley de 2018, 2018; Departamento Nacional de Planeación, 2011, 2016d, 2018a, 2018b, 2023; López Arias et al., 2022b; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2023a; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Ministerio de Comercio, 2019; Muñoz Gaviria, 2011; Pontificia Universidad Javeriana & Superintendencia de Industria y Comercio, 2014; Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, 2021). .161 Tabla 20 Matriz DOFA en aspectos institucionales del país que afectan la biorremediación Fortalezas • La existencia de un Plan Nacional de Contingencia frente accidentes de hidrocarburos que crea todo un protocolo específico de cómo actuar y evitar al mínimo los daños. • El papel de liderazgo del Ministerio de Ambiente y la Red SINA que en el papel crea las herramientas para articular programas y proyectos de las diferentes entidades. • La capacidad que tiene la ANLA de emitir sanciones frente a empresas petroleras y controlar que se implementen procesos de remediación al daño ocasionado. • La existencia de ayudas económicas como el FONAM y el FCA que permiten la financiación de proyectos en biotecnologías para emprendedores y que desemboca en creación de startups de biorremediación. • La existencia de políticas como el CONPES 3918 sobre implementación de las ODS, la Misión de Crecimiento Verde, el CONPES 3697 sobre el desarrollo comercial de la biotecnología, el COPNES 3934 Política de Crecimiento Verde para apoyar proyectos en I+D+i, el CONPES 3974 sobre Gestión integral de residuos sólidos y la Estrategia Nacional de Economía Circular. Todas estas políticas ayudan a ampliar el panorama de a la biorremediación en el país. • Institucionalidad con colaboración débil, con muchos entes ambientales operando de forma autónoma y separada con una ineficaz comunicación trasversal. Ausencia de consolidación en acciones .162 Debilidades convergentes que lleven a una mayor efectividad en identificación, prevención de daños ambientales y consolidación de política que fomenten la biotecnología y la bioprospección. • Presupuesto insuficiente para entidades ambientales y centros de investigación que limitan la capacidad de nuevo conocimiento y desarrollo de técnicas de la biorremediación. Oportunidades • Aprobar la ley de Pasivos ambientales (que fue archivada en 2020 por la Cámara) y que permitirá un mayor control a posteriori de los sitios contaminados que no fueron tratados . • Cambiar el enfoque “el contamina paga” a uno más alineado con la realidad de cuidado ambiental llamado “el que contamina remedia” con el fin de convertir el medio ambiente en un sujeto de derechos y por lo tanto asegurar su total recuperación, variando la perspectiva de multa desde una justicia civil a una penal que conlleve a una mayor responsabilidad de aquel que comete el daño. • Fortalecer las capacidades del IDEAM a nivel de tecnologías como GPS y SIG (Sistema de Información Geográfica) para procesar y obtener datos y en las capacidades científicas que permitan tener un consolidado a nivel nacional de las áreas contaminadas, de aquellas de especial importancia ambiental y conociendo los procesos hidrológicos, ecológicos y geológicos que permitan una correcta asignación de suelos para su explotación y eventual tratamiento. • Fortalecimiento de recursos en entidades como Colciencias y otras entidades como las CAR que .163 conlleven a la identificación de proyectos encaminadas al desarrollo sostenible del suelo y estudios piloto de biorremediación que permitan un avance en la tecnología y el conocimiento, enmarcado dentro de la bioeconomía y los beneficios que este traerá al país. • Las operaciones de tratamiento como el biológico son más baratas que el reciclaje o aprovechamiento por lo cual lo generadores prefieren utilizar más las primeras que las segundas. Amenazas • Parámetros permisivos y débiles por parte de la ANLA para otorgar licencias, derivando en asignación de áreas de importancia ecológicas que terminan siendo explotadas o empresas que no tienen la suficiente capacidad técnica para lidiar con contingencias. • Incapacidad del Estado en identificar responsables de pasivos ambientales conocidos como pasivos ambientales huérfanos. • Empresas de biorremediación bridan soluciones sin hacer estudios específicos y con personal en ocasiones poco especializado que conlleva a servicios con soluciones coyunturales y no específicas. • Pocas patentes en biorremediación desarrolladas en elpaís Marco Legislativo: El que Contamina Remedia La biorremediación podría tener una masificación en el país si ve apoyada por un marco jurídico específico que la incorpore como medida de reparación, siendo su aplicación obligatoria incluso en aquellos casos donde no se tenga definido el causante doloso del daño al ecosistema, por ello en este .164 análisis se incorpora dos conceptos legales importantes: “el que contamina remedia” (Aristizábal González & Gómez Torres, 2009) y la ley de pasivos ambientales (Comité Nacional Ambiental- ANDI, 2017; Proyecto de Ley de 2018, 2018; Innova: Innovación Ambiental, 2015; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2023b) .Según la tesis de grado “¿Es viable la Biorremediación como alternativa de descontaminación en Colombia?” se presenta una oportunidad a partir de unas pautas interesantes de cómo se debe configurar la sanción frente a un impacto ambiental, ya que actualmente en el país esta tiene un enfoque desde la justicia administrativa otorgando únicamente una responsabilidad civil de la cual subyace una multa monetaria que se estima basado en la determinación de los daños y en la que se establece que el perjuicio otorgado debe estar equilibrado con la magnitud del daño y por lo tanto la reparación no debe excederse. Pero precisamente este enfoque es muy cortoplacista e insuficiente para una visión de cuidado ambiental ,ya que la sanción se limita a una indemnización en este caso que recibe el estado o habitantes que se vieron directamente perjudicados en la explotación de sus recursos y estilo de vida, por ello es imperante que el medio ambiente en sí mismo sería considerado como una víctima plausible y real (Aristizábal González & Gómez Torres, 2009), en este aspecto ya se dio un avance muy importante como sucedió con la sentencia T-622 del 2016 de la Corte Constitucional que proclamó al Rio Atrato como sujeto de derechos para así garantizar su protección y ordenó al Gobierno la asignación de un representante legal para que vele por su conservación y cuidado (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2023c). Varios limitantes presenta enfoque judicial actual, el primero es difícil cuantificar el nivel de afectación y traducir eso en un valor económico, ya que se no se tiene en cuenta las consecuencias a largo plazo para futuras generaciones de la degradación ambiental ni las relaciones abióticas que se pueden ver rotas de forma definitiva y que se vuelve muy complicado para el hombre restablecerlas, el segundo es que el proceso remediar no logra una recuperación total y dependiendo de las particularidades del hábitat afectado hay muchos aspectos a considerar como la capacidad de retornar a la potabilidad un rio que antes era .165 virgen, la restauración de un suelo cuya mesiobiota y microbiota se ven alteradas , acuíferos que pudieron haberse contaminado con hidrocarburos o retornar el número de poblaciones que antes solían haber en la zona afectada. Por ello es necesario entender que un daño civil no es completamente correlacionando con un daño ambiental y que esta visón debe cambiarse por una colectiva donde el daño al ambiente se configure como algo primordial que hay que reparar para asegurar la supervivencia no solo de la comunidad más cercana a este nicho afectado sino de la sociedad en su conjunto y que el medio ambiente sea considerado un sujeto o víctima y deben verse sus derechos completamente resarcidos , y si bien muchas empresas petroleras como Ecopetrol llevan a cabo procesos de biorremediación y limpieza , la sanción jurídica en si misma de forma específica deberá establecer que hasta no recuperado en su totalidad el medio afectado , se podrá seguir considerarse el actuante doloso en un estado aún de incumplimiento de la multa , por ello es imperante cambiar del enfoque de “el que contamina paga” a uno más integral y sustentable como es “el que contamina remedia”, es decir se mantiene la sanción económica y se agrega la obligación de recuperar por completo los derechos de la víctima en esta caso el medio ambiente, aún si esto llega a tomar muchos años para lo cual debe haber un seguimiento judicial para que se haga efectivo y aplicaría para recursos renovables como el agua, suelo, plantas y otros seres vivos que si bien la Corte Constitucional define como : Aquellos que la propia naturaleza repone periódicamente mediante procesos biológicos o de otro tipo… una mala explotación puede deteriorarlos e incluso destruirlos, por lo cual los ecólogos señalan con acierto que, a pesar de ser renovables, son recursos que se pueden agotar (Aristizábal González & Gómez Torres, 2009,p.57) Por lo tanto, la indemnización donde se entrega un dinero se debe acompañar de la obligación regenerar el ecosistema deteriorado adelantando una labor específica como la biorremediación. Con este nuevo enfoque el país se estaría afianzando de forma exitosa dentro del marco de los objetivos .166 del desarrollo sostenible y lograría de forma más efectiva poder controlar su desarrollo económico con un mayor respeto y protección de la naturaleza entendiendo que su preservación es un bien de toda la población. Dado esto es muy relevante que el congreso prontamente apoye la ley de pasivos ambientales cuyo objetivo es precisamente de delimitar geográficamente un daño que no fue apropiadamente remediado o mitigado, que fue causado por actividad industrial humana ,que configura un impacto serio al ambiente y que debe ser atendido de forma eficiente (Proyecto de Ley de 2018, 2018; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2023b) Según un informe de la Contraloría ,el manejo de los pasivos ambientales en el país no cuenta con una gestión adecuada ni herramientas que ayuden a evaluar los riesgos y determinar los respectivos tratamientos. De acuerdo con las causas de pasivos ambientales el 5% correspondía a derrames de hidrocarburos por transporte, 13% a derrames de petróleo causados por atentados de grupos armados y 5% por problemas en infraestructura, por eso concluye el reporte se hace urgente actuar de manera que el resultado final sea una remediación adecuada al ambiente teniendo en cuenta que la última vez qué fue debatido el proyecto de pasivos ambientales fue en 2020 en la cámara siendo archivado por no haberse alcanzado a debatir en el periodo legislativo (Contraloría General de la República, 2021). Esta ley será un enorme avance para el país en materia ambiental porque estaría en concordancia con la filosofía de el que contamina remedia, ya que además de hacer una indagación preliminar , determinar el riesgo y hacer el trámite jurídico para identificar el responsable y hacer el cobro respectivo, tendría además una gestión técnica que diseñaría, aprobaría y haría control al plan de remediación hasta lograr a un nivel aceptable la disminución del riesgo y se tendría que dar una entrega coordinada del pasivo ambiental , además de implementar una gestión administrativa para declarar los pasivos ambientales y tener un sistema de información y una gestión financiera que .167 probablemente podría usar los recursos de las sanciones para atender los pasivos ambientales cuyo responsable no fue determinado (Proyecto de Ley de 2018, 2018; Contraloría General de la República, 2023; Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2023b). Es así como desde este elemento jurídico habría una enorme oportunidad para la biorremediación, no solo porque se podría saber la cantidad de zonas afectadas sin tratar, sino que habría un control a posteriori que obligatoria en muchos casos a llevar a cabo estos procesos de biorremediación, llevando su mayor masificación, pero también la perfección de las técnicas utilizadas ya que estas tendrían que generar un alto porcentaje de eficiencia para poder hacer entrega del activo remediado. Política para la Gestión Sostenible delSuelo El fortalecimiento de la biorremediación como política pública yace en su conexidad con la recuperación de los suelos degradados lo que a su vez incide en una política a nivel macro englobada dentro del desarrollo sostenible que posee un componente económico que radica en la importancia en el uso adecuado de los recursos del ambiente para asegurar a futuro el progreso viable de la sociedad. Por ello aquí se presenta una oportunidad si la biorremediación es incorporada de forma asertiva en ciertos componentes de la “Política para la Gestión Sostenible del Suelo” y ese será el objetivo del presente análisis (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016) . Primero hay que partir del énfasis de esta política que establece la importancia de: Evitar la degradación … dar prioridad a la restauración ecológica de ecosistemas degradados… y la gestión sostenible del suelo debe tenerse en cuenta para aumentar la comprensión pública y privada de la importancia básica del suelo y de su manejo sostenible (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016,p.29) .168 En esta política ya se puede dimensionar el papel de la industria extractiva del petróleo como elemento que genera una importante contaminación del suelo en el país, la responsabilidad que deben manejar de los sitios que le son asignados para la explotación y la acción posterior de mitigación deben implementar. Otro aspecto es la gestión de residuos peligrosos RESPEL y su manejo integral como eje central para el éxito de esta política, esto se ha visto con los tratamientos de lodos aceitosos, pero el porcentaje de aquellos que son tratados por procesos biológicos es aún reducido y puede aumentar. Así mismo se reconoce la magnitud que tiene la industria del petróleo al definir las políticas minero-energéticas y como deben ser sus relaciones con el suelo y evitar no solo la contaminación de estos por derrames de crudo sino reducir sus impactos una vez ya se han presentado. Esta política nacional de gestión del suelo maneja un modelo para lograr con éxito sus metas, el denominado FPEIR (fuerzas motrices-presión-estado-impacto-respuesta) que permite establecer causas, definir daños y promover soluciones, pero solo fuerza motriz y respuesta serán considerados por su origen basado en actividades antrópicas. Las fuerzas motrices son descritas como aquellas que, por necesidad de explotación de recursos, conllevan a una presión sobre el medio, alterándolo, entre estas se encuentra la explotación de hidrocarburos, sus macroproyectos , así mismo los RESPEL que fueron generados principalmente en los procesos de extracción. La institucionalidad débil favorece el aprovechamiento del suelo sin tener en cuenta sus características, conllevando al uso inadecuado y degradación, y dándose una actividad económica no sustentable y la desorganización institucional por yuxtaposición de funciones, entidades operando de forma segmentada y sin coordinación y no control de cumplimiento de multas emitidas, además de ausencia de profesionales bien capacitados en el tema ambiental. Para este aspecto se requiere mayor investigación de tecnologías que permitan la recuperación del suelo. La biorremediación entraría a jugar un rol importante aquí y su uso obligatorio, precluyendo otros tratamientos y destinando más recursos tanto en lo público como en lo privado y promoviendo la innovación desde lo académico y el emprendimiento, además de un .169 proceso de zonificación a nivel nacional que entienda los procesos biogeoquímicos e hidrológicos y que no permita la autorización de licencias de forma discriminada. El factor respuesta es definido de una forma muy simple “¿Qué acciones tomar para evitar o recuperar suelo degradado?” La solución (en el que la biorremediación puede verse integrada) abarca 4 elementos: Institucional, monitoreo, investigación y restauración. En cuanto a lo Institucional para lograr un mayor cumplimiento de lo normativo que se vea reflejado en una forma integral de tratar el daño a suelos se debe mejorar la articulación interinstitucional con el fin de que manejen no solo mayores recursos sino de mejor manera y se implemente de forma efectiva esta política de suelos, se fortalezcan las normas relativas al uso sostenible del suelo (el enfoque “el que remedia paga” con el medio definido como sujeto de derechos) y se identifiquen y pongan en marcha proyectos que ayuden a la reparación de estos. Esto generaría una mayor presión a diferentes actores, de manera que la biorremediación se vería como una necesidad obligatoria y se vería indirectamente beneficiada para que se aplique en mayor magnitud y se mejora la calidad en innovación. El segundo elemento “seguimiento a calidad de suelos” se entiende como la vigilancia de la condición del suelo en todo el territorio y procesos encaminados a su restauración para conservar así la salud animal y vegetal, esto mediante una base de datos nacional que incorpore tecnologías como GPS y SIG (Sistema de Información Geográfica) y que permita la formulación de acciones concretas y que involucre a planificadoras y comunidades. De esta manera la biorremediación puede verse favorecida de forma indirecta mediante el programa que hace un seguimiento a la calidad del suelo para determinar así cuales zonas fueron afectadas por derrames y el nivel de contaminación sufrido, definición de zonas prioritarias donde es más urgente emprender un programa de remediación, sistematización de datos para saber, dependiendo del tipo de suelo afectado, que técnica es la más apropiada para llevar a cabo (como está estipulado en el mapa de la biorremediación) y creación de un observatorio que recopile proyectos relacionados con .170 sostenibilidad, entre ellos las propuestas de las diferentes petroleras en cuanto a biorremediación en sus zonas de acción. El tercer punto es la “Innovación y Transferencia de energía” que se precisa como la forma de evaluar la contaminación del suelo y la mejor forma de rehabilitarlo (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016). Un eje de oportunidad es la valoración de las clases de prácticas que se pueden disponer para recuperar los suelos y que sean costo efectivas y en la comunicación ente universidades, laboratorios de investigación y entes ambientales nacionales y regionales para potencializar la investigación en el ámbito de la biorremediación. El punto “restauración y uso sostenible del suelo” se complementa con las dos anteriores y se entiende como la restauración y conservación del suelo para mantener todas sus funciones y relaciones con el medio abiótico. Uno de los aspectos que menciona es el estímulo a negocios verdes que redunden en la protección y manejo de suelos contaminados y la creación de directrices informativas en temas de rehabilitación de suelos y que sean manejas por Ministerio de Ambiente, Parque Nacionales Naturales, otras autoridades ambientales y entidades científicas adscritas. Esta política menciona los fondos financieros que se podrían utilizar para financiar esas prácticas, que son parte fundamental del SINA como es el FONAM (Fondo Nacional Ambiental) y FCA (Fondo de compensación ambiental) . Aquí hay que especificar que cuando una empresa petrolera contamina ya sea por acción propia o de terceros, esta tiene que usar sus propios recursos para remediar el daño el cual se hace por contratación de empresas especializadas, aunque Ecopetrol tiene sus propias instalaciones de remediación, por lo tanto, esto fondos están más encaminados a un objetivo universal de promover las tecnologías a nivel científico y también en ayudas a startups. En las fuentes de donde el avance científico de la biorremediación se puede subvencionar estaría Colciencias y sus aportes económicos en proyectos .171 en programas como la biotecnología cuyos beneficiarios serian universidades e institucionesde investigación y la Convocatoria Bioempresa iNNpulsa, donde se destinan recursos de entre 500 y 1.000 millones de pesos a propuestas de bioempresas que quieran desarrollar productos y servicios encaminados a la sostenibilidad y que tengan potencial de crecer y sostenerse en el tiempo. (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible., 2016). De este modo dentro del análisis se puede dilucidar la enorme prospección que tiene la biorremediación, si se combinan el perfeccionamiento y direccionamiento en el ámbito jurídico como la aprobación de ley de pasivos ambientales y el enfoque “el que contamina remedia” sumado al andamiaje institucional que deriva de la Política de Gestión Sostenible del Suelo. Curiosamente ambas representan tanto una oportunidad como un reto, la primera en las herramientas que brindan para fortificar al país hacia el camino del desarrollo sostenible con el suelo como objeto de acción, la segunda en la capacidad que tenga el estado y el presupuesto que desee destinar para hacer realizables todas estas propuestas, apoyado por supuesto en la calidad de dirigentes y el conocimiento que posean en temas ambientales, por ello se recomienda no solo expertos en temas de microbiología, ingeniería ambiental o biotecnología sino también en una nueva rama de la ciencia que ha estado cobrando fuerza en los últimos años y que sería esencial para su ejecución en el campo real: los economistas ambientales, ya que estos pueden cuantificar costos, impactos y desarrollar alternativas usando fundamentos económicos y métodos estadísticos para encontrar la solución más viable dependiendo de cada caso. .172 Estudios Nacionales de Técnicas de Biorremediación: Porcentajes de Eficiencia Con respecto a los 37 artículos científicos mencionados en el capítulo de estudios de biorremediación en el país, se propone fijar un consolidado en cuanto a los géneros de microorganismos más comunes encontrados en suelos contaminados por hidrocarburos y el promedio de porcentaje de eficiencias de los métodos investigados en microcosmos y en ensayos piloto. Tabla 21 Géneros de bacterias en estudios a nivel nacional de biorremediación. Género # Veces mencionado Porcentaje Bacillus spp. 6 30% Pseudomonas spp. 5 25% Aspergillus spp. 5 25% Enterobacter spp. 4 20% Burkholdelia spp. 3 15% Acinetobacter spp. 3 15% Flavobacterium spp. 3 15% Stenotrophomonas spp. 3 15% Total artículos 20 Nota: Elaboración propia. Como se puede observar en la Tabla 21, los géneros más comunes son bacterias gram-negativas, que se ha demostrado tienen una gran habilidad metabólica, siendo capaces de asimilar sustratos y adsorber hidrocarburos gracias a la producción de biosurfactantes, y convertirlos en metabolitos más simples que puedan ser degradados. Esto está en concordancia como muchos estudios que han demostrado la prevalencia de comunidades gram-negativas no solo en sitios contaminados sino en manaderos naturales de crudo, presentándose en consorcios con una variabilidad de especies y cepas (De La Rosa Martínez & Rabelo Flórez, 2018). La razón de los consorcios radica en que, en un medio con estas características, la biodiversidad tiende a favorecer la densidad microbiana por razones de .173 complementariedad enzimática, generando una interrelación positiva entre los diferentes microrganismos, favoreciendo la digestión de distintos tipos de moléculas, además poblaciones autóctonas son más eficientes que las alóctonas por su mayor tiempo de exposición (Venail & Vives, 2013) . No obstante, la actividad de estos consorcios se verá mejorada con la presencia de hongos, por ello Aspergillus spp. fue uno de los más nombrados en las investigaciones, debido a las limitantes que presentan las bacterias para metabolizar aromáticos complejos y sustancias asfatélnicas, capacidad que si presentan algunos hongos gracias a enzimas como peroxidasas y lacasas (Dussán Garzón et al., 2010). También es de anotar el rol que puede jugar la transferencia horizontal de genes debido a que el pool de genes extracromosomales puede activarse frente a una presión selectiva como puede ser el caso de un derrame (Rozo & Dussán, 2010) Por ello se puede concluir que el ideal para degradar un medio con hidrocarburos debe basarse en poblaciones microbianas que presentes tres características: versatilidad, diversidad y adaptabilidad. Tabla 22 Técnicas de biorremediacion estudiadas en Colombia. Técnica % de Eficiencia Atenuación Natural 38.8 % Bioaumentación 65.7% Bioestimulación 67.6% Landfarming 76% Bioventing 80.25% Oil Spill Eater 90% Bioaumentación + Bioestimulación 90% Bioventing + Bioestimulacion 99.4% Nota: Elaboración propia. En lo referente a las distintas técnicas de biorremediación, En la Tabla 22 se observa que el bioventing acompañado de una bioestimulación obtuvo los mejores resultados, esto es de esperarse ya que la .174 mayoría de las reacciones de degradación de hidrocarburos se da en procesos aerobios y como se ha estipulado la agregación de N:P: K es un fuerte estimulante para propiciar el crecimiento y supervivencia de los microrganismos locales, además debido a sus características este permite trabajar a mayores profundidades (Chiriví et al., 2019).El landafarming presenta una tasa superior a la bioestimulación y bioaumentación , porque combina ambos métodos y por el proceso continuo de aireación mediante arado (Castillo-Rojas, 2009) aunque cuando estos se usan ambas técnicas se obtienen excelentes resultados de hasta un 90% (llevados a cabo en microcosmos), no obstante la bioaumentación será más óptima si se inoculan en suelo comunidades autóctonas, ya que esta presentan mejores tasas de biodegradación debido a un mayor tiempo de exposición que les permite adaptarse a ciertos tipos de fracciones del crudo, perfeccionado vías enzimáticas específicas que les confieren mayor capacidad (Venail & Vives, 2013) El Oil Spill Eater arrojó excelentes resultados (90%), este es un producto desarrollado en la última década y que emula las propiedades de la naturaleza, utiliza enzimas biológicas, biosurfactantes y nutrientes . Los biosurfactantes se adhieren al petróleo, emulsificándolo y solubilizándolo, rompiendo sus enlaces covalentes, formando metabolitos más manejables y creando pequeñas micelas, esto reduce su toxicidad y disponibilidad, luego enzimas forman sitios de unión donde las bacterias se fijan para empezar así la biodegradación. Los nutrientes presentes en el Oil Spill Eater ayudan a atraer las bacterias y acelerar sus procesos naturales. Con este producto se logra además eliminar los olores y evitar que el crudo penetre a capas más profundas (Oil Spill International Corporation, 2010). La bioaumentación debe hacerse preferiblemente con comunidades endógenas, deben emplearse consorcios con mezclas de bacterias y hongos para degradar todas las configuraciones del crudo, deben crearse mecanismos para suplementar moléculas como biosurfactantes para incrementar la accesibilidad, deben proveerse los nutrientes esenciales en cantidades suficientes y maximizarse la .175 provisión de oxígeno y humedad con el control adecuado de pH . La innovación es la que permitirá establecer que técnica desarrollada que sea costo-efectiva permita intensificar en mejor medida todos estos factores. Impacto en los Objetivos del Desarrollo Sostenible ODS El 25 de septiembre de 2015 los diferentes países miembros de la ONU suscribieron un acuerdo para combatir la pobreza, lograr el desarrollo económico, proteger el ambiente y potenciar la industria y la innovación encaminado a cumplir el nuevo modelo imperante del Siglo XXI: el desarrollo sostenible, el cual buscar crear un equilibrio entre la economía, el ambiente y bienestar social. La meta es que a 2030 se haga un primer análisis de los avances dentro del marco conocidocomo los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS) que contiene 17 propósitos y 169 metas. Esta política global busca respetar las particulares de cada nación, sus respectivos motores económicos y las capacidades de cada uno de irlo implementarlo en el tiempo (Organización de las Naciones Unidas, 2022). Como se ha reflexionado en esta monografía en los últimos años el Estado Colombiano ha configurado toda una normativa e institucionalidad para moverse en esta dirección, así mismo se ha planteado la primacía en exportaciones y producción que tiene la industria petrolera en el país y los subsecuentes graves daños ecológicos que se han generado en los últimos 35 años y como la biorremediación representa un nicho potencial para desarrollar la economía, la innovación , la biotecnología y remediar el daño a suelos. Por ello dentro del aparte reflexivo se busca determinar qué objetivos y metas se estarían impactando si se logra una implementación amplia de la biorremediación, pero con un enfoque solo en suelos afectados por petróleo. Para ello se propondrán 2 dos tipos de definiciones: impactos directos, que son aquellos en que los procesos de biorremediación en suelos tienen consecuencias directas o para promoverla se necesita .176 la configuración de políticas concretas; e impactos indirectos, aquello que de forma coyuntural genera beneficios positivos de forma más global en la sociedad. Para los impactos directos se observa que se estarían abordando los siguientes objetivos: 7: Energía Asequible y no contaminante, 9: Industria, Innovación e Infraestructura, 11:Ciudades y Comunidades Sostenibles, 12:Producción y Consumo responsables, 13: Acción por el clima y 15 Vida de Ecosistemas Terrestres. En los impactos indirectos se estarían favoreciendo los objetivos 1: Fin de la pobreza, 4: Educación de Calidad, 5: Igualdad de Género,8: Trabajo Decente y crecimiento económico,10:Reducción de las desigualdades y 17: Alianzas para lograr los objetivos. Impactos Directos 7: Energía Asequible: En este apartado se menciona como el mundo se está encaminando cada vez más hacia la ejecución de energías renovables y amigables con el ambiente para ir disminuyendo la huella de carbono ,producto de explotación los recursos fósiles .La fitorremediación de suelos es una alternativa para utilizar biomasa residual como fuente de biodiesel. Especies como Zea mays L, Sorghum vulgare, Miscanthus x giganteus y Leucaena leucocephala han demostrado capacidad para degradar hidrocarburos (Velásquez Arias, 2016), al mismo tiempo se ha estudiado como fuente de materia prima para producción de biocombustibles (Bilandžija et al., 2022; Reveles Saucedo et al., 2010). Un reto sería la acumulación de estos compuestos volátiles en los tejidos, por lo tanto, se requeriría el uso de aquellas plantas con capacidad de fitotransformación o fitovolatilización in situ y el uso de sistemas modernos de combustión (Zhao et al., 2021). Con ello se estarían cumpliendo las .177 metas “7.1: generar servicios energéticos modernos”, “7.2 aumentar la proporción de energía renovable” y “7.3 mejorar la eficiencia energética” (Organización de las Naciones Unidas, 2022). 9: Industria, Innovación e Infraestructura: Se está volviendo clave el incremento de la inversión en investigación y ciencia para innovar en nuevas tecnologías e infraestructura que creen una economía sostenible y uso eficiente de recursos .La biorremediación abarca esta temática, ya que no solo implica aislar unos microorganismos del suelo y evaluar su capacidad degradadora o inocular nutrientes, en un marco más amplio se requiere ingenio en el desarrollo de tecnologías más avanzadas , de procesos fisicoquímicos que permitan disminuir concentraciones de hidrocarburos a niveles de un 15% que permitan su asimilación o la separación de lodos en diferentes fases por mecanismos de centrifugación, tal como se vio en la tecnología desarrollado por el ICP (Echeverría et al., 2022) o la creación de biorreactores. También la capacidad de modificación genética para mejoramiento de rutas enzimáticas especificas o creación de nuevos procedimientos que permitan actuar sobre capas más profundas del suelo como se ve en el bioventing o bioslurping. Así mismo se requiere ayuda económica para promover estos emprendedores en sus startups para que logren desarrollar sus servicios de biorremediación y contribuir a la sostenibilidad del ambiente en el marco de la producción. Con ello se estarían abarcando las metas “9.3: mayor acceso de pequeñas industrias a servicios financieros e integración en cadenas de valor”, “9.4: modernizar la infraestructura con enfoque sostenible para adoptar procesos industriales limpios” y “9.5 aumentar la investigación científica, fomentar la innovación y crear puestos de trabajo especializados” (Organización de las Naciones Unidas, 2022) . .178 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles: El desarrollo en áreas rurales donde se explota el crudo debe hacerse de manera que estas comunidades se vean lo menos afectadas posible y la contaminación no afecte su estilo de vida y aprovechamiento de los recursos naturales .La biorremediación contribuye al recuperar esos ambientes contaminados tratando de retornarlos a su estado inicial lo más posible y permitiendo que después de limpiar los suelos estos logren unas condiciones ideales en los cuales se pueda volver a reforestar y así el desarrollo económico puede darse en un ámbito de sostenibilidad. Con ello se estarían logrando las metas “11.4: Redoblar esfuerzos para salvaguardar el patrimonio natural”, “11.5: Reducir las pérdidas económicas directas causadas por desastres, relacionadas con el agua y el medio ambiente” , “11.7a :apoyar vínculos económicos , sociales y ambientales positivos en zonas rurales” y “11.7b:aumentar el número de asentamientos que implementan la mitigación del cambio climático, el uso eficiente de recursos y el manejo integral de desastres” (Organización de las Naciones Unidas, 2022) . 12: Producción y Consumo Responsables: La producción está basada en gran medida en explotación de los recursos naturales del medio ambiente, no obstante, la necesidad de crecimiento económico ha llevado a una degradación de la naturaleza lo que pone en peligro nuestra subsistencia a futuro. La biorremediación ayuda a mitigar ese daño medioambiental, reparando y recuperando esos nichos afectados , y permitiendo que el consumo del extractivismo tenga menores consecuencias a mediano y largo plazo, además de lograr un manejo adecuado de los RESPEL, descontaminando lodos aceitosos. Se estarían impactando las metas “12.2: Gestión sostenible y eficiente de recursos naturales”, “12.4: gestión ecológica de los desechos a lo largo de su ciclo de vida y minimización de sus efectos negativos en el medio ambiente”, “12.5: aumentar el reciclado y reutilización de los desechos”, “12:6 incentivar a empresas que adopten practicas sostenibles” y “12.8 a: promover el desarrollo sostenible .179 mediante inversión en tecnología que lleve a una armonía con la naturaleza” (Organización de las Naciones Unidas, 2022). 13. Acción por el Clima: La emisión de gases de efecto invernadero ha venido aumentando, conllevando a mayores niveles de temperatura en el planeta, esto poque la capacidad de nuestros bosques de absorber dióxido de carbono es menor a la que producen las actividades industriales, viéndose empeorado por el daño al ecosistema y la desforestación . El daño severo que sufren los suelos una vez se producen derrames de petróleo pueden durar por siglos y afectar las relaciones bióticas debido a la fuerte degradación en las estructuras naturales del mismo. La biorremediación no solo conlleva un proceso de limpieza, sino de restablecimiento de esas mallas biológicas. Si un terreno afectado puede biorremediarse, recuperarse y reforestarse o suelostratados ex situ son regenerados para luego utilizarse como abono o retornándolo en un estado saludable el medio, se contribuirá a reducir esa huella de carbono que impacta nuestra supervivencia. Esto favorecería las metas “13.1: Fortalecer mecanismos de adaptación a desastres que incidan directamente en el clima” , “13.2: Crear medidas que ayuden al cambio climático” y “13.3:generar una mayor sensibilización y forzar a los actores involucrados a mitigar acciones que actúen sobre el cambio climático” (Organización de las Naciones Unidas, 2022). 15.Vida de Ecosistemas Terrestres: Este objetivo menciona que microrganismos son importantes para el equilibrio y funcionamiento del medio ecosistémico, pero el aprovechamiento que se puede obtener de ellos es aún desconocido . La base de la biorremediación son las bacterias y otros organismos capaces de degradar y consumir los hidrocarburos de petróleo, no obstante hay mucho aun que se puede trabajar en esta área, sobre todo estudiando aquellas comunidades microbianas que durante miles de años se han .180 adaptado a ambientes con altos contenidos de hidrocarburos, como son los manaderos naturales de petróleo y poder comprenderlos, para utilizarlos y obtener mayores tasas de descontaminación , esto teniendo en cuenta que se requiere que los suelos tenga una concentración del 15% del petróleo para lograr su asimilación (Echeverría et al., 2022), además que la mesobiota es la más afectada durante los derrames, debido a que se encuentran en las capas más profundas del suelo, tienen menor posibilidad de escapar y tienen un papel importante en su formación (Ponce Contreras, 2014). Por otro lado, la naturaleza sufre cada vez un mayor desgaste, se estima que el ser humano ha alterado el 75% de la superficie terrestre, llevando muchas especies a peligro de extinción por la afectación de los entornos donde viven, sumado a que la desertificación ha impactado negativamente la vida de una importante parte de la población. Este objetivo también menciona que la restauración de la tierra es muy relevante para mantener nuestros mecanismos de subsistencia .Por ello la remediación de los suelos es vital para nuestro desarrollo y vida saludable y la percepción de ser un recurso finito puede reducir nuestra conciencia de la protección que debemos tener de este. Por ello se impactarían las metas “15.1: restablecimiento de ecosistemas terrestres y servicios que estos brinda”, “15.3: Rehabilitar tierras y suelos degradados”, “15.5: Llevar a cabo acciones para disminuir la degradación del medio ambiente”, “15.6: aprovechar los recursos genéticos” y “15.9: integrar a la política nacional la importancia de conservación” (Organización de las Naciones Unidas, 2022). Impactos Indirectos 1 Fin de la Pobreza: Para fortalecer la biorremediación en el país se requiere de una mayor inversión no solo para emprendedores que quieren crear empresas de biotecnología, también .181 a nivel educativo con mayores recursos invertidos en ciencias y tecnología y con mayor promoción de postgrados en maestrías y doctorados de manera que se tengan profesionales muy especializados en áreas como la bioprospección, además de seguir cultivando a través del cumplimento eficiente de la normativa la conciencia ambiental en las empresas petroleras de manera que el mercado de la biorremediación se vea aumentado, esto redundara en mejores empleos y una economía más sofisticada (Organización de las Naciones Unidas, 2022) 2. Educación de Calidad: Igual que el anterior, una mayor inversión en I+D+i, en universidades públicas y centros de investigación tendrá resultados muy positivos en el avance que tenga el país en biotecnología y mejoramiento de procesos de biorremediación, así como personas con mayor conocimiento y mejor calificados que tengan las competencias de crear startups, como es el caso de Jaime Gutiérrez Fonseca, un Doctorado de los Andes que fundó Phycore (Phycore, 2021). 5.Igualdad de Género: El máximo potencial en cualquier ámbito no se logrará si el talento de un 50% de la población no se aprovecha. Un ejemplo muy claro es el CIMIC liderado por la Dra. Martha Vives y la Dra. Jenny Dussán quienes llevan más de 20 años estudiando el tema de biorremediación y aportando grandes conocimientos y descubrimientos en esta área, siendo lideres a nivel nacional (CIMIC-Uniandes, 2023). 8.Trabajo Decente y Crecimiento Económico: La expansión de la biorremediación es uno de los tantos negocios verdes que hará que Colombia transite hacia una economía más sofisticada. Si el producto de una mejor y mayor educación a nivel territorial llevará a mejores y mayor número de profesionales y si se ven apoyados por un mercado de alto valor fundamentado en la ciencia y la tecnología, el resultado será un crecimiento económico y mejores sueldos (Rodríguez et al., 2019) .182 10. Reducción de las desigualdades: Los objetivos 2, 5 y 8 bien logrados tendrán como resultado el cumplimiento el objetivo 10. A nivel local la consecución de una mayor igualdad de género, aumento del empleo de calidad y oportunidades para comunidades vulnerables con escaso acceso de educación serán esencial para un mayor desarrollo de la bioeconomía con la biorremediación siendo una parte de esto, permitiendo que Colombia a nivel global reduzca su atraso frente a países desarrollados (Organización de las Naciones Unidas, 2022). 17. Alianzas para lograr Objetivos: Para cumplir los ODS se necesita de alianzas a nivel internacional que sean fuertes y constantes. Como lo menciona la CEPAL, se deben realizar sinergias entre países para una mejor consecución de la bioeconomía y el desarrollo de tecnologías, esto aplica también para un crecimiento de la biorremediación, mediante estudios colaborativos entre diferentes laboratorios a nivel nacional e i internacional (Rodríguez et al., 2019). Por ejemplo, hace 9 años en el CIMIC se estableció un proyecto de investigación para estudiar Pseudomonas aeruginosa y genes asociados a virulencia que se puedan activar o no durante procesos catabólicos de degradación de hidrocarburos, debido no solo a la presencia de esta bacteriana en consorcios degradadores de petróleo, pero también a su cualidad como patógeno oportunista. Una de las misiones de este proyecto fue colaboración entre dos laboratorios nacionales y uno internacional (Vives Flórez, 2013). Una de las metas más importantes a destacar dentro de este objetivo es la “17.7: Promover el desarrollo de tecnologías ecológicamente racionales y su transferencia a los países en desarrollo” (Organización de las Naciones Unidas, 2022) Es así como las investigaciones de la biorremediación no se cierran únicamente a un ámbito científico y microbiológico, se deben crear los marcos económicos, institucionales y empresariales que permitan un impacto en los diferentes objetivos de la ODS. .183 Figura 28 Impactos de la biorremediación en los objetivos del desarrollo sostenible Nota: Adaptado de Objetivos de desarrollo sostenible, por Organización de las Naciones Unidas (ONU), 2022 https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/ https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/ .184 Conclusiones Retos y Oportunidades para el Éxito Por ello para que Colombia logre con éxitos sus metas hacia el 2030, los retos para el éxito involucrarán una sinergia bien diseñada que cree canales de comunicación y actuaciones ágiles y sólidas entre instituciones del estado, universidades, centros de investigación, emprendedores de startups, empresas de biorremediación ya consolidadas o que estén iniciando, petroleras públicas y privadas, inversores y entidades financieras , todo esto apoyado en tres ejes: una mayor inversión económica tanto para ayudas en emprendimiento y generaciónde tecnologías como en la educación superior con énfasis en postgrados de diferentes carreras encaminadas a la biotecnología, una mayor rigurosidad en el cumplimiento normativo ambiental y una mayor concientización de la necesidad del país de encaminarse con políticas serias y esfuerzo sostenido hacia el desarrollo sostenible. Por ello es preponderante una institucionalidad sólida que controle, sancione y ayude a generar conocimiento, ya que esto generará una mayor presión sobre las petroleras y a su vez a las empresas del sector biorremediación , obligándolas a desarrollar productos y servicios más eficaces, con ello se reduciría la existencia de compañías consultoras con poco rigor técnico y científico que responden solo a soluciones coyunturales y no específicas, resultado de emprender acciones en sitios contaminados sin llevar a cabo estudios previos. Adicional se requiere de una mayor inversión de recursos por parte del Gobierno Nacional para fortalecer la investigación en las diferentes universidades y centros de investigación, con una política de Estado que permita su continuidad a largo plazo, con objetivos específicos ,bien especializados, que permitan definir prioridades y trabajar de forma concentrada en ellas y no como sucede actualmente donde los estudios que se hacen para .185 resolver problemáticas es en base a la financiación que reciben, creando el denominado “toderas” que es básicamente trabajar sobre muchos aspectos con pocos recursos para cada uno y con resultados que no están a la altura . Es necesario también que en el país se estimulen más Doctorados con énfasis en biotecnología, bioproductos, bioprospección y biorremediación y que el incremento en la calidad y cobertura de la educación superior tenga un impacto en estas áreas , lo que permitirá tener un importante número de profesionales altamente especializados en el tema, pero que además permita el desarrollo de productos innovadores (Pontificia Universidad Javeriana & Superintendencia de Industria y Comercio, 2014) Como se ha venido estipulando , el sector petróleo tiene una enorme incidencia en la economía nacional y debido a aspectos del conflicto armado, carteles del diésel que llevan al robo de crudo por ataques a los oleoductos y a las actividades inherentes de la industria , el daño ambiental que se genera es enorme, por lo tanto con todas las normativas y políticas de desarrollo, incluidos los CONPES, la biorremediación tiene una enorme oportunidad de expandirse y crecer en referencia al estado actual en que se encuentra. Por último, para lograr enmarcar la biorremediación de una manera más directa en los conceptos de economía circular y bioeconomía, se hace necesario también avanzar en más estudios sobre el uso de plantas para fitorremediar suelos contaminados por hidrocarburos. Por ejemplo, especies como Zea mays L, Sorghum vulgare, Miscanthus x giganteus y Leucaena leucocephala han demostrado capacidad para degradar hidrocarburos al plantarlos en terrenos con concentraciones moderadas de TPH y al mismo tiempo sirven de materia prima para producción de biocombustibles, ya que poseen grasas vegetales y carbohidratos solubles que sirven como fuente para elaboración de energía (Muñoz & Cancino, 2014; Reveles Saucedo et al., 2010; Velásquez Arias, 2016). En este ámbito la circularidad ya no solo se centraría en recuperar suelos y tratar lodos aceitosos para retornarlos al .186 ambiente o usarlos como compostaje para cultivos de especies maderables, además se impactaría el enfoque de energía renovable y permitiría ir poco a poco creciendo en este sector . Esta tendría la ventaja de usar plantas que no inciden en la seguridad alimentaria y se reduciría la emisión de gases de efecto invernadero (Velásquez Arias, 2016) pero al mismo tiempo el diésel tiende a ser más caro que el originado por el petróleo por lo tanto menos competitivo y es una solución con un panorama de largo plazo (Mendoza & Sánchez, 2011), además hay que tener en cuenta la acumulación de hidrocarburos en los tejidos que pueden ser inflamables y volátiles , por lo tanto, se requiera de plantas con capacidad de fitotransformación o fitovolatilización in situ (Zhao et al., 2021). .187 Referencias Agencia Nacional de Hidrocarburos. (2008). Cadena productiva de los hidrocarburos. https://www.anh.gov.co/documents/722/cadenaProductivaHidrocarburos.pdf Agencia Nacional de Hidrocarburos. (2022). Estrategia Ambiental. https://www.anh.gov.co/es/ambiental-y-social/estategia-ambiental/ Agencia Nacional de Hidrocarburos. (2023). Perspectivas y Objetivos Estratégicos. https://www.anh.gov.co/es/la-anh/objetivos/ AGROSAVIA. (2022). Bioeconomía lineamientos corporativos. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/36909 Agrosavia. (2023). Qué hacemos: Estructura Orgánica General. https://www.agrosavia.co/qu%C3%A9- hacemos Agudelo, Ó. F. (2022, noviembre 25). Resguardo Buenavista: las luchas de los siona para proteger su territorio. Mongabay. https://es.mongabay.com/2022/11/la-lucha-de-indigenas-siona-para- proteger-su-territorio-en-colombia/ Almansa Manrique, É. F., Velásquez Penagos, J. G., Peláez Montoya, J. A., Luna Mora, V. F., Romero Ramírez, V. I., Ruiz Nieves, M., Pastrana Aguirre, G. E., Marín Romero, R. L., & Botero Quintero, R. (2020). Sistemas productivos agrícolas y aguas tratadas asociadas a la extracción del petróleo. https://editorial.agrosavia.co/index.php/publicaciones/catalog/view/113/96/901-1 Almeida Andrade, J., Augusto, F., & Sales Fontes Jardim, I. C. (2010). Biorremediação de solos contaminados por petróleo e seus derivados. Ecléctica Química, 35(3), 17-43. https://www.scielo.br/j/eq/a/sGLvgg5B6qBspNBtncd9GKq/?format=pdf&lang=pt Arcilla Quiroga, L. A. (2016). Análisis comparativo de la eficiencia de productos para la biorremediación de suelos contaminados con diesel (UN 1202) utilizando métodos de bioestimulación y bioaumentación a escala piloto [Tesis de Pregado, Universidad de la Salle]. https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/21 Aristizábal González, G., & Gómez Torres, M. D. R. (2009). ¿Es viable la biorremediación como alternativa de descontaminación en Colombia? [Tesis de Pregrado, Pontificia Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/16905 Ariza, C. P., & Mejía Carillo, S. A. (2017). Optimización del proceso de landfarming para mejorar la funcionalidad del tratamiento de suelos contaminados con hidrocarburos mediante la adición de materia orgánica . Scientific International JournalTM, 14(3), 84-94. http://www.nperci.org/C.%20Ariza%20&%20S.%20Mej%C3%ADa- Optimizaci%C3%B3n%20del%20proceso%20de%20landfarming-V14N3.pdf Arrieta Ramírez, O. M., Rivera Rivera, A. P., Arias Marín, L., Rojano, B. A., Ruiz, O., & Cardona Gallo, S. A. (2012). Biorremediación de un suelo con diésel mediante el uso de microorganismos .188 autóctonos. Revista Gestión y Ambiente, 15(1), 27-40. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/24105 Arrieta Ramírez, O. M., Rivera Rivera, Á. P., Rojano, B. A., Ruiz, O., Correa Ochoa, M. M., Cienfuegos Gallet, A. V., Arias Marín, L., & Cardona Gallo, S. A. (2012). Caracterización fenotípica y molecular de poblaciones bacterianas aisladas de un suelo contaminado con diesel y sometido a dos tecnologías de biorremediación. Revista Gestión y Ambiente, 15(3), 1-12. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/24106 ATP Colombia. (2023). Servicios Ambientales: Contingencias Ambientales . https://www.atpingenieria.com/contingenciasambientales ATP Grupo Empresarial. (2022). ATP Ingeniería S.A.S. https://connectamericas.com/sites/default/files/company_files/Portafolio%20de%20servicio%20 actualizado_Abril22.pdf Avellaneda Cusaría, A. (2013). Petróleo, seguridad ambiental y exploración petrolera marina en Colombia. Íconos - Revistade Ciencias Sociales, 21, 11-17. https://doi.org/10.17141/ICONOS.21.2005.81 AW Company. (2018). Tratamiento por biorremediación de residuos. https://www.awcompany.com.co/portal/tratamiento-residuos-aceitosos/tratamiento-por- biorremediacion-de-residuos.html Bala, S., Garg, D., Thirumalesh, B. V., Sharma, M., Sridhar, K., Inbaraj, B. S., & Tripathi, M. (2022). Recent Strategies for Bioremediation of Emerging Pollutants: A Review for a Green and Sustainable Environment. Toxics, 10(8), 2-24. https://doi.org/10.3390/toxics10080484 Balderas-León, I., & Sánchez-Yáñez, J. M. (2015). Biorremediación de suelo contaminado con 75000 ppm de aceite residual automotriz por bioestimulación y fitorremediación con Sorghum vulgare y Bacillus cereus y/ o Burkholderia cepacia. Journal of the Selva Andina Research Society, 16(1), 23-32. http://www.scielo.org.bo/pdf/jsars/v6n1/v6n1_a04.pdf Bambagué Ruiz, K., & Universidad del Cauca. (2018). Dispositivo y sistema biológico basado en un biorreactor aerobio cerrado de discos giratorios para descontaminación de aguas residuales contaminadas con cianuro (Patent N.o NC2018/0008669). SuperIntendencia de Industria y Comercio. Banco interamericano de Desarrollo. (2020). Colombia: Un Cambio de Rumbo - Seguridad hídrica para la recuperación y crecimiento. https://thedocs.worldbank.org/en/doc/799011599058361548- 0090022020/render/TurningtheTideBriefSPAugust3020.pdf Barrios-Ziolo, L. F., Robayo-Gómez, J., Prieto-Cadavid, S., & Cardona-Gallo, S. A. (2015). Biorremediación de Suelos Contaminados con Aceites Usados de Motor. Revista CINTEX, 20(1), 69-96. https://revistas.pascualbravo.edu.co/index.php/cintex/article/view/31 .189 Bayona Moreno, L. M. (2017). Gestión de riegos ambientales para oleoductos en Colombia [Tesis de Especialización, Fundación Universidad de Ámerica]. https://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/7035/1/441927-2017-I-GA.pdf Bedoya Ciro, C. C., & Estupiñán, L. H. (2018). Evaluación in vitro de la capacidad biorremediadora de hongos filamentosos sobre petróleo crudo. NOVA, 16(30), 37-58. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/nova/article/view/867 Benavides López De Mesa, J., Quintero, G., Guevara Vizcaíno, A. L., Jaimes Cáceres, D. C., Gutiérrez Riaño, S. M., & Miranda García, J. (2006). Biorremediación de suelos contaminados con hidrocarburos derivados del petróleo. NOVA-Publicación Científica, 4(5), 82-90. https://doi.org/10.22490/24629448.351 Bertel-Sevilla, A., Cervantes-Ceballos, L., Tirado-Ballestas, I., Maldonado-Rojas, W., Alzate-Restrepo, J., & Olivero-Verbel, J. (2020). Biodegradation of biodiesel-oil by Cellulosimicrobium sp. Isolated from Colombian Caribbean soils. Enviromental Technology, 41(18), 2337-2349. https://doi.org/10.1080/09593330.2018.1564798 Bilandžija, N., Zgorelec, Ž., Pezo, L., Grubor, M., Velaga, A. G., & Krička, T. (2022). Solid biofuels properites of Miscanthus X giganteus cultivated on contaminated soil after phytoremediation process. Journal of the Energy Institute, 101, 131-139. https://doi.org/10.1016/j.joei.2022.01.007 BioEconomía. (2018, enero 8). La Bioeconomía Es Mucho Más Que Una Economía Circular. https://www.bioeconomia.info/2018/01/08/la-bioeconomia-mucho-mas-una-economia-circular/ BioIngetech by Servifran. (2021). Nuestros Servicios . https://bioingetech.com/servicios/ Blanco Ramírez, A. H., Laverde Díaz, Y. A., Montealegre Espinosa, O. L., & Urián Bustos, D. A. (2012). Análisis de la cadena de distribución del crudo y el impacto en la demanda actual [Tesis de Especialización, Universidad Sergio Arboleda]. http://hdl.handle.net/11232/1198 Brambila-Paz, J. de J., Martínez-Damián, M. Á., Rojas-Rojas, M. M., & Pérez-Cerecedo, V. (2013). La Bioeconomía, las Biorrefinerías y las opciones reales: El caso del bioetanol y el azúcar. AGROCIENCIA, 47(3), 281-292. https://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v47n3/v47n3a7.pdf Calderón Díaz, S. L., Zuluaga Prada, C., Barrientos López, J., Romero Otálora, G. D., Rojas Cala, J. E., Ovalle Vengoechea, R. C., & Ibata, L. M. (2016). Dividendos ambientales de la paz Retos y oportunidades para construir una paz sostenible. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Estudios%20Econmicos/451.pdf Calderón Gómez, S. M. (2006). Contaminación de suelos con hidrocarburos y modelo THM [Tesis de Maestría, Universidad de los Andes]. https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/9358/u277211.pdf?sequence=1&is Allowed=y Cámara de Comercio de Bogotá. (2016, septiembre). Ya viene la Feria de Biotecnología Bionovo 2016. https://www.ccb.org.co/Clusteres/Cluster-de-Cosmeticos/Noticias/2016/Septiembre-2016/Ya- viene-la-Feria-de-Biotecnologia-Bionovo-2016 .190 Casallas Peña, S. M., & González López, M. C. (2020). Evaluación técnica de la recuperación ambiental del suelo por derrame de petróleo crudo mediante la aplicación de la tecnología oil spill eater II en un pozo de un bloque en el Casanare [Tesis de Pregrado, Fundación Universidad de América]. http://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/7816/1/5151163-2020-1- IP.pdf Castelblanco Casallas, I. F., & Niño Avendaño, J. A. (2011). Manejo y tratamiento actual de residuos aceitosos en la industria petrolera Colombiana [Tesis de Pregrado]. Universidad Industrial de Santander. Castillo-Rojas, P. (2009). Aplicación de la técnica de landfarming para la remediación de suelos contaminados con hidrocarburos [Tesis de Pregrado, Universidad de Piura]. https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/3113/ICI_171.pdf?sequence=1&isAllowed= y Castro Cabello, D. (2015). Biorremediación de agua contaminada por diésel y petróleo empleando un microbioma y sustancias húmicas [Tesis de Pregrado, Instituto Politécnico Nacional]. https://tesis.ipn.mx/handle/123456789/20653 CENIT. (2023). ¿Qué hacemos? - Cenit. https://cenit-transporte.com/que-hacemos/ CEPAL. (1989). Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los Deshechos Peligrosos y su Eliminación. https://observatoriop10.cepal.org/es/tratados/convenio-basilea-control-movimientos- transfronterizos-deshechos-peligrosos-su-eliminacion Chacón, P. (2023, febrero 9). Procuraduría sancionó a expresidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos con una multa de $83 millones de pesos: qué fue lo que hizo . Infobae. https://www.infobae.com/colombia/2023/02/09/procuraduria-sanciono-a-expresidente-de-la- agencia-nacional-de-hidrocarburos-con-una-multa-de-83-millones-de-pesos-que-fue-lo-que- hizo/ Chiriví, J. S., Carlos, S., Fajardo, A., Luz, G., Gómez, A., Santiago, R., & Delgado Tovar, D. (2019). Revisión y panorama nacional de biorremediación microbiana. En Sello Editorial UNAD. https://doi.org/10.22490/9789586517294 CIMIC-Uniandes. (2023). Profesoras Investigadoras. https://cimic.uniandes.edu.co/index.php/miembros Cipagauta Velandia, N. D. (2021, agosto 1). Emergencia en pozo La Lizama: Ecopetrol aceptó responsabilidad . RCN Radio. https://www.rcnradio.com/colombia/santanderes/ecopetrol- acepto-responsabilidad-por-emergencia-en-pozo-la-lizama-158-en Comisión de la Verdad. (2022). Sufrir la guerra y rehacer la vida: Impactos, afrontamientos y resistencias. https://www.comisiondelaverdad.co/sites/default/files/descargables/2022- 07/Informe%20final%20Sufrir%20la%20guerra%20impactos.pdf .191 Comité Nacional Ambiental- ANDI. (2017). Breve diagnóstico de los pasivos ambientales en Colombia. https://www.andi.com.co/Uploads/Presentacion-Pasivos-Ambientales- MinAmbiente.pdf Ley 99 de 1993, (1993) (Congreso de Colombia). https://www.minambiente.gov.co/wp- content/uploads/2021/08/ley-99-1993.pdf Ley 599 de 2000 , (2000) (Congreso de Colombia). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388 Ley 1712 de 2014 , (2014) (Congreso de Colombia). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=56882 Proyecto de Ley de 2018, (2018) (Congresode Colombia). https://www.andi.com.co/Uploads/P.L.056- 2017C%20(PASIVOS%20AMBIENTALES).pdf Consejo Privado de Competitividad. (2021). Informe Nacional de Competitividad: Ciencia, Tecnología e Innovación. https://compite.com.co/informe/informe-nacional-de-competitividad-2020- 2021/ciencia-tecnologia-e-innovacion/ Constitución Política de Colombia, Arts. 8,9,58,79,85 (1991). https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdf Contraloría General de la República. (2021). Auditoría de desempeño pasivos ambientales mineros coordinada con la Olacefs. Contraloría General de la República. (2023). Contraloria delegada sector minas y energía . https://www.contraloria.gov.co/contraloria/la-entidad/organigrama-y- dependencias/contraloria-delegada-sector-minas-y-energia Copete-Pertuz, L. S., Alandete-Novoa, F., Plácido, J., Correa-Londoño, G. A., & Mora-Martínez, A. L. (2019). Enhancement of ligninolytic enzymes production and decolourising activity in Leptosphaerulina sp. by co–cultivation with Trichoderma viride and Aspergillus terreus. Science of the Total Environment, 646, 1536-1545. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.07.387 Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. (2023). Normatividad Planes de Contigencia por Derrame de Hidrocarburos . https://www.car.gov.co/vercontenido/3793 Corporación Universidad de la Costa. (2017). Proceso y aparato para el tratamiento de aguas residuales domésticas mediante la implementación de filtros múltiples con material bioadsorbente y microalgas (Patent N.o NC2017/0008145). SuperIntendencia de Industria y Comercio. Dar, A., & Naseer, A. (2022). Recent Applications of Bioremediation and Its Impact. En R. B. Jeyakumar, K. Sankarapandian, & Y. Ravi (Eds.), Hazardous Waste Management (1.a ed., Vol. 1). IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.104959 De la Rosa Cruz, N., Sánchez Salinas, E., & Ortiz Hernández, Ma. L. (2014). Biosurfactantes y su papel en la biorremediación de suelos contaminados con plaguicidas. Revista Latinoamericana de .192 Biotecnología Ambiental y Algal, 4(1), 47-67. https://link.springer.com/content/pdf/10.7603/s40682-013-0004-0.pdf De La Rosa Martínez, D., & Rabelo Flórez, R. A. (2018). Bacterias biodegradadoras de hidrocarburos. Biociencias, 2(1), 18-28. https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/Biociencias/article/view/4331/4213 Delgadillo-Ordoñez, N. C., Posada-Suárez, L., Marcelo, E., Cepeda-Hernández, M. L., & Sánchez- Nieves, J. (2017). Aislamiento e identificación de levaduras degradadoras de hidrocarburos aromáticos, presentes en tanques de gasolina de vehículos urbanos. Revista Colombiana de Biotecnología, 19(1), 141-151. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v19n2.70278 Delgado Vallejo, A. D. (2017). Gestión de un proceso de biorremediación bacteriana de suelo contaminado con crudo en condiciones anaeróbica [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/63123/1088735555.2018.pdf?sequence= 1&isAllowed=y Departamento Nacional de Planeación. (2011, junio 14). CONPES 3697: Política para el Desarrollo Comercial de la Biotecnología a partir del Uso Sostenible de la Biodiversidad. https://faolex.fao.org/docs/pdf/col191666.pdf Departamento Nacional de Planeación. (2016a). Dividendos Ambientales para la Paz: Oportunidades para Construir una Paz Sostenible. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Presentaciones/Dividendo%20Ambiental%20de%2 0la%20Paz%20FINAL%202016-03-16.pdf Departamento Nacional de Planeación. (2016b). Panorámica Regional: Dividendos Ambientales de la Paz: Segunda Edición. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Publicaciones/PANORAMICA%20VERSI%C3%93N% 20FINAL%2019%20enero2017.pdf Departamento Nacional de Planeación. (2016c, agosto 8). CONPES 3866: Politica Nacional de Desarrollo Productivo. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/Conpes/Econ%C3%B3micos/3866.pdf Departamento Nacional de Planeación. (2016d, noviembre 21). CONPES 3874: Política Nacional para la Gestión Integral de Residuos Peligrosos. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3874.pdf Departamento Nacional de Planeación. (2018a, marzo 15). CONPES 3918: Estrategia para la Implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3918.pdf Departamento Nacional de Planeación. (2018b, julio 10). CONPES 3934: Política de Crecimiento Verde. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/conpes/econ%C3%B3micos/3934.pdf Departamento Nacional de Planeación. (2023, mayo 20). Misión Crecimiento Verde. https://www.dnp.gov.co/LaEntidad_/misiones/mision-crecimiento-verde .193 Di Paola, M. M., & Vicién, C. (2010). Biorremediación: vinculaciones entre investigación, desarrollo y legislación. http://www.ceur-conicet.gov.ar/archivos/publicaciones/Biorremediacion2.pdf Do Nascimento, E. A., De Souza Batista Araujo, J. C., & Gomes Machado, K. M. (2016). Aplicação da biorremediação no estado de São Paulo. Leopoldianum, 42(116), 17-34. https://doi.org/https://doi.org/10.58422/releo2016.e687 Dussán Garzón, J., Vives Flórez, M. J., Sarria, V. M., Sánchez Medina, O. F., Delgado, L. F., González Barrios, A. F., & Hernández Sierra, S. (2010). Aproximaciones Biológicas y Fisicoquímicas en el tratamiento de contaminantes: un resumen del aporte de la Universidad de los Andes. Revista de Ingeniería, 0(30), 100-111. https://doi.org/10.16924/riua.v0i30.233 Echeverría, V., Monsalve, G., & Vidales, H. (2022). Continuos treatment of oily sludge at Colombian refineries. CT&F: Ciencia, Tecnología y Futuro, 2(3), 61-70. http://www.scielo.org.co/pdf/ctyf/v2n3/v2n3a06.pdf Ecopetrol S.A.S. (2021). Informe Sostenibilidad Ecopetrol 2021. www.ecopetrol.com.co Ecopetrol S.A.S. (2023a). Estrategia de prevención y remediación. Ecopetrol S.A.S. https://www.ecopetrol.com.co/wps/portal/Home/sostecnibilidad/ambiental/prevencion- remediacion Ecopetrol S.A.S. (2023b). Iniciativas Circulares. Ecopetrol S.A.S. https://www.ecopetrol.com.co/wps/portal/Home/sostecnibilidad/ambiental/economia- circular/iniciativas-circulares Ecopetrol S.A.S. (2023c). SosTECnibilidad en Ecopetrol. Ecopetrol S.A.S. https://www.ecopetrol.com.co/wps/portal/Home/sostecnibilidad EITI COLOMBIA. (2016). Marco Normativo del Sector de Hidrocarburos . https://www.eiticolombia.gov.co/es/informes-eiti/informe-2016/marco-legal-y-regimen- fiscal/marco-normativo-del-sector-de-hidrocarburos/ Entreojos. (2020, noviembre 6). ¿Qué pasa en Campo Moriche? . https://entreojos.co/que-pasa-en- campo-moriche/ Flores Ganem, A. Y. (2010). Degradación de hidrocarburos en suelos contaminados mediante el proceso de electroquímica [Tesis de Maestría, Instituto Politécnico Nacional ]. http://tesis.ipn.mx/handle/123456789/7243 Fondo Mundial para la Naturaleza: WWF. (2022, junio 9). Colombia necesita una ley de pasivos ambientales . https://www.wwf.org.co/?377410/Colombia-necesita-una-ley-de-pasivos- ambientales Fundación Ideas para la Paz FIP, & Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento CODHES. (2020). Verdad y afectaciones a la infraestructura petrolera en Colombia en el marco del conflicto armado. https://empresaspazddhh.ideaspaz.org/sites/default/files/documentos- micro/codhes-web.pdf .194 Gaete Mora, H. A. (2019). Biorremediación aerobia de suelos contaminados con hidrocarburos utilizando lodos de aguas residuales como fuente de nutrientes [Tesis de Pregrado, Universidad del Bio Bio]. http://repobib.ubiobio.cl/jspui/bitstream/123456789/3354/1/Gaete_Mora_H%C3%A9ctor_Alfred o.pdf García Otálora, J. M., & Tapias Santos, E. (2011). Diagnóstico ambiental de la Ciénaga de Palagua, en Puerto Boyacá, Boyacá [Tesis de Pregrado, Universidad Piloto de Colombia]. http://repository.unipiloto.edu.co/handle/20.500.12277/825 Geoambiental S.A.S. (2023). Tratamiento de fluidos y cortes de perforación.https://www.geoambiental.com/linea-de-servicios/tratamiento-de-fluidos-y-cortes/ Gisbert Blanquer, J. M., Ibáñez Asensio, S., & Moreno Ramón, H. (s. f.). ULTISOLES. Recuperado 16 de mayo de 2023, de https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/12868/Ultisoles.pdf?sequence= Decreto 2811, (1974) (Gobierno de Colombia). https://www.minambiente.gov.co/wp- content/uploads/2021/10/Decreto-2811-de-1974.pdf Decreto 1753 de 1994 , (1994) (Gobierno de Colombia). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1299 Decreto Ley 2150 de 1995 , (1995) (Gobierno de Colombia). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1208 Decreto 321 de 1999, (1999) (Gobierno de Colombia). https://www.minambiente.gov.co/wp- content/uploads/2022/01/decreto-321-de-1999.pdf Decreto 2041 de 2014, (2014) (Gobierno de Colombia). https://www.andi.com.co/Uploads/18%20Decreto%202041%20de%202014.pdf Decreto 1076 de 2015 Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible, (2015) (Gobierno de Colombia). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=78153 Gómez, M. L., Vivas, L. J., Ruiz, R. A., Reyes, V. R., & Hurtado, C. A. (2006). Bacterias marinas nativas: degradadoras de compuestos orgánicos persistentes en Colombia. http://www.invemar.org.co/publicaciones Gómez, W., Gaviria, J., & Cardona, S. (2009). Evaluación de la bioestimulación frente a la atenuación natural y la bioaumentación en un suelo contaminado con una mezcla de gasolina-diésel. Dyna, 76(160), 83-93. https://www.redalyc.org/pdf/496/49612068032.pdf Gómez-Garzón, C., & Dussán, J. (2017). Evidence-based validation of quorum quenching from Lysinibacillus sphaericus and Geobacillus sp. in bioremediation of oil sludge. Canadian Journal of Microbiology, 63(1), 74-82. https://doi.org/10.1139/cjm-2016-0323 González, C. S. (2018). 2018: Operación Responsable Equion. https://www.equion-energia.com/wp- content/uploads/2019/12/Reporte-de-RC-Operaci%C3%B3n-Responsable-2018.pdf .195 Hocol. (2019). Ampliando los Horizontes:Hocol Informe de Sostenibilidad 2019 . https://www.hocol.com.co/sostenibilidad/informes-de-sostenibilidad Hodson de Jaramillo, E. (2018). Bioeconomía: el futuro sostenible. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales, 42(164), 188-201. http://www.scielo.org.co/pdf/racefn/v42n164/0370-3908-racefn-42-164-00188.pdf Ibáñez Asensio, S., Gisbert Blanquer, J. M., & Moreno Ramón, H. (s. f.-a). INCEPTISOLES. Recuperado 16 de mayo de 2023, de https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/12884/inceptisoles.pdf Ibáñez Asensio, S., Gisbert Blanquer, J. M., & Moreno Ramón, H. (s. f.-b). OXISOLES. Recuperado 16 de mayo de 2023, de https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/13598/Oxisol.pdf IDEAM. (2016). Informe Nacional de Residuos o Desechos Peligrosos en Colombia. https://www.andi.com.co/Uploads/RESPEL_2016_636567285350504800.pdf IDEAM. (2017). Informe de Residuos o Desechos Peligrosos en Colombia 2017. http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023849/Informe_RESPEL_2017.pdf IDEAM. (2023a). Autoridades Ambientales en Colombia. Observatorio Colombiano de Gobernanza del Agua. http://www.ideam.gov.co/web/ocga/autoridades IDEAM. (2023b). Que es RESPEL . IDEAM. http://www.ideam.gov.co/web/siac/respel Innova: Innovación Ambiental. (2015). Diseño de una Estrategia Integral para la Gestión de los Pasivos Ambientales en Colombia. https://www.innovaambiental.com.co/wp- content/uploads/Taller-5-Diseno-de-Instrumentos-Especificos-de-la-Estrategia.pdf Instituto Argentino del Petróleo y del Gas. (2015, octubre 28). El origen de los hidrocarburos . YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=mMhiFnPx3ic Instituto de Investigación de Recursos Biológicos, & Alexander von Humboldt. (2023). Subdirección de Investigaciones. http://www.humboldt.org.co/es/investigacion/programas Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico John Von Neumann. (2023). ¿Quienes somos? IIAP. https://iiap.org.co/nosotros Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2023). Nuestro Propósito Central . https://www.igac.gov.co/es/contenido/nuestro-proposito-central Instituto Sinchi. (2023). Quienes Somos . https://www.sinchi.org.co/quienes-somos INVEMAR. (2023). Programas de Investigación. http://www.invemar.org.co/web/guest/programas-de- investigacion Jaramillo, M. del P., Suárez Gómez, A., Pacavita, J. P., & Londoño, J. G. (2014). Informe de Sostenibilidad Ecopetrol 2014. www.ecopetrol.com.co López Arias, A., Hoyos Calvete, M. C., & Escobar Ocampo, D. (2022a). Documento de orientación para la clasificación y reporte de residuos peligrosos generados por el sector de hidrocarburos en actividades de perforación exploratoria, producción, refinación y transporte. .196 https://www.cvc.gov.co/sites/default/files/2022- 12/Orientacion%20Clasificaci%C3%B3n%20Respel%20Hidrocarburos.pdf López Arias, A., Hoyos Calvete, M. C., & Escobar Ocampo, D. (2022b). Política ambiental para la gestión integral de residuos peligrosos y Plan de Acción 2022-2030. https://www.andi.com.co/Uploads/Nueva%20Pol%C3%ADtica_Ambiental_RESPEL%202022- 2030.pdf Lopez-Lopez, K., & Lozano-Mahecha, R. A. (2022). Aislamiento y caracterización de bacterias endémicas colombianas con capacidad de degradar tolueno. Revista Colombiana de Biotecnología, 24(1), 6-18. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v24n1.98613 Loya del Ángel, D. I. (2013). Tecnologías para la restauración de suelos contaminados por hidrocarburos [Tesis de Especialización, Universidad Veracruzana]. http://cdigital.uv.mx/handle/123456789/42350 Macaulay, B. M., & Rees, D. (2014). Bioremediation of Oil Spills: A Review of Challenges for Research Advancement. Annals of Environmental Science, 8, 9-37. https://openjournals.neu.edu/aes/journal/article/view/v8art2 Malaver Flor, Y. M., & Muñoz Sánchez, J. A. (2018). Degradación de hidrocarburos totales del petróleo a partir de la población microbiana contenida en estiércol bovino [Tesis de Pregrado, Corporación Universitaria Autónoma del Cauca]. http://repositorio.uniautonoma.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/307 Manchola Muñoz, L. E. (2014). Lysinibacillus sphaericus and Geobacillus sp biodegradation of petroleum hydrocarbons and biosurfactant production [Tesis de Maestría, Universidad de los Andes]. https://repositorio.uniandes.edu.co/handle/1992/12672 Mansarovar Energy. (2021). Reporte sostenibilidad 2021 . https://www.mansarovar.com.co/3d-flip- book/reporte-sostenibilidad-2021/ Marques, V. H. (2014, marzo 25). CETEM e Petrobras inauguraram laboratório para biorremediação de áreas contaminadas por hidrocarbonetos e/ou metais . Centro de Tecnologia Mineral - CETEM. https://www.gov.br/cetem/pt-br/assuntos/noticias/cetem-e-petrobras-inauguraram- laboratorio-para-biorremediacao-de-areas-contaminadas-por-hidrocarbonetos-e-ou-metais Martínez Rivera, A. (2018). Biorremediación bacteriana de suelo contaminado con fluidos y residuos de perforación mediante diferentes métodos [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/63429 Méndez Urich, L. (2018, marzo 27). Colombia: Derrame de petróleo genera emergencia ambiental en Santander. France 24. https://www.france24.com/es/20180327-derrame-petroleo-emergencia- colombia-ecopetrol Mendoza, D. C., & Sánchez, J. M. (2011). Evaluación financiera de una planta productora de biodiesel a partir de aceites usados de cocina [Tesis de Especialización, Universidad de Cartagena]. https://repositorio.unicartagena.edu.co/handle/11227/502 .197 Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (s. f.). Definición de Herramientas de Gestión de Pasivos Ambientales. Recuperado 16 de mayo de 2023, de https://archivo.minambiente.gov.co/images/AsuntosambientalesySectorialyUrbana/pdf/Pasivos _Ambientales/herramientas_pasivos_ambientales.pdf Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.(2008). Manual Técnico para la Ejecución de Análisis de Riesgos para Sitios de Distribución de Derivados de Hidrocarburos. https://www.ambientebogota.gov.co/documents/10184/1007721/MTEAR+- +MANUAL+TECNICO+- +EJECUCION+DE+ANALISIS+DE+RIESGOS+%28ABRIL+2008%29+PAGINA.pdf/dc552713-c4c5- 4559-86dc-27a7cc0f884a Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2016). Política para la Gestión Sostenible del Suelo. https://www.andi.com.co/Uploads/Pol%C3%ADtica_para_la_gesti%C3%B3n_sostenible_del_suel o_FINAL.pdf Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2022, octubre 10). Aprobado Acuerdo de Escazú a 63 días de iniciar Gobierno del presidente Petro . https://www.minambiente.gov.co/acuerdo-de- escazu/aprobado-acuerdo-de-escazu-a-63-dias-de-iniciar-gobierno-del-presidente-petro/ Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2023a). Ordenamiento Ambiental Territorial y Sistema Nacional Ambiental - SINA . https://www.minambiente.gov.co/ordenamiento- ambiental-territorial-y-sistema-nacional-ambiental-sina/ Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2023b). Pasivos Ambientales . https://www.minambiente.gov.co/asuntos-ambientales-sectorial-y-urbana/pasivos- ambientales/ Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2023c). Sentencia T-622 de 2016. Río Atrato como sujeto de derechos . https://archivo.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/3573-sentencia-t- 622-de-2016-rio-atrato-como-sujeto-de-derechos Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Banco Interamericano de Desarrollo, BioIntropic, & Corporación de Biocomercio Sostenible. (2022). Plan Nacional de Negocios Verdes 2022-2030. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2022/11/Actualizacion-Plan-Nacional- Negocios-verdes-2022-2030.pdf Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, & Ministerio de Comercio, I. y T. (2019). Estrategia Nacional de Economía Circular: Cierre de ciclos de materiales, innovación tecnológica, colaboración y nuevos modelos de negocio. https://www.andi.com.co/Uploads/Estrategia%20Nacional%20de%20EconA%CC%83%C2%B3mi a%20Circular-2019%20Final.pdf_637176135049017259.pdf Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación. (2020). Bioeconomía para una Colombia Potencia viva y diversa: Hacia una sociedad impulsada por el Conocimiento. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/bioeconomia_para_un_crecimient o_sostenible-qm_print.pdf .198 Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación. (2023a). Expedición BIO. https://minciencias.gov.co/portafolio/colombia-bio/expedicion-bio Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación. (2023b). INSTITUTO COLOMBIANO DEL PETRÓLEO - ICP. https://minciencias.gov.co/content/instituto-colombiano-del-petroleo-icp Ministerio de Minas y Energías. (2023). Misión y Visión. https://www.minenergia.gov.co/es/ministerio/estrat%C3%A9gico/cultura-corporativa/ Miranda, D., & Restrepo, R. (2005). Los derrames de petróleo en ecosistemas tropicales: Impactos, consecuencias y prevención. La experiencia de Colombia. International Oil Spill Conference Proceedings, 571-575. https://doi.org/10.7901/2169-3358-2005-1-571 Moreno Ramón, H., Ibáñez Asensio, S., & Gisbert Blanquer, J. M. (s. f.-a). ANDISOLES. Recuperado 16 de mayo de 2023, de https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/13676/Andisoles.pdf Moreno Ramón, H., Ibáñez Asensio, S., & Gisbert Blanquer, J. M. (s. f.-b). ARIDISOLES . Recuperado 16 de mayo de 2023, de https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/13662/Aridisoles.pdf Muñoz, F., & Cancino, jorge. (2014). Antecedentes de Miscanthus x giganteus para la producción de bioenergía (1.a ed., Vol. 1). http://www2.udec.cl/~fmunoz/Libro_Miscanthus.pdf Muñoz Gaviria, G. A. (2011). Análisis de la Política Ambiental Colombiana en la Década 2000-2010. Semestre Económico, 14(30), 121-134. http://www.scielo.org.co/pdf/seec/v14n30/v14n30a7.pdf Murcia, M. (2021). De la conservación de la Biodiversidad a la Bioeconomía. https://www.andi.com.co/Uploads/La%20Bioeconom%C3%ADa_de%20la%20Mula%20al%20Jet_ Sept.10.2021.pdf Muskus Morales, A. M., & Santoyo Muñoz, C. (2014). Influencia de la variación de diésel en el proceso de bioventing en un suelo arenoso, en experimento en columna. Entre Ciencia y Tecnología, 8(15), 16-23. https://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/578 Muskus Morales, A. M., Santoyo Muñoz, C., & Plata Quintero, L. S. (2013). Evaluación de las técnicas de atenuación natural, bioventing, bioaumentación y bioaumentación- bioventing, para la biodegradación de diésel en un suelo arenoso, en experimentos en columna. Gestión y Ambiente, 16(2), 83-94. https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/39565 Narváez Flórez, S., Gómez, M. L., & Martínez, M. M. (2008). Selección de bacterias con capacidad degradadora de hidrocarburos aisladas a partir de sedimentos del caribe colombiano. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras, 37(1), 63-77. https://doi.org/10.25268/BIMC.INVEMAR.2008.37.1.182 NHC Corporation. (2021). Sistema , método y composición para incubar esporas para usar en aplicaciones de acuicultura, agricultura, aguas servidas y remediación ambiental (Patent N.o NC2021/0003130). SuperIntendencia de Industria y Comercio. Nisperuza Vidal, A. K., & Montiel Aroca, M. (2010). Caracterización y Evaluación De Cepas Bacterianas Nativas Con Capacidad Hidrocarburolítica Del Pozo Petrolero De San Sebastián, Lorica, .199 Departamento De Córdoba. [Tesis de Pregado, Universidad de Córdoba]. https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/969 Nope Soler, J. (2007). Diseño técnico-ambiental de los procedimientos de biorremediación en derrames de hidrocarburos como soporte operacional en campos petroleros [Tesis de Pregrado, Universidad de la Salle]. https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/160 Ñústez Cuartas, D. C., Paredes Cuerpo, D., & Cubillos Vargas, J. (2014). Biorremediación para la degradación de hidrocarburos totales presentes en los sedimentos de una estación de servicio de combustible. Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería. Universidad del Zulia, 37(1), 20-28. https://produccioncientificaluz.org/index.php/tecnica/article/view/6941 Oil Spill International Corporation. (2010). OIL SPILL EATER II TECHNICAL INFORMATION Natural Biological Enzyme. https://www.osei.us/tech-library-pdfs/2011/OSEI%20Manual_FINAL-2011.pdf Olaya Rojas, M. P., & Triviño Cortes, K. A. (2019). Estudio de las características fisicoquímicas de suelos y sedimentos y su influencia en las actividades productivas de la zona afectada por derrames de hidrocarburos en el río Mira [Tesis de Pregrado, Universidad del Valle]. http://hdl.handle.net/10893/17832 Omya International AG. (2014). Carbonato de calcio y tratamiento de superficie para la unión y biorremediación de composiciones que contienen hidrocarburos (Patent N.o 14012297). Superintendencia de Industria y Comercio. Ordoñez Burbano, D. E., Abella Medina, C. A., Echeverry Tamayo, A., Paz Lasprilla, L. M., & Benítez- Campo, N. (2018). Biodegradación de hidrocarburos alifáticos saturados por microorganismos aislados de suelo contaminado con derivados del petróleo. Revista de Ciencias, 22(2), 33-44. https://doi.org/10.25100/rc.v22i2.7917 Organización de las Naciones Unidas. (1983, marzo 24). Protocolo de Cooperación para Combatir los Derrames de Hidrocarburos en la Región del Gran Caribe, 1983. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/165118/BV040311A.pdf Organización de las Naciones Unidas. (2022, mayo 24). Objetivos y metas de desarrollo sostenible . https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/ Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2021, abril 30). Ecopetrol y FAO incentivan la reactivación de la economía rural a través de la Red de Abastecimiento de Alimentos del Meta . FAO. https://www.fao.org/colombia/noticias/detail-events/es/c/1397384/Organización Marítima Internacional. (1990, noviembre 30). Convenio internacional sobre cooperación, preparación y lucha contra la contaminación por hidrocarburos (Convenio de cooperación). https://www.imo.org/es/About/Conventions/Pages/International-Convention-on- Oil-Pollution-Preparedness%2C-Response-and-Co-operation-%28OPRC%29.aspx Ortega Orjuela, I. A., & Quiroga Díaz, N. A. (2019). Evaluación de la eficiencia de tres procesos de biorremediación en suelos contaminados con petróleo, mediante la determinación de la concentración letal 50 (CL50) en la lombriz californiana, Eisenia Foetida (lombricidae) [Tesis de pregado, Universidad Santo Tomás]. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/19059 .200 Ortiz Muñoz, Y., & Rodríguez, L. F. (2016). Bioinsumo para la degradación de pesticidas sintéticos en suelos de páramo (Patent N.o NC2016/0005130). SuperIntendencia de Industria y Comercio. Pardo, K. T. (2018, abril 20). En Colombia se han derramado 3,7 millones de barriles de crudos. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/cifras-de-derrames-de-crudo-en- colombia-en-los-ultimos-anos-207664 Parques Nacionales Naturales de Colombia. (s. f.). Santuario de Flora Plantas Medicinales Orito Ingi - Ande . Recuperado 15 de mayo de 2023, de https://www.parquesnacionales.gov.co/portal/es/parques-nacionales/santuario-de-flora- plantas-medicinales-orito-ingi-ande/ Pérez-Robles, S. L., Silva-Melo, I. C., Peñuela-Mesa, G. A., & Cardona-Gallo, S. A. (2015). Evaluación de biocombustibles e hidrocarburos del petróleo (gasolina y diésel) en un suelo: proceso de transporte y biorremediación. Revista EIA, 12(2), 21-46. https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/704 Petro Cardona, P. H., & Mercado Montero, G. del C. (2014). Biorremediación de suelos contaminados por derrames de hidrocarburos derivados del petróleo en Colombia. Editorial Bonaventuriana, 1-28. https://bibliotecadigital.usb.edu.co/entities/publication/a4906d3a-cd6e-4782-8fab- e53ae2af95b7 Petrolabin Ltda. (2013). Portafolio de Servicios Petrolabin. https://issuu.com/portafolioccs/docs/portafolio_de_servicios Petrolabin S.A.S. (2023). NUESTROS SERVICIOS . https://www.petrolabin.com/script/servicios/index.php?cod=3 Phycore. (2021). Phycore, una Startup colombiana de biotecnología. https://phycore.com.co/ Pino R, N. J., Munera, L., & Peñuela, G. (2014). Evaluación de la bioestimulación de un consorcio microbiano para la degradación de PCB en suelo. Hechos Microbiológicos, 5(1), 16-24. https://doi.org/10.17533/UDEA.HM.323246 Pino Rodríguez, N. J., Carvajal, S., Gallo, A., & Peñuela, G. (2012). Comparación entre bioestimulación y bioaumentación para la recuperación de suelos contaminados con diesel | Producción + Limpia. Producción + Limpia, 7(1), 101-108. http://revistas.unilasallista.edu.co/index.php/pl/article/view/247 Plata Quintero, L. S. (2012). Evaluación teórica de la remoción y tiempo de acción de tres técnicas de biorremediación, para tratamiento de suelos contaminados con hidrocarburos [Universidad Pontificia Bolivariana]. http://hdl.handle.net/20.500.11912/2075 Ponce Contreras, D. S. (2014). Biorremediación de suelos contaminados con hidrocarburos [Tesis de Pregrado, Universidad del Bio Bio]. http://repobib.ubiobio.cl/jspui/bitstream/123456789/135/3/Ponce%20Contreras%2C%20Daniel a.pdf .201 Ponce Talancón, H. (2007). La matriz Foda: alternativa de diagnóstico y determinación de estrategias de intervención en diversas organizaciones. Enseñanza e Investigación en Psicología, 12(1), 113- 130. https://www.redalyc.org/pdf/292/29212108.pdf Pontificia Universidad Javeriana, & Superintendencia de Industria y Comercio. (2014). Boletín Tecnológico: Biorremediación de sitios contaminados. https://issuu.com/quioscosic/docs/boletin_biorremediacion_09052014 Procuraduría General de la República. (2023, enero 26). Boletín 97: Procuraduría abrió indagación previa por presuntas irregularidades en informe presentado por el Ministerio de Minas. https://www.procuraduria.gov.co/Pages/indagacion-por-presuntas-irregularidades-informe- ministerio-minas.aspx PSA SAS. (2023). Biorremediación de aguas y suelos contaminados . https://psasas.com/servicios/biorremediacion-de-aguas-y-suelos-contaminados/ Radio Nacional de Colombia. (2021, agosto 1). Ecopetrol aceptó responsabilidad por derrame de crudo en Barrancabermeja en 2018. https://www.radionacional.co/actualidad/judicial/ecopetrol-acepto-responsabilidad-por- derrame-de-crudo-en-barrancabermeja-en Rankin, S. (2017, mayo 23). La bioeconomía: motor de desarrollo integral para Colombia. Alianza Biodiversity & CIAT. https://alliancebioversityciat.org/es/node/17486 REPSOL. (2023). Qué es la economía circular y por qué es importante. https://www.repsol.com/es/sostenibilidad/economia-circular/index.cshtml Reveles Saucedo, F. O., Rosales Serna, R., Nava Berúmen, C. A., Delgado Licón, E., Cuéllar Robles, E. I., Carrete Carreón, F. Ó., & Ríos Saucedo, y J. C. (2010). Identificación de especies vegetales con potencial para la producción de biocombustibles líquidos en durango, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 1(1), 45-54. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v1n1/v1n1a5.pdf Revista Hipótesis. (2022, mayo 10). Una bacteria investigada en Colombia, el microorganismo del mes en prestigiosa publicación. Revista Hipótesis. https://hipotesis.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=191:una- bacteria-investigada-en-colombia-el-microorganismo-del-mes-en-prestigiosa- publicacion&catid=15&Itemid=207 Rodríguez, A. G., Rodrigues, M., & Sotomayor, O. (2019). Hacia una bioeconomía sostenible en América Latina y el Caribe Elementos para una visión regional . https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44640/4/S1900161_es.pdf Rodríguez Calvo, A. (2017). Biorremediación de aguas contaminadas con hidrocarburos mediante sistemas bioabsorbentes [Tesis Doctoral, Universidad de Granada]. https://digibug.ugr.es/handle/10481/48759 .202 Rodríguez Zapata, M. A., & Ruiz Agudelo, C. A. (2021). Environmental liabilities in Colombia: A critical review of current status and challenges for a megadiverse country. Environmental Challenges, 5, 1-15. https://doi.org/10.1016/J.ENVC.2021.100377 Rozo, C., & Dussán, J. (2010). Análisis de transferencia horizontal de genes en ensayos de biorremediación con grasas recalcitrantes. Revista Colombiana de Biotecnología, 12(1), 22-31. https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/15519 Ruiz Olarte, A. S. (2019). La Biorremediación Como Técnica Para La Descontaminación De Suelos Contaminados Por Hidrocarburos En Los Municipios Del Bloque Cpo9 [Tesis de Especialización, Universidad Nacional Abierta y a Distancia]. https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/27737/asruizo.pdf?sequence=1&isAllo wed=y Salcedo Pérez, E., Vásquez Alarcón, A., Krishnamurthy, L., Zamora Natera, F., Hernández Álvarez, E., & Rodríguez Macias, R. (2007). Evaluación de lodos residuales como abono órganico en suelos volcánicos de uso agrícola y forestal en Jalisco, México. Interciencia, 32(2), 115-120. Sánchez Muñoz, M. del P., & Holguín Aguirre, M. T. (2014). La institucionalidad del suelo en Colombia: ¿utopía o realidad? Ambiente y Desarrollo, 18(34), 56-76. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/ambienteydesarrollo/article/view/9741 Sandoval Rodríguez, D. (2023). UV lidera proyecto de remediación de suelo contaminado con petróleo . Universo – Sistema de noticias de la UV. https://www.uv.mx/prensa/reportaje/uv- lidera-proyecto-de-remediacion-de-suelo-contaminado-con-petroleo/ Sanín, J., & Giraldo Ávila, N. A. (2016). Informe de Sostenibilidad 2016 Mansarovar Energy. https://www.mansarovar.com.co/documents/2016%20- %20Informe%20de%20Sostenibilidad.pdf Sanín, J., & Holguín, N. (2019). Informe de Sostenibilidad 2019. https://www.mansarovar.com.co/documents/Informe%20de%20sostenibilidad%202019.pdfSantacoloma, L. (2021). 30 años de un estado social de derecho, que tambiém es ambiental. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/especiales/30-anos-de-la-constitucion-de- 1991/columnas/30-anos-de-un-estado-social-de-derecho-que-tambien-es-ambiental/ Santamaría, A., Jaramillo, M. del P., Londoño, J. G., & Suárez Gómez, A. (2012). Informe de Sostenibilidad Ecopetrol 2012. https://www.ecopetrol.com.co Servicio Geológico Colombiano. (2023). Funciones y Deberes. https://www2.sgc.gov.co/Nosotros/AcercaDelSgc/Paginas/funciones-y-deberes.aspx Servifran. (2018). Transferencia Licenciamiento Ecopetrol-Servifran: Paquete tecnológico ambiental ECOMAXBACT®-FENOBIOL®. https://www.cueesantander.com/media/b549322c26f95e445c133d5f93dabf0c.pdf Servifran Bioingetech SAS. (2019). Servicios. https://www.servifran.com/ .203 Sharma, I. (2020). Bioremediation Techniques for Polluted Environment: Concept, Advantages, Limitations, and Prospects. En Trace Metals in the Environment - New Approaches and Recent Advances (pp. 1-16). https://doi.org/10.5772/intechopen.90453 Silva Cabra, B. A. (2018). Apoyo técnico proyecto no. 140917: biorremediación de suelo contaminado con hidrocarburos en un predio ubicado en la localidad de Fontibón [Tesis de Pregrado, Universidad Francisco José de Caldas]. http://hdl.handle.net/11349/13054 Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres. (2021). Plan Nacional de Contingencia frente a pérdidas de contención de hidrocarburos y otras sustancias peligrosas. http://portal.gestiondelriesgo.gov.co/Documents/PNC/PNC-frente-a-perdidas-de-contencion- de-hidrocarburos-y-otras-sustancias-peligrosas-2021.pdf Suárez Beltran, R. M. (2013). Guía de métodos de biorremediación para la recuperación de suelos contaminados por hidrocarburos [Tesis de Especialización, Universidad Libre]. https://hdl.handle.net/10901/10607 Suárez Gómez, A. A., Jaimes Estévez-Bretón, M. C., Álvarez Berrío, M. J., & Tangarife Pedraza, M. A. (2020). Informe Sostenibilidad Ecopetrol 2020. www.ecopetrol.com.co Suárez Gómez, A., Gonzaléz Rey, A., Londoño, J. G., & Pacavita, J. P. (2017). Informe Sostenibilidad Ecopetrol 2017. www.ecopetrol.com.co Suárez Gómez, A., González Rey, A., Londoño, J. G., & Pacavita, J. P. (2018). Informe de Sostenibilidad Ecopetrol 2018. www.ecopetrol.com.co Suárez Gómez, A., Jaramillo, M. del P., Gonzaléz Rey, A., Londoño, J. G., & Pacavita, J. P. (2016). Informe Sostenibilidad Ecopetrol 2016. www.ecopetrol.com.co Suárez Gómez, A., Santos González, C., & León Martínez, S. (2019). Informe de Sostenibilidad Ecopetrol 2019. www.ecopetrol.com.co Superintendencia de Industria y Comercio. (s. f.). La promoción de la competencia en el acceso a los oleoductos. Recuperado 15 de mayo de 2023, de https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Estudio%20Transporte%20por%20oleoducto.pdf Tarazona, D. (2022, septiembre 30). En Colombia se han presentado 2133 incidentes y derrames de hidrocarburos entre 2015 y junio de 2022. Mongabay. https://es.mongabay.com/2022/09/cuantos-incidentes-y-derrames-de-petroleo-se-han- presentado-en-colombia/ Torres Delgado, K., & Zuluaga Montoya, T. (2009). Biorremediación de suelos contaminados por hidrocarburos [Tesis de pregrado]. Universidad Nacional de Colombia. Trejos-Delgado, C., Cadavid-Restrepo, G. E., Hormaza-Anaguano, A., Agudelo, E. A., Barrios-Ziolo, L., Loaiza-Usuga, J. C., & Cardona-Gallo, S. A. (2020). Oil Bioremediation in a Tropical Contaminated Soil Using a Reactor. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 92(2), 1-18. https://doi.org/10.1590/0001-3765202020181396 .204 Trujillo Toro, M. A., & Ramírez Quirama, J. F. (2012). Biorremediación en suelos contaminados con hidrocarburos en Colombia. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 3(2), 37-48. https://doi.org/10.22490/21456453.952 TWM. (2023). Tratamiento de Lodos y Tierras Contaminadas . https://www.twm.com.co/servicios/gestion-ambiental/tratamiento-de-lodos-y-tierras- contaminadas/ Universidad del Valle. (2020). Proceso para descontaminación de aguas residuales que incorpora un fotoreactor catalítico que emplea monóxido de estaño sobre grafeno SON/OG acoplado a una celda de combustible y a una laguna algal de alta tasa LAAT (Patent N.o NC2020/0012333). SuperIntendencia de Industria y Comercio. Universidad EAFIT, BioIntropic, & SILO. (2018a). Estudio sobre bioeconomía como fuente de nuevas industrias basadas en el capital natural de Colombia. No1240667. Fase I ANEXO 6. Capacidades de investigación y empresariales en Colombia. https://www.unilibre.edu.co/pereira/images/biotecnologia/pdf/16-analisiscapacidades.pdf Universidad EAFIT, BioIntropic, & SILO. (2018b). Estudios sobre bioeconomía como fuente de nuevas industrias basadas en el capital natural de Colombia. No1240667. Fase I. Anexo 4: Revisión de estudios previos y ánalisis de políticas de la Bioeconomía en Colombia. https://www.unilibre.edu.co/pereira/images/biotecnologia/pdf/15-analisisbiodiversidad.pdf Valenzuela, I., Galindo, L., Mantilla, D., Moncada, D. S., Orjuela, E., Romano, K., & Rincón, J. (2021). Técnicas de biorremediación de suelos contaminados por hidrocarburos con fines de uso en el municipio de Tibú, norte de Santander . Suelos Ecuatoriales, 51(1 y 2), 107-118. https://doi.org/10.47864/SE(51)2021P107-118_136 Vallejo Quintero, V. E., Sandoval Cobo, J. J., Garagoa Barahona, S. C., & Bastos Arenas, J. (2016). Evaluación del efecto de la bioestimulación sobre la biorremediación de hidrocarburos en suelos contaminados con alquitrán en Soacha, Cundinamarca- Colombia. Acta Agronómica, 65(4), 354-361. https://doi.org/10.15446/ACAG.V65N4.51013 Vallejo, V., Salgado, L., & Roldan, F. (2005). Evaluación de la bioestimulación en la biodegradación de TPHs en suelos contaminados con petróleo. Revista Colombiana de Biotecnología, 7(2), 67-78. https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/501 Varichem de Colombia. (2023). Servicios Ambientales . https://www.varichem.com/servicios/servicios-ambientales/ Vasco, M. F., Cepero, M. C., Restrepo, S., & Vives-Florez, M. J. (2011). Recovery of mitosporic fungi actively growing in soils after bacterial bioremediation of oily sludge and their potential for removing recalcitrant hydrocarbons. International Biodeterioration and Biodegradation, 65(4), 649-655. https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2010.12.014 Vásquez, M. C., Guerrero Figueroa, J. T., & Quintero, A. del P. (2010). Biorremediación de lodos contaminados con aceites lubricantes usados. Revista Colombiana de Biotecnología, 12(1), 141- 157. https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/15579 .205 Velasco, J. A., & Sepúlveda Volke, T. L. (2003). El composteo: una alternativa tecnológica para la biorremediación de suelos en México. Gaceta Ecológica, 66, 41-53. https://www.redalyc.org/pdf/539/53906604.pdf Velásquez Arias, J. A. (2016). Contaminación de suelos y cuerpos de agua por hidrocarburos en Colombia. Fitorremediación como estrategia biotecnológica de recuperación. [Monografía de Especialización, Universidad Nacional Abierta y a Distancia]. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/12098 Vélez Zuazo, A., & Romo, V. (2022, abril 19). Manchados por el petróleo: un historial de derrames, impunidad y abusos en la Amazonía de Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia. Mongabay. https://es.mongabay.com/2022/04/manchados-por-el-petroleo-un-historial-de-derrames- impunidad-y-abusos-en-la-amazonia/ Venail, P. A., & Vives, M. J. (2013). Positive effects of bacterial diversity on ecosystem functioning driven by complementarity effects in a bioremediation context. PLOS ONE, 8(9), 1-8. https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0072561 Vera Solano, J. A. (2021). Terrorismo como Detonante de Desastres: Atentados Terroristas Contra Oleoducto Caño Limón Coveñas en Colombia. Revista de Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del Riesgode Desastres REDER, 5(1), 126-136. https://doi.org/10.55467/REDER.V5I1.65 Vidali, M. (2001). Bioremediation. An overview*. Pure Appl. Chem, 73(7), 1163-1172. https://publications.iupac.org/pac/pdf/2001/pdf/7307x1163.pdf Viñas Canals, M. (2005). Biorremediación de suelos contaminados por hidrocarburos: caracterización microbiológica, química y ecotoxicológica [Tesis de Doctorado, Universidad de Barcelona]. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/2396/TESIS_MVINAS_CANALS.pdf Vives Flórez, M. J. (2013). Expresión de genes asociados con patogenicidad en la bacteria Pseudomonas aeruginosa durante procesos de biorremediación de hidrocarburos del petróleo. Repositorio Ministerio de Ciencias, Tecnología e Innovación. https://repositorio.minciencias.gov.co/handle/20.500.14143/39353 Zambrano L, H., Rodríguez B, E. E., & Alex Salcedo, R. (2017). Hidrocarburos y territorios de vida. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2017/cap4/407/#seccion1 Zhao, L., Lyu, C., & Li, Y. (2021). Analysis of Factors Influencing Plant–Microbe Combined Remediation of Soil Contaminated by Polycyclic Aromatic Hydrocarbons. Sustainability , 13(19), 1-22. https://doi.org/10.3390/SU131910695
Mais conteúdos dessa disciplina
O Manuscrito Gramatical- Mapa Mental - Estabilidade Ecológica
- Screenshot_20251210_185015_Ulife
- Atividade Pratica (4)
- Avaliação Final (Objetiva) - ECOLOGIA GERAL E URBANA
- Mapa Mental - Ecologia Matemática
- sistemas de proteção Leia o trecho a seguir: Os estudos de estabilidade sao classificados de acordo com o fato de considerarem estados estacionári...
- fernandaoliveirafrei 30.11.2024 Biologia Ensino superior respondido • verificado por especialistas As citocininas têm sido encontradas em muitas es...
- 22. Em uma planta baixa, a representação de um círculo com um "X" no seu interior, posicionado no centro de um cômodo, geralmente indica: Um quadro de
- Questão 10 Os debates contemporâneos lembram-nos de que não existem regiões naturais, e que as definições de região e os indicadores da qualidade de s
- A Demostração do Valor adicionado é dividida em dois grandes grupos: no primeiro, formação da riqueza, aparecem os itens utilizados para a geração ...
- Guerra de Canudos ocorreu em qual estado? A) Bahia B) Rio de Janeiro C) São Paulo D) Brasília
- Uma bacia hidrografica possui sua configuração distendida ao longo de diversos cursos d'agua que levam ate o rio principal ao qual se desloca ao longo
- Uma bacia hidrografica possui sua configuração distendida ao longo de diversos cursos d'agua que levam ate o rio principal ao qual se desloca ao longo
- Uma bacia hidrografica possui sua configuração distendida ao longo de diversos cursos d'agua que levam ate o rio principal ao qual se desloca ao longo
- Segundo nossa apostila e ainda sobre a metodologia utilizada em relação a cada unidade de análise, foram utilizados convenientemente os seguintes m...
- egundo informações do Ministério do Esporte, o Programa Segundo Tempo (PST), nos anos de 2003, 2004, 2005 e 2006, apresentou, respectivamente, os segu
- Em 2010, a população brasileira que se autodeclarar parda predomina na maior parte do Brasil, especialmente nos Biomas: 1. Amazônia 2. Cerrado 3. Caat
- dessas informações, qual seria o valor da receita para um aumento de R$5,00 no valor do ingresso? A R$ 9.325,00 B R$ 625,00 C R$ 8.325,00 D R$ ...
- Laboratorio de analises bromatológicas 1
- BIOLOGIA2023B_ 1 7 A interferência humana nas comunidades ambientais
