MANDADO DE INJUNÇÃO

Prévia do material em texto

À PRESEIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (art.125, §1º, CRFB/88) 
O SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DO MUNICÍPIO Y DO ESTADO DE SÃO PAULO, pessoa jurídica de direito privado, inscrito no CNPJ sob o nº xxxxxxxx/xxxx-xx, com sede na rua kW, nº123, bairro Flores, cidade luz, estado de são Paulo, cep 12345-678, representado neste ato por seu presidente, Sr. Caio, brasileiro, casado, portador do CPF nº zzzzzzzzz-zz, por intermédio de seu advogado, procuração em anexo, com escritório profissional à rua Júlio, nº 987, bairro Matriz, cidade águia, Estado de são Paulo, onde recebe notificações e intimações, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência propor, com sustentação no art.5º, LXXI da CRFB/88, regulamentado pela lei nº 13.300/16, impetrar
MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO, em face do PREFEITO DO MUNICIPIO Y, brasileiro, casado, engenheiro, portador da cédula de identidade nº xxxxxxx-x, CPF nº wwwwwwwww-ww, residente e domiciliado à rua brito, nº123, bairro manga, cidade balde, estado de São Paulo, email: manoel@terra.com.br, ante a ausencia de regulamentação do direito constitucional de aposentadoria especial dos servidores públicos, do municipio, conforme §4º, inciso II e III, do artigo 40 da Constituição Federal.
DOS FATOS
A funcionária teresa e seus afiliados que trabalham na estação de tratamento de esgoto administrada pela prefeitura municipal, esta que há 16 anos exerce atividade profissional, sendo constantemente submetida a exposição de agentes nocivos à saude, razão pela qual recebe do município o pagamento adicional de insalubridade. A lei organica do municipio Y determina que é de competencia da prefeitura municipal apresentação de proposta de lei para que seja regulado o exercício do direito a aposentadoria especial dos servidores públicos municipais, fato este também determinante na Constituição Estadual.Diante da inércia do prefeito e para evitar a ocorrencia de maiores prejuizos aos servidores municipais, impetramos este instrumento competente para elaborar e editar a norma, sobre a ausência de norma regulamentadora que torne viável o exercício dos direitos.
DO DIREITO
De acordo com o artigo 126,§4º da CRFB/88, o servidor que exerce atividades sob condições especiais que tragam riscos à sua saúde ou a integridade física tem direito aposentadoria com critérios diferenciados, cuja iniciativa de projeto de lei é do chefe do poder executivo municipal que dispõe sobre assuntos de aposentadoria dos servidores e por consequencia, da aposentadoria especial dos servidores municipais. 
DA LEGITIMAÇÃO - ART.5º,LXXI
A) Ativa - O SINDICATO é uma associção que reúne pessoas de um mesmo seguimento econômico ou trabalhista, tendo como objetivo principal a defesa dos interesses econômicos, profissionais, sociais e politicos dos seus associados.São também dedicados aos estudos da àrea onde atuam e realizam atividades voltadas para o aperfeiçoamento profissional dos associados;
B) Passiva - omissão do PREFEITO em apresentar proposta de lei complementar para regular o exercicio do direito a aposentadoria especial dos servidores públicos municipais para efetivação de um direito previsto na Constituição Estadual para tal beneficio;
DOS FUNDAMENTOS
a) Em atenção ao art. 5º,LXXI da CRFB/88, o mandado de injunção é o remédio constitucional responsável pela defesa em juízo de direito fundamental, previsto na Constituição ainda pendente de regulamentação e de acordo com a lei 13300/16,art. 2º;
b) Em observancia a aposentadoria especial dos servidores públicos, observa-se que o problema esta na inércia do poder legislativo, que desde a CF/88, ainda não editou lei complementar para regulamentar a referida aposentadoria , mediante ao fato, o STF editou súmula vinculante nº33 garantindo aos servidores públicos o direito a aposentadoria especial efetiva, de tal forma que os servidores públicos que exerceram além dos 25 anos de suas atividades sob condições prejudiciais ou nocivas à saúde terão direito ao benefício e podem requerer aposentadoria especial. 
DO PEDIDO
De grande relevancia aos pressupostos de fato e de direito que cercam a presente demanda, requer;
a) A notificação do Prefeito do municipio Y no endereço fornecido na inicial, para que, querendo preste as informações que entenda pertinentes no prazo do art. 5º, I da lei 13300/16;
b) A ciencia do ajuizamento da ação ao orgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, devendo-lhe ser enviado cópia da petição inicial para que, querendo, ingresse no feito - art.5º, II da lei 13300/16;
c) Intima-se o Ministério Público Estadual para atuar no caso, de acordo como atrtigo 7º da lei 13300/16;
d) condenação do impetrante as custas processuais;
e) juntada de documentos;
Dá-se a causa o valor de R$_________, para efeitos procedimentais.
 Nestes termos, pede deferimento.
local/data
Advogado
OAB nº