Prévia do material em texto
ALUNO: Maycon Ramos Pereira RA:1142164 PÓLO: Montes Claros CURSO: Engenharia Civil ETAPA: 07° DATA: 07/07/2021 CARGA HORÁRIA: 12h DISCIPLINA :Pratica Laboratorial Materiais de Construção Civil II PROFESSOR: kleverton Rodrigues/ Sandro Ferreira QUADRO DESCRITIVO DE PRATICA PRATICA LABORATORIAL Nº: 918096-4 C.H.: 12h DATA: 07/07/2021 INTRODUÇÃO O ensaio de resistência à compressão é um importante procedimento para o controle de resistência do concreto, trazendo mais confiaça, certezas OBJETIVOS: Executar o ensaio de compressão do concreto e medir o fck do corpo de prova. MATERIAL: Prensa para ruptura dos corpos de prova, corpos de prova de concreto convencional, corpos de prova de concreto de alto desempenho, com 2 tipos de dosagem (3 com aditivo e 3 com aditivo + sílica ativa), Recipiente de fundo plano com altura maior que 1 cm, balança, paquímetro, régua. METODOLOGIA: Esse trabalho baseia em testes de resistência à compreensão, onde primeiramente o professor pesa cada corpo-de-prova, depois separa cada corpo de prova para ser rompido pela prensa, fazendo todas as medições para saber se sofreu retração do concreto, e se houver, ser usados nos cálculos. Assim que levado a prensa, são anotados cada Fck onde o corpos-de-prova foi rompido, esses números servirão para os cálculos de resistência a compressão. RESULTADOS E DISCUSSÃO: A tabela abaixo apresenta os dados dos corpos de prova testados, e suas respectivas rupturas ao ensaio de compressao. CP Massa (Kg) Diâmetro do corpo de prova(cm) Altura do corpo de prova (cm) Idade (dias) F Ruptura (Kgf) σ Ruptura (MPa) CC 3,92 10 20 14 19.040 24,24 CC mal adensado 3,88 10 19,9 14 15.280 19,46 CC 3,88 10 20 21 23.000 29,28 CC mal adensado 3,74 10 19,8 21 19.480 24,80 CC 3,81 10 20 28 25.000 31,83 CC mal adensado 3,71 10 20 28 20.660 26,31 CAD+AD 3,87 10 20 14 22.000 28,01 CAD+AD 3,84 10 20 21 26.000 33,10 CAD+AD 3,82 10 20 28 27.200 34,63 CAD+AD+SL 3,82 10 20 14 23.200 29,54 CAD+AD+SL] 3,79 10 20 21 27.800 35,40 CAD+AD+SL 3,72 10 20 28 31.200 39,73 MEMORIAL DE CÁLCULO FORMULA DA ÁREA De acordo com o material disponível, o diâmetro do cilindro é igual a 10 cm. portanto A=.10²/4 A=78,54 cm² usaremos este valor da área para todos cálculos, sabendo que não teve alteração na espessura dos corpos de prova. Formula tensão de ruptura =F/A A formula é descrita como =F/A => =Fck/cm², porem precisamos dos resultados em Mpa (N/m²). Para isso se considerarmos os cálculos de transformação de unidade, basta apenas dividir por 10 que transformamos de Fck para Mpa. Caso queira um valor, sem arredondamentos, deverá multiplicar o valor em kgf/cm² por 0,098067 Para calcular a tenção de ruptura, basta dividir a tenção de ruptura pela área, isso dará um resultado em kgf. E para transformar em MPa basta dividir o resultado por 10. Segue os cálculos abaixo; CC - Concreto Convencional Concreto convencional com 14 dias =19.040kgf / 78,54cm²(÷10) =24,24 MPa CC mal adensado com 14 dias =15.280kgf / 78,54cm² ²(÷10) =19,46 MPa Concreto convencional com 21 dias =23.000kgf/ 78,54cm²²(÷10) =29,28 MPa CC mal adensado com 21 dias =19.480kgf / 78,54cm² ²(÷10) =24,80 Mpa Concreto convencional com 28 dias =25.000kgf / 78,54cm²²(÷10) =31,83 MPa CC mal adensado com 28 dias =20.660kgf / 78,54cm²²(÷10) =26,31 Mpa CAD+AD - Concreto Alto Desempenho acrescido de aditivo superplastificante CAD+AD com 14 dias =22.000kgf / 78,54cm²²(÷10) =28,01 MPa CAD+AD com 21 dias =26.000kgf / 78,54cm²²(÷10) =33,10 MPa CAD+AD com 21 dias =27.200kgf / 78,54cm²²(÷10) =34,63 MPa CAD+AD+SL - Concreto Alto Desempenho acrescido de aditivo superplastificante e sílica ativa CAD+AD+SL com 14 dias =23.200kgf / 78,54cm²²(÷10) =29,52 MPa CAD+AD+SL com 21 dias =27.800kgf / 78,54cm²²(÷10) =35,40 MPa CAD+AD+SL com 28 dias =31.200kgf / 78,54cm²²(÷10) =39,73 MPa CONCLUSÃO: Concluímos que o concreto convencional ou o concreto de alto desempenho com adição de sílica, ganha mais resistência com passar dos dias, garantindo seu melhor resultado a partir dos 28 dias. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS: SILVA, Judson Ricardo Ribeiro. Materiais de Construção Civil II. Uberaba: Universidade de Uberaba, 2016. Analise critica a influência do tipo de preparação das faces para diferentes níveis de resistência do concreto nos corpos-de-prova submetidos à compressão “O controle tecnológico do concreto só pode ser considerado um procedimento com qualidade, quando todas as suas fases são realizadas com perícia. Essa importância é constatada sob influência de variáveis inerentes não só ao ensaio de resistência à compressão, mas também a fatores como, por exemplo, os materiais constituintes, equipamentos de mistura, moldagem e cura dos corpos-de-prova. O ensaio de resistência à compressão tem importância incontestável, porém suscetível às variações em seu processo executivo. Um crescente conhecimento da ciência de produzir concreto causou significativo aumento da sua resistência e consumo, o que justifica a realização das comparações em concretos de distintos níveis de resistência. ” Por Chies, Josué Argenta. ‘’Devido à grande escala em que é empregado nas obras de Engenharia Civil, e a responsabilidade estrutural que possui, o concreto necessita de um controle tecnológico adequado, para que o seu desempenho final, atenda as especificações de projeto. Dentre os aspectos avaliados do concreto, destaca-se a resistência à compressão, a qual é obtida através de ensaios de ruptura de corpos de prova. Este ensaio deve garantir valores confiáveis, pois são a partir deles que se define a resistência característica do concreto utilizado na obra e, consequentemente, a aprovação ou não do mesmo.’’ Cícero Augusto Reichert. Analise critica Acadêmico: Maycon Ramos Pereira RA1142164 Curso: Engenharia civil Material: Material de construção civil II Professor: Sandro Ferreira A influência do tipo de preparação das faces para diferentes níveis de resistência do concreto nos corpos-de-prova submetidos à compressão Notamos que Cícero e Chies tem pensamentos parecidos, e até mesmo utilizam das mesmas palavras para escrever seus respectivos artigos, a palavra tecnologia é amplamente usada, e ambos concordam com o uso dela na construção civil. Para Cícero o concreto feito com o mesmo material pode representar variações no resultado final dos corpos de prova, e essa variação pode acontecer devido ao preparo diferente um do outro, como cura, adensamento, dimensões. Chies segue no mesmo pensamento, que depende mais da correta execução de que propriamente do Material. Quanto a palavra tecnologia que foram citadas diversas vezes em seus respectivos artigos, talvez essa seja uma solução para minimizar o erro de resultados diferentes nos corpos-de- prova. Para Cícero e Chies a utilização dos métodos de retificação e neoprene foram os mais satisfatórios, diminuindo a possibilidade de interferências nos resultados no corpo de provas. Conclusão A obra dos dois autores segue pensamentos parecidos, talvez mais pelos testes, que de forma empírica demostra mais segurança ao executar a compreensão dos corpos-de-prova.