Buscar

Prévia do material em texto

Tabela resumo de Recursos – Prof. Dr. Felipe Dalenogare. Instagram: @prof.felipedalenogare 
 
Recurso Fundamento Cabimento Folha de 
Rosto (peça 
de 
interposição) 
Razões Pedidos Palavras Chaves Observação 
Embargos de 
Declaração 
Art. 994, IV e 
Art. 1.022 do 
CPC 
Contra qualquer 
decisão judicial para: 
I - esclarecer 
obscuridade ou 
eliminar contradição; 
II - suprir omissão de 
ponto ou questão 
sobre o qual devia se 
pronunciar o juiz de 
ofício ou a 
requerimento; III - 
corrigir erro 
material. 
Não há Diretamente 
ao juízo ou 
tribunal que 
proferiu a 
decisão a ser 
corrigida 
1 – Conhecimento dos 
embargos; 
2 – intimação do 
embargado para 
apresentar 
contraoposições 
(contrarrazões) em 5 dias 
(Art. 1023, § 2º, do CPC); 
3 – provimento para 
corrigir/completar/elucidar 
a decisão embargada (art. 
1024 do CPC); 
Decisão proferida 
com erro 
material, 
obscuridade, 
contradição ou 
omissão. 
 
Agravo de 
Instrumento 
Art. 994, II e 
art. 1.015 do 
CPC 
Contra decisão 
interlocutória 
proferida pelo juízo 
de 1º grau (decisão 
proferida no curso 
do processo – ou 
seja, do recebimento 
parcial ou total da PI 
até a sentença, como 
os exemplos 
contidos no art. 
1.915 do CPC 
Não há Diretamente 
ao 
Presidente 
do Tribunal 
de Justiça ou 
Presidente 
do Tribunal 
Regional 
Federal 
1) Conhecimento do 
recurso, uma vez 
presentes os requisitos do 
art 1.017, §1º, c/c art. 
1.007 e art. 1.003, §5º, 
todos do CPC, com a 
concessão da antecipação 
de tutela recursal (art. 299, 
§ único c/c art. 1.019, I do 
CPC) ou atribuído 
o efeito suspensivo 
(conforme o art. 995, §º 
único c/c art 1.019, I, do 
CPC); 
Proferiu decisão 
interlocutória ou 
decisão liminar 
ou 
deferiu/indeferiu 
a tutela de 
urgência ou 
admitiu/inadmitiu 
intervenção de 
terceiro 
(principais casos). 
Verificar sempre 
o rol do art. 1.015 
do CPC! 
 
Tabela resumo de Recursos – Prof. Dr. Felipe Dalenogare. Instagram: @prof.felipedalenogare 
 
2) Provimento, a fim de 
reformar a decisão 
agravada (Art 1.020 do 
CPC) 
3) A intimação do 
agravado, para 
contrarrazões em 15 dias 
(Art 1019, inciso II, do CPC) 
4) A intimação do membro 
do Ministério Público (Art 
1.019, III, do CPC) 
5) A juntada da 
documentação obrigatória 
(Art 1017, I, do CPC); 
6) A juntada do 
comprovante do preparo; 
(Art 1017, § 1º, 
do CPC) 
7) Condenação em custas e 
honorários (Art 85 e 82 do 
CPC) 
Agravo 
Interno 
Art. 994, III e 
art. 1.021 do 
CPC. 
Contra decisão 
proferida pelo 
relator para o 
respectivo órgão 
colegiado (turma, 
câmara, plenário, 
etc), observadas, 
quanto ao 
processamento, as 
Dirigida ao 
relator do 
processo no 
Tribunal (art. 
1.021, § 2º). 
Dirigida ao 
órgão do 
Tribunal 
(Turma, 
Câmara, 
Plenário). 
Folha de interposição: 
1 – recebimento do 
recurso, no efeito 
suspensivo, conforme o 
art. 995, § único, e 
remessa ao colegiado, se 
não realizado juízo de 
retratação (art. 1.021, § 2º, 
do CPC); 
 
Tabela resumo de Recursos – Prof. Dr. Felipe Dalenogare. Instagram: @prof.felipedalenogare 
 
regras do regimento 
interno do tribunal. 
2 – intimação do agravado 
para contrarrazões em 15 
dias (art. 1.021, § 2º, do 
CPC); 
3 – juntada do 
comprovante do preparo 
(art. 1.007 do CPC); 
Razões de AI: 
Apelação Art. 994, I e 
art. 1009 do 
CPC 
Para anular (falta de 
fundamentação, por 
exemplo) ou 
reformar (mérito) 
sentença proferida 
por juízo estadual ou 
federal de 1º grau. 
Dirigida ao 
juízo que 
proferiu a 
sentença. 
Dirigida ao 
Tribunal de 
Justiça ou 
Tribunal 
Regional 
Federal. 
Folha de interposição: 
1 – Recebimento do 
recurso no efeito 
suspensivo (art. 995, § 
único c/c art. 1012 ou 
1012, § 1º, do CPC) e 
remessa ao tribunal 
independente de juízo de 
admissibilidade (art. 1010, 
§ 3º, do CPC); 
2 – intimação do apelado 
para contrarrazões em 15 
dias (art. 1010, § 1º, do 
CPC); 
3 – juntada do 
comprovante do preparo 
(art. 1007 do CPC). 
Razões de Apelação: 
1 – Conhecimento do 
recurso no efeito 
suspensivo (art. 995, § 
único c/c 1012 ou 1012, § 
3, do CPC) ou 
O juízo de 1º grau 
proferiu sentença 
ou decisão de 
mérito ou decisão 
que extinguiu o 
feito (geralmente 
vai dizer que já 
foram opostos 
embargos de 
declaração, que 
foram conhecidos 
e não providos). 
 
Tabela resumo de Recursos – Prof. Dr. Felipe Dalenogare. Instagram: @prof.felipedalenogare 
 
conhecimento com a 
concessão ativa da 
antecipação da tutela 
recursal (art. 299, § único 
do CPC); 
2 – Provimento para anular 
ou reformar a sentença 
(art. 1013, § 3º e 4º, do 
CPC); 
3 – Condenação em custas 
e honorários (Art 85 e 82 
do CPC) 
ROC Art. 102, II, 
“d” ou 105, 
II, “b”, da 
CF/88; Art. 
994, V e art. 
1027 do CPC 
e art. 20, II, 
da Lei 
9507/97 (no 
caso de HD). 
Para anular (falta de 
fundamentação, por 
exemplo) ou 
reformar (mérito) 
acórdão denegatório 
proferido em única 
instância por 
Tribunal de Justiça 
em MS ou pelo TRF 
ou Superior Tribunal 
de Justiça em MS ou 
HD originário. 
Dirigida ao 
Presidente do 
Tribunal que 
proferiu o 
acórdão 
atacado. 
Dirigida ao 
STJ (se o 
acórdão 
atacado for 
do TJ ou TRF) 
ou ao STF (se 
o acórdão 
atacado for 
do STJ) 
Folha de interposição: 
1 – Recebimento do 
recurso no efeito 
suspensivo (art. 1027, § 2º, 
e 1.029, § 5º, do CPC) e 
remessa ao STJ ou STF 
independente de juízo de 
admissibilidade (art. 1.208, 
§ 3º, do CPC); 
2 – intimação do recorrido 
para contrarrazões em 15 
dias (art. 1028, § 2º, do 
CPC); 
3 – juntada do 
comprovante do preparo 
(art. 1007 do CPC). 
Razões de ROC: 
1 – Conhecimento do 
recurso no efeito 
O TJ, TRF ou STJ 
proferiu acórdão 
em única 
instância que 
denegou a 
segurança ou a 
ordem no MS ou 
HD que foi 
impetrado 
originariamente 
no mesmo 
Tribunal 
recorrido. 
 
Tabela resumo de Recursos – Prof. Dr. Felipe Dalenogare. Instagram: @prof.felipedalenogare 
 
suspensivo (art. 995, § 
único c/c 1.027, § 2º e 
1.029, § 5º, do CPC) ou 
conhecimento com a 
concessão ativa da 
antecipação da tutela 
recursal (art. 299, § único 
do CPC);; 
2 – Provimento para anular 
ou reformar o acórdão 
denegatório; 
3 – Condenação em custas 
e honorários (Art 85 e 82 
do CPC)
. 
REsp Art 994, VI, e 
art. 1029 do 
CPC. 
Art 105, III, 
da CF/88 
Contra acórdão 
proferido em única 
ou última instância, 
pelo TJ ou TRF, 
quando a decisão 
recorrida: a) 
contrariar tratado ou 
lei federal, ou negar-
lhes vigência; b) 
julgar válido ato de 
governo local 
contestado em face 
de lei federal; c) der 
a lei federal 
interpretação 
divergente da que 
Dirigida ao 
Presidente do 
Tribunal que 
proferiu o 
acórdão 
atacado. 
Dirigida ao 
Egrégio 
Superior 
Tribunal de 
Justiça 
Folha de Interposição: 
1 – recebimento do 
recurso no efeito 
suspensivo (art. 995, § 
único e 1029, §5º do CPC) 
e encaminhamento ao STJ, 
uma vez preenchidos os 
requisitos de 
admissibilidade (art. 1.030, 
V do CPC) e não realizada a 
retratação (art. 1.030, II, 
do CPC); 
2 – Intimação do recorrido 
para contrarrazões em 15 
dias (art. 1.030 do CPC); e 
Acórdão 
proferido em 
última instância 
por TJ ou TRF 
(possivelmente é 
um acórdão 
proferido em 
julgamento de 
apelação) que 
contrariou lei 
federal... a 
matéria já foi 
prequestionada... 
 
 
É necessário 
demonstrar 
que a questão 
de direito a ser 
discutida no 
STJ já foi 
prequestionada 
em 1º grau, no 
TJ ou TRF, 
ainda que em 
sede de 
embargos de 
declaração (art. 
1.025 do CPC). 
Tabela resumo de Recursos – Prof. Dr. Felipe Dalenogare. Instagram: @prof.felipedalenogare 
 
lhe haja atribuído 
outro tribunal. 
3 – Juntada do 
comprovante do preparo 
(art. 1007 do CPC). 
Razões de RESP: 
1 – Conhecimento do 
recurso no efeito 
suspensivo (art. 995, § 
único c/c 1.029, § 5º, do 
CPC) ou conhecimento 
com a concessão ativa da 
antecipação da tutela 
recursal (art. 299, § único 
do CPC); 
2 – Provimento para anular 
ou reformar o acórdão 
atacado; 
3 – Condenação em custas 
e honorários (Art 85 e 82 
do CPC)
. 
RE Art 994, VII, e 
art. 1029 do 
CPC. 
Art 102,III, 
da CF/88 
Contra acórdão 
proferido em única 
ou última instância, 
pelo TJ ou TRF, 
quando a decisão 
recorrida: a) 
contrariar dispositivo 
desta Constituição; 
b) declarar a 
inconstitucionalidade 
de tratado ou lei 
federal; c) julgar 
Dirigida ao 
Presidente do 
Tribunal que 
proferiu o 
acórdão 
atacado. 
Dirigida ao 
Egrégio 
Supremo 
Tribunal 
Federal 
Folha de Interposição: 
1 – recebimento do 
recurso no efeito 
suspensivo (art. 995, § 
único e 1029, §5º do CPC) 
e encaminhamento ao STJ, 
uma vez preenchidos os 
requisitos de 
admissibilidade (art. 1.030, 
V do CPC) e não realizada a 
retratação (art. 1.030, II, 
do CPC); 
Acórdão 
proferido em 
última instância 
por TJ ou TRF 
(possivelmente é 
um acórdão 
proferido em 
julgamento de 
apelação) que 
afrontou 
dispositivo da 
Constituição ou 
É necessário 
demonstrar 
que a questão 
de direito a ser 
discutida no 
STF já foi 
prequestionada 
no 1º grau, no 
TJ ou TRF, 
ainda que em 
sede de 
embargos de 
Tabela resumo de Recursos – Prof. Dr. Felipe Dalenogare. Instagram: @prof.felipedalenogare 
 
válida lei ou ato de 
governo local 
contestado em face 
desta Constituição. e 
d) julgar válida lei 
local contestada em 
face de lei federal. 
2 – Intimação do recorrido 
para contrarrazões em 15 
dias (art. 1.030 do CPC); e 
3 – Juntada do 
comprovante do preparo 
(art. 1007 do CPC). 
Razões de RESP: 
1 – Conhecimento do 
recurso no efeito 
suspensivo (art. 995, § 
único c/c 1.029, § 5º, do 
CPC) ou conhecimento 
com a concessão ativa da 
antecipação da tutela 
recursal (art. 299, § único 
do CPC); 
2 – Provimento para anular 
ou reformar o acórdão 
atacado; 
3 – Condenação em custas 
e honorários (Art 85 e 82 
do CPC)
. 
interpretação 
dada a ele pelo 
STF... 
 
 
declaração (art. 
1.025 do CPC) e 
que a matéria 
tem 
repercussão 
geral (art. 102, 
§ 3º, da CF/88).

Mais conteúdos dessa disciplina