A2_de_processo_e_procedimento

Prévia do material em texto

A2 de Processo e Procedimento
Questões discursivas
Cada uma das quatro questões possui como valor dois pontos e meio cada e se dividida em subitem cada subitem possuirá atribuição proporcial dos pontos
Primeira Questão
TEXTO 1[footnoteRef:1] [1: <CONSULTOR JURÍDICO. Em ação de consumo, desistência não depende de aval de réu litisconsorte. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-dez-08/acao-consumo-desistencia-nao-depende-aval-litisconsorte. Acesso em: 20 mai. 2021.>
] 
Não ações de consumo em que é apontada a responsabilidade solidária dos fornecedores pelos danos sofridos pelo consumidor, o litisconsórcio formado no polo passivo é facultativo. Por isso, a desistência da ação contra apenas um deles não depende da anuência dos demais réus.
Com esse entendimento, a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso especial ajuizado por uma empresa aérea, que defendeu a impossibilidade de homologação de desistência da ação em relação a um dos litisconsortes réus, sem que haja prévia anuência dos demais participantes do polo passivo.
O autor ajuizou ação indenizatória por defeito na emissão de passagens aéreas com destino internacional e incluiu no polo passivo a companhia aérea e a agência de viagens. Depois de várias tentativas de citação da agência, o autor desistiu de processá-la, para poder prosseguir com a ação.
A companhia aérea apontou que extinção da ação em relação à empresa excluída da lide prejudica seu direito de defesa, porque não possui nenhuma relação material com o consumidor. Assim, a agência de viagens é a única capaz de trazer subsídios para definir o processo, uma vez que foi quem entabulou o contrato de prestação de serviços.
Relatora, a ministra Nancy Andrighi apontou que a anuência de um litisconsorte para retirar o outro do polo passivo é desnecessária pelas especificidades das ações consumeristas. O litisconsórcio é facultativo, e o consumidor poderia inclusive escolher quem processar: companhia aérea, agência de viagens ou ambas.
PERGUNTA: 
ANALISE EM 350 PALAVRAS SE A CONDUTA DA JULGADORA ESTA CORRETA:
PARA RETIRAR UM DOS RÉUS DO POLO PASSIVO NÃO É NECESSÁRIA A ANUÊNCIA DO OUTRO LITIGANTE, UMA VEZ QUE, SEGUNDO O CDC, A RESPONSABILIDADE É OBJETIVA E SOLIDÁRIA (AMBOS PODEM RESPONDER SIMULT.) 
BREVEMENTE, ENTENDEMOS LITISCONSÓRCIO QUANTO À OBRIGATORIEDADE DE SUA FORMAÇÃO COMO LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO OU FACULTATIVO. 
NESTE, A SUA FORMAÇÃO É OPCIONAL 
Segunda Questão
TEXTO 2
Para a existência do litisconsórcio é irrelevante a postura no processo dos sujeitos que litigam no mesmo polo, sendo admissível, inclusive, que sejam adversários entre si na demanda judicial. Registre-se a corrente doutrinária que faz distinção entre litisconsórcio - multiplicidade de sujeitos com certa afinidade de interesses - e cumulação subjetiva -, multiplicidade de sujeitos com interesses contrapostos. Prefiro, entretanto, o entendimento de que, havendo a possibilidade de a decisão ser diferente para os litisconsortes - litisconsórcio simples -, não deixará de existir um litisconsórcio na hipótese de os litisconsortes terem interesses conflitantes. Basta imaginar o litisconsórcio passivo formado em ação de consignação de pagamento em razão de dúvida a respeito de quem é o credor da dívida.
NEVES, D. A. A. Manual de direito processual civil: Volume único. 13. ed. Salvador: JusPodivm, 2021. p. 315-316.
PERGUNTA DA SEGUNDA QUESTAO
Com bases nos textos acima e nos temas estudados em sala, discorra [com 350 palavras] sobre a classificação litisconsorcial: Quanto ao polo; quanto ao momento em que o litisconsórcio se verifica ou quanto ao tempo de sua formação; quanto à obrigatoriedade da sua formação e quanto ao regime, eficácia ou alcance dos efeitos.
CONCEITO: PLURALIDADE DE PARTES EM UMA MESMA RELAÇÃO JURÍDICA PROCESSUAL 
CLASSIFICAÇÃO: 
- QUANTO AO POLO: ATIVO (AUTOR) OU PASSIVO (RÉU); 
- QUANTO AO MOMENTO DE SUA FORMAÇÃO: INICIAL (PETIÇÃO INICIAL) OU ULTERIOR (INCIDENTE - RÉU); 
- QUANTO À OBRIGATORIEDADE: NECESSÁRIO OU FACULTATIVO 
- QUANTO À EFICÁCIA DE SUA DECISÃO: SIMPLES OU UNITÁRIO 
Terceira Questão
Texto 3
DIREITO PROCESSUAL CIVIL – DIREITO CONSTITUCIONAL – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – OMISSÃO – PERDA DO OBJETO DA AÇÃO – INOVAÇÃO RECURSAL – PRECLUSÃO – PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA JUSTIÇA – JURISDIÇÃO CONDICIONADA OU INSTÂNCIA ADMINISTRATIVA DE CURSO FORÇADO – 
As partes acordaram, em contrato, que a ora Embargada não acionaria o Judiciário com ação referente ao bem objeto do contrato. Porém, esse fato foi apresentado em Embargos de Declaração e não na fase de conhecimento, o que caracteriza inovação recursal. Logo, está preclusa a discussão de tal matéria por não ser mais o momento oportuno para isso – Porém, apesar da cláusula contratual firmada por ambas as partes, a ora Embargada não está impedida de acionar o Judiciário. Seria inconstitucional negar tal direito à parte, visto que o Princípio da Inafastabilidade da Jurisdição é elemento essencial para a efetiva tutela jurisdicional e para o bom andamento processual. – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS
(TJ-AM – EMBDECCV: 00003227620168040000 AM 0000322-76.2016.8.04.0000, Relator: Aristóteles Lima Thury, Data de Julgamento: 11/11/2019, Terceira Câmara Cível, Data de Publicação: 13/11/2019)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. ENSINO. HABEAS DATA. PROVA DA INJUSTA RECUSA DE INFORMAÇÕES. INEXISTÊNCIA. INDEFERIMENTO DA INICIAL. POSSIBILIDADE. 
(...) 2. Na espécie, o Habeas Data foi manejado ao fundamento de que o Presidente do INEP não forneceu as informações sobre o ENEM solicitadas pelo autor, não tendo sido comprovado nos autos, no entanto, a recusa do Requerido na entrega desses dados, havendo a sentença, nessa circunstância, adequadamente indeferido a inicial. 
(TRF-1 – AC: 00110655320124013800, Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL KASSIO NUNES MARQUES, Data de Julgamento: 26/06/2017, SEXTA TURMA, Data de Publicação: 14/07/2017)
PERGUNTA-SE:
Em conformidade com os julgados acima apresentados, faça uma dissertação expositiva, em até 15 (quinze) linhas, com base nos seguintes pontos:
I - Houve violação a algum (uns) princípios do processo civil? No primeiro julgado, o negócio jurídico poderia afastar a possibilidade de a parte lesada provocar o Poder Judiciário?
PRINCÍPIO DA INAFASTAB DA JURISDIÇÃO – SISTEMA INGLÊS DE JURISDIÇÃO (OU JURISDIÇÃO UNA) – SOMENTE O PODER JUDICIÁRIO PODE FAZER COISA JULGADA MATERIAL.O ÂMBITO ADMINISTRATIVO NÃO FAZ COISA JULGADA MATERIAL.
NÃO PODE AFASTAR. 
- AÇÃO – DIREITO SUBJETIVO PÚBLICO = DIREITO 
- PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO (OU ACESSO À JUSTIÇA) – VOCÊ NÃO PODE AFASTAR A FUNÇÃO JURISDICIONAL DE FORMA ALGUMA
NORMA É GÊNERO DE DUAS ESPÉCIES: REGRAS E PRINCÍPIOS
II - No segundo julgado (TRF-1), o impedimento de acionar o Poder Judiciário é legítimo/legal? SIM – JURISD. CONDIC.
HABEAS DATA – 
DEFINIÇÃO LEGAL: 
REMÉDIO CONSTITUCIONAL UTILIZADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DE INFORMAÇÃO RELATIVA À PESSOA DO IMPETRANTE OU RETIFICAR DADOS, QUANDO NÃO QUEIRA FAZER POR UM PROCEDIMENTO SIGILOSO.
PRINCÍPIO DA INAFASTAB. DA JURISDIÇÃO – VOCÊ IMPEDIR OU AFASTAR A FUNÇÃO JURISDICIONAL
MAS EM ALGUNS CASOS VOCÊ PODE CONDICIONAR O INGRESSO. 
 
JURISDIÇÃO CONDICIONADA – PARA INGRESSAR NO JUDICIÁRIO, VOCÊ PRECISA UMA CONDIÇÃO (NO CASO SERÁ O PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO). NÃO É UMA EXCEÇÃO AO PRINC. DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO. 
- ART. 217, §1, CRFB/88 (JUSTIÇA DESPORTIVA); 
- HABEAS DATA; 
NO HABEAS DATA PRECISA FAZER O PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINITRATIVO. 
POSTERIORMENTE,CASO A INFORMAÇÃO SEJA NEGADA, VOCÊ INGRESSAR COM UMA AÇÃO. 
CASO INGRESSE DIRETAMENTE NA FUNÇÃO JUDICIÁRIA, VOCÊ NÃO ESTARÁ CUMPRINDO UMA DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO. 
III - Na decisão do TRF-1, qual a condição da ação estava ausente e serviu de fundamento para o indeferimento da peça inicial? INTERESSE DE AGIR
AÇÃO – DIREITO SUBJETIVO (PODE EXIGIR O CUMPRIMENTO) PÚBLICO (SEU DIREITO CONTRA O ESTADO E NÃO CONTRAO PARTICULAR)
CONDIÇÕES – PRECISAM SER OBSERVADAS TANTO PELO POLO ATIVO QUANTO PELO POLO PASSIVO
QUAL A TEORIA UTILIZADA PARA ANALISAR A EXISTÊNCIA DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO?
PARA O CPC/15, É A TEORIA ECLÉTICA
PARA O STJ, É A TEORIA DA ASSERÇÃO
- LEGITIMIDADE – PARTES 
REGRA: LEGITIMIDADE ORDINÁRIA (PARTE, EM NOME PRÓPRIO, DEFENDENDO DIREITO PRÓPRIO) 
EXCEÇÃO (SOMENTE QUANDO HOUVER AUTORIZAÇÃO DO ORDENAMENTO JURÍDICO: LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA (= SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL) 
. SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL = VOCÊ NÃO PRECISA DE AUTORIZAÇÃO DA PARTE (EX: ASSOCIAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO) 
. REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL = VOCÊ EXPRESSA AUTORIZAÇÃO DA PARTE (EX: ART. 5, XXI, CRFB/88 – ASSOCIAÇÃO – REGRA PARA A ASSOCIAÇÃO)
- INTERESSE DE AGIR (= OU INTERESSE PROCESSUAL) 
VOCÊ PRECISA ENTRAR COM A AÇÃO? VOCÊ TENTOU DE OUTRO MODO ANTES? 
RESPOSTA: O INTERESSE DE AGIR FOI VIOLADO, TENDO EM VISTA QUE O HABEAS DATA – HIPÓTESE DE JURISDIÇÃO CONDICIONADA – DEMANDA UM PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO 
DICA: Atente-se aos termos em negrito. As questões tratam sobre os seguintes temas: Jurisdição, Ação e Princípios do Processo Civil.
Quarta Questão
Indique a competência para ajuizamento das ações, levando-se em consideração que as causas possuem todas valor de no mínimo cem mil reais: 
1.Ação movida em face de uma Instituição bancária (RÉ) para questionar cobrança de juros abusivos, sendo certo que o banco tem sede em SP e o cliente, microempresa cadastrada no simples, tem sede em Niterói? 
COMPET. TERRITORIAL RELATIVA 
NITERÓI ou SP - VARA CÍVEL 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
1 – PRIMEIRO OBSERVAR SE A COMPETÊNCIA É DO BRASIL OU DE OUTRO PAÍS; 
2 – VOCÊ DEVE OBSERVAR SE A COMPETÊNCIA É DA JUSTIÇA ESPECIAL (TRABALHISTA, ELEITORAL OU MILITAR) OU DA JUSTIÇA COMUM (ESTADUAL OU FEDERAL)
- O QUE FUNDAMENTOU A AÇÃO. 
OBS: A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL É SEMPRE RESIDUAL. DESSA FORMA, DEVE-SE OBSERVAR O ART. 109, DA CRFB/88, O QUAL TRATA DA COMPET. DA JUSTIÇA FEDERAL. 
3 – SE FOR DA JUSTIÇA ESTADUAL (COMP. RESIDUAl), DEVE-SE OBSERVAR O FORO COMPETENTE (EX: F. DA BARRA DA TIJUCA; F. DO CENTRO DO RIO ETC)
4 – APÓS DETERMINAR O FORO COMPETENTE, DEVE-SE OBSERVAR O JUÍZO. 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
2.Ação do mesmo banco, que tem filial em São Conrado (EM SÃO CONRADO NÃO TEM FÓRUM REGIONAL, POR ISSO A AÇÃO DEVE SER PROPOSTA NO FÓRUM CENTRAL DO RIO DE JANEIRO), contra um piquete que funcionários grevistas estão planejando para o próximo dia 25 de março de 2021.
RESPOSTA: JUSTIÇA TRABALHO DA COMARCA DA CAPITAL 
SÚMULA VINCULANTE 23 
AÇÕES POSSESSÓRIAS: 
- AÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIO - AMEAÇA
- AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE – TURBAÇÃO 
- AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE – ESBULHO 
ATENÇÃO: OBSERVE SEMPRE O QUE FUNDAMENTOU A AÇÃO (EX: FOI UMA RELAÇÃO DE TRABALHO? FOI UMA RELAÇÃO DE FAMÍLIA? ETC)
 3.Ação para indenizar-se de prejuízos havidos após um abalroamento de embarcações fluminenses na Baía de Guanabara, na proximidade da Praça Mauá. O autor e o réu são pessoas jurídicas que aqui (na Capital) possuem sede.
COMPETÊNCIA DA COMARCA DA CAPITAL – SERÁ NO CENTRO DO RJ 
COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA – VARA EMPRESARIAL (ART. 50, DO CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO DO JUDICIÁRIO DO RJ)
RESPOSTA: VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DA CAPITAL DO RJ
NA FACULDADE VCS APRENDEM A COMPETÊNCIA DE FORMA GERAL.
PARA ADENTRAR EM QUESTÕES ESPECÍFICA DE COMPETÊNCIA VOCÊS DEVEM OBSERVAR O CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO DO JUDICIÁRIO DAQUELE ESTADO. 
4.Pedido de restituição de diretor que viu um quadro de família ser arrecadado para a massa falida após ter sido declarada a falência da sociedade empresarial que o diretor trabalhava. Empresa da área de informática, com sede no Centro do Rio de Janeiro.
EMPRESÁRIO – MASSA FALIDA 
AÇÃO ORIGINÁRIA – AÇÃO DA VARA EMPRESARIAL – AÇÃO DE F. 
ESSA AÇÃO SERÁ DISTRIBUÍDA PARA O MESMO LOCAL DA AÇÃO ORIGINÁRIA, OU SEJA, VARA EMPRESARIAL DA COMARCA DO RJ
PARA EVITAR DECISÕES CONFLITANTE.
COMPETÊNCIA: 
DEFINIÇÃO CLÁSSICA: A COMPETÊNCIA É O LIMITE DA JURISDIÇÃO 
ESPÉCIES: MPF (ABSOLUTO) TV (RELATIVO, EM REGRA)
- MATÉRIA (CÍVEL, EMPRESARIAL, FAMÍLIA, CRIMINAL, EXECUÇÃO PENAL ETC)
- PESSOA (EX: UNIÃO, ENTE PÚBLICO ESTADUAL, SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA – BASTA VOCÊ ANALISAR QUEM SÃO AS PARTES PRESENTES NA DEMANDA)
- FUNÇÃO (DEVE-SE ANALISAR QUAL FUNÇÃO/COMPETÊNCIA O ÓRGÃO TEM – FUNÇÃO ORIGINÁRIA OU RECURSAL) 
- TERRITORIAL (É O LOCAL ONDE VOCÊ VAI PROPOR A SUA DEMANDA – EX: RJ, NIT., CABO FRIO, BARRA DA TIJUCA ETC)
COMP TERRITORIAL ABSOLUTA: AÇÃO CUJO OBJETO É UM BEM IMÓVEL 
- VALOR DA CAUSA (JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS – ATÉ 40X SALÁRIO MÍNIMO VOCÊ PODE ESCOLHER SE VAI PROPOR NO JUIZADO OU VARA COMUM)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
COMPETÊNCIA ABSOLUTA – MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA QUE NÃO PRECLUI E PODE SER ALEGADA A QUALQUER MOMENTO E EM QUALQUER FASE DO PROCESSO OU INSTÂNCIA. PODE SER DECLARADA DE OFÍCIO PELO JUIZ (NÃO PRECISA DE PROVOCAÇÃO)
COMPETÊNCIA RELATIVA – NÃO É MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA, POR ISSO NÃO PODE SER RECONHECIDA DE OFÍCIO PELO JUIZ. 
ASSIM, DEPENDE DE PROVOCAÇÃO DA PARTE, A QUAL DEVERÁ ALEGAR NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE QUE TIVER PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS (EX: PRELIMINAR DE CONTESTAÇÃO – ART. 337, CPC)
OBS: AS COMPETÊNCIA ABSOLUTAS NÃO PODEM SER ALTERADAS POR CONEXÃO NEM CONTINÊNCIA.